Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Paranoia climática (Dossier)

14 fevereiro 2024 Robert Bibeau 1 Comentário

Por Simplicius O Pensador – 12 de Agosto de 2023 – Fonte Dark Futura

A próxima e última fase da tomada da humanidade pelo cartel mundialista está mais clara do que nunca. Está a tomar forma à nossa volta. O aquecimento mundial tornou-se... turbulência mundial.

Aqui, um apparatchik da CNN admite que a próxima crise artificial será a Mudança Climática™, que será empurrada a todo custo por ditames de cima: (Veja vídeo no artigo original)

A maioria de vocês provavelmente já notou as mudanças [muitas vezes nem tanto] subtis que se infiltram em todos os canais e sites meteorológicos. A linguagem é gradualmente intensificada para provocar uma sensação de medo e calamidade, mesmo nos boletins meteorológicos mais inócuos.

Lembro-me dos bons velhos tempos, quando as tempestades eram meras tempestades, a chuva era chuva e as altas temperaturas eram apenas um Verão abafado. Hoje, mesmo o menor clima inclemente vem com gráficos assustadores e modificadores ainda mais assustadores. No site weather dot com, por exemplo, um simples chuvisco torna-se uma "ameaça potencial" ou, mais alarmante, um "aviso de mau tempo". De facto, a palavra "severo" é agora proferida casualmente de uma forma que amortece o seu poder.

O prefeito de Londres juntou-se recentemente ao novo "Rei" para inaugurar um novo e sombrio relógio do apocalipse climático, perfeitamente coordenado com directrizes vindas de cima e transmitido simultaneamente nas principais redes de notícias: (Veja vídeo no artigo original)

Os meios de propaganda disfarçados de estações noticiosas estão despudoradamente a ceder ao guião de Davos:

Curiosamente, o Relógio do Juízo Final diz que faltam seis anos. Muitas vezes, no passado, fomos presenteados com uma janela semelhante de cinco anos ou mais antes de enfrentarmos uma suposta aniquilação. Por exemplo, em 2009, John Kerry proclamou ao mundo que faltavam apenas cinco anos para que o Ártico estivesse completamente livre de gelo: (Ver vídeo no artigo original)

Hoje em dia, os estudos mostram consistentemente que o Ártico está a tornar-se mais frio do que nunca. E o que dizer do famoso prognóstico quinquenal que, há um mês, também revelou uma fraude despudorada:

Do mesmo modo, na década de 1970, Leonard Nimoy falou em nome da União quando afirmou que durante a vida dos "nossos netos" – ou seja, mais ou menos hoje – o mundo inteiro estaria mergulhado num pesadelo de deserto de gelo:

A Scientific American chegou a anunciar que não usará mais o termo "mudança climática", substituindo-o por "emergência climática" a partir de agora: (Veja o vídeo no artigo original)

Veja o nosso relatório sobre a emergência climática, o ambiente e a crise energética: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/02/veiculos-electricos-falsa-solucao.html
e Resultados da Pesquisa por "Meio Ambiente" – Les 7 du Quebec

A cada década, as elites financeiras mundiais exercem uma nova ameaça risível de extinção total para nos assustar e ceder mais controlo ao seu aparelho mundialista. Eles nem se importam com a coerência do cenário: uma década é congelamento total, a próxima é derretimento total. E a população está demasiado distraída com o pão e o circo da degenerada cultura pop para responsabilizar os fornecedores deste veneno.

Estamos a começar a entender que a crise do Covid foi, na verdade, o ensaio geral para a peça real, como muitas pessoas experientes apontaram no início. A "pandemia" foi um balão de ensaio projectado para condicionar a sociedade a aceitar não apenas confinamentos, mas também os espectáculos flagrantemente absurdos que seremos forçados a suportar para apresentar a aparência de uma emergência. Durante a pandemia, foi o espectáculo humilhante e de fazer cair o queixo de ter que colocar máscaras como ritual de escravização. Alguns até tiveram um dia de campo, talvez mascarando a própria vergonha e desespero com ironia ou humor:

Para os confinamentos climáticos, seremos condicionados a padronizar trajes ignífugos, tecidos à prova de derretimento e quaisquer outros acessórios que sejam considerados necessários para dar a impressão de uma "emergência grave".

Há muito que os argumentistas deduzem o segredo deste método: se conseguirmos vestir a realidade com o maior número possível de artifícios, ele faz metade do trabalho para isso. Tal como no teatro, quanto mais tangíveis e evocativos forem os cenários, adereços e figurinos, mais o público se convencerá da realidade da construção.

A primeira fase desta implantação descendente já está em curso. Olhe para qualquer canal ou rede meteorológica e verá o mesmo desfile de temperaturas – comunicado de forma despreocupada sem muito alarde há alguns anos – agora rotineiramente explodido com pompa teatral e circunstância: (Veja vídeo no artigo original)

Aqui está uma amostra de comparações – temperaturas de vários anos atrás agora embelezadas com gráficos infernais para aumentar o medo:

25-35 graus Celsius – antes suave, agora fogo e sangue:

Apropriadamente, os apparatchiks do establishement estão a sinalizar a próxima fase do plano. Ouça abaixo o ministro da Saúde da Alemanha a descrever o plano para restringir a circulação de cidadãos durante a "crise climática". Preste atenção especialmente ao final, onde o inteligente apresentador lhe diz que esse tipo de "ditadura climática" é exactamente o que a sociedade temia que viesse com os confinamentos do Covid. O vómito sociopata descarta essa afirmação como uma "teoria da conspiração" – naturalmente!

É claro que qualquer pessoa que discorde ou se oponha a essas ideias é imediatamente silenciada, deslocada ou tem o seu sustento destruído para que o plano possa ir adiante: (Veja vídeo no artigo original)

O facto é que o moderno "impulso climático" foi concebido de acordo com a "Cimeira da Terra" do Rio de Janeiro de 1992, patrocinada por Maurice Strong, Rockefeller e Edmund de Rothschild, na qual o documento fundador da Agenda 21 foi assinado pela primeira vez. O objectivo sempre foi criar um controle autoritário sobre todos os governos do mundo, vinculando-os engenhosamente a regulamentações climáticas draconianas e arbitrárias que poderiam ser usadas à vontade para coagir os governos a adoptar praticamente qualquer tipo de restricção e ceder soberania a instituições mundiais nebulosas.

Outro objectivo era tomar grande parte do território disponível – incluindo as terras agrícolas importantíssimas – do sul global, tornando-o dependente do FMI sob "acordos" coercitivos, pelos quais as nações africanas e latino-americanas deveriam garantir as suas terras intactas contra dívidas que nunca poderiam pagar.

Essa absorção gradual dos recursos mais preciosos do planeta permite que o cartel mundialista avance na sua agenda climática controlando, arruinando ou segregando terras agrícolas (em nome do sequestro de carbono), o que invariavelmente resulta em privações ainda maiores, que são convenientemente atribuídas às "mudanças climáticas" e usadas para impor ainda mais restricções e políticas destrutivas.

Edmund Leopold de Rothschild, banqueiro do esquema do aquecimento mundial

Depois de Edmund [Leopold] de Rothschild ter afirmado, no 4º Congresso Mundial de Conservação, em 1987, que o CO2 era a causa do aquecimento mundial inexistente e que a luta contra ele exigia dinheiro (o nosso dinheiro), fundou o Banco Mundial de Conservação por esse motivo. Em 1991, o seu nome foi alterado para Fundo Mundial para o Ambiente (GEF).

O objectivo deste mecanismo é emprestar dinheiro aos países mais pobres, impresso pelo FMI do nada, com a garantia dos nossos governos. O fundo toma como garantia a natureza selvagem rica em minerais. O dinheiro do GEF deve então ser devolvido aos nossos governos como reembolso dos empréstimos concedidos. Por outras palavras, doamos o nosso dinheiro dos impostos. Para quê?

Quando um país não consegue pagar os seus empréstimos ao GEF, tem de ceder parte do seu território aos bancos Rothschild (GEF, FMI, Banco Mundial) – até 30% da Terra é afectada. Se a terra não pode ser oferecida como garantia, o país deve morrer de fome (Haiti, Argentina e outros).

O golpe de génio de Rothschild foi contrabandear o seu Fórum Económico Mundial para o sistema das Nações Unidas na Cimeira do Rio, em 1992, através do seu amigo Maurice Strong. Hoje, ministros de alto escalão de 179 países fazem parte do conselho do banco, permitindo que Rothschild domine o mundo!

O acima pode parecer exagerado, mas uma rápida olhadela à página oficial do WEF na Wikipédia mostra que um de seus principais instrumentos é a "troca de dívida por natureza", descrita como "acordos" entre ONGs/bancos ocidentais e países em desenvolvimento, nos quais parte da sua dívida é cancelada, ou melhor, comprado de volta, em troca de várias concessões sobre os habitats naturais deste país.

Sem contar que a instituição "ambiental" foca, por uma razão ou outra, na "igualdade de género" como uma das suas principais missões.

Mas o mais interessante é que o facto de o "Banco Mundial de Conservação" de Rothschild se ter tornado mesmo o Fórum Económico Mundial foi agora ignorado pela história – por uma razão ou outra, os poderes constituídos não querem que saibamos do que aconteceu. É apenas graças a um artigo obscuro na National Geographic, que já não existe mas pode ser encontrado graças à máquina do tempo, que podemos vislumbrar uma confirmação oficial do pedigree do FEM:

Banco Mundial para a Conservação: que levou à criação do Fundo Mundial para o Ambiente (GEF) do Banco Mundial.

Aliás, o Congresso Mundial de Conservação de 1987, organizado por Rockefeller, Rothschild, Maurice Armstrong e muitos outros, também foi cuidadosamente encoberto, e praticamente não há confirmação na internet, excepto por um artigo obscuro do Chicago Tribune atrás de um paywall:

Assista aos participantes abaixo:

Mas por que é que isso é importante? Logo após as dispensas do congresso de 1987 e da cimeira do Rio de 1992, a agenda ~~começou a~~ dividir-se, em virtude dos seus muitos novos apoiantes, através da vasta rede interligada do Fórum Económico Mundial e de inúmeros organismos adjacentes:

Na Cimeira da Terra do Rio de Janeiro de 1992, Al Gore liderou a delegação do Senado dos EUA e Maurice Strong serviu como secretário-geral dessa cimeira. Maurice Strong também ajudou a estabelecer a Fundação das Nações Unidas (UNF) com Emma de Rothschild e Ted Turner. Maurice Strong e Al Gore são directores da Fundação Fórum Económico Mundial (FEM), que reúne anualmente banqueiros internacionais, líderes empresariais, líderes políticos, intelectuais seleccionados e jornalistas em Davos, na Suíça, para discutir questões mundiais. Maurice Strong é membro do Comité Director da Iniciativa de Governança Mundial do FEM. Maurice Strong também actuou como presidente do World Resources Institute, do qual Al Gore foi membro do conselho.

Outra das poucas fontes primárias que conseguiu escapar à censura é este relatório de 1991 do grupo LaRouche EIR sobre a próxima Cimeira da Terra. O que chama a atenção é o quão à frente o documento estava ao prever correctamente a natureza nociva das cartas e da agenda planeadas:

E voltando aos gráficos de abertura sobre temperaturas manipuladas, é aqui que entramos no território do pavor. Incrivelmente, a Rothschild adquiriu o fornecedor líder mundial de gráficos meteorológicos para televisão, web e telemóveis:

Veja atentamente como o próprio Sir Evelyn de Rothschild explica a decisão [muito invulgarmente deixada] de adquirir os mais poderosos prestadores de serviços meteorológicos: (Ver vídeo no artigo original)

Note-se que ele menciona especificamente as "alterações climáticas" e diz que é importante "usar a tecnologia para [aumentar a consciencialização] sobre as mudanças". Em suma, ele está a sinalizar a compra da sua dinastia do sistema meteorológico mais importante do mundo com o único propósito de criar uma narrativa de que as mudanças climáticas são reais e que estão à espreita à nossa frente. O facto de terem adquirido especificamente "dados meteorológicos interactivos e serviços gráficos" para a web, televisão, etc. é de suma importância e provavelmente poderia explicar a mudança geral acentuada na apresentação dos gráficos de temperatura.

Tudo faz parte do esforço organizado para incutir medo e criar uma falsa narrativa de "clima cada vez mais violento e inoportuno" para fazer avançar a sua agenda. Sem mencionar a miríade de outras circunstâncias suspeitas, como o facto de que o maior fornecedor de energia dos Estados Unidos, a PG&E da Califórnia, foi presidido por um conselho de administração de Rothschild durante os piores incêndios florestais há vários anos:

Na altura, também foram levantadas suspeitas sobre estes incêndios. Muitas pessoas suspeitavam que a PG&E era directamente responsável ou envolvida nela de alguma forma:

Mas alguns acreditam que não foi apenas um acidente culpar a negligência e o "envelhecimento da infraestrutura eléctrica", mas sim uma sabotagem deliberada para promover a farsa climática. Na verdade, a recente onda de incêndios florestais em todo o mundo acabou por ser fogo posto, sugerindo que muitos, se não a maioria, deles podem ter sido iniciados artificialmente.

Todos nós vimos o estranho padrão de nuvens e a simultaneidade inexplicável dos incêndios vistos do espaço sobre o Canadá. Sabe, as mesmas que LeadStories, o recorte fraudulento da CIA, desmascarou como normal porque "as fotos de satélite foram tiradas com 10 minutos de diferença e só aparecem instantaneamente em vídeo" – como se o facto de incêndios florestais terem eclodido em 150.000 quilómetros quadrados no espaço de 10 minutos um do outro fosse menos suspeito. Claro, eles também disseram que era normal que um raio iniciasse incêndios sobre tal área, ignorando completamente a ausência de nuvens de tempestade em fotos de satélite.

É claro que o sindicato financeiro mundial que nos governa decidiu fazer do surto climático o último vector de controlo. De muitas maneiras, é o vector final; Ao contrário das doenças e pandemias, que são transitórias e oferecem apenas uma pequena janela para usurpar estruturas governamentais soberanas, o embuste interminável das alterações climáticas oferece um presente ilimitado que continua a dar, que pode ser explorado pelo tempo que for necessário, uma vez que é entendido como sendo de natureza geracional.

Além disso, ao contrário das pandemias que, em última análise, dependem da nossa própria saúde, que podemos usar para dissipar medos inventados, o clima pode ser dominado como um "espectro" ubíquo e invisível, que está em algum lugar ao nosso redor e muda para pior, quer nos sintamos directamente afectados por ele ou não. Resumindo: ao contrário da saúde, o clima não é muito falsificável para o resto de nós. E como, como vimos acima, eles controlam os mecanismos pelos quais esse espectro é filtrado, ficamos para sempre à mercê das suas reivindicações.

Já escrevi longamente anteriormente sobre como esse plano se articula com vários desenvolvimentos paralelos, como o sequestro de carbono, que permite aos autores esconder continuamente as suas acções sob o pretexto de combater esse espectro invisível, enquanto na verdade contribuem para sua aceleração e exacerbação. Todo um portfólio de nostrums desastrosos está em andamento para combater o que não existe, o que realmente criará o próprio problema, tornando-se assim uma espécie de hiperstição engenhosamente auto-realizável.

Por exemplo, todos nós já ouvimos falar sobre o plano demoníaco de Bill Gates para "bloquear o sol" a fim de reduzir o "aquecimento mundial" antropogénico inexistente.

(Veja o vídeo no artigo original)

Ou o que dizer deste último projecto para despejar dezenas de milhares de toneladas de madeira no oceano. Da New Scientist:

A Incrível Razão:

Dez mil toneladas de resíduos de madeira foram despejados no Oceano Atlântico num esforço para remover dióxido de carbono da atmosfera. A empresa norte-americana Running Tide, que está por trás da iniciativa, diz que o CO2 na madeira, que de outra forma teria sido queimado, não será removido das profundezas do oceano por centenas ou mesmo milhões de anos.

Esta iniciativa é a maior até à data de uma série crescente de empresas em fase de arranque que visam sequestrar CO2 da atmosfera para o fundo do mar.

Incrível.

A situação só piora:

E, claro, a outra grande manobra é "sequestrar carbono" da mesma forma em todas as quintas ao redor do mundo, tirando-as do negócio, que é pelo que os holandeses e muitos outros estão a lutar actualmente e que na verdade criará enormes privações sociais, escassez, perturbações e interrupções que se encaixarão perfeitamente na narrativa de um animal de estimação invisível que nos mata enquanto dormimos.

Lembremo-nos de que uma das condições da troca de "dívida pela natureza" discutida acima é o potencial desleixo das explorações agrícolas em África e nos países em desenvolvimento – embora isso seja frequentemente descrito em eufemismos inteligentes, como a "conservação natural" e afins. Naturalmente, um dos benefícios colaterais bem-vindos é que os países em desenvolvimento continuam pobres e dependentes dos seus governantes coloniais e de conglomerados empresariais vorazes que, de bom grado, continuarão a extorquir e a pilhar os seus recursos para obter lucros incalculáveis a baixo custo. Tudo está a correr tão bem para eles.

O modus operandi do cartel mundial é criar secretamente o problema e depois propor a solução, que envolve um "compromisso" para a humanidade sob a forma de concessões de direitos e liberdades. E, tal como no caso do Covid, a solução reforça secretamente o problema para manter o nível de tensão elevado, com o espectro do desastre a pairar no horizonte.

Todos nós já sabemos que, durante a fraude Covid, a grande maioria dos danos foi causada por uma política deliberadamente errada e negligência médica absoluta. Tudo esteve lá, desde confinamentos, que nos privaram da luz natural do sol e da vitamina D, até ventiladores infames e proibições de tratamentos como a ivermectina. Estas medidas, e muitas mais, resultaram num número descomunal de mortes, que foram depois fraudulentamente contabilizadas como tendo sido causadas pelo Covid-19, permitindo que o jardim fosse regado com o seu programa.

Da mesma forma, as suas políticas genocidas e lunáticas de despejar carbono nos oceanos, produtos químicos na atmosfera, destruir grande parte das quintas da humanidade, tudo para o culto ritual da "crise climática" antropogénica, de facto criarão as próprias condições para uma profecia auto-realizável. A cura, bem como a doença.

Mas a natureza quase religiosa deste próximo e último acto de crise levanta algumas questões. Trata-se simplesmente de consolidar o controlo? Ou há realmente outro aspecto, talvez esotérico, nas elites fanáticas por trás desses programas?

O que chama a atenção é a quantidade de conotações religiosas que eles próprios incorporam nas suas introspecções, se lhes for dada a oportunidade. Por exemplo, nesse mesmo Congresso Mundial da Conservação, em 1977, Edmund de Rothschild pareceu invocar dimensões teológicas interessantes – e, atrevo-me a dizer, messiânicas – na sua busca pelo perfeccionismo ambiental:

No primeiro Congresso Mundial de Conservação (WWC), em 1977, Edmund Leopold de Rothschild apresentou uma comunicação no congresso (pp. 47-52) intitulada "Elevar os padrões de vida através de grandes desenvolvimentos técnicos sem pôr em perigo a flora e a fauna". Na sua apresentação, Rothschild disse: "É claro que é possível transformar a paisagem de forma significativa para o benefício da humanidade sem destruir o meio ambiente".

Rothschild acrescenta: "Há cem anos, o famoso filósofo alemão Nietzsche escreveu: 'Inevitavelmente, hesitantemente, terrivelmente como o destino, aproxima-se a grande tarefa: como administrar a terra como um todo? Para que serve o homem, que já não é povo nem raça, ser elevado e educado?"

Rothschild então coloca a pergunta retórica: "Podemos controlar os elementos, dominar a própria natureza e ainda assim manter a nossa humanidade?" E dá a sua resposta nas observações finais: "Teilhard de Chardin, o teólogo francês, escreveu com grande sabedoria: Um dia, depois de termos dominado os ventos, as ondas, as marés e a gravidade, dominaremos para Deus as energias do amor, e então, pela segunda vez na história do mundo, o homem terá descoberto o fogo."

Caso você pense que citações tão empoeiradas de um canto pertencente ao passado da internet podem ter uma atribuição duvidosa, aqui está o raro áudio de seu discurso: (Veja o vídeo no artigo original)

Mark Zuckerberg também recentemente deu um toque bíblico na sua busca por um simulacro transhumanista da realidade com seu projecto Meta: (Veja o vídeo no artigo original)

E o mais perturbador, e perspicaz, é este raro olhar de 2004 sobre os motivos ocultos de George Soros, numa altura em que, presumivelmente, ele se sentia um pouco mais confortável a abrir-se, antes de o mundo online realmente amadurecer e começar a expor as suas maquinações obscuras.

No artigo do LA Times citado acima, Soros faz algumas confissões surpreendentes:

Parece que Soros está convencido de que foi ungido por Deus. "Pensava que era uma espécie de deus...", escreveu certa vez. "Para dizer a verdade, alimentei fantasias messiânicas bastante poderosas desde a infância, que eu tinha que controlar, ou eu me metia em problemas."

Prossegue elaborando:

É uma espécie de doença pensar em si mesmo como uma espécie de deus, o criador de tudo, mas eu sinto-me confortável com isso agora desde que comecei a vivê-la.

Aqueles que não conhecem Soros provavelmente rejeitariam essa afirmação de imediato. Mas para quem acompanhou a sua carreira e actividades sociopolíticas, não pode ser encarado de ânimo leve.

Assim, não só admite ter fantasias messiânicas "poderosas", como até revela que se a acomodar a elas agora que as está a "viver".

Ele continua o tema da divindade designando-se um deus-ex-machina e uma "força não natural" – o que quer que isso possa significar:

Apesar de sua reputação como filantropo internacional, Soros permanece sincero sobre suas verdadeiras tendências de caridade. "Sou uma espécie de deus ex machina", disse ele ao The New York Times em 1994. "Sou algo anormal. Estou muito confortável com a minha persona pública porque é a que criei para mim. Representa o que eu gosto de ser, em oposição a quem eu realmente sou. Você sabe, pessoalmente, eu não sou um filantropo altruísta. Sou muito egocêntrico."

Por fim, acrescenta: "Não aceito as regras impostas pelos outros... E em períodos de mudança de regime, as regras normais não se aplicam."

E termina com a reflexão mais reveladora, e talvez a mais assustadora:

"Além das minhas fantasias sobre ser Deus, também tenho fantasias muito fortes sobre ser louco", disse Soros à televisão britânica. "Na verdade, o meu avô era paranoico. Há muita loucura na minha família. Até agora, escapei."

Um deus louco, diz você?

"No Apócrifo de João, por volta de 120-180 d.C., o demiurgo declara arrogantemente que criou o mundo sozinho:

O arconte ["líder"] que é fraco tem três nomes. O primeiro nome é Yaltabaoth, o segundo é Saklas ["louco"], e o terceiro é Samael ["deus cego"]. Ele é ímpio por causa da arrogância que há nele. Porque ele disse: 'Eu sou Deus e não há outro Deus ao meu lado', porque ele não conhecia a sua força, o lugar de onde veio." – Wiki

Não admira que as coisas sejam o que são hoje.