13 de Fevereiro de 2024 Robert Bibeau
Por Hervé – Fonte Le Saker Francophone,
sobre Jean-Loup
Izambert – Os Destruidores | O saker francophone.
Jean-Loup Izambert tinha terminado a sua série sobre Saúde com uma última sobre os perigos da "vacinação". Neste novo livro, muda o seu ângulo de análise para se centrar no Império Americano, prevendo mesmo o seu desaparecimento e a emergência de um novo pólo de atração na Europa de Leste.
O livro lança as bases históricas deste Império, permitindo ao leitor compreender como os dirigentes oficiais e obscuros americanos têm moldado os acontecimentos desde, pelo menos, a queda do Muro de Berlim, para obterem vantagens, ou assim o pensavam.
O livro vale também a pena ser lido pelos capítulos dedicados a John Perkins, cujo nome lhe será certamente familiar, uma vez que é o autor do famoso livro, As Confissões de um Assassino Financeiro. Ele conta-nos em pormenor como as multinacionais americanas conseguiram controlar os mercados, como o Estado americano e as organizações que lhe estão associadas, incluindo as oficialmente neutras, como o FMI, conseguiram endividar e manter os Estados-alvo para pilhar tudo o que era possível. John Perkins tem mesmo este terrível comentário a fazer sobre os excessos actuais:
“Actividades que teriam sido consideradas
imorais, inaceitáveis e ilegais na minha época tornaram-se agora uma prática
comum.
Dos becos de Wall Street aos da Casa Branca, nada escapa a esta máfia, e Jean-Loup Izambert mostra-nos como esta podridão se instalou nas capitais europeias graças, nomeadamente, à crise do Covid, que serviu de cavalo de Troia para as multinacionais do Império. A França não fica atrás do seu actual governo: o caso Alsthom, a degradação do serviço público pelas famosas consultoras e a pilhagem dos nossos exércitos para enviar tudo o que for possível para alimentar a guerra na Ucrânia.
O livro termina com uma nova aurora no Leste. Alguns países que tinham resistido à pressão destes notórios destruidores estão a construir pacientemente novas estruturas para acolher Estados que desejam emancipar-se da sua pesada tutela ocidental. A SCO, os BRICS e a Rota da Seda são os instrumentos desta reconquista.
A França terá um longo caminho pela frente, mas se tiver este livro nas suas mãos, as análises do autor ser-lhe-ão de grande ajuda para compreender as crises actuais e para se tornar, ela própria, actor da renovação.
Entrevista
Le Saker francófono: Em que momento os
EUA se tornaram um império?
Jean-Loup Izambert: O imperialismo dos
Estados Unidos começou com a fusão do capital industrial e bancário e
desenvolveu-se durante o século XIX, quando os grandes bancos se tornaram
proprietários do capital industrial. Foi no final deste século que as maiores
potências capitalistas repartiram as riquezas do mundo após a colonização
violenta das Américas, da África e da Ásia.
A posse de matérias-primas foi uma das principais motivações para essa política de agressão e dominação dos povos. Vale a pena recordá-lo porque os livros de história perderam de vista a primeira grande guerra imperialista, que foi travada pelos Estados Unidos a partir de Março de 1918 com as forças armadas de catorze países, incluindo a França. Sem qualquer declaração de guerra, estes países invadiram a Rússia, organizaram o seu bloqueio, planearam assassinatos contra os dirigentes bolcheviques e tentaram apoderar-se das riquezas das suas regiões: ouro, platina, petróleo, carvão, minerais preciosos, madeira e outros recursos naturais e industriais. Foram necessários quatro anos de guerra para que o Exército Vermelho derrotasse estas forças expedicionárias e os seus aliados do Exército Branco.
Muito antes desta agressão e durante o período da sua Declaração de Independência, a 4 de Julho de 1776, os Estados Unidos roubaram os seus territórios aos índios e massacraram a sua civilização, exploraram quase 14 milhões de escravos importados de África e lançaram guerras contra o México. Através de uma sucessão de operações, principalmente militares, tomaram a Louisiana à França (1803), compraram a Florida a Espanha (1819), anexaram o Texas através da guerra contra o México (1845), depois a Califórnia (1848), apropriaram-se de metade do Oregon do Canadá (1848), da ilha de Vancouver e de outras como o Havai, o Alasca e Cuba. Em seguida, lançaram-se numa multiplicidade de guerras em todo o mundo, combinando uma diplomacia de mentiras com uma multiplicidade de guerras de pilhagem.
O imperialismo é também cultural desde o início. Já em 1776, os habitantes das colónias declaravam-se americanos, como se todas as Américas lhes pertencessem, do Alasca ao Cabo Horn, embora fossem simplesmente estadunidenses. No início do século XX, o imperialismo tornou-se económico, financeiro, cultural e, sobretudo, militar. Ilustro esta transformação progressiva do capitalismo em The Destroyers com a invasão do Haiti. Em Dezembro de 1914, apenas quatro anos antes da sua agressão à Rússia revolucionária, os Estados Unidos saquearam todas as reservas de ouro do Haiti e levaram-nas para os cofres dos banqueiros de Wall Street, massacraram milhares de haitianos e impuseram uma ditadura sangrenta no país, depois de expulsarem os franceses.
Desde a sua Declaração de Independência em 1776 até 2022, os Estados Unidos estiveram em guerra durante 228 anos - quase 94% dos seus 246 anos de história! A única vez que passaram cinco anos sem entrar em guerra foi durante o período isolacionista da Grande Depressão (1935-1940). Só no período contemporâneo, todas as grandes operações militares lançadas desde o fim da Segunda Guerra Mundial foram levadas a cabo pelos Estados Unidos. De 1990 até ao final de 2023, desde a guerra contra o Iraque até à guerra contra a Federação Russa através da Ucrânia, mais de 10 milhões de pessoas morreram nas guerras de Washington. É o único Estado do mundo que atacou continuamente os povos para se apoderar das suas riquezas, o que faz dos Estados Unidos um verdadeiro "Império da Morte".
S.F.: Até onde na história temos que ir para entender as raízes da dominação ocidental?
J-L.I.: Este domínio surgiu na sequência das expedições
e descobertas dos exploradores ocidentais. As monarquias ocidentais viram neste
facto um meio de enriquecerem e de alargarem o seu poder, apoderando-se de
territórios com a espada e o escovilhão. Em seguida, enviavam comboios maiores,
principalmente militares, para esses novos territórios, a fim de impor o seu
sistema de predação, escravatura, cultura e religião. Entre os séculos XV e
XVIII, as principais potências europeias lutaram pelo controlo das terras e dos
recursos do Novo Mundo. Depois de Cristóvão Colombo ter descoberto a América em
1492, seguiu-se uma sucessão de aventuras coloniais de todos os tipos durante
cinco séculos. Os conquistadores espanhóis e portugueses, a Inglaterra, a
França, os Países Baixos, a Bélgica, a Alemanha e a Itália disputaram e
partilharam as riquezas do mundo como se fossem seus proprietários. Os museus
ocidentais estão repletos de bens pertencentes a estes povos colonizados. De
acordo com um estudo bem documentado efectuado por investigadores da University
College London (UCL) 1, "55
milhões de indígenas morreram em consequência da conquista europeia das
Américas a partir de 1492. Isto levou ao abandono e à sucessão secundária de 56
milhões de hectares de terra" na América do Sul, Central e do Norte.
As consequências desta colonização incluíram a destruição mais ou menos completa das culturas destes povos, "o colapso da população indígena [...] causado principalmente pela introdução de agentes patogénicos desconhecidos no continente americano ("epidemias de solo virgem"), bem como pela guerra e pela escravatura" e o abandono de vastas extensões de terras agrícolas. Os debates que agitaram as classes dominantes, a nobreza e depois a burguesia ocidental, são reveladores da arrogância, da pretensão e do carácter imperialista dos seus sistemas políticos: a controvérsia de Valladolid, em 1550, sobre a natureza, humana ou não, dos povos indígenas, depois os debates contra a escravatura com o Iluminismo, o desenvolvimento do tráfico de escravos e a escravatura para pilhar as colónias e desenvolver as economias ocidentais. Na América do Norte, a Grã-Bretanha, que tinha assegurado o controlo das regiões costeiras do Atlântico, enfrentou a presença francesa no Canadá, na região dos Grandes Lagos e no vale do Mississipi.
A Espanha ocupou então o Sul, nomeadamente a Florida. Em 1776, os colonos ingleses das treze colónias rejeitaram a coroa inglesa, proclamando a sua independência. Seguiu-se uma guerra de sete anos, que culminou com o Tratado de Paris, em Setembro de 1783, pelo qual o Reino Unido as reconheceu como "Estados livres e soberanos". Os primeiros barões financeiros desonestos da bolsa de Wall Street, criada em Maio de 1792, foram os comerciantes e proprietários de escravos. Ursula Gertrud von der Leyen, a Presidente da Comissão Europeia, conhece bem este assunto, pois ela própria é descendente de uma das principais famílias proprietárias e racistas de escravos nos Estados Unidos entre 1760 e 1800, os Ladsons. O seu antepassado James H. Ladson acreditava que "melhorar o negro é uma tarefa muito mais árdua do que muitos, que não têm experiência no ensino, sabem", considerando que eles são "naturalmente monótonos e de intelecto fraco " 2 Isto foi muito antes de o seu pai, Ernst Albrecht, ter colaborado com antigos nazis reciclados, como Walter Hallstein, na primeira Comissão Europeia da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), em 1951. Em 1954, foi nomeado adido ao Conselho de Ministros e responsável pela redacção do Tratado de Roma, antes de ser nomeado chefe de gabinete do antigo nazi Hans von der Groeben. Em suma, trata-se da transição do colonialismo para o imperialismo no início do século XX, com um grande obstáculo: a Revolução Russa de Outubro de 1917.
S.F.: Devemos ter medo do fim dessa dominação? Devemos mesmo desejá-lo?
J-L.I.: Temos de o
esperar para que os povos recuperem a sua soberania, apaguem a guerra da sua
vida quotidiana e construam um futuro de paz e de cooperação mutuamente
benéfica. É o que estão a fazer os povos de cada vez mais países, como os que
são membros da Organização de Cooperação de Xangai (www.eng.sectsco.org), da
União Económica Eurasiática (www.eaeunion.org), dos BRICS+ (www.infobrics.org)
e de outras organizações regionais. Quando olhamos para os progressos que estes
povos estão a fazer, estabelecendo uma cooperação baseada no respeito mútuo,
apesar das diferenças na sua história, cultura, sistemas políticos e
desenvolvimento, podemos imaginar um mundo mais belo. Foi por isso que quis
terminar a minha investigação sobre os Destroyers
com uma nota optimista, mostrando alguns aspectos deste novo mundo que está a
surgir.
Enquanto pensavam conquistar o mundo pela força, os dirigentes imperialistas de Washington são agora obrigados a salvar o seu sistema de dominação e de exploração. Passados quarenta anos, as palavras de Georgi Arbatov, conselheiro político de vários dirigentes do Partido Comunista da União Soviética, especialista em relações internacionais e conhecedor da América do Norte, começam a adquirir todo o seu significado. Em 1987, num encontro com representantes da administração americana, disse-lhes: "Vamos prestar-vos o pior serviço possível: vamos privar-vos do vosso inimigo!”
Quatro anos mais tarde, a chamada "ameaça comunista", claramente identificada, repetida à exaustão na propaganda, previsível e fácil de identificar através do Muro de Berlim, desapareceria com a queda da "Cortina de Ferro". Tratava-se de um passo importante para o restabelecimento da integridade do espaço geográfico do continente europeu, condição essencial para a reunificação política, económica e cultural do Leste e do Oeste. Actualmente, alguns ocidentais sentem nostalgia deste período da Guerra Fria. Tal como a Finlândia e os Estados bálticos, estão a começar a reconstruir uma nova "cortina de ferro" para barricar as suas fronteiras. É evidente que aprenderam pouco com as lições da História. Com a alma de um servo, estão a deixar que os governantes imperialistas de Washington voltem a dividir o continente europeu e a decidir as suas fronteiras. Precisam de um inimigo para conduzir os povos às guerras necessárias à manutenção do capitalismo. O fim deste domínio não se fará sem danos.
A União Europeia, através da NATO, acolhe já no seu território contingentes inteiros de soldados estrangeiros e intensifica as manobras e provocações militares em grande escala às portas da Federação Russa. Acompanha igualmente Washington na escalada dos conflitos no Médio Oriente, do Líbano ao Iémen e à Palestina. Estas acções, que são características dos preparativos para a guerra, estão a causar uma ruptura no processo de paz na Europa Ocidental, e o seu principal objectivo é dividir os europeus entre si. A destruição da República Federal da Jugoslávia, a partir de 1986, permitiu aos militares americanos avaliarem as reacções dos seus "aliados" europeus e analisarem até onde e como deveriam ir para os envolver nas suas guerras. Afeganistão, Jugoslávia, Iraque, Líbia, Ucrânia, destruição de infra-estruturas europeias, como a sabotagem, na segunda-feira, 26 de Setembro de 2022, dos gasodutos Nord Stream 1 (NS1) e 2 (NS2), que deveriam ligar a Rússia à Europa Ocidental.... Onde quer que a bandeira da NATO esteja hasteada, só há provocação, desestabilização, guerra e destruição. A menos que queiramos continuar a pagar financeira e humanamente as guerras dos imperialistas de Washington e as suas consequências, a saída do bloco militar da NATO é uma questão urgente para todos os europeus empenhados na paz e na reunificação do continente europeu.
S.F.: Para além da hegemonia americana, há a Europa vassalizada, mas também a Coreia do Sul e o Japão. A pilhagem destes domínios, assumida pelo coração do Império, não é uma solução de curto prazo que apressa o fim?
J-L.I.: Sim, de facto.
Para além de salvaguardarem o seu sistema, as grandes potências financeiras
capitalistas estão em concorrência umas com as outras. Precisam do Estado para
sobreviver e salvaguardar o seu sistema em declínio. Mas este último está cada
vez mais empobrecido pela sua predação (evasão fiscal, exportação do volume de
negócios das empresas para estruturas offshore, destruição dos serviços
públicos, desindustrialização, etc.). Os dirigentes que promoveram ao poder
socorrem os cofres das mesmas empresas transnacionais com todo o tipo de ajudas
financeiras, ao mesmo tempo que evadem uma parte dos seus lucros em estruturas
offshore e aumentam o número de supressões de empregos, deslocalizações e
encerramentos de empresas. Em The
Destroyers, recordo que, durante a crise financeira de 2008-2009, a General
Electric (GE) teria declarado falência se o governo americano não tivesse injectado
139 mil milhões de dólares na empresa em 2008 para a salvar da crise do
subprime. Depois, em 2016, a GE, que acabava de adquirir a Alstom com o apoio activo
do então ministro da Economia, Emmanuel Macron, voltou a endividar-se em cerca
de 135 mil milhões de dólares e vai suprimir dezenas de milhares de empregos
nas suas filiais europeias.
É ainda o Estado que intervém para facilitar as suas operações de apropriação de territórios, de riquezas e de empresas estratégicas. E é ainda o Estado que intervém para financiar e travar as guerras indispensáveis a esta corrida desenfreada para preservar o capitalismo. Desde o desaparecimento da União Soviética, a verdadeira face do capitalismo tornou-se mais evidente: o aumento das guerras de Washington foi acompanhado pela aceleração do colapso económico, financeiro, político, cultural e moral dos países ocidentais. As manobras incessantes contra a República Popular da China e Taiwan, as diversas acções contra as Coreias e o Japão, estão longe das preocupações americanas. São o testemunho do pânico dos imperialistas que vêem o mundo a fugir-lhes mês após mês. Há um facto que não deve ser subestimado: cada vez mais americanos se apercebem de que estas guerras são completamente alheias aos seus interesses e aos dos Estados Unidos. O seu país está em frangalhos, as suas condições de vida estão a deteriorar-se, os orçamentos sociais e de desenvolvimento são regularmente reduzidos em centenas de milhares de milhões de dólares em benefício do complexo militar-industrial, enquanto mais de 65 milhões de americanos sobrevivem com rendimentos abaixo do limiar de pobreza, 40 milhões estão em situação de insegurança alimentar e os seus filhos vão morrer em guerras que nada têm a ver com eles. Pouco a pouco, está a aumentar o fosso entre os povos e os imperialistas que dominam Washington há décadas. Como é que se vão livrar deles é outra história, mas uma história em construção.
S.F.: Poderíamos voltar a ver um mundo bipolar como o conhecíamos depois da 2ª Guerra Mundial? Por quanto tempo e com que porosidades?
J-L.I.: Em grande parte,
o mundo bipolar está morto desde o início dos anos noventa. Mas a aceleração do
processo de multipolaridade, necessária para pôr fim ao império americano,
exige que os actores desta multipolaridade se empenhem totalmente em todas as
frentes - política, financeira, económica, cultural e militar - contra as
forças imperialistas. Mas estas condições ainda não estão totalmente reunidas.
O poder da Federação Russa, embora desempenhando um papel importante e decisivo
na libertação dos povos do mundo do império americano, continua, na minha
opinião, demasiado na defensiva. Porquê esperar sete anos, entre 2015 e 2022,
para garantir a protecção dos ucranianos, cerca de 20 000 dos quais foram
assassinados por se oporem à ditadura de Kiev, à sua violação dos acordos de
Minsk de Setembro de 2014 e Fevereiro de 2015 e ao seu genocídio contra
qualquer pessoa que fale russo?
Os países membros da SCO e dos BRICS+ continuam a negociar armas e tecnologias de ponta com os Estados Unidos e os países ocidentais, sob o pretexto, declarado por alguns, de um equilíbrio nas relações e de neutralidade. Mas que tipo de "equilíbrio" e de "neutralidade" pode haver com os dirigentes de Estados como os Estados Unidos ou a maioria dos países membros da União Europeia, que passam o tempo a espezinhar as convenções e os acordos internacionais? É impossível querer trabalhar para um mundo de paz e cooperação e, no entanto, manter tais relações com líderes que estão constantemente a contaminar as pessoas com as suas crises e a tentar subjugá-las com as suas guerras. A Federação Russa pode passar sem os países da Europa Ocidental e Central. Não precisa dos seus capitais nem das suas empresas, mas estes parecem esquecer-se de que precisam da Rússia.
É evidente que a organização de um mundo multipolar é um processo longo,
mas que está em curso, uma vez que é mais demorado conquistar as consciências
dos povos para factos reais e complexos que apelam à sua inteligência do que
cloroformizá-las através de campanhas políticas e mediáticas, como fazem os
centros de propaganda dos Estados Unidos e da União Europeia. Neste caos
crescente, a desdolarização das economias, em curso, favorece o processo de
emancipação dos países em relação ao império americano. De acordo com as
estatísticas publicadas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) em Dezembro de
2023, a quota-parte do dólar americano nas reservas dos bancos centrais caiu de
70% para 59,2%, o seu nível mais baixo dos últimos 25 anos. Do mesmo modo, o
euro, a segunda moeda mais importante nas reservas mundiais, também registou
uma diminuição, caindo para pouco menos de 20%.
Este processo deve ser de longo prazo, ao mesmo tempo que se desenvolve uma
moeda comum para os países que pretendem abandonar o império americano. No seio
do grupo de países BRICS+, que representará quase 50% da população mundial em 1
de Janeiro de 2024, está a ser criado um sistema de pagamentos que permitirá a
todos os seus membros, mas também aos seus parceiros, efectuar trocas
económicas e financeiras utilizando as suas próprias moedas. O Novo Banco de
Desenvolvimento (NDB), criado em 2014 como alternativa ao Banco Mundial e ao
Fundo Monetário Internacional (FMI), abriu as suas portas a novos membros e
continua a desenvolver-se com sucesso. Uma das principais constatações dos
últimos vinte anos é que não pode continuar a existir um mundo bipolar em que
alguns Estados ocidentais, liderados pelos imperialistas de Washington,
espezinham sistematicamente o direito internacional para fazer a guerra contra
os povos e apropriar-se das suas riquezas. Estes países estão a isolar-se do
resto do mundo, que rejeita a sua arrogância, as suas pretensões hegemónicas e
as suas guerras. É claro que, dada a incapacidade da ONU para resolver
conflitos e garantir a paz, há muitas razões para que os dirigentes russos e
norte-americanos possam falar uns com os outros. Mas isso não pode ser o caso actualmente,
porque o ocupante da Sala Oval é tão desmiolado que não consegue ver o mundo
como ele é, mas isso pode mudar com a próxima eleição presidencial.
S.F.: Ou, num outro cenário, poderíamos ver a Europa Ocidental a virar-se
para a Ásia, numa tentativa de se ligar à esperança que está a crescer no
Oriente, como escreve?
J-L.I.: Trata-se de um
cenário concebível, mas que só poderá ser concretizado se os dirigentes
atlantistas do Império americano forem marginalizados e politicamente
liquidados. Cabe aos povos da União Europeia fazer a sua escolha. A saída da
União Europeia e a subida ao poder de dirigentes que se preocupam com os
interesses dos seus países, a sua soberania, a democracia e a cooperação entre
os países europeus favoreceriam esta situação. Os interesses dos povos da
Europa, desde o Mar da Irlanda até ao Estreito de Bering, são assegurar a paz
no continente europeu e desenvolver uma cooperação mutuamente benéfica.
É isto que os dirigentes imperialistas de Washington querem impedir a todo o custo, porque sabem que esta grande Europa real se tornaria então a primeira potência mundial, uma situação que poria fim à sua hegemonia através da União Europeia. Mas já é possível imaginar os representantes dos partidos que se opõem ao império americano a interessarem-se pelo funcionamento da União Económica Eurasiática e da SCO, porque estas organizações desempenharão um dia um papel importante nas relações que uma França soberana, liberta dos grilhões da União Europeia, poderá desenvolver com os outros países livres da Europa. Mas para que isso aconteça, precisamos de dirigentes que pensem no desenvolvimento do seu país a médio e longo prazo e no seu papel na verdadeira Europa.
S.F.: Quais são os critérios que as pessoas podem observar para medir até que ponto o Império está a ficar mais forte ou mais fraco?
J-L.I.: Os melhores
critérios residem na sua experiência da política da União Europeia. Num livro
que será publicado pelas Edições Jean-Cyrille Godefroy, a 7 de Maio, sob o
título Bilan noir - L'Union européenne
contre la France - faço um balanço, sector por sector, de 74 anos de
supranacionalidade, incluindo 32 anos de União Europeia. Não vou entrar aqui em
pormenores sobre a situação dos franceses, dos quais 7 em cada 10 desistem dos
cuidados de saúde devido à distância geográfica, aos longos tempos de espera
para as consultas ou às elevadas despesas de bolso, nem sobre os 15 milhões de
cidadãos afectados de uma forma ou de outra pela desastrosa política de
habitação, da contínua desindustrialização do país, de um défice agrícola sem
precedentes desde 1945, de um défice do comércio externo de 105 mil milhões de
euros até 2023 e da angústia dos pescadores que estão a ser conduzidos pela
União Europeia.
Limitar-me-ei a citar um relatório do Sistema Europeu de Análise Política e Estratégica (ESPAS). Este organismo não pode ser suspeito de ser comunista e revolucionário, uma vez que é a expressão da colaboração institucional entre funcionários do Conselho Europeu, da Comissão Europeia, do Parlamento Europeu, do Conselho da União Europeia e do Serviço Europeu para a Acção Externa com vários organismos da UE. O relatório prevê "um aumento de 45% do desemprego até 2030, um aumento do risco de pobreza que afecta cerca de 130 milhões de europeus e a exclusão dos jovens - 14 milhões dos quais não são estudantes nem estão empregados". O estudo salienta que "de uma forma mais geral, os membros vulneráveis da sociedade - jovens, mulheres, trabalhadores em fim de carreira, imigrantes - serão os mais afectados pelo aumento das desigualdades na Europa". 3
Esta projecção estatística confirma as grandes tendências actuais. Assim, a permanência na União Europeia só irá agravar ainda mais a situação dos povos da União. Esta é uma das razões pelas quais considero que se deve seguir o boicote às eleições para o Parlamento Europeu que se realizarão em Junho, apelado pelo Pôle de renaissance communiste en France (PRCF). Os dirigentes de partidos políticos como o Pcf, que desde os anos 2000 afirmam "reorientar a política da União Europeia", e outros que apresentam "deputados resistentes", estão a enganar a opinião pública. Deveriam, pelo menos, ter a honestidade de fazer um balanço! Apoiar a União Europeia, uma organização atlantista, anti-nacional, anti-democrática e militarista, não é a saída para o domínio da grande finança.
E mesmo que cada um destes grupos tivesse 15 ou 20 deputados eleitos, o que poderiam eles fazer para além de discursos vazios numa organização concebida desde as origens da supranacionalidade, entre 1940 e 1950, para ser dominada pelas forças atlantistas? Esta é uma oportunidade para criar, através da abstenção, as condições para a saída da União Europeia, da zona euro e da NATO, a fim de prolongar as lutas que se estão a desenvolver e fazer da França um país soberano que restaure a paz no continente. Não há outra saída para a crise e a guerra senão expulsar do poder aqueles que Jacques Chirac estigmatizou no seu Appel de Cochin, em Dezembro de 1978, como "os partidários da renúncia e os auxiliares da decadência do partido dos estrangeiros".
S.F.: Este livro é um hino à Europa dos povos.
J-L.I.: À força de
renúncia, enganado por um dilúvio de propaganda política e mediática, pela
ausência de um partido revolucionário de grande influência e pelo abandono
sucessivo do partido gaullista, o povo francês deixou-se neutralizar em massa.
Um facto pouco divulgado em 2024 ilustra a decadência dos povos da União
Europeia, cujos altos funcionários os despojam da sua própria dignidade: a
pedido do Eurostat - o serviço da Comissão Europeia responsável pela informação
estatística a nível comunitário -, o INSEE inclui, desde Maio de 2018, o
produto financeiro do tráfico ilegal de droga no cálculo do crescimento
(Produto Interno Bruto - PIB). Este sistema permite disfarçar o declínio do
nível de vida nos países membros da União Europeia, produzindo estatísticas
tendenciosas.
Em 2020, enquanto a despesa total de consumo final das famílias registou "uma queda sem precedentes na história das contas nacionais francesas" de -7,1%, com uma queda do PIB de -7,9%, esta foi reduzida pelo aumento do consumo de drogas. Na altura, o INSEE estimava que os franceses gastavam 51,5 mil milhões de euros em álcool, tabaco e drogas. Dentro deste orçamento, estima-se que 4,2 mil milhões de euros sejam gastos em drogas. Além disso, a França não deveria deixar de seguir as recomendações da Comissão Europeia e do Eurostat para incluir o produto de outras actividades criminosas, como a prostituição. Alguns países - Áustria, Estónia, Finlândia, Noruega, Eslovénia, Suécia, Espanha e Itália - já incluem os rendimentos da prostituição e/ou da droga no cálculo do seu PIB, como uma simples actividade económica. Em The Destroyers explico como o Estado manipula estas estatísticas económicas nas contas nacionais, transformando os toxicodependentes e as prostitutas em riqueza nacional.
Para os dirigentes da União Europeia, que não param de falar dos direitos humanos, é certamente normal que uma mulher seja reduzida ao estatuto de "trabalhadora do sexo" para sobreviver ou para pagar aos passadores que lhe deram a provar o "sonho ocidental"? Outro aspecto da decadência: os homens transformam-se em mulheres, as mulheres em homens, casam-se e compram crianças vendidas por agências especializadas, uma espécie de tráfico de seres humanos legalizado. E, como descreve o escritor Claude Janvier, "o wokismo, a teoria do género e o lobby do LGBetismo (LGBTQIA+63) são largamente promovidos pelas multinacionais". 4
O caso Jeffrey Epstein5 cujo aspecto francês foi rapidamente esquecido pelos meios de comunicação social, a pedofilia envolvendo milhares de padres nas estruturas da Igreja Católica, as relações da máfia com os líderes da Casa Branca 6, a penetração do sector financeiro pelo dinheiro do crime, nomeadamente nos mercados offshore, e o desenvolvimento do tráfico de droga deixaram de ser meras notícias esporádicas. Ainda nem tudo foi dito sobre a rede Epstein, que se envolveu mais ou menos de perto, uns pelas suas relações sociais entre bilionários, outros pela exploração sexual de raparigas menores em orgias, figuras como os Clinton e a sua fundação, membros da coroa britânica, ministros, magistrados, directores de grandes bancos e empresas importantes em muitos países.
Estes são sintomas do apodrecimento das sociedades pelo capitalismo, ao qual o crime organizado está cada vez mais ligado. Recentemente, foram publicados vários livros sobre estas importantes questões, mas o que têm em comum é o facto de serem sistematicamente ignorados pelos meios de comunicação social subsidiados. Entre eles, a investigação do jornalista Xavier Raufer sobre Jeffrey Epstein, publicada pelas Editions du Cerf, e uma das obras mais importantes sobre a criminalidade financeira desenfreada, de Jean-François Gayraud. No seu livro Le nouveau capitalisme criminel 7 (O novo capitalismo criminoso), este alto funcionário da polícia nacional francesa descreve muito bem e de forma muito acessível estes fenómenos tão complexos. Entretanto, como mostro em Les destructeurs, passando em revista a evolução das relações entre os numerosos países da SCO, dos BRICS+ e da União Económica Eurasiática (UEE), os jovens destes povos trabalham nos grandes projectos do futuro. Por exemplo, no âmbito de um programa conjunto entre a República Popular da China e a Federação Russa, os estudantes que se especializam em disciplinas russas de ponta, como a aviação e o espaço, a fabricação mecânica e a engenharia de novos materiais petrolíferos, têm prioridade de selecção quando se candidatam a estudar na Federação Russa. As propinas integrais são pagas pelo lado russo, enquanto o governo chinês financia viagens e fornece subsídios. Qual é a posição dos franceses e dos russos, para citar apenas dois exemplos? No plano económico, o Presidente Macron declarou, em Março de 2022, que "a Rússia é insolvente", o que era uma mentira grosseira. O seu "ministro" da economia, o fanfarrão Bruno le Maire, e a presidente da Comissão Europeia, Von der Leyen, sonhavam em voz alta em "provocar o colapso da economia russa".
Onde é que estamos dois anos mais tarde? No início de 2024, numa altura em que a União Europeia se afunda na recessão, em que a França tem um défice comercial e agrícola histórico, uma dívida pública de mais de 3.000 mil milhões de euros e uma dívida das empresas e das famílias de 4.000 mil milhões de euros, em que a desindustrialização prossegue e o desemprego, a precariedade e a pobreza aumentam, a Federação Russa está em pleno desenvolvimento económico. Alguns números para o ano de 2023 são disso testemunho: progresso económico com um PIB de 3,7%, um aumento médio dos salários reais de 12% com um aumento do poder de compra em regiões anteriormente desfavorecidas, desenvolvimento da construção, da agricultura, da indústria - em particular da indústria transformadora -, do comércio retalhista, etc. A Federação Russa está no meio de um período de rápido crescimento económico. 8...
Tanto assim é que a Federação Russa se tornou a primeira potência económica da Europa em termos de paridade de poder de compra e está perto de ser auto-suficiente em termos alimentares, apesar das sanções ocidentais! A saída de algumas empresas ocidentais, a pedido de Washington e da União Europeia, foi benéfica, pois as empresas russas viram nela uma oportunidade de ganhar quota de mercado. O aumento significativo dos seus investimentos para desenvolver os seus sistemas de produção locais já produziu benefícios em 2023 e produzirá muito mais nos próximos anos. Temos de agradecer aos sancionadores ocidentais que permitiram finalmente à Federação Russa reforçar mais rapidamente a sua soberania económica e financeira e desenvolver e diversificar as suas relações com um grande número de países da Ásia, África, Golfo e América Latina e Central.
Além disso, estas sanções colocaram de facto a “economia russa de joelhos”, favorecendo o desenvolvimento do emprego até ao pleno emprego. Os 72 milhões de trabalhadores russos empregados em Dezembro de 2022 em empresas de todos os sectores serão 74 milhões em Dezembro de 2023, um aumento excepcional de 2 milhões de trabalhadores em apenas um ano! Isto levou também a uma melhoria da qualidade do emprego, uma vez que os actuais 2,8% dos desempregados estão à procura de um emprego mais bem pago e/ou mais qualificado que lhes seja mais adequado.
Quantas empresas se deslocalizaram, fecharam e quantos postos de trabalho se perderam em França e nos países da União Europeia durante o mesmo período? O povo russo está bem encaminhado e as suas relações estão a acelerar com os outros povos do grupo BRICS+ e da SCO em particular. De um modo mais geral, no início de 2023, representavam 32,1% do PIB mundial. O Fundo Monetário Internacional (FMI) prevê que esta percentagem continue a aumentar, uma vez que o crescimento nos países BRICS+, apoiados pela Federação Russa, a República da Índia e a República Popular da China, é muito mais forte do que no Ocidente, podendo atingir 33,6% do PIB mundial 9 em 2028. Além disso, essa projecção não leva em conta a futura adesão de novos países ao grupo BRICS+. Assim, há países onde o povo está vivo e bem e se esforça para construir um futuro melhor em paz, enquanto os dos Estados Unidos e da União Europeia estão a afundar-se na crise e atolados nas guerras de Washington.
1.
Earth system impacts of the European
arrival and Great Dying in the Americas after 1492, por Alexander Koch, Chris
Brierley, Matk M. Maslin, Simon L. Lewis, in Quaternary Science Reviews, Volume
207, 2019, páginas 13-36, ISSN 0277 3791. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2018.12.004 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379118307261)
2.
A Instrução Religiosa dos Negros, de James
H. Ladson (1845). Os antepassados de Von der Leyen incluem Joseph Wragg e
Benjamin Smith, dois dos maiores traficantes de escravos da América do Norte
britânica. Quando a escravidão foi abolida nos Estados Unidos, seu antepassado
James H. Ladson (1795-1868) possuía cerca de duzentos escravos. Fonte: The
history of Georgetown County, Carolina do Sul, University of South Carolina
Press, 1970, p. 297.
3.
ESPAS (European Strategy and Policy
Analysis System), relatório Global Trends to 2030: A União Europeia pode enfrentar
os desafios futuros? p.65, Luxemburgo, Serviço das Publicações da União
Europeia, 2015. www.espas.secure.europarl.europa.eu
4.
The Unmasked, de
Claude Janvier, KA'Editions
5.
Jeffrey Epstein, a Alma Maldita da
Terceira Cultura, de Xavier Raufer, ed.
6.
A Máfia e a Casa Branca, um segredo bem
guardado de Roosevelt até aos dias de hoje, de Jean-François Gayraud, ed.
Plon
7.
O Novo Capitalismo Criminal, de
Jean-François Gayraud, prefácio de Paul Jorion, ed.
8.
Veja o show O Fim da Economia Russa? com a
entrevista do economista Jacques Sapir na République souveraine (www.republique-souveraine.fr )
9.
Fonte: Dados do FMI, 12 de abril de
2023
Fonte: Les destructeurs US Imperium: la fin – paru récemment (Jean-Loup Izambert) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário