Antes de analisarmos a evolução das contradições entre
os blocos imperialistas e as guerras já em curso, temos de clarificar uma vez
mais as nossas posições históricas contra as guerras e o nacionalismo
crescente. Assim, reafirmamos que não pertencemos a nenhum dos lados e que não
podemos cair na armadilha do agressor e do agredido. A nossa posição é a de nos
opormos à barbárie que se prepara à escala mundial, formando um terceiro campo,
o do socialismo mundial e do derrotismo revolucionário.
Há vários anos que os Estados Unidos pretendem que a UE financie a sua própria "defesa", mantendo-se na NATO. A França também recusou durante anos ser um anão militar na grande liga, desde o período gaullista até à actualidade. O Presidente Macron segue esta linha, mas sabe muito bem que um exército europeu só é possível se o guarda-chuva da NATO se tornar incerto. O galo francês cria asas com a ideia de Donald Trump se tornar Presidente dos Estados Unidos. É por isso que, a título preventivo, acaba de assinar um acordo militar histórico com o regime ucraniano, tal como os seus homólogos britânico e alemão, que temem que o "isolacionismo" de Trump os leve a retirar a sua ajuda à Ucrânia.
A França concedeu à Ucrânia uma ajuda militar no valor total de 1,7 mil milhões de euros em 2022 e 2,1 mil milhões de euros em 2023. Em 2024, a França fornecerá até 3 mil milhões de euros de apoio adicional. O Japão acaba de anunciar uma ajuda no valor de 15 mil milhões de euros por ano (fonte: Institut Montaigne1).
O que está a acontecer agora faz lembrar o que
aconteceu antes da Segunda Guerra Mundial, quando a ascensão do fascismo levou
a alianças de geometria variável e instável. O
governo soviético formulou as seguintes condições: A Inglaterra, a França e a
URSS assinarem um pacto efectivo de assistência mútua contra a agressão,
garantias dadas pela Inglaterra, pela França e pela URSS aos Estados da Europa
Central e Oriental, incluindo todos os países europeus limítrofes da URSS sem
excepção, assinatura de um acordo militar concreto entre a Inglaterra, a França
e a URSS sobre as formas e proporções da assistência recíproca imediata e
efectiva e aos Estados beneficiários da garantia, em caso de agressão.
Qual foi então o obstáculo nas longas negociações? O obstáculo residiu no facto de os representantes britânicos e franceses estarem constantemente a tergiversar, recusando-se a garantir a sua ajuda à URSS em caso de ataque. Do mesmo modo, deixavam sem resposta a questão de saber se tencionavam participar na garantia dos pequenos Estados que confinavam com a URSS e que cobriam a sua fronteira noroeste, no caso de estes últimos serem incapazes de defender a sua neutralidade contra um ataque de agressores. A outra face da moeda tornou-se visível quando os anglo-franceses não desistiram do seu projecto de empurrar Hitler contra a URSS, o que conduziu ao famoso pacto germano-soviético.
É o que está a acontecer agora com os acordos militares separados entre a Alemanha, a Grã-Bretanha e a França (com a Rússia a desempenhar o papel do fascismo alemão), que levarão toda a UE e os seus países vizinhos, que estarão na linha da frente, a uma guerra directa com a Rússia, como a Roménia (já foram assinados acordos) e a Moldávia, um acordo para um "corredor" militar entre a Alemanha, os Países Baixos e a Polónia, facilitando a passagem de tropas e equipamento, assinado em 30 de Janeiro de 2024 (o exército holandês não é mais do que um satélite do exército alemão).
O
significado do acordo militar França Ucrânia em Paris em 16 de Fevereiro de
2024.
Ao
sabermos que a Suécia quer aderir à NATO, as tensões de guerra só aumentam. O
Dr. Bernard Kouchner, então Ministro dos Negócios Estrangeiros e dos Assuntos
Europeus, disse à Gazeta Wyborcza, em 19 de Abril de 2008, que era necessário
trazer a Ucrânia para a NATO, juntamente com a Geórgia. Que a Ucrânia devia ser
integrada na NATO, juntamente com a Geórgia, e que a França devia regressar ao
comando integrado da NATO. Os acordos que acabam de ser assinados, acompanhados
de declarações de envio de tropas europeias para a Ucrânia, significam que a
Ucrânia é agora membro da NATO. Seguindo as pegadas do promotores da guerra,
temos Bernard Henri Lévy, que foi condecorado com a Ordem de Mérito em Paris, a
16 de Janeiro de 2023, pelo embaixador ucraniano.
No
momento em que termino este artigo, Emmanuel Macron está numa conferência de
imprensa a dizer que o envio de tropas ocidentais para o terreno "não
pode ser excluído". A declaração de Macron foi imediatamente criticada
por deputados de todos os quadrantes e até do estrangeiro, sendo considerada
ditatorial. O resultado foi um "recuo" de Macron, que, taticamente,
pretende consultar o Parlamento.
1"
A Europa, por seu lado, parece estar a acordar para a gravidade da situação. Os
europeus sabem - ou têm um vago pressentimento - que um colapso da Ucrânia,
associado ao regresso de Trump, seria uma catástrofe para a segurança europeia.
É este o sentido a dar à assinatura, no espaço de algumas semanas, de
sucessivos acordos de segurança entre o ReinoUnido,
aAlemanha,
a França e a Ucrânia. A mensagem transmitida por estes documentos é que
os países que apoiam a Ucrânia estão empenhados em fazê-lo a longo prazo e em
aumentar o seu apoio (3 mil milhões de euros para a França em 2024). É
provável que outros países sigam o exemplo, uma vez que estes acordos
bilaterais concretizam as "garantias de segurança" que os países do
G7 e 25 outros se comprometeram a fornecer a Kiev (o Japão acaba de anunciar
uma ajuda de 15 mil milhões de euros por ano). "(Institut Montaigne)
Sem comentários:
Enviar um comentário