Fevereiro 17, 2024 Robert Bibeau
Por
Na última reunião sobre a Ucrânia, mencionei a escolha do General
Oleksandr Syrski como novo Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia. É
provável que ele apoie as escolhas agressivas do presidente ucraniano Zelensky.
Por razões essencialmente de relações
públicas, Zelensky exige ataques constantes às forças russas e um não recuo das
forças ucranianas até ser absolutamente necessário. Syrski está disposto a cumprir
essas promessas, mesmo que a história mostre que é improvável que ele o faça:
Syrsky, que nasceu
russo, perdeu as batalhas de Debaltsevo (2015), Soledar (2023) e Bakhmut
(2023). Actualmente, Avdeevka está cercada e em risco de cair.
Rumores dizem que Syrsky já ordenou que os
reservistas fossem reforçar as tropas em Avdeevka.
As últimas
notícias indicam que os
reforços chegaram, de facto:
Algumas unidades da 110ª
Brigada Mecanizada em Avdiivka foram substituídas por outras unidades das
Forças Armadas da Ucrânia.
Fonte: Ivan Sekach, chefe de relações
públicas da 110ª Brigada Mecanizada em homenagem a Marko Bezruchko, em entrevista à Radio
Liberty em 13 de Fevereiro.
Citação: "Não
temos capacidade para manter o controlo da cidade, mas estão a chegar reforços
e estamos a contar com unidades amigas. Pela primeira vez em quase dois anos de
operações da 110ª Brigada Mecanizada, algumas das nossas unidades foram
retiradas do combate inteiramente para descansar e rodar. De facto, chegaram
reforços. Não vou especificar [qual] unidade, mas fornece suporte substancial.
Sentimo-nos um pouco mais confortáveis desde que ele chegou."
Não sabemos ao certo
quais brigadas substituíram a 110ª Mecanizada, que estava completamente
desgastada. Há rumores de que a
3ª Brigada de Assalto foi enviada para socorrer Avdeevka. A 3ª Brigada veio da
milícia "nacionalista", ou seja,
neonazi, de Azov. De acordo com outros relatos, pelo menos alguns dos reforços
planeados para Avdeevka foram atacados com sucesso
durante a sua marcha, enquanto ainda estavam longe da cidade.
Todas as linhas de
comunicação com Avdeevka estão sob fogo russo, mas ainda não foram fisicamente
cortadas. Após alguns dias de sprints, os ataques russos diminuíram
visivelmente. Isto pode ser explicado pelo aumento da resistência dos ucranianos,
mas também por muitas outras razões. Os bombardeamentos FAB500
em grande escala continuam a destruir a cidade e os seus defensores.
O exército russo está agora ao ataque ao longo de toda a linha da frente.
Isso traduz-se em perdas ucranianas anormalmente altas, conforme relatado pelo
Ministério da Defesa russo.
O relatório de hoje mostra
1.145 vítimas ucranianas, o dobro do habitual. As perdas materiais do lado
ucraniano também são elevadas. No total, cerca de 23 veículos blindados e mais
de 60 camiões terão sido atingidos nas últimas 24 horas. Este número é muito
mais elevado do que nos dias anteriores.
A diferença entre as perdas de veículos blindados e as perdas de simples camiões, que era de um para um ou mesmo de dois para um no início da guerra, mantém-se agora há várias semanas. A minha interpretação destes números é que a Ucrânia perdeu tantos veículos blindados que tem de utilizar camiões para transportar tropas e equipamento para as linhas da frente. Muitos deles estão a ser destruídos pela utilização cada vez mais frequente de drones de visão subjectiva.
O número de peças de artilharia ucranianas atingidas pelo fogo de contra-bateria russo está a diminuir drasticamente. Há alguns meses, vinte ou mais peças de artilharia por dia eram uma ocorrência normal. Agora, os números baixaram para cerca de uma mão-cheia por dia. Atribuo este facto à falta de munições do lado ucraniano. As armas que não têm nada para disparar não revelam a sua posição e são mais seguras do que as armas que estão a disparar activamente.
Enquanto a carnificina prossegue diariamente na linha da frente, as forças de artilharia russas estão a utilizar drones e mísseis de longo alcance para atacar instalações de produção de armas e concentrações de tropas no interior do território ucraniano. Como a defesa aérea ucraniana também tem poucas munições, a maioria destes ataques consegue destruir os seus alvos.
O exército ucraniano
carece de forças terrestres. Conforme descrito
anteriormente:
Ontem, um artigo do Washington
Post, baseado em entrevistas
na frente ucraniana, descreveu o
estado de total desordem em que se encontram as forças ucranianas:
Em entrevistas na linha de frente nos
últimos dias, quase uma dúzia de soldados e comandantes disseram ao The Washington
Post que a falta de
reforços é o seu problema mais sério no momento, já que a Rússia recuperou a
iniciativa na ofensiva no campo de batalha e está a intensificar os seus
ataques.
Mesmo que os esforços para aumentar o número de tropas sejam bem sucedidos,
a um custo económico elevado, serão necessários meses até chegarem à linha da
frente:
A nova lei de mobilização da Ucrânia, que
deve reabastecer o exército com novos efectivos, ainda está em análise pelo
Parlamento ucraniano. Provavelmente, só entrará em vigor em Abril. Só em Julho
é que as primeiras tropas recrutadas ao abrigo desta lei estavam aptas para o
combate.
Mas mesmo que as forças ucranianas existentes consigam resistir por tanto
tempo, ficarão sem munições para retaliar os esforços russos. Mesmo que os EUA
concordem em gastar mais dinheiro com a Ucrânia em breve, o que parece
improvável, levará muitos meses para reabastecer os arsenais da Ucrânia.
Por todas estas razões, espero que a linha da frente ucraniana quebre mais
cedo – numa questão de semanas – do que mais tarde – ou seja, numa questão de
meses.
Yves Smith, de Naked Capitalism, analisa o que
provavelmente acontecerá mais
adiante:
A Ucrânia agora assemelha-se
a um paciente com uma doença terminal que começa a experimentar falência
múltipla de órgãos. A sua longevidade ainda é incerta, mas é medida em meses,
não anos. Não está claro qual sistema cairá primeiro e se será fatal ou se
desencadeará a cascata terminal. Mas as chances de sair da trajectória são
baixas.
Gostaríamos de dar um passo atrás e olhar para as opções disponíveis para a Rússia à medida que a Ucrânia começa a desmoronar.
"Colapso" é uma combinação de rendições generalizadas, retiradas/abandono de posições e capturas russas das forças ucranianas porque estão cercadas e não têm munições para retaliar.
[A razão pela qual um
grande movimento em flecha em direcção ao Dnieper pode ser considerado sub-óptimo
é o estado mental desequilibrado do Ocidente. Não se fazem movimentos bruscos
com pessoas loucas. Outra razão para observar e ver como a Ucrânia se está a
desintegrar é o ónus administrativo da ocupação de um território. Esta é
provavelmente uma das razões pelas quais a Rússia está a reforçar tanto as suas
forças militares.
Se a Rússia quisesse
aumentar a pressão sobre Kiev, uma espécie de repetição da operação de 2022
poderia ser preferível. Se a Rússia tiver sorte, o governo desembarcará em
Lvov, o que equivaleria a admitir que espera perder Kiev e grande parte do
centro da Ucrânia.
A razão pela qual estamos a tentar envolver-nos
num pensamento um pouco mais granular é que muitos comentaristas podem imaginar
alguns dos estados finais que a Rússia gostaria, mas não é óbvio como ir de A
para B.
A melhor solução para a Rússia pode muito bem ser continuar a avançar
lentamente:
Assim, além da possibilidade de encurralar
Kiev e terminar de incorporar as partes que faltam dos quatro oblasts, um dos
caminhos possíveis para a Rússia é continuar a arrancar pedaços do que resta do
governo central e os EUA e a NATO serão forçados a assistir e serão relegados a
ataques de mísseis e drones, mas não o suficiente para mudar o rumo da guerra.
Kharkiv pode ser a próxima cidade do cardápio devido à sua proximidade (e,
portanto, à ausência de pânico por parte da Polónia e dos Estados Bálticos) e à
alta proporção de russos étnicos. Tomar Odessa é logisticamente desafiador; as
melhores linhas de comboio passam por Krivoy Rog ou pelo nordeste do país.
Em Março de
2022, examinei a
futura constelação da Ucrânia e concluí que Krivoy Rog e Odessa, por razões
étnicas, históricas e económicas, deveriam fazer parte da zona pró-russa:
Quando a guerra para desarmar a Ucrânia
começou, para minha surpresa, questionei-me sobre o que gostaria a Rússia como
um estado final geográfico
da guerra:
É difícil discernir o
estado final esperado desta operação. Onde vai parar?
Olhando para este mapa,
penso que o objectivo final mais vantajoso para a Rússia seria a criação de um
novo país independente, chamado Novorossiya, nas terras a leste do Dnieper e a
sul ao longo da costa, que abrigam uma população predominantemente russa e que
em 1922 tinha sido anexada à Ucrânia por Lenine. Este Estado estaria política,
cultural e militarmente alinhado com a Rússia.
Isso removeria o acesso
da Ucrânia ao Mar Negro e criaria uma ponte terrestre para a Transnístria, uma
região separatista da Moldávia que está sob protecção russa.
O resto da Ucrânia seria
um Estado confinado, principalmente agrícola, desarmado, que é pobre demais
para representar rapidamente uma nova ameaça para a Rússia. Politicamente,
seria dominada pelos fascistas da Galiza, que se tornariam então um grande problema
para a União Europeia.
...
Novorossia inclui aproximadamente as áreas
vermelhas e amarelas no mapa acima. Também inclui as minas de ferro e fábricas
de Kryvyi Rih [Krivoy Rog], a oeste do Dnieper, que foram desenvolvidas pelos
soviéticos e são de grande valor.
O meu palpite é que o Governo russo chegou à mesma conclusão.
Yves continua a sua reflexão:
Mas a outra razão para esta lentidão desconcertante, para além da obtenção de melhores dados, é que, com a hiperinflação e o provável colapso económico da Ucrânia não controlada pela Rússia, a situação pode tornar-se tão má que a chegada da Rússia para assumir o comando pode começar a parecer menos grave para muitos habitantes locais. Mais uma vez, quanto mais tempo a Rússia ficar de braços cruzados e permitir que parte da Ucrânia se transforme num Estado falhado, mais esta dinâmica poderá ser posta em marcha.
Não estou a dizer que tudo isto pode ser
considerado um dado adquirido. Mas a Rússia tem de agir com cuidado e
deliberadamente se quiser aumentar as suas hipóteses de ver o que resta da
Ucrânia não só tornar-se neutro em resultado de um acordo imposto, mas também
de ver uma grande maioria dos seus cidadãos tão fartos da guerra e das
privações relacionadas com a guerra que serão muito resistentes aos esforços da
NATO e da CIA para os fazer regressar ao seu papel de peão.
As reflexões de Yves põem em evidência um estado muito plausível da operação
russa a longo prazo.
A Rússia continuará a mover-se muito lentamente, o que dará tempo ao
Ocidente para se aperceber.
Isso se encaixa bem
com o último documento da RAND
sobre a guerra, que pede negociações rápidas entre os EUA e a Rússia e um
acordo de segurança de longo prazo para evitar que as relações Leste-Oeste se
deteriorem no futuro e levem a uma guerra mais completa.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone. Em: Sitrep Ucrânia. O colapso está iminente – o que se segue? | O Saker francophone
Fonte: Ukraine. L’effondrement du proxy ukrainien est imminent – du côté russe du front – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário