5
de Janeiro de 2025 Robert Bibeau
por Pepe Escobar. Em 2025: Um segundo Renascimento ou caos? – Réseau International
A partir da Florença do Renascimento, um
dos raros picos da humanidade, agora vivo nas nossas memórias, entremos
cautelosamente neste ano de 2025 cheio de chamas.
FLORENÇA - É uma deslumbrante manhã de Inverno toscano e estou no interior da lendária igreja dominicana de Santa Maria Novella, fundada no início do século XIII e finalmente consagrada em 1420, num lugar muito especial da história da arte: mesmo em frente a um dos frescos monocromáticos pintados em 1447-1448 pelo mestre da perspectiva Paolo Uccello, representando o dilúvio universal.
Paolo Uccello: Dilúvio Universal. Afresco de 1448 em Santa Maria Novella,
Florença.
Foto
de Pepe Escobar
É como se Paolo Uccello nos estivesse a retratar - nestes tempos conturbados. Inspirado pela superestrela neo-platonista Marsilio Ficino - imortalizada num vestido vermelho chique de Ghirlandaio na Cappella Tornabuoni - tentei voltar ao futuro e imaginar idealmente quem e o que Paolo Uccello estaria a retratar na sua representação do nosso dilúvio actual.
Comecemos pelos aspectos positivos. 2024 foi o Ano dos BRICS - com o crédito de todas as conquistas a ser atribuído ao trabalho incansável da Presidência Russa.
2024 foi também o Ano do Eixo de Resistência - até aos golpes em série sofridos nos últimos meses, um sério desafio que irá impulsionar o seu rejuvenescimento.
E 2024 foi o ano que definiu as linhas para o fim da guerra por procuração na Ucrânia: o que resta saber é até que ponto a “ordem internacional baseada nas regras americanas” será enterrada no solo negro da Novorossia.
Passemos agora às perspectivas favoráveis que temos à nossa disposição. Em 2025, a China consolidar-se-á como a principal força geo-económica do mundo... o novo hegemon (NDE).
Este será o ano em que a batalha decisiva do século XXI – Eurásia versus OTANistão – se agudizará numa série de
E será o ano da progressão dos corredores
de conectividade interligados - o factor determinante da integração
euro-asiática.
Não é por acaso que o Irão está no centro desta interligação, desde o Estreito de Ormuz (através do qual transitam diariamente pelo menos 23% do petróleo mundial) até ao porto de Chabahar, que liga a Ásia Ocidental à Ásia Meridional.
Os corredores de conectividade a observar incluem o regresso de uma das maiores sagas do Pipelineistão, o oleoduto de 1 800 km Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia (TAPI); o Corredor Internacional de Transportes Norte-Sul (INSTC), que liga três BRICS (Rússia-Irão-Índia) e vários parceiros aspirantes a BRICS; o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC), o projecto emblemático da Iniciativa “Uma Faixa, Uma Rota” (BRI); e, finalmente, a Rota do Mar do Norte (ou Rota da Seda do Norte, como lhe chamam os chineses), que está a progredir rapidamente e acabará por se tornar a alternativa mais barata e mais rápida ao Canal do Suez.
Alguns dias antes do início do Trump 2.0 em Washington, a Rússia e o Irão vão finalmente assinar oficialmente um acordo de parceria estratégica global em Moscovo, após mais de dois anos de preparação: mais uma vez, trata-se de um acordo fundamental entre dois dos principais BRICS, com enormes repercussões em cascata em termos de integração euro-asiática.
Um canal de
negociação totalmente hermético
Dmitri Trenin, um respeitado membro do Conselho de
Política Externa e de Defesa da Rússia, tem o que é até agora o roteiro mais
realista para um fim aceitável da guerra por procuração na Ucrânia. “Aceitável” não é sequer um começo de
descrição, porque do ponto de vista do colectivo das ‘elites’ políticas
ocidentais que apostaram a quinta e o banco nesta guerra, nada é aceitável,
excepto a derrota estratégica da Rússia, o que nunca acontecerá.
Na situação actual, o Presidente Putin tem sectores de
elite em Moscovo que são a favor de cortar não só a cabeça da serpente, mas
também o corpo. (Veja
a conferência de imprensa de Putin no final de 2024: Revisão do ano 2024 com Vladimir Putin - Rede
Internacional onde Vladimir Putin declara muito
acertadamente que: "Tudo é medido pela economia. Tradicionalmente,
começamos com a economia. Apesar da sua atitude um tanto provocativa pergunta,
vamos entrar na economia. Tudo se baseia na economia, é a base do básico. É a
base do padrão de vida dos cidadãos, da estabilidade, de. capacidade de defesa
– tudo depende da economia» Ed .
Pela sua parte, Trump não deseja ser arrastado para
outro atoleiro; deixa isso para os chihuahuas europeus sem noção.
Assim, um possível impulso no sentido de um acordo de
“paz” instável também convém à maioria mundial – para não mencionar a China, que compreende o quão má a
guerra é para os negócios (pelo menos se
não estivermos no fabrico de armas).
Quanto a uma escalada “existencial” que ainda é
possível, ainda não estamos fora de perigo; mas ainda faltam três semanas para
um grande golpe de Estado, de falsa bandeira e alimentado pelo terror.
Os primeiros dois meses de 2025 serão absolutamente decisivos, quando se trata de delinear um possível compromisso… entre os capos das máfias do Atlântico Ocidental e do Pacífico Oriental. (EQM).
Elena Panina, da RUSSTRAT, ofereceu uma
avaliação estratégica concisa e sóbria do que poderá acontecer.
O que Trump deseja essencialmente, como um hambúrguer de má qualidade do McDonald's, é parecer o derradeiro macho alfa. Por isso, a estratégia táctica de negociação de Putin não se centrará em enfraquecer o papel de homem duro de Trump. O problema é como fazer isso sem minar o poder de estrela pop de Trump - e sem adicionar mais combustível à pira belicista do NATOistão.
Putin tem uma série de trunfos à mão - ligados à Europa, aos britânicos, à China, à própria Ucrânia e ao Sul global como um todo.
A determinação das esferas de influência fará parte de qualquer acordo. O importante é que não sejam divulgados pormenores específicos e que o acordo permaneça imune aos serviços secretos ocidentais.
Isto significa, como observa Panina, que Trump precisa de um canal de negociação completamente selado com Putin, que nem o MI6 consiga penetrar.
Uma tarefa difícil, uma vez que os silos privilegiados dos Sio-cons em todo o Estado Profundo estão atordoados com as últimas vitórias psicopatológicas do Velho Testamento no Líbano e na Síria, e com a forma como enfraqueceram Teerão. Isto não significa, porém, que o nexo Irão-Rússia-China-BRICS esteja ameaçado.
A dinâmica está presente; temos de proceder com cautela
Putin e o Conselho de Segurança devem
estar preparados para jogar um jogo diplomático bastante complexo, passo a
passo, porque sabem que a trifecta de Democratas, Britânicos e Bankova
derrotados e supremamente zangados irá exercer a máxima pressão sobre Trump e
transformá-lo num “inimigo dos Estados Unidos” ou qualquer outra treta do
género.
Moscovo não aceitará nem tréguas nem congelamento: apenas uma verdadeira solução.
Se isso não funcionar, a guerra continuará no campo de
batalha, e Moscovo não tem qualquer problema com isso - ou com uma escalada
maior. A humilhação final do Império do Caos ficará então completa.
Entretanto, a Guerra Fria 2.0 entre a China e os Estados Unidos progredirá mais na esfera pop do que na substância. Os analistas chineses mais perspicazes sabem que a verdadeira competição não é sobre ideologia - como na Guerra Fria original - mas sobre tecnologia, desde a IA até às actualizações contínuas da cadeia de abastecimento.
Além disso, Trump 2.0, pelo menos em princípio, não tem qualquer interesse em iniciar uma guerra por procuração - ao estilo da Ucrânia - contra a China em Taiwan e no Mar do Sul da China. A China tem muito mais recursos geo-económicos do que a Rússia.
Por isso, não é realmente surpreendente que Trump esteja a lançar a ideia de um G2 entre os EUA e a China. O Estado Profundo vai encarar esta ideia como a derradeira praga - e vai combatê-la até à morte. O que já é certo é que, partindo do princípio que esta ideia se concretiza, os poodles da Europa vão dar por si a afogar-se num pântano imundo.
Pois bem, “elites” políticas que nomeiam espécimes acéfalos como Medusa von der Lying e a louca da Estónia como altos representantes da UE, que iniciam uma guerra contra o seu mais importante fornecedor de energia, que apoiam plenamente um genocídio que atravessa o globo, que estão obcecados em erradicar a cultura que os definiu e que, na melhor das hipóteses, falam da democracia e da liberdade de expressão, essas “elites” merecem de facto chafurdar na imundície.
No que diz respeito à tragédia síria, o facto é que Putin sabe quem é o verdadeiro inimigo; certamente não um bando de mercenários jihadistas-salafistas que cortam cabeças. E o sultão de Ancara também não é o inimigo; do ponto de vista de Moscovo, apesar de todos os seus grandes sonhos de substituir “Ásia Central” por “Turquestão” nos manuais escolares turcos, ele é um actor geo-económico e até geo-político menor.
Parafraseando o inestimável Michael Hudson - talvez o nosso Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello como um escritor num vestido vermelho chique - é como se, nesta conjuntura pré-dilúvio, as elites americanas dissessem: “A única solução é a guerra total contra a Rússia e a China”; a Rússia diz: “Esperamos que haja paz na Ucrânia e no Médio Oriente”; e a China diz: “Queremos paz, não guerra”.
Isto pode não ser suficiente para alcançar qualquer tipo de compromisso. Portanto, o momento é este: a classe dirigente dos EUA continuará a impor o caos, enquanto a Rússia, a China e os BRICS continuarão a testar modelos de desdolarização, estruturas alternativas ao FMI e ao Banco Mundial e, eventualmente, uma alternativa à NATO (sic) no “laboratório BRICS”.
De um lado, a anarquia e a guerra contra o terrorismo; do outro, o realismo frio e coordenado. Prepararmo-nos para tudo. Da Florença do Renascimento, uma das raras cimeiras da humanidade, agora viva nas nossas memórias, avancem cautelosamente para este ano de 2025 cheio de chamas.
fonte: Fundação de Cultura Estratégica
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296944?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário