14
de Janeiro de 2025 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.
Este dossier em duas partes é publicado
por ocasião do 57º aniversário da adopção da Resolução 242 do Conselho de
Segurança sobre a resolução do conflito árabe-israelita.
O “Dilúvio de Al Aqsa” e a necessidade
urgente da criação de um Estado palestiniano, um imperativo categórico para a
segurança ocidental.
A construção de um Estado palestiniano,
pelo menos para a diplomacia americana, destaca-se agora como um imperativo
categórico, como uma necessidade imperativa para a segurança ocidental, pelo
menos para a diplomacia americana, desde a operação “dilúvio de al Aqsa”, o
ataque do movimento islamista palestiniano Hamas, em 7 de Outubro de 2023,
contra Israel.
Mas este projecto, há muito ignorado, e
mesmo vilipendiado, pela doutrina oficial ocidental em nome do argumento
falacioso da segurança de Israel, permanece vago no seu conteúdo e nos seus
contornos, sem que seja possível saber se se trata de um Estado independente,
dotado dos atributos de soberania ou, mais simplesmente, de um Estado
remanescente, ou mesmo de um bantustão que constituiria um balanço de todas as
contas de um conflito que deteriorou as relações entre o mundo árabe e o
Ocidente, e, por extensão, o mundo muçulmano e o Ocidente durante mais de um
século.
Contudo, os textos internacionais – tanto
a Resolução 181 de 29 de Novembro de 1947 da Assembleia Geral das Nações Unidas
como a Resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU de 22 de Novembro de 1967
– são muito claros sobre este assunto, ainda que os Estados Unidos, líder do “
Mundo Livre” e porta-estandarte dos valores universais do Direito e da Justiça,
permitiu-se grandes violações do princípios altamente proclamados pelos seus responsáveis,
por exemplo, reconhecendo Jerusalém como a capital de Israel, ou transferindo a
sua embaixada de Telavive para Jerusalém,
Ou endossando, ao mesmo tempo, a crescente
judaização tanto da Cisjordânia como do sector árabe da Cidade Santa.
Há muito complacente, se não cúmplice, a
administração americana tem estado activa desde a guerra israelo-palestiniana
na ruptura deste abcesso de fixação, colocando contudo a fasquia muito alta:
Estado palestiniano desmilitarizado; Reconhecimento de Israel pela Arábia
Saudita e Qatar; Reconstrução do enclave de Gaza à custa das petromonarquias
árabes, exonerando assim Israel da responsabilidade por este desastre humano,
económico e ecológico; Força de interposição de países da NATO, incluindo a
Turquia e aliados árabes de Washington (Arábia Saudita, Abu Dhabi, Egipto),
ignorando totalmente as forças hostis à antiga hegemonia israelo-americana na
área, eixo de protesto agregado em torno do Irão, que fez uma contribuição
significativa para a guerra de Gaza ao lado dos palestinianos contra Israel,
nomeadamente o Hezbollah libanês e os Houthis do Iémen e o Hashd Al Shaabi do
Iraque. Tendo em conta as suas propostas, a abordagem americana equivale ao
surrealismo político.
Os Estados Unidos alegadamente provocaram
“mudanças de regime” em mais de 70 países desde a Segunda Guerra Mundial. Na
contemporaneidade, envolvido directa ou indirectamente em guerras no Afeganistão,
Iraque, Líbia, Síria, Iémen, Somália, Ucrânia, anteriormente no Irão
(Mossadegh-1953), na Guatemala (1954), no Líbano (1975-1990) e no Vietname (
1986-1975), sem falar no plano Condor de subversão anti-comunista na América
Latina, na década de 1970.
Desde 2001, desde o ataque terrorista de
11 de Setembro de 2001 contra os símbolos da hiperpotência americana, os
Estados Unidos e os seus aliados lançaram pelo menos 326.000 bombas e mísseis
sobre países da região do Médio Oriente alargado/África do Norte. Esta é a
conclusão de uma nova investigação realizada por Medea Benjamin e Nicolas JS
Davies do grupo anti-guerra CODEPINK… Sem terem conseguido moldar a área à sua
imagem, nem quebrar a espinha da sua população.
De volta a este microfone-mac
1- Sobre a geopolítica do mundo
árabe-muçulmano
Na parada de sucessos das fobias
ocidentais, os árabes e os muçulmanos ocupam o primeiro lugar, ainda que os
países ocidentais devam parte da sua liberdade ao mundo árabe-muçulmano, devido
à sua contribuição para as duas guerras mundiais do século XX, ainda que o
Ocidente deva parte da implosão da União Soviética à contribuição árabe.
O século XX assistiu ao despertar político
do Islão, pondo fim a catorze séculos de letargia otomana e de sujeição
colonial. Um despertar impulsionado pela descoberta do petróleo, juntamente com
um despertar da consciência política, por vezes alimentado pelas potências
coloniais ocidentais que não estavam de forma alguma desinteressadas. A
dedicação do Coronel Lawrence da Arábia à dinastia Hachemita, bem como a dos americanos
à Arábia Saudita, permanece vividamente lembrada.
Se a descoberta do petróleo aguçou o
apetite das grandes potências, conduzindo, após a Primeira Guerra Mundial, ao
desmembramento do Império Otomano em 1918 e à divisão do Médio Oriente numa
zona de influência, o despertar da consciência do Islão começou após a Segunda
Guerra Mundial.
A derrota da Palestina (1948) inaugurou de
facto uma década de golpes de Estado (Egipto, Síria, Líbia, Iraque, Tunísia,
Sudão, Iémen).
A derrota francesa de Dien Bien Phu (1954), no Vietname, - a primeira derrota de um país ocidental contra um povo do Terceiro Mundo colonizado, também uma potência atómica - desencadeou as guerras de libertação nacional no Iémen contra o protectorado britânico em Aden , na Argélia contra a França em particular, alimentada pela nacionalização do Canal de Suez em 1956 por Nasser, a primeira nacionalização bem sucedida do Terceiro Mundo. Prolongando a independência da Índia e do Paquistão, levou as potências coloniais europeias a iniciar uma fase de descolonização massiva e de adesão à independência de grandes países muçulmanos (Indonésia, Malásia, Nigéria, Argélia, Marrocos).
2 – O incêndio da Mesquita Al Aqsa em
Jerusalém, certidão de nascimento do Islão político
O incêndio da Mesquita de "Al-Aqsa",
em 21 de Agosto de 1969, ocorrido dois anos após a derrota árabe de Junho de
1967, num clima agravado por uma atmosfera de catastrofismo e humilhação,
servirá de detonador para o ressurgimento do sentimento religioso no espaço
árabe-muçulmano com a consequência inevitável da marginalização progressiva do
nacionalismo árabe, a ponta de lança da exigência de independência do período da
era pós-colonial que se seguiu à Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
O incêndio da Abóboda da Mesquita em 21 de
Agosto de 1969 foi imediatamente visto como o prelúdio da crescente judaização
do sector árabe da Cidade Santa de Jerusalém. Colocará em crise o mundo árabe e
muçulmano e promoverá a sua junção simbólica ao dar origem à realização da
primeira cimeira islâmica contemporânea, em 1 de Setembro de 1969, em Rabat,
sob a égide dos monarcas árabes pró-americanos, Faisal da Arábia e Hassan II do
Marrocos.
Apoiado nesta circunstância pelo Xá do
Irão, Reza Pahlévi, e pelo Paquistão, o maior estado islâmico depois da Indonésia
e uma das grandes potências militares da Ásia.
Como tal, o incêndio do terceiro Alto
Lugar Sagrado do Islão aparece retrospectivamente como o acto de nascimento do
Islamismo político, uma data fundadora na história da esfera árabe-muçulmana,
que ao longo dos dias se tornou um dos principais desafios da história
contemporânea.
O incêndio na Mesquita de Al Aqsa deu
origem à Organização de Cooperação (OIC), o fórum diplomático que estrutura o
Islão na contemporaneidade, reúne 55 membros, representando uma comunidade de
fiéis de 1,5 mil milhões de muçulmanos, (tanto quanto a religião cristã). , o
5º da humanidade, incluindo quinze países produtores de petróleo, o que o torna
um peso pesado na economia internacional.
A implantação desta religião planetária é
de importância estratégica. Abrangendo cinco continentes, o mundo muçulmano
está localizado na intersecção do mundo europeu e do mundo indiano. Contendo
2/3 dos recursos energéticos mundiais, controla quatro das principais rotas
marítimas transoceânicas (Estreito de Gibraltar, Canal de Suez, Estreito de
Ormuz) com a vantagem adicional do Estreito de Dardanelos).
Um conjunto designado pelos estrategas neo-conservadores
pelo termo
“O Cinturão Muçulmano”, o cinturão verde
do espaço muçulmano, destinado a circundar o “Heartland” da Eurásia (China e
Rússia), que detém as chaves para dominar o mundo.
Todos os principais protagonistas do Islão
estão presentes neste grande tabuleiro de xadrez, incluindo as variações degenerativas
do Islão takfirista, da Al Qaeda, do Daesh, todos provenientes da Irmandade
Muçulmana, a mais antiga formação transnacional do mundo árabe.
Mas, para infortúnio dos muçulmanos, a religião muçulmana foi utilizada em conflitos que lhe eram totalmente estranhos, nomeadamente pelos países ocidentais no auge da Guerra Fria Soviético-Americana (1945-2000), em benefício da NATO, em detrimento da União Soviética, embora fosse o principal fornecedor militar dos principais países no campo de batalha da Palestina (Egipto, Síria, OLP) e países de apoio (Iraque, Argélia, Líbia, Sudão, Iémen, Somália), perfazendo um total de 9 países árabes, quase metade dos países membros da Liga Árabe.
3 – A mutação do Islão Sunita em Islão
Wahhabi
A transformação do Islão Sunita em Islão
Wahhabi, graças ao embargo petrolífero decretado pela Arábia Saudita em apoio
ao Egipto e à Síria, durante a guerra de Outubro de 1972, significou de facto o
""adeus às armas" dos países árabes e a sua rendição aos do
Império Israelo-Americano, cujo sinal mais óbvio foi a mobilização para as
petromonarquias do movimento palestiniano Hamas, o único Movimento de guerrilha
sunita no mundo árabe, durante a sequência da chamada “Primavera Árabe”, em
2011.
A primeira consequência desta mutação foi
a colocação sob supervisão monárquica da Liga Árabe: uma constelação de oito
monarquias árabes (as seis petro-monarquias com a adição da Jordânia e de
Marrocos), que têm uma maioria de bloqueio dentro da Liga Árabe, em associação
com dois países de grande dimensão.
Além disso, dois países de civilizações antigas com um histórico glorioso nos anais das guerras de independência do mundo árabe: Djibuti, exorbitante pelo consumo abusivo e excessivo do anestésico Qat, também atingido por uma pesada servidão que põe em causa a sua soberania com a presença no seu minúsculo território de uma base franco-americana, bem como das Comores, adorno do antigo império francês.
4- Do pacto de defesa inter-árabe à
parceria militar islâmica-atlântica
O pacto de defesa inter-árabe é então substituído por uma parceria militar islâmica atlantista aliada a uma cooperação clandestina entre as petro-monarquias e Israel nomeadamente para a protecção dos campos petrolíferos do Abu Dhabi na região fronteiriça entre o Sultanato de Omã e o Emirado e uma convergência diplomática entre o Estado Hebreu, o Qatar e as duas monarquias fora da zona do Golfo, Marrocos e Jordânia.
5- Os normalizadores abraâmicos
Dez anos após a deserção do Hamas, a
segunda grande mudança ocorreu na fase final da sequência da “Primavera Árabe”,
enquanto os países com uma estrutura republicana (Síria, Líbia, Iémen)
implodiram sob os golpes dos agrupamentos islâmicos takfiristas. , abrindo
caminho para a normalização abraâmica das petro-monarquias (Bahrein, Emirados
Árabes Unidos, Marrocos) além do Sudão.
O sinal mais óbvio do desligamento sunita
não foi apenas a letargia do mundo árabe face ao bloqueio israelita a Beirute
em 1982, a participação do Egipto de Mubarak no bloqueio de Gaza em 2008, e
depois a mobilização das petro-monarquias palestinianas do movimento Hamas,
durante a chamada sequência da “Primavera Árabe” (2011-20921), mas também e
sobretudo a renúncia por parte de Mahmoud Abbas ao “Direito de Retorno” dos
palestinianos, buscando o favor de visitar a sua cidade natal, Safed, com a
promessa de não se estabelecer ali, numa actuação patética por ocasião do 95º
aniversário da Promessa Balfour.
Anfitrião da Síria durante dezasseis anos,
o Hamas, o único movimento de guerrilha sunita no mundo árabe, irá assim
exfiltrar-se do campo de batalha através do seu alinhamento sectário com os
aliados clandestinos de Israel.
O envolvimento da brigada palestina de
Al-Yarmouk nas batalhas anti-Assad na Síria ao lado da oposição armada síria, -
e não na Palestina -, cujo feito armamentista mais glorioso foi a captura, em 7
de Março de 2013, de vinte e um “Capacetes Azuis” da ONU no Golã sírio, na
terra de ninguém sírio-israelense, - e não contra um objectivo israelita -
completarão o desacreditar da luta nacional palestiniana, uma ilustração
sintomática de uma explosão mental.
Esta dupla mudança ocorreu na sequência da
visita do Emir do Qatar, no Outono de 2012, ao enclave palestiniano de Gaza. A
última cimeira árabe em Doha, em Abril de 2013, constitui, neste aspecto, uma
obra-prima de mistificação. Realizada brevemente sob os auspícios do Qatar, o
moderno demiurgo do mundo árabe, a cimeira limitou-se a propor a criação de um
fundo para Jerusalém de mil milhões de dólares, para o qual o seu emirado
contribuiria com até 250 milhões. Mil milhões de dólares para Al Quds e nada
para a autoridade palestiniana, enquanto o Qatar financia o movimento islâmico
Hamas, o grande rival de Mahmoud Abbas, que controla a Faixa de Gaza.
Tratava-se de marginalizar a Autoridade Palestiniana, embora reconhecida pela
comunidade internacional como interlocutora de Israel para fazer a paz em
benefício dos seus amigos islâmicos ligados à Irmandade Muçulmana? Mil milhões
de dólares para o Al Quds em comparação com vinte mil milhões de dólares para a
organização do “Mundial” de Futebol no Qatar, em 2022… A Palestina para muitas
petromonarquias torna-se, a este preço, um álibi barato.
O Afeganistão, na década de 1980, a Síria,
trinta anos depois, na década de 2010, terá desempenhado um papel nos problemas
internos das petro-monarquias, enquanto a era pós-petróleo está perigosamente
no horizonte.
Um duplo desvio para um alívio dos
principais fornecedores de energia da economia ocidental:
·
Desvio da luta pela libertação da
Palestina para Cabul, a milhares de quilómetros de Jerusalém
·
Desvio do fluxo revolucionário árabe do
Golfo (Bahrein, Iémen) para as costas do Mediterrâneo (Líbia, Síria).
Em dez anos, a par da venda da Palestina, do Iraque e da Síria, os dois países baathistas foram alvo de uma ofensiva islamista atlantista, tal como a Líbia foi destruída por uma coligação de antigas potências coloniais ocidentais e dos seus subordinados; O Sudão desmantelou-se desafiando o princípio da intangibilidade das fronteiras herdado do colonialismo, estabelecendo uma dupla plataforma operacional israelita nos dois extremos do Mundo Árabe, no Sudão do Sul, no lado africano do Mundo Árabe, no perímetro do Nilo, a veia jugular do Egipto, no Curdistão iraquiano, na articulação do Iraque e do Irão.
6
– A dimensão mundial da Jihad
A Jihad assumiu uma dimensão mundial
consistente com a dimensão de uma economia mundializada, substituindo as petro-monarquias
por chefões da droga no financiamento da contra-revolução mundial. Na década
1990-2000, como na década 2010 para combater a Primavera Árabe.
Se a Guerra do Vietname (1955-1975), bem
como a contra-revolução na América Latina, nomeadamente a repressão
anti-Castro, bem como a guerra anti-soviética no Afeganistão (1980-1989)
pudessem ter sido em grande parte financiadas pelo tráfico da droga, a irrupção
dos islamistas na cena política argelina assinalará a primeira materialização
do financiamento petro-monárquico do protesto popular em grande escala nos
países árabes, prelúdio da Expedições atlantistas da Líbia e da Síria.
Tal reviravolta deveria ter satisfeito a filha do Nilo em hebraico. Aparentemente não, a julgar pelas contínuas imprecações dos seus seguidores na web.
7 – A tentativa de Philippe Val de
revisionismo anti-árabe
A ancoragem do facto árabe e muçulmano na
paisagem europeia, com o medo subjacente de uma nova invasão bárbara, deu
origem a diversas tentativas, se não de falsificação da História, pelo menos de
distorção dos factos históricos.
Uma das tentativas mais famosas de reler a
história foi a de Philippe Val, ex-diretor do semanário satírico Charlie Hebdo
e director da France Inter, que atribuiu a colaboração anti-judaica de Vichy à
“política árabe da França”.
Um atalho não ousado, mas arriscado, cuja
relevância é demonstrada neste link, cujo leitor é fortemente convidado a
saborear em toda a sua substância.
·
https://www.renenaba.com/philippe-val-ou-le-revisionniste-anti-arabe-en-guise-de-fond-de-commerce/
Mostra que a ignorância não pode ser
aprendida. Philippe Val desconhecia a sua ignorância, o que não o impediu de
aceder a altos cargos no serviço público da radiodifusão pública francesa. Isto
mostra que a ignorância também não é uma desvantagem para o ensino moral.
E o que os árabes aprenderam com tudo
isso? Uma islamofobia, sem dúvida, uma das mais virulentas da história na
esfera ocidental. O desprezo do resto do planeta diante do espetáculo
angustiante de um quinteto de carriças na defensiva, desperdiçando fortunas reais
pela sobrevivência de dinastias insignificantes.
·
https://www.renenaba.com/lettre-ouverte-aux-djihadistes-de-tous-les-pays/
Mais de cem anos depois do acordo Sykes-Picot que dividiu o Médio Oriente numa zona de influência francesa e inglesa, quase cem anos depois da promessa de Balfour de criar uma "lar nacional judaico" na Palestina, o mundo árabe é mais uma vez o alvo de um novo empreendimento de colonização por parte do Ocidente, desta vez com a ajuda das petro-monarquias, inexistentes na época da primeira colonização e que nunca participaram nas guerras de libertação do Mundo Árabe…. Os principais patrocinadores do mercenarismo contemporâneo, os coveiros do destino árabe.
8 – Islão, refém do wahhabismo
O Reino mais jovem entre os principais
decisores do planeta, a Arábia Saudita, queria ser o farol de um mundo marcado
pelo renascimento da esfera muçulmana, após catorze séculos de letargia otomana
e de sujeição colonial.
Escravo dos ingleses no século XX, sob a
dependência americana no século XXI, para a sobrevivência do seu trono, este
país quase centenário, constantemente governado por gerontocratas desde a sua
fundação em 1929, terá sido a incubadora absoluta do jihadismo errático em
todos os seus Budas de Bâmiyân e nos santuários de Tombuctu, a melhor
justificação para a islamofobia ocidental.
O melhor álibi para a impunidade de Israel
e o seu santuário. Medina, Al Madina al-Mounawara, a cidade iluminada, está
subjacente a um reino de trevas.
A apropriação de uma religião mundial, a
sua interpretação num sentido ultra restrictivo, regressivo e repressivo, bem
como a sua instrumentalização para fins políticos ao serviço dos antigos
colonizadores do mundo árabe e muçulmano, é uma impostura.
O único grande vencedor nesta sequência
terá sido Israel, que terá completado a fagocitose da Palestina, enquanto os
países árabes se esgotam em intermináveis guerras religiosas na pura tradição
da Europa medieval, para grande satisfação do campo atlantista, seu antigo
colonizador.
·
https://www.renenaba.com/lettre-ouverte-aux-djihadistes-de-tous-les-pays/
Mas o “Dilúvio de Al Aqsa” dos movimentos
islâmicos palestinianos em Gaza – Hamas e Jihad Islâmica – contra Israel, em 7
de Outubro de 2023 – a ofensiva militar de maior sucesso do século 21 – colocou
em questão o Israel adquirido, para grande desespero dos normalizadores
abraâmicos e seu padrinho absoluto, os Estados Unidos…. Aliás, reabilita o
Hamas da sua deserção na Primavera.
A extensão do teatro de operações até ao
Mar Vermelho, com o envolvimento militar directo dos Estados Unidos e do Reino
Unido contra os Houthis no Iémen, a intervenção directa das forças que
protestam contra a hegemonia israelo-americana na área contra as bases
americanas na Síria e Iraque; a duração anormalmente longa do confronto
israelo-palestiniano no enclave de Gaza;
Tal como o elevado número de vítimas,
tanto do lado israelita como palestiniano, parece ter induzido uma nova
convulsão geo-estratégica na região, trazendo à tona a necessidade urgente da
criação de um Estado palestiniano independente, um projecto que o Ocidente quis
enterrar através da sua complacência e da conivência das petro-monarquias, em
benefício de um Israel maior, agora consideravelmente desacreditado aos olhos
da opinião internacional.
Com o anúncio de Espanha, Irlanda,
Noruega, Eslovénia e Arménia, 148 dos 193 países membros das Nações Unidas
reconhecem oficialmente o Estado da Palestina, mas nenhuma grande potência
ocidental ou membro do G7 o fez.
Particularmente o núcleo duro da OTAN: os
Estados Unidos, erradicadores dos índios americanos, o Reino Unido, arquitecto da
promessa Balfour de criar um “lar nacional judaico na Palestina”, a Alemanha,
arquitecta do genocídio de Hitler e a França, fiadora do genocídio judaico
devido à colaboração de Vichy com o regime nazi.
Ah, os constrangimentos da “solidariedade
expiatória” com Israel devido ao genocídio judaico cometido pelos ocidentais
(Alemanha, França) no século XXI. Uma mancha indelével. Um pecado inexpiável.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296968?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário