12
de Janeiro de 2025 Robert Bibeau
por H16
Em matéria de luta contra a pobreza, os
políticos franceses acertaram em cheio e o dia 1 de Janeiro de 2025 é uma data
a não perder: com a implementação de restricções activas e sancionadas para o
DPE e o ZFE, a França entra numa nova era de doce felicidade em que os pobres
serão conscienciosamente perseguidos.
DPE, ZFE, que novas delícias se escondem por detrás destas siglas perfeitamente dignas da ENA?
O diagnóstico da pobreza através da ecologia
Já mencionado nestas colunas, o PED é uma restricção administrativa imposta à habitação que permite associar grotescamente objectivos ecológicos perfeitamente ridículos a restricções energéticas fora da caixa: adoptado em 2021, este diagnóstico efectuado a uma habitação visa determinar se esta é termicamente conforme com a doxa (o PED é então classificado como “A”) ou se é responsável pelo genocídio dos ursos polares (é então classificado como “G”).
No entanto, desde o dia 1 de janeiro deste ano, é proibido arrendar casas com classificação G, o que, inevitavelmente, exerceu uma grande pressão sobre o mercado imobiliário de certas cidades, que não precisavam disso, apesar de todos compreenderem (confusamente) que essa proibição vai ser muito complicada de aplicar.
Oficialmente, os nossos legisladores imaginaram que este diagnóstico encorajaria os proprietários a melhorar o isolamento das suas casas. Extra-oficialmente, os “palermóides” compreenderam muito bem que os menos favorecidos, incapazes de efectuar as obras correspondentes, acabariam por desistir do arrendamento, expulsando assim os mendigos das cidades.
É claro que as coisas pioram à medida que se descobre
a verdadeira dimensão dos efeitos secundários, sobretudo quando se percebe que
o diagnóstico é uma grande anedota que se transformou numa verdadeira burla,
tendo o PED se tornado um argumento comercial: o mercado adaptou-se com, para
além dos PED puramente falsos e dos PED de “conveniência” (uma fraude estimada em 21 mil milhões de euros, no
entanto ), classificações embelezadas que
permitem que um imóvel passe para uma categoria melhor. Em termos práticos,
isto traduz-se em picos de ECD na fronteira entre duas letras, como se pode ver
no gráfico atractivo que se segue:
Se há empurrões na fronteira C/D, depois D/E, depois
E/F, é porque toda a gente compreende a importância de ter um C em vez de um D,
um D em vez de um E, e assim por diante. E o mercado adapta-se. Por outras palavras, estas letras já não
têm valor real; por exemplo, 19% dos imóveis classificados como F são
artificialmente melhorados para E e 6% dos imóveis E são melhorados para D. Isto
traduz-se, evidentemente, num preço de venda mais elevado (entre 8 e 10% mais
elevado).
Em suma, já não é possível medir realmente o isolamento de um bem, e a obrigação do Estado transformou-se num encargo suplementar para os vendedores e compradores, que se vêem obrigados, se não a mentir, pelo menos a falsear a realidade para se safarem. Trata-se de mais um constrangimento que bloqueia ainda mais o mercado imobiliário, que já não era muito fluido.
Na Alemanha, apesar dos milhares de milhões investidos na renovação de edifícios eficientes do ponto de vista energético durante a última década, o consumo de energia das habitações manteve-se estável. Um fracasso económico, um fracasso ecológico, uma típica história de sucesso socialista. O bónus do socialismo e dos constrangimentos autoritários é que, não só a redução dos custos de aquecimento não compensa o custo das obras, como as renovações funcionam frequentemente como um factor de aumento das rendas.
Mas atenção: esta luta (contra-producente e sobretudo infrutífera) contra os pobres não fica por aqui, pois o dia 1 de Janeiro é também a ocasião para as ZPE passarem à fase seguinte, a das proibições.
As zonas de feroz eliminação
Mais uma vez resultado de uma lei aprovada em 2021 (um
ano cheio de disparates ecologicamente destrutivos), estas “zonas de baixas
emissões” destinam-se oficialmente a combater um falso problema (ar
insuficientemente limpo nas zonas urbanas) através de uma solução absurda
(impedir a circulação de certos tipos de motores) sob o pretexto da ecologia,
da saúde e da luta contra o genocídio dos ursos polares.
Oficiosamente ,
também neste caso, o objectivo é retirar dos grandes aglomerados urbanos o
maior número possível de veículos - aqueles que não conseguem cumprir a norma
“Crit'air 2” e, portanto, sobretudo os mais antigos, que podem fazer um pouco
mais de ruído e fumo, mas que, convenientemente, são geralmente conduzidos por
mendigos. A coincidência não é fortuita e representa, o que é óptimo para os
promotores desta ideia, até 30% dos veículos de uma determinada zona.
Como este artigo bem informado, a poluição tem vindo a diminuir continuamente há décadas nas zonas urbanas sem estas grotescas ZPE, e estas últimas gesticulações em nada contribuem para melhorar a tendência.
Trata-se de expulsar os pobres da cidade, utilizando os meios mais vexatórios possíveis.
De facto, as pessoas não se enganaram quando lhes foi pedida a sua opinião, e foi isso que foi feito em 2023 pelo Senado : após uma participação recorde (mais de 50.000 respostas completas no site Web), 86% dos particulares e 79% dos profissionais interrogados opuseram-se à criação de ZPE, nomeadamente devido ao custo proibitivo dos veículos considerados “limpos” (e com razão, pois estão reservados à elite não tão pobre).
Além disso, a consulta salientou os riscos de exclusão social e de agravamento das desigualdades, nomeadamente para as pessoas que vivem na periferia dos centros urbanos ou nas zonas rurais, onde o acesso a alternativas ao automóvel é limitado.
O que é lógico, uma vez que se trata do objectivo pretendido. E assim, a opinião das populações foi conscientemente ignorada, como convém à República da Bisunlândia.
É compreensível que este ano de 2025 marque um verdadeiro ponto de viragem na Europa - e em França, em particular -, pois a guerra contra os pobres e os pequenos passa de uma fase latente e de um ruído de fundo permanente para uma guerra aberta, no meio de um rugido de riso sádico daqueles que se julgam a elite e não vêem o colapso a chegar.
Porque sim, se a França estivesse em pleno crescimento, se o país estivesse inundado de riqueza, se as classes médias e baixas ganhassem todos os dias poder de compra e capacidade de investimento, é evidente que o PED e a ZFE não passariam de uma grande anedota cujos constrangimentos seriam rapidamente resolvidos: não há que preocupar-se em impor carros “ultra-limpos” e habitações “ultra-verdes” a uma população que enriquece e cujo futuro floresce.
Numa França que se afunda, que se afunda na pobreza e na degradação, a ZFE e o PED só podem conduzir a uma aceleração da miséria: agora, para viver aí, é preciso gerir o paradoxo de ter uma casa renovada e isolada de alto a baixo, com uma caldeira nova e cara e um carro eléctrico que custa pelo menos 40 mil euros, enquanto se ganha um salário mínimo por mês.
Boa sorte numa França em que a ZFE e o DPE vão significar centros urbanos cheios de ricos e migrantes efervescentes (uma proporção crescente dos quais está sob OQTF não aplicada). É seguro apostar que a sua co-habitação se tornará cada vez mais interessante..
fonte: Hashtable
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/297126?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário