30
de Janeiro de 2025 Robert Bibeau
Por Amar Djerrad
Parte 1
Cada vez que os líderes franceses se encontram num
impasse, procuram assuntos externos para os distrair, para não terem de aceitar
o fracasso ou a humilhação. Geralmente, a vítima é um país africano, incluindo
a Argélia. A regressão desta França vem dos seus líderes, das suas políticas,
do seu comportamento. A roda da história está a girar contra ela ou está no
limite da sua evolução histórica? Nada é melhor estratégia do que honestidade,
dignidade e respeito em qualquer relacionamento. Vale a pena meditar neste
ditado argelino: “ A língua macia pode amamentar a leoa .
»
Neste contexto deletério das relações entre a Argélia
e a França – que se agrava em torno do problema do Sahara Ocidental;
o último caso de espionagem (1) com preparativos para operações
terroristas a coberto da Embaixada Francesa, abortados pelos “serviços”
argelinos; a prisão do argelino B. Sansal seguida de um vídeo contundente
desconstruindo a narrativa dos políticos e da media francesa; do “retorno do
remetente” do “influencer” argelino – Paris enviou o seu Chefe dos Serviços
Secretos Externos (DGSE) a Argel para uma visita relâmpago. Sentimos uma luta
dentro do regime Macron com a ascensão do fascismo e da islamofobia em aliança
com o sionismo. Deverá a Argélia compreender que isto é mais uma cortina de
fumo?
Assim que a França tem problemas políticos ou económicos,
a escória político-mediática-sionista parisiense evoca a Argélia como sempre,
provocando controvérsias para desviar a atenção do povo francês. Este país é
uma espécie de “esconderijo da pobreza”?
Como a política interna francesa está em declínio,
procuramos uma saída através do desvio para um inimigo externo para desviar os
problemas internos.
Jean-Noël Barrot (“Jovens Líderes” da Fundação Franco-Americana),
é um abscesso para a França. Sem razão legítima e legal, ataca frontalmente a
Argélia, evocando a possibilidade de sancioná-la caso os argelinos continuem na
escalada, mesmo que esta tenha sido provocada pelos seus pares. A prisão de Sansal
é tão perturbadora? Ele cita algumas sanções sem convicção, ignorando as
possíveis e sérias contra-sanções que a Argélia tem em resposta. A França tem
poucas alavancas em termos de sanções económicas. Fala mesmo em acabar com a
“ ajuda ao desenvolvimento ” fantasma para uma
Argélia que não tem dívidas, ao contrário do seu país que atingiu o recorde de
3.300 mil milhões de euros sem meios para lidar com isso (112% do PIB. Era de
20% em 1980). ) Barrot recorre à diversão para esconder as falhas na política
do seu clã. Se nos orgulhamos dos nossos sucessos, também assumimos a
responsabilidade pelos nossos fracassos, em vez de culpar os outros.
O que é estranho são antes os discursos políticos
mediáticos do Ministro do Interior Bruno Retailleau, obcecado pela Argélia, que
normalmente deve cuidar dos assuntos internos danificados do seu país em vez
dos assuntos externos que não dizem respeito ao seu sector. Os argelinos riem
quando ouvem os seus disparates. No entanto, vemos que Barrot ajustou um pouco
o seu discurso. Resta apenas Retailleau ‘redimensionar’ ou descartar.
Neste vídeo (2) (filmado em “Israel”), o próprio
Sansal expõe as suas manigâncias e a sua traição contra os interesses da
Argélia. O perfil de quem o defende, com tanta algazarra e ardor em exigir
insistentemente a sua libertação, prova que não se trata de um “simples
escritor”, mas de um elemento útil na desestabilização da Argélia. Da tendência
daqueles que apoiam Sansal deduzimos o que ele é. Então deixe-os esquecer esse
indivíduo!
Leiamos também a imundície que estes poucos canalhas
do regime estão a vomitar, como relata o seu Figaro, para avaliar o seu nível
intelectual:
Sarah Knafo, deputada europeia da “Reconquista”
(companheira do sionista E. Zemmour), vem de uma família de judeus marroquinos
que diz sentir-se “parte de uma cultura
cristã [para a qual] Charles Péguy é tão importante como a Tora”: “estamos
a fazer o que devíamos ter feito há anos: firmeza e fim da ingenuidade”, “estamos numa situação em que demos a
independência à Argélia em 1962, portanto foi supostamente um divórcio. Mas o
problema é que ficámos com a guarda dos filhos e continuamos a pagar a pensão
de alimentos”, ‘em cinco anos, demos
842 milhões de euros a este país... que nos insulta em conferências de
imprensa... este Estado já não é um amigo, já não lhe devemos nada’.
V. Pecresse, o seguidor, não sabe que os acordos de
1968 (renegociados três vezes) nada mais são do que uma casca vazia e que estão
ligados aos “Acordos de Evian” que ainda agradam à França: “A
decisão da potência argelina de mandar de volta...para França o influenciador
expulso...é uma nova provocação insuportável", "Tenho toda a
confiança em Bruno Retailleau para responder a esta afronta, inclusive abrindo
o debate sobre os acordos de 68!” Foi ela, na qualidade de
presidente da região de Île-de-France, quem suspendeu o financiamento da
Science Po Paris após as manifestações pró-Palestina. Israel quando nos abraças!
JP Tanguy, ignorando, quer raspar tudo. Este deputado (3) do RN, de 38 anos , homossexual, disse estupidamente sem saber o que dizia sobre uma Argélia que não conhece: “Há retaliações muito duras e imediatas a tomar contra a Argélia: suspensão de todos os vistos, suspensão da ajuda ao desenvolvimento, suspensão dos fluxos financeiros da diáspora argelina em França para a Argélia" , " O regime argelino ... parcialmente vive apenas do dinheiro que a França lhe paga … estamos sujeitos a este regime há mais de cinquenta anos .”
E. Ciotti, um pequeno fanfarrão racista em ascensão, sem dignidade, apelou ao fim dos acordos de 1968 sem conhecer o seu conteúdo, ao mesmo tempo que propunha “não acolher mais um único [argelino] em território francês” . Permite-se insultar o Estado argelino porque ele próprio é um “ bandido ” além de ser um “ desviador de fundos públicos ” (4).
É curioso notar que ninguém propõe boicotar o gás e o petróleo da Argélia como fizeram contra os russos!
E será que este juiz anão, Marc Trevidic, que
interfere hipocritamente neste caso argelino, é realmente um juiz que garante a
aplicação das leis? Observemos a desonestidade deste pobre coitado: um juiz
declarado “anti-terrorista” que quer que a Argélia sofra o mesmo destino da
Síria? Que está desestabilizado “ como na Síria ”?
Isto quer dizer que o poder está nas mesmas mãos terroristas, “como” Al
Joulani, líder sucessivo de vários grupos terroristas islâmicos, incluindo El
Nusra (ramo da Al Qaeda), que estava a fazer um “ bom
trabalho” de acordo com L. Fabius? Um juiz anti-terrorista que
apoia e aprova os crimes dos terroristas na Síria?
Este juiz refere ainda B. Sansal “ 80
anos ”, diz, que não conhece, acusando a Argélia de o ter
colocado na prisão pela sua qualidade de “ escritor ”.
Sansal tem 75 anos. Ele é um argelino que vive na Argélia. Ele escreve há
vários anos sem nunca se preocupar. A nacionalidade francesa só lhe foi
concedida muito recentemente, aos 74 anos. Foi detido, nos termos da lei, por
“ pôr em perigo a segurança nacional ” e a
“ integridade territorial ”.
O que farão as autoridades francesas se um cidadão
francês (escritor, político ou utilizador da Internet) questionar a pertença à
França dos Territórios Ultramarinos Franceses e da Córsega? “ Ataque
à integridade
territorial” ou “liberdade de
expressão”? Ele será preso manu militari e levado à
justiça!
O Sr. Travidic é islamofóbico, apoiante da extrema
direita. Ele está apenas a transmitir estupidamente os seus temas e teses na
mesma lógica dos seus líderes que afirmam combater os terroristas em casa, mas
que os apoiam noutros lugares! Não existem também juízes anti-pedofilia em
França que apoiam os pedófilos?
Observamos, portanto, que quando se trata da Argélia,
surgem multidões coloridas de todas as tendências e de todos os calibres,
gritando “nomes de pássaros” contra os seus governantes, o seu “ regime ”,
as suas instituições civis e militares, a sua justiça, a sua “ ditadura ”,
as suas associações, as suas pessoas, e isto, sem razão legítima e legal!
Vamos ouvir neste vídeo este
louco (5) que falhou na sua cruzada
de atribuir a culpa do assassinato dos monges de Tibhirine ao “ regime
dos generais argelinos, ditadores ”. É este o ponto a que esta
França chegou!
Resposta de JL. Mélenchon (6) a este bando de esquisitos sem lógica
e sem humanidade: “… chega deste vocabulário contra a Argélia.
Basta de dizer que vamos ripostar. Contra-atacar o quê? De que é que estão a
falar? Não queremos guerra com a Argélia!..."
Amar Djerrad
Notas parte 1
(1) https://www.youtube.com/watch?v=zhmFDZ7-rkM
(2) https://videopress.com/v/W96S9s2Z
(3) Jean-Philippe Tanguy - Wikipédia
(5) https://youtu.be/guXIdWJimt8?t=1282
(6) https://www.tiktok.com/foryou
França:
um regime de comparsas e de velhacos; uma putrefação que se espalha, que altera
a França e afasta os franceses!
(Parte
2 e fim)
Por Amar Djerrad
Cada vez que os líderes franceses se encontram num
impasse, procuram assuntos externos para criar uma distração para não terem de
aceitar o fracasso ou a humilhação. Geralmente a vítima é um país africano,
incluindo a Argélia. A regressão desta França vem dos seus líderes, das suas
políticas, do seu comportamento. A roda da história está a girar contra ele ou
está no limite de sua evolução histórica? Nada é melhor estratégia do que
honestidade, dignidade e respeito em qualquer relacionamento. Vale a pena reflectir
sobre este ditado argelino: “ A língua macia pode amamentar a
leoa . ”
Será tão difícil para os franceses compreenderem que o
seu país está em declínio económico e moral ao ponto de alguns
pedirem a expatriação (7)? Serão eles até
este ponto doutrinados por esta imprensa desastrosa, a soldo?
Eles não conseguem alcançar:
Que o seu país já não é soberano ao seguir cegamente a
política dos seus senhores americano-sionistas, cujos principais controladores
são os franco-sionistas (com o seu CRIF), em minoria, que têm todos os
direitos, que até influenciam a emissão de leis?
Que a sua diplomacia servil à entidade criminosa “Israel” chega ao ponto de encontrar um subterfúgio “legal” para evitar a prisão do genocida Netanyahu e do seu cúmplice, condenado pelo TPI, caso viessem para França? O outro exemplo revelador é o dos seus gendarmes que são espezinhados e humilhados pelo exército sionista sem que um único decisor francês diga uma palavra!
Que a maioria dos meios de comunicação pertence a um grupo de bilionários franco-sionistas cuja liberdade de expressão se expressa entre si num quadro orientado?
Que esta imprensa carrega mentiras e confusão, produz pessoas desmioladas que não conseguem mais discernir a verdade da falsidade?
Que os seus subordinados de pseudo-jornalistas corruptos e os seus meios de comunicação descritos como “ mainstream ” ou “ presstitutos ” sabem a verdade, mas o seu aplaventrismo os força, através da indignidade, da ganância, da hipocrisia e da cobardia, a aceitar o servilismo até à degradação?
Que onde os sionistas se colocam, eles trabalham para distorcer as instituições, com a ajuda dos “ sayanim ” (8)?
Que os meios de comunicação social na Argélia e em África são muito mais livres de expressão do que em França, onde se tornou uma visão da mente, um subterfúgio tal como os “direitos humanos”?
Paradoxalmente, eles conseguiram forçar o Grande da Gália a renunciar, mas falharam contra um pequeno incompetente e anti-patriótico!
Não podem seguir o exemplo espectacular dos argelinos?
Com algumas dezenas de milhares de manifestantes pacíficos, em cada uma das principais cidades, o movimento popular “ hirak ”, durante vários meses, sem quaisquer mortos ou feridos, conseguiu mudar o Presidente (doente), o governo, o modo de governação e processar o “ 3issaba ” (bando de criminosos) em conexão com a corrupta nomenklatura francesa e certas monarquias árabes degeneradas. O Exército Argelino atendeu às exigências do povo apoiando o ' hirak ' e a aplicação da Constituição! Foram as pessoas que depuseram o governo e o seu “sistema”, contrariamente à propaganda francesa (com a janela NED da CIA) que tentaram desviá-lo para impor os seus fantoches argelinos traiçoeiros através da recuperação e manipulação do movimento.
O curioso é que estes excêntricos que não viveram a colonização e a guerra da Argélia – portanto normal e naturalmente desprovidos deste racismo atávico – aparecem através do seu comportamento como os cantores, os defensores e os nostálgicos deste período que, no entanto, preocupa os seus avós e grandes -avós que quase não existem mais. Se considerarmos que aqueles que tinham 10 anos de idade em 1962 (actualmente cerca de 72 anos) não são afectados, então pelo menos 98% de toda a população francesa (nativa) não é afectada. Se aplicarmos a restante taxa de 2% aos 06 milhões de franceses na Argélia, serão apenas 120 mil, incluindo 12 mil com mais de 75 anos, se todos estiverem vivos. Na Argélia, 89% têm menos de 60 anos! Estes perversos políticos franceses dirigem-se e têm como alvo quem? É hora de aprenderem história, sociologia, demografia e lógica com sabedoria e civilidade.
A chamada “extrema direita” francesa, mas também algumas pessoas ditas de “esquerda”, estão a passar do anti-semitismo e do racismo da época da FN de JM Le Pen, contra a qual os judeus/sionistas lutaram, para a islamofobia e a fobia na manutenção da xenofobia, com o RN apoiado pelos mesmos judeus/sionistas.
Os franceses estão a evoluir num nocivo pântano político-mediático, liderados por aprendizes racistas irresponsáveis, notórios incompetentes e fanfarrões, que nunca param de fazer de conta que são esclarecidos enquanto provocam; fazendo perguntas, hipóteses e enigmas enquanto respondem a si mesmos. Os argelinos observam as suas manigâncias, riem das suas piadas, esperam sabiamente o erro fatal, para responderem de forma inteligente, com habilidade, mas implacavelmente; algo que os deixa ainda mais irritados, a ponto de usar ofensas e ameaças. Eles realmente têm capacidade e meios para levar a cabo a sua bravata?
É a França que tem um grande problema institucional
que a faz recorrer a uma aparência de diplomacia
através do bluff e do insulto (9),
da tentativa e erro ou do acaso. Os seus líderes apenas latem continuamente e,
em vez disso, causam danos ao seu país. O mundo está a assistir à deterioração
dos seus valores, da sua economia e do seu nível de vida. Face à evolução das
coisas e às decisões políticas aleatórias, precipitadas e impensadas, que
apenas agravam a situação e aceleram o seu declínio, é altamente previsível que
esta França se encontre, sem qualquer outra alternativa benéfica, nas fileiras
dos chamados países do “terceiro mundo” provavelmente num futuro muito próximo,
dado o desastre observado (10) e o ICI (11), de acordo com F. Asselineau.
Regista uma dívida colossal, uma inflação elevada, um aumento contínuo dos preços, uma agricultura em dificuldades, a desindustrialização, o desinvestimento, o desemprego endémico, a saúde debilitada, o declínio da educação, pensões ameaçadas de retirada, uma justiça equívoca e uma forte dependência das importações às quais se acrescenta a desconexão entre as elites políticas, a ganância da casta política parisiense e o descontentamento popular. “Statista” (12) afirma que 20,4% dos franceses (ou 13,5 milhões) estariam ameaçados pela pobreza e exclusão social em…2023. Reúne os indicadores que os economistas e sociólogos ocidentais chamam de “ critérios do sub-desenvolvimento ”. Parece-nos que as coisas foram longe demais para termos esperança de recuperação. O regime agrava os problemas ao fingir querer mudar as coisas com o seu activismo desenfreado, como aqui resume o Sr. Mélenchon (13).
Macron é descrito pela sua família como um idiota, um mentiroso, um vendedor ambulante, um psicopata, um narcisista, sem convicção, um monstro frio, pouco inteligente, um pé no saco...qualificações proferidas por um político francês, soberanista e patriota, que não tem língua no bolso; Asselineau AQUI (14) e AQUI (15) Plenel descreveu sua presidência como “tóxica”
O seu regime falha constantemente devido às suas iniciativas que são muitas vezes irracionais ou que excedem as suas capacidades. A França é governada por um grupo de camaradas e malandros que são delinquentes políticos nos laços que os unem, no seu comportamento e nas suas acções. “ Estamos a tornar-nos o burro dos burros ”, afirma Alain Minc (16).
Se não fossem as intervenções de alguns dirigentes partidários, deputados, analistas esclarecidos ou verdadeiros especialistas, acompanhados por sites de informação alternativos, que fazem tudo o que podem para travar a situação, desconstruindo as suas narrativas abomináveis, denunciando a sua traição e toda a confusão - dando alguma esperança de que a razão acabará por prevalecer e de que as coisas se acalmarão -, os Estados parceiros da França teriam rompido todas as relações com estes fantoches que a governam. Neste caso particular e entretanto, a atitude mais sensata e salutar é sair do caminho, mesmo que temporariamente.
Os argelinos são gratos, generosos e atenciosos. São conhecidos por “ serem sagazes ” (avoir du nez )( * ) que rapidamente se transforma em obstinação, caso sintam desavenças ou bravatas por parte da outra pessoa. Os italianos sempre contaram com os argelinos nas questões de relações comerciais e vice-versa. É o único país que se recusou a fugir da Argélia durante a chamada década “negra”, ao contrário da França e de outros países que a seguiram por “solidariedade”.
A Argélia está em plena expansão, o que gera
ressentimentos e inveja. Espera-se que dentro de 3 anos a Argélia seja auto-suficiente
em trigo.
O que pensam estes políticos esclarecidos
do “projecto
Corredor Sul 2” (17), que é um gasoduto de
hidrogénio de 3.300 km que liga o Norte de África, Itália, Áustria e Alemanha?
A Argélia mantém relações cordiais, de respeito mútuo, com todos os países da
África, Ásia, América e Europa, excepto com a França. Este é também o caso de
outros países africanos. Ela não pode estar mais certa do que estas dezenas de
países.
Deixemos que os seus líderes se recomponham, alterando o seu comportamento pouco saudável, as suas más políticas e a sua abordagem arrogante, instável e ambígua das relações internacionais.
Caso contrário, deixe que cada um cuide do seu negócio ou do seu gado! “ Prefiro quebrar do que dobrar ” Provérbio argelino semelhante ao provérbio francês que diz o contrário.
( * ) Expressão argelina para
descrever alguém que mantém a sua dignidade e respeita os seus compromissos.
Amar Djerrad
Notas parte 2
(7) https://www.youtube.com/shorts/XZzivlqnFio
(8) https://www.decitre.fr/livres/le-printemps-des-sayanim-9782296112841.html
(9) https://reseauinternational.net/emmanuel-macron-la-diplomatie-a-base-dinsults-et-de-mepris/
(10) https://www.youtube.com/shorts/ywxTnIEl7_U
(11) https://www.youtube.com/watch?v=7DG6Qxl-SRo
(13) https://www.youtube.com/shorts/WqdGqcoXcX4
(14) https://youtu.be/hHhUnX1BzYo?t=452
(15) https://www.youtube.com/shorts/erFpOSXsW68
(16) https://www.youtube.com/watch?v=3J7-Adtkl-Q
(17) https://www.south2corredor.net/
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/297594?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário