22 de Janeiro de 2025 Robert Bibeau
Por MK Bhadrakumar – 10 de janeiro de 2025 – Fonte Indian Punchline , via Trump revela o seu projecto Great America | O Saker de língua francesa
Numa conferência
de imprensa na sua mansão na Florida, na
terça-feira , o presidente eleito Donald Trump lançou o
desafio, tendo demonstrado uma paciência monumental com as manigâncias do
presidente cessante Joe Biden e da sua comitiva para “ fazer um Obama ”
contra ele, pela segunda vez, procurando influenciar o seu novo mandato na Casa
Branca, a partir de 20 de Janeiro.
Trump denunciou Biden e a sua equipa
(chamando-os de “ grupo de pessoas doentes ”) e sinalizou que
estava farto da sua chamada “ transferência de poder ”. A gota
d'água que fez transbordar o copo foi a tentativa desajeitada da administração
Biden de divulgar o “ relatório final ” do procurador
especial Jack Smith sobre a investigação federal sobre
Trump, que não serve outro propósito senão humilhá-lo.
A propósito, de passagem, Biden recompensou Smith, um
advogado obscuro, pela sua lealdade ao mestre, nomeando-o procurador-chefe das
Câmaras Especializadas do Kosovo em Haia, para um mandato confortável de quatro
anos a investigar crimes de guerra na guerra do Kosovo.
Aparentemente, Smith, em deferência aos desejos de Biden, saiu do seu caminho para condenar Trump como um risco para a segurança nacional e um renegado que derrubou a constituição enquanto era presidente! Esta tentativa bizarra de tentar vilipendiar Trump apenas 11 dias antes da sua tomada de posse como presidente não vai resultar. Em termos simples, a vitória fenomenal de Trump em Novembro é a nova realidade.
Esta história sórdida lança uma luz muito negativa sobre a administração Biden e desacredita toda a transferência de poder. Lá se vai a política decadente nos EUA e a polarização altamente tóxica entre democratas e republicanos.
No entanto, a administração Biden está apenas a seguir os passos de Barack Obama, que, durante o período de transição após a sensacional vitória eleitoral de Trump em Novembro de 2015, inventou uma crise nas relações diplomáticas com a Rússia e alimentou a hipótese absurda de “conluio com a Rússia” fabricada pelas agências de informação britânicas e norte-americanas, alegando que Trump estava ligado ao Kremlin (o que foi entretanto denunciado como uma caça às bruxas política), prejudicando praticamente toda a presidência de Trump e culminando em dois processos de destituição.
Trump regressou à Casa Branca num estado de espírito zangado e amargurado. Na conferência de imprensa, visou o FBI e falou da sua escolha deliberada de Kash Patel para director do FBI. Trump está obcecado com a rusga do FBI à sua residência na Florida, alegadamente à procura de documentos ultra-secretos que punham em causa a segurança nacional, incluindo na mobília do quarto que continha a roupa interior da sua mulher! Não há dúvida de que o castigo está mesmo ao virar da esquina.
No plano político, Trump deixou claro que tenciona
rejeitar as políticas de Biden em matéria de energia/ambiente/alterações
climáticas e imigração.
No entanto, o que está a ocupar as manchetes são os comentários explosivos de Trump sobre a possibilidade de os EUA assumirem o controlo do Canal do Panamá e da Gronelândia através de uma acção militar, se necessário. Em resposta a uma pergunta directa sobre se excluiria o recurso à “coerção militar ou económica”, Trump respondeu: “Não, não posso garantir nenhuma delas, mas posso dizer isto: Precisamos dela para a nossa segurança económica”.
Avisou que, se a Dinamarca resistisse à tomada da Gronelândia pelos EUA (um território autónomo da Dinamarca), iria impor tarifas elevadas.
Trump revelou que tenciona mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América, “que tem uma forma bonita. Cobre muito território, o Golfo da América - que nome bonito. E é apropriado”.
Mas o que é de cortar a respiração é que os seus comentários anteriores sobre a possibilidade de o Canadá se juntar aos EUA como o 51º Estado se tornaram cada vez mais sérios. Trump ameaçou o Canadá com “força económica” e apontou para o défice comercial bilateral dos EUA. “Porque é que estamos a apoiar um país com mais de 200 mil milhões de dólares por ano?”, perguntou.
Entretanto, falando sobre a NATO, Trump propôs que a contribuição dos países membros da aliança fosse aumentada para 5% do PIB para a defesa, em vez do actual limiar de 2% das despesas. Avisou que os EUA não protegeriam os “infractores”.
Outros pontos de interesse são:
1.
Trump evitou qualquer crítica à Rússia na
guerra da Ucrânia e, em vez disso, aludiu ao facto de que a génese do conflito
foi a expansão da OTAN para leste, em direcção às fronteiras da Rússia, e a
certa altura comentou: “ Posso
compreender os seus sentimentos (russos) sobre o assunto. .”
2.
Trump tem sido evasivo sobre o actual
destacamento dos EUA na Síria, dizendo que se trata de uma “estratégia militar”. Do mesmo modo,
depositou as suas esperanças no facto de o Presidente turco Recep Erdogan
mostrar contenção no ataque aos curdos (que estão alinhados com os EUA na Síria).
3.
Trump ameaçou o Hamas com consequências
terríveis, a menos que todos os reféns sejam libertados antes da sua tomada de
posse, em 20 de Janeiro. (“ Se
esses reféns não estiverem de volta quando eu assumir o cargo, o inferno irá
explodir no Médio Oriente, e isso não será bom para o Hamas e realmente não
será bom para ninguém. O inferno irá estourar. Eu Não preciso dizer mais nada,
mas será isso .”)
4.
Trump evitou quaisquer comentários
críticos em relação à China ou ao Irão.
Os europeus que já estão nervosos com a presidência de
Trump verão um certo distanciamento nas suas observações. Ele assumiu uma
atitude de homem de negócios em relação à OTAN e culpou a expansão imprudente
da aliança às portas da Rússia. Ele planeia fechar um acordo com o presidente
Putin. A União Europeia tem motivos para se preocupar. ( Veja o meu blogue ).
Canal do Panamá, Gronelândia, Canadá. A priorização
dada por Trump ao controlo dos EUA sobre o Hemisfério Ocidental (e sobre o
altamente estratégico Mar de Barents) para perpetuar a sua influência
hegemónica como potência mundial é evidente. Em nenhum momento ele se referiu
ao Indo-Pacífico.
Dito isto, o que é realmente surpreendente é que o
Canadá e a Dinamarca são ambos membros fundadores da NATO, mas Trump não se
importa. Planeia anexar um país membro e ameaçar a integridade territorial do
outro. E não podem sequer invocar o Artigo V da Carta da NATO para se
defenderem.
Por outro lado, a incapacidade de conseguir que os
países da OTAN concordem com a sua exigência de um enorme aumento de 150% nas
contribuições para o orçamento da aliança, numa altura em que as suas economias
estão em crise, também pode constituir a desculpa perfeita para negligenciar a
OTAN, relegando efectivamente esta aliança arcaica ao esquecimento.
Na verdade, no primeiro círculo da sua estratégia de
política externa – a região do Árctico, o Hemisfério
Ocidental e o Médio Oriente – Trump não tem
necessidade de recorrer à NATO. Nessa empreitada ele caminha sozinho, como um
lobo solitário.
Sem dúvida, o seu projecto
Great America é a paixão que tudo consome de Trump
e é parte integrante do seu movimento MAGA (“ Make America Great Again ”). Espera-se que o seu repúdio à decisão
de última hora de Biden de bloquear a
perfuração de petróleo costeira dos EUA numa vasta extensão de 625 milhões de
acres do oceano dos EUA torne a América, de longe, o maior país produtor de
petróleo do planeta.
Ao mesmo tempo, o projecto da Grande América é uma
Doutrina Monroe do século XXI, cujas implicações económicas e de segurança para
a China e a Rússia são aparentes, embora tenham dificuldade em contestá-la.
Trump enterrou “ a
ordem baseada em regras ”.
Se forem bem sucedidos, os Estados Unidos simplesmente
ultrapassarão a Rússia em população e extensão territorial e igualarão ou mesmo
excederão a sua base de recursos. Claramente, Trump não tem interesse na
multipolaridade ou no
multi-alinhamento; conceitos que os entusiastas da política externa discutem
avidamente para definir uma nova ordem mundial. A Associated Press chamou todo
o menu de anexação territorial de “ nova agenda imperialista ”, enquanto para a CNN significava
uma “ onda
de expansionismo americano ” e “ apropriação de terras imperialista ”.
Moscovo e Pequim não discordarão desta
caracterização feita pelos principais meios de comunicação dos EUA, mas
notarão, no entanto, que a agenda de Trump talvez estabeleça um precedente.
Afinal, o que é bom para a gansa é bom para o ganso.
M.K.
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker
Francophone https://lesakerfrancophone.fr/trump-devoile-son-projet-de-grande-amerique
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/297355?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário