segunda-feira, 13 de janeiro de 2025

Capitalismo, a moralização impossível

 


13 de Janeiro de 2025 Oliver Cabanel

OLIVIER CABANEL — Se os economistas de todos os quadrantes já não estão em desacordo há vários meses, a crise nunca pode acabar. Só pode recomeçar.

Foi exactamente o que disseram os especialistas no programa Ce soir ou jamais, de Fréderic Thaddeï, no Canal 3, a 17 de Dezembro.link

A lista de participantes era impressionante:

Suzan George, uma das fundadoras da ATTAC, Anne Salmon, socióloga, Guillaume Duval, chefe de redacção da alternative économique, jacques Marseille, historiador e economista, jean François Kahn, jornalista e fundador do l'évènement du jeudi e Marianne, Gaspard Koenig, filósofo, plumitivo oficial de Christine Lagarde, e Claude Hagège, linguista.

Uma das conclusões do debate foi a impossibilidade de moralizar o capitalismo.

A principal razão apresentada baseou-se no pensamento de Karl Marx.

O capitalismo não pode moralizar-se a si próprio, porque, se o fizesse, perderia toda a razão de ser”... ”O capital sente qualquer limite como um obstáculo ao seu desenvolvimento. O capital sente que qualquer limite é um obstáculo”.

Actualmente, outros denunciam a imoralidade do capitalismo, como Sylvain Allemand, jornalista e politólogo, nesta rúbrica .

Aqueles que nos querem fazer crer que a lição desta última crise foi bem compreendida, prometendo que não voltará a acontecer, estão a praticar um cinismo duvidoso.

Como disse Nicolas Sarkozy no seu discurso de 23 de Setembro de 2008:

Não podemos esperar para limpar o capitalismo financeiro. Durante demasiado tempo, todos nos resignámos à impotência. E há demasiado tempo que nos afastamos da necessidade de dar ao mundo globalizado as instituições necessárias para o regular”. link

Reiterou-o no seu discurso de Toulon, declarando, com uma indignação calculada, que iria fazer pagar os responsáveis pela crise e punir os que guardaram dinheiro em paraísos fiscais.

Ainda estamos à espera.

Para Jean Ziegler, o conhecido escritor e sociólogo suíço, “o dinheiro do sangue e da miséria continuará a beneficiar do segredo bancário”.

A realidade, como bem dizia Alain de Benoist em Outubro de 2008: “Dizem-nos agora que tudo o que é preciso fazer para evitar este tipo de crise é regular ou moralizar o sistema... Sarkozy fala do ‘desvio da finança’... sugerindo que a crise se deve apenas a uma regulação insuficiente e que o regresso a práticas mais ‘transparentes’ permitiria a um capitalismo menos carnívoro voltar à cena. Trata-se de um duplo erro”.link

Estamos mergulhados num mundo estranho.

A queda do Muro de Berlim conduziu ao colapso da URSS e do comunismo que supostamente aí se praticava.

No entanto, numa análise mais atenta, esse pretenso comunismo assemelhava-se mais a uma ditadura, camuflada sob essa ideologia.

Como escreveu o cientista marxista Anton Pannekoek em 1938: “A URSS é um regime capitalista de Estado, e o bolchevismo nunca foi marxista”.

Por outro lado, o capitalismo liderado pelo liberalismo está a mostrar-nos os seus limites.

O Daily Telegraph escreve que “o dia 13 de Outubro de 2008 ficará na história como o dia em que o sistema capitalista britânico admitiu o seu fracasso”.

Todos tentam fazer-nos crer que estamos fora da crise.

No entanto, se compreendermos o mecanismo que move a economia, assim que sairmos dela, estaremos a mergulhar ainda mais nela.

Como disse Nouriel Roubini, professor de economia na Universidade de Nova Iorque, numa entrevista publicada no Le Monde de 30 de Setembro de 2008: “de cada vez, forma-se uma bolha com dinheiro fácil e reguladores que adormecem”.link

Hoje está na moda e é de bom tom redescobrir o marxismo.

A prova está nas declarações de Alain Minc, que se auto-denomina “o último marxista francês”, e nas vendas de “O Capital” de Karl Marx, que, segundo nos dizem, está a ter um regresso notável às livrarias.link

Na Alemanha, as vendas multiplicaram-se por 3 em 2008... e a curva de vendas acentuou-se em 2009.

Um excerto do Capital, tirado ao acaso, é de uma actualidade perturbadora: “O facto de a aristocracia financeira ditar as leis, dirigir a gestão do Estado, ter à sua disposição todos os poderes públicos constituídos, dominar a opinião pública na prática e através da imprensa, significava que a mesma prostituição, o mesmo engano desavergonhado, a mesma sede de enriquecer, não através da produção, mas da burla da riqueza alheia.”

Assim, é claro que, perante a crescente insatisfação social, alguns dos grandes patrões estão a fazer gestos.

A prova disso é a descida das remunerações dos patrões do CAC 40, segundo o relatório da Proxinvest.

A sua remuneração média “baixou” para 3,6 milhões de euros, contra 4,7 milhões de euros em 2007.

O que continua a ser 211 vezes o salário mínimo.

Então, para sairmos do túnel, não deveríamos pensar noutra coisa?

É essa a escolha dos “décroissants”, que afirmam que a esquerda e a direita partilham o mesmo registo:

A direita e o mundo dos negócios tencionam aproveitar-se de uma nova relação de forças que lhes é mais favorável para fazer com que os pobres paguem a factura ambiental.

A esquerda fica sem palavras, incapaz de conciliar a justiça social com os constrangimentos da natureza”.

Entre os que, à esquerda, defendem “poluir um pouco menos para poder poluir mais tempo” e os que, à direita, preferem “poluir para poder despoluir”, está aberto um outro caminho.

O fracasso das negociações de Copenhaga continua a ser a prova do egoísmo dos Estados, que não têm qualquer problema em apontar o dedo à China, que dizem ser responsável por “toda a poluição do mundo”.

Mas não foi a deslocalização para a Ásia que provocou a sobreprodução na China, com todas as emissões de gases com efeito de estufa que lhe estão associadas?

Quantos presentes de Natal no cesto do Pai Natal terão o carimbo “made in China”?

A lógica capitalista dita que os produtos devem ser pagos o mais barato possível, a fim de aumentar as margens na Europa, com a maior imoralidade.

Mas não será demasiado tarde para compreender isto?

Porque, como dizia um velho amigo africano: “as barrigas cheias pensam da mesma maneira”.

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296966?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário