16 de Dezembro de 2024 Robert Bibeau
Por Jacques R. Pauwels
Há oitenta anos, a 22 de Junho de 1941, Hitler lançou a Operação
Barbarossa, o ataque à União Soviética...
Jacques R. Pauwels, autor de Big Business and Hitler (Toronto, James
Lorimer, 2015), The Myth of the Good War: America in the Second World War
(segunda edição, Toronto, James Lorimer, 2017) e The Great Myths of Modern
History (a ser publicado).
1°)- Apresentação Brigitte Bouzonnie : Este artigo escrito pelo historiador Jacques Pauwels sobre a guerra no Oriente (Operação Barbarossa), declarado em 22 de Junho de 1941 por Hitler, é certamente o melhor que li sobre o assunto. E li um monte deles. Pauwels colocou particular ênfase na derrota do Wermacht às mãos de Moscovo no final de 1941. A derrota constitui o verdadeiro ponto de viragem da Segunda Guerra Mundial. E não a seguir à Batalha de Estalinegrado (Julho de 1942-janeiro de 1943), como repetimos ingenuamente.
Na verdade, em 5 de Dezembro de 1941, os soviéticos conseguiram lançar uma
contra-ofensiva na direção do exército alemão, esgotada por seis meses de
intensa guerra. Este é o início do fim para o Wermacht...
2º) - Artigo Jacques Pauwels:
A guerra contra a
União Soviética era o que Hitler queria desde o início. Ele já tinha deixado
isto bem claro nas páginas de Mein Kampf, escritas em meados da década de 1920.
Como o historiador alemão Rolf-Dieter Müller demonstrou convincentemente
num estudo
bem documentado, foi uma guerra contra a União Soviética, não contra a Polónia,
a França ou a Grã-Bretanha, que Hitler planeou iniciar em 1939. Em 11 de Agosto do
mesmo ano, Hitler explicou a Carl J. Burckhardt, um funcionário da Liga das
Nações, que "tudo o que ele estava a fazer era dirigido contra a
Rússia", e que "se o Ocidente [ou seja, os franceses e os britânicos]
fosse demasiado estúpido e cego para entender isto, seria forçado a chegar a um
acordo com os russos, virar-se e derrotar o Ocidente, em seguida, voltar com
toda a sua força para dar um golpe contra a União Soviética. Foi o que
aconteceu. O Ocidente revelou-se "demasiado estúpido e cego", como
Hitler viu, para lhe dar uma "mão livre" no Oriente, por isso chegou
a um acordo com Moscovo – o infame "Pacto Hitler-Estaline" – e depois
iniciou a guerra contra a Polónia, a França e a Grã-Bretanha. Mas o seu objectivo final manteve-se o
mesmo: atacar e destruir a União Soviética o mais depressa possível.
Hitler e os
comandantes do exército alemão estavam convencidos de que tinham aprendido uma
importante lição da Primeira Guerra Mundial. Em 1918, nas fases finais da
Primeira Guerra Mundial, a guerra móvel recomeçou após anos de impasse nas
trincheiras. Foi então que os Aliados, cujo acesso ilimitado aos recursos
coloniais, incluindo o petróleo, lhes permitiu construir e utilizar milhares de
tanques, camiões e aviões e assim "flutuar em direcção à vitória numa vaga
de petróleo", como dizia um dos seus líderes. A Alemanha, por outro lado, tinha sido
impedida por um bloqueio da Marinha Real de importar estas matérias-primas
vitais, não tinha, portanto, fornecido ao seu exército equipamentos e armas
modernas semelhantes, tendo, por conseguinte, caído para a derrota.
Hitler e os seus generais sabiam que seria impossível ganhar uma nova guerra moderna sem equipamento motorizado, mas a Alemanha tinha uma indústria altamente desenvolvida, capaz de produzir um grande número de tanques, aviões e camiões para transportar infantaria. Mas lutar e ganhar uma nova guerra moderna exigiria também reservas suficientes de matérias-primas estratégicas, especialmente petróleo e borracha, que a Alemanha não tinha. Foi decidido abordar este problema crucial de duas formas. Em primeiro lugar, importando muito petróleo e borracha, criando enormes reservas para utilizar sempre que os cães de guerra são desencadeados e outras importações são susceptíveis de ser impedidas por um novo bloqueio britânico. A maioria destes produtos veio do maior exportador de petróleo do mundo na época, os Estados Unidos. Em segundo lugar, decidiu-se começar a produzir óleo sintético e borracha a partir de carvão, uma matéria-prima abundantemente disponível na Alemanha.
Estes preparativos deviam permitir que a Alemanha ganhasse a guerra que se aproximava. Foi ainda considerado vital manter a guerra o mais curta possível, uma vez que as reservas de combustível poderiam diminuir rapidamente, o potencial de importação em tempo de guerra (de países amigos como a Roménia) era limitado, e a borracha e o óleo sintéticos não podiam estar disponíveis em quantidades suficientes. Para ganhar uma nova edição da "Grande Guerra", a Alemanha teria de a ganhar rapidamente, muito rapidamente. Assim nasceu o conceito de Blitzkrieg, isto é, a ideia de uma guerra relâmpago (Krieg) (Blitz). A aproximação ao Blitzkrieg exigiu ataques sincronizados por vagas de tanques e aviões para romper as linhas defensivas do inimigo, por trás das quais se poderia esperar que as tropas inimigas fossem massacradas; penetração profunda em território hostil; o rápido movimento das unidades de infantaria não a pé ou de comboio, como na Grande Guerra, mas em camiões; e os pontas de lança alemães recuam para engarrafar e liquidar exércitos inimigos inteiros em gigantescas "batalhas de cerco". Blitzkrieg significou guerra motorizada, aproveitando plenamente o grande número de tanques, camiões e aeronaves fabricados pela indústria alemã, mas também queimando quantidades de óleo e borracha importados e armazenados.
Em 1939 e 1940, o
Blitzkrieg trabalhou devidamente a sua magia, uma vez que a combinação de
excelentes equipamentos e combustível abundante permitiu que a Wehrmacht e a
Luftwaffe esmagassem as defesas polacas, holandesas, belgas e francesas numa
questão de semanas; Os Blitzkriege, as "guerras rápidas relâmpago",
foram invariavelmente seguidos por Blitzsiege, "vitórias
relâmpago-rápidas". No Verão de 1940, a Alemanha parecia invencível e
predestinada a governar indefinidamente o continente europeu. Quanto à
Grã-Bretanha, o alto comando alemão nunca tinha sido convidado a preparar
planos para invadir aquele país. Porque não? Hitler sempre aspirava a uma guerra
continental contra os soviéticos e contava com líderes políticos britânicos,
como Chamberlain, conhecido por ser violentamente anti-soviético, para assistir
à aprovação a partir das linhas laterais. A infame política de
"apaziguamento" de Londres confirmou esta expectativa, até que
Chamberlain, sob pressão da opinião pública, se sentiu obrigado a ficar do lado
da Polónia no seu conflito com Hitler sobre Gdansk. Nestas circunstâncias,
Hitler decidiu adiar a sua planeada Guerra Oriental para que pudesse lidar
primeiro com a Polónia e as potências ocidentais. Foi por isso que propôs um
acordo aos soviéticos, cujas ofertas para estabelecer uma frente comum
anti-Hitler tinham sido repetidamente rejeitadas por Londres e Paris. O infame
"Pacto", que fizeram com Hitler em Agosto de 1939, ofereceu-lhes mais
espaço e tempo para se prepararem para um ataque nazi que simplesmente sabiam
que seria adiado para uma data posterior.
Manhã do grande dia: atravessar a União
Soviética em 22 de Junho de 1941.
A Grã-Bretanha tinha entrado na guerra, mas relutantemente. Após a sua conquista da Polónia e da França (e a evacuação de Dunquerque pelo exército britânico), Hitler tinha razões para acreditar que os decisores de Londres "veriam a luz, saíam da guerra e lhe permitissem governar o continente europeu para que pudesse finalmente marchar para leste e esmagar a União Soviética, enquanto deixava a Grã-Bretanha manter o seu império ultramarino. Em Londres, porém, o reconfortante anti-soviético (e filofascista) foi substituído por Churchill, que, embora muito anti-soviético, não estava disposto a deixar Hitler controlar a Europa; o novo primeiro-ministro temia que, após uma vitória contra a União Soviética, Hitler fosse incentivado – e altamente habilitado – a virar-se contra a Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha recusou-se, portanto, a ser "razoável", como Hitler viu, mas não podia esperar ganhar a guerra por si só e tinha de temer que o ditador alemão em breve se voltasse a chamar a atenção para Gibraltar, o Egipto e/ou outras joias da coroa do Império Britânico.
Os triunfos do Reich foram bastante espectaculares, mas esgotaram os seus
stocks de combustível, sem produzir novas fontes de matérias-primas
estratégicas, além de alguns pequenos poços de petróleo na Polónia. Nos termos
do Pacto de 1939, no entanto, a Alemanha foi abastecida com petróleo pela União
Soviética. Mas quanto é que isso custou? Muito, de acordo com a visão convencional
anti-soviética ou anti-russa, tanto, segundo uma afirmação, que foi um
pré-requisito para a derrota da França na Primavera de 1940. Apesar destas
afirmações, de acordo com o estudo aprofundado de Brock Millman, apenas 4% de
todas as importações de petróleo alemães na época provinham da União Soviética.
A realidade é que, em 1940 e 1941, a Alemanha dependia principalmente do
petróleo importado de dois países. Em primeiro lugar, a Roménia, originalmente
neutra, mas um aliado formal de Hitler a partir de Novembro de 1940. Em segundo
lugar, os Estados Unidos, sempre neutros, cujos barões petrolíferos exportavam
enormes quantidades de "ouro negro", principalmente através de outros
países neutros, como a Espanha Franquista; continuaram a fazê-lo até que os
Estados Unidos entraram na guerra em Dezembro de 1941, após o ataque japonês a
Pearl Harbor. As entregas de petróleo soviético foram, naturalmente, úteis para
o Reich, mas o mais preocupante para Hitler foi o facto de a Alemanha ter de
retribuir fornecendo produtos industriais de alta qualidade e tecnologia
militar avançada, que foi usada pelos soviéticos para modernizar o seu exército
e melhorar as suas defesas contra um ataque nazi que esperavam mais cedo ou
mais tarde.
Apesar do seu elevado nível de mecanização,
o exército alemão ainda usou mais de 700.000 cavalos e animais de tracção para
reconhecimento e batalhões de artilharia. Barbarossa revelou-se extremamente
brutal em termos humanos e animais. O uso de animais na frente e na rectaguarda
ainda era comum entre a maioria dos combatentes da Segunda Guerra Mundial.
Outra dor de cabeça para Hitler foi o facto de os termos do seu pacto com
os soviéticos terem permitido que este ocupasse o leste da Polónia, um antigo
território russo anexado pela Polónia durante a Guerra Civil Russa. Fizeram-no
em 17 de Setembro de 1939, quando o governo polaco fugiu para a Roménia neutra,
abandonando o país e transformando-o num "terra nullins". A decisão
soviética estava, portanto, em conformidade com o direito internacional; Como
Churchill reconheceu, isto não se tratou de um acto de guerra, não transformou
a União Soviética num aliado da Alemanha Nazi, mas permitiu que permanecesse
neutra, e por essa razão não desencadeou uma declaração de guerra pelas
potências ocidentais, aliadas da Polónia. Finalmente, se o Exército Vermelho
não tivesse ocupado a Polónia oriental, os alemães tê-lo-iam feito. Esta
situação incomodou Hitler. A fronteira soviética, e as defesas do país,
deslocaram-se assim algumas centenas de quilómetros para oeste, dando ao
Exército Vermelho a vantagem defensiva do que se chama um "glacis" no
jargão militar, um "espaço de respiração" territorial; inversamente,
para o exército alemão, a marcha planeada em direcção a Moscovo tinha-se,
portanto, tornado muito mais longa.
O ditador alemão tinha um problema: os soviéticos ganharam espaço precioso,
o tempo estava do seu lado, e as suas defesas estavam a ficar mais fortes a
cada dia. Após a derrota da França, Hitler sentiu que não podia esperar muito
mais antes de empreender a missão que acreditava ser-lhe confiada pela
providência, nomeadamente a aniquilação da "Rússia governada pelos
judeus". Ele queria atacar a União Soviética em 1939, mas tinha-se voltado
apenas contra as potências ocidentais, como disse o historiador alemão
Rolf-Dieter Müller, "a fim de usufruir da segurança na rectaguarda quando
finalmente estivesse pronto para acertar contas com a União Soviética".
Müller conclui que em 1940 nada tinha mudado no que diz respeito a Hitler:
"O verdadeiro inimigo era o do Oriente."
Já no Outono desse ano, depois de uma tentativa fracassada de fazer de
Churchill um "sensato" através de bombardeamentos e uma ameaça de
invasão, ordenou aos seus generais que esquecessem Albion e planeassem uma
grande "Guerra Oriental" (Ostkrieg) na Primavera de 1941. Uma
portaria oficial para o efeito foi emitida em 18 de Dezembro de 1940. O projeto
chamava-se Operação Barbarossa (Unternehmen Barbarossa), em homenagem a um
famoso imperador e cruzado alemão. A escolha do nome reflectia a visão de Hitler
sobre este conflito que se aproximava: era para ser uma espécie de guerra santa
contra a variedade soviética do comunismo, desprezada como uma manobra judaica
para derrubar a superioridade natural da raça "ariana". Esta era a
essência do judeo-bolchevismo, uma teoria adoptada não só por Hitler, mas
também por inúmeros líderes políticos, económicos e intelectuais influentes na
Alemanha e no mundo ocidental. Um deles foi Henry Ford, cuja fábrica alemã
produziu grande parte do equipamento usado pelas forças armadas alemãs na
época, acumulando assim enormes lucros.
Hitler sentiu que
podia virar o olhar para leste sem se preocupar muito com os britânicos, que
ainda lambiam as feridas depois de uma fuga de Dunquerque semelhante à de
Houdini. Por duas razões, estava convencido de que a sua conta podia esperar
para ser liquidada até à conclusão do seu projeto principal, o Ostkrieg. Em primeiro lugar, esta empreitada era
para ser outra guerra meteórica, que não durava mais de dois meses; voltaremos
a esta questão muito em breve. Em segundo lugar, ao contrário das anteriores vitórias
alemãs, foi garantido um triunfo contra
a União Soviética para dotar a Alemanha dos recursos praticamente ilimitados
deste enorme país, incluindo o trigo ucraniano para fornecer à população alemã
muita comida; Minerais, como o carvão, a partir dos quais se pode produzir óleo
sintético e borracha; e – por último, mas certamente não menos importante – os
ricos campos petrolíferos do Cáucaso, onde panzers e Stukas com fome de energia
seriam capazes de encher os seus tanques até à borda a qualquer momento.
Livrar-se destes bens, seria uma sinecura para Hitler lidar com a Grã-Bretanha.
A derrota da União Soviética teria efectivamente proporcionado uma
"solução final" para a situação da Alemanha, sendo uma superpotência
industrial sem posses territoriais para fornecer matérias-primas estratégicas.
Possuindo um enorme "território complementar" a leste, semelhante ao
"Oeste Selvagem" americano e à colónia indiana britânica, estava
certo de transformar finalmente a Alemanha numa verdadeira potência mundial, invulnerável
dentro de uma "fortaleza" europeia que se estende do Atlântico aos
Urais. O Reich possuiria recursos ilimitados e, por isso, seria capaz de vencer
guerras ainda longas e intermináveis contra qualquer antagonista – incluindo os
Estados Unidos – numa das futuras "guerras dos continentes" evocadas
na febril imaginação de Hitler.
Hitler e os seus generais estavam
convencidos de que o seu plano Blitzkrieg contra a União Soviética seria tão
bem sucedido como o seu anterior blitzkrieg contra a Polónia e a França. Viam a União
Soviética como um "gigante com pés de barro", cujo exército,
provavelmente decapitado pelas purgas de Estaline no final dos anos 30, não era
"nada mais do que uma piada", como o próprio Hitler disse uma vez.
Para lutar e vencer as batalhas decisivas, permitiram uma campanha de seis a
oito semanas, possivelmente seguida de algumas operações de limpeza, durante as
quais os restos mortais do anfitrião soviético "seriam perseguidos por
todo o país como um bando de cossacos derrotados". Em todo o caso, Hitler
sentiu-se extremamente confiante e, na véspera do ataque, "imaginou-se à
beira de conquistar o maior triunfo da sua vida".
Em Washington e Londres, os peritos
militares também acreditavam que a União Soviética não seria capaz de resistir
significativamente ao bode expiatório nazi, cujas façanhas militares de
1939-1940 lhe tinham dado uma reputação de invencibilidade. Os serviços secretos
britânicos estavam convencidos de que a União Soviética seria "liquidada
dentro de oito a dez semanas", e o Chefe do Estado-Maior Imperial alegou
que a Wehrmacht esquartejaria o Exército Vermelho "como uma faca quente na
manteiga" e que as forças soviéticas seriam cercadas "como
gado". De acordo com a opinião de especialistas em Washington, Hitler
"esmagaria a Rússia [sic] como um ovo."
Barbarossa começou em 22 de Junho de 1941, nas primeiras horas da manhã. A
fronteira da União Soviética foi atravessada pela "maior força invasora da
história da guerra" (Wikipédia), composta por três milhões de soldados alemães
e quase 700.000 soldados fornecidos pelos aliados nazis da Alemanha, equipados
com 600.000 veículos a motor, 3.648 tanques, mais de 2.700 aviões e pouco mais
de 7.000 peças de artilharia. No início, tudo correu como planeado. Grandes
buracos foram perfurados em defesas soviéticas, impressionantes ganhos
territoriais foram feitos rapidamente, e centenas de milhares de soldados do
Exército Vermelho foram mortos, feridos ou feitos prisioneiros em várias
"batalhas de cerco". A estrada para Moscovo parecia aberta.
Unidades da Wehrmacht entram numa aldeia
em chamas, protegidas por uma armadura ligeira. Muitas aldeias e cidades tinham
sido queimadas pelos soviéticos em retirada como parte da sua política de terra
queimada.
Nos primeiros dias da guerra, a Luftwaffe
não teve problemas em destruir centenas de aviões soviéticos no chão, apanhados
no ataque surpresa.
Quanto às fases
iniciais da Operação Barbarossa, alguns mitos teimosos precisam de ser
dissipados. Em primeiro lugar, não é verdade que o ataque alemão pretendia
impedir uma ofensiva planeada pelos próprios soviéticos. Esta noção foi
originalmente propagada pelo regime nazi, reciclada após 1945 para fins de
propaganda anti-soviética, e ressuscitada de vez em quando, agora que a Guerra
Fria acaba por não acabar afinal. Um historiador alemão, Bianka Pietrow-Ennker,
destruiu convincentemente esta "tese de uma guerra preventiva"
(Präventivkriegse). Um
ataque à Alemanha teria sido suicida para os soviéticos, mas era certo que
desencadearia uma declaração de guerra do aliado alemão Japão, forçando o
Exército Vermelho a combater inimigos poderosos em duas frentes.
Em segundo lugar, é errado dizer que os líderes soviéticos, geralmente
referidos como "Estaline", não esperavam um ataque alemão.
Fizeram-no, e prepararam-se furiosamente para isso, mas não sabiam quando
esperar e sempre esperaram que o ataque chegasse mais tarde, mais cedo do que
mais cedo, porque os preparativos para um próximo ataque nunca estão totalmente
concluídos. Foram recebidos sinais de que a cortina subiria quando o fizesse,
ou seja, no dia 22 de Junho; no entanto, sinais semelhantes tinham chegado mais
cedo, mas tinham provado ser falsos; não havia razão para pensar que desta vez
era diferente, e foi considerado necessário não provocar Hitler com movimentos
de tropas ao longo da fronteira, porque no Verão de 1914 a mobilização
precipitada do exército russo em circunstâncias tensas semelhantes tinha
desencadeado uma declaração de guerra alemã.
Nos meses e especialmente nas semanas que antecederam Junho de 1941, a
máquina de propaganda de Goebbels e os serviços secretos nazis trabalharam
arduamente, e com sucesso, para confundir Moscovo com sinais contraditórios e
consumados, principalmente a ideia de que as suas concentrações de tropas ao
longo da fronteira soviética, impossíveis de ocultar, tinham como objetivo
enganar os britânicos, contra quem uma grande operação deveria ser planeada.
Pelo contrário, os britânicos estavam a trabalhar arduamente para provocar um
conflito entre a Alemanha e a União Soviética, como seria obviamente do seu
interesse. Nestas circunstâncias, tentar enganar Moscovo para cometer um erro
que pudesse desencadear hostilidades fez parte desta estratégia de engano, que
merece um estudo importante. De qualquer forma, os líderes soviéticos sabiam
que o ataque estava a chegar e prepararam-se para isso, mas acharam impossível
interpretar correctamente um caleidoscópio de sinais e foram tragicamente
enganados a recusarem-se a acreditar que o ataque alemão estava iminente até
que as bombas começaram a chover sobre eles na madrugada de 22 de Junho.
As primeiras batalhas deram um grande
número de prisioneiros soviéticos.
Um terceiro mito diz respeito à purga de um número considerável de comandantes do Exército Vermelho, incluindo o Marechal de Campo Mikhail Tukhachevsky. Nos chamados "julgamentos de exibição" de 1937, estes homens foram presumivelmente falsamente acusados de actividades traiçoeiras, torturados para confessar, e executados ou presos, livrando assim Estaline de potenciais rivais, mas também eliminando inúmeros oficiais competentes e experientes de alto escalão; esta "decapitação" do Exército Vermelho ajudaria a explicar o seu fraco desempenho nas fases iniciais da Barbarossa. Embora esta perda tenha causado, sem dúvida, o caos, uma consideração mais importante é o facto de agora ser certo que existia um "bloco de opositores" heterogéneo na União Soviética e que Tukhachevsky e os outros réus lhe pertenciam e estavam profundamente envolvidos nas suas actividades de traição, incluindo contactos com agentes alemães e japoneses. O seu objectivo final era sabotar os esforços defensivos soviéticos quando a Alemanha e/ou o Japão atacassem, e os traidores seriam recompensados por poderem chegar ao poder no que restava da União Soviética ou de um Estado sucessor russo. Joseph Davies, o embaixador americano na União Soviética na altura dos julgamentos, considerou o réu culpado.
Por outras palavras,
Tukhachevsky e companhia teriam feito o que uma cabala de generais franceses e
políticos com simpatias fascistas é agora conhecida por ter orquestrado na Primavera
de 1940: eles deliberadamente optaram pela derrota nas mãos de um "inimigo
externo", a Alemanha Nazi, para poder derrotar o "inimigo
interno", no caso da França, os socialistas, Comunistas e outras forças de
esquerda que anteriormente tinham formado o governo da "Frente
Popular". A derrota da França permitiu que estes franceses
"Tukhachevsky" instalassem um regime fascista sob o marechal Pétain,
como a historiadora francesa Annie Lacroix-Riz demonstrou convincentemente em
dois dos seus estudos. A existência e colaboração de tal "quinta
coluna" ajuda a explicar a surpreendente vitória da Alemanha Nazi sobre a
França e, inversamente, o que a própria França chama de "estranha
derrota" do país em 1940. Se a "quinta coluna" de Tukhachevsky
na União Soviética não tivesse sido eliminada, o Exército Vermelho teria, sem dúvida,
feito muito pior em Junho de 1941 do que realmente fez, e provavelmente teria
sofrido uma "derrota estranha" semelhante à do exército francês um
ano antes.
Nos dias e semanas que se seguiram a 22 de Junho, o exército alemão avançou rapidamente em três direcções principais, nomeadamente Leninegrado a norte, Kiev a sul, e Moscovo ao centro, aparentemente confirmando a reputação de invencibilidade que tinha adquirido em 1939 e 1940. Logo ficou claro, no entanto, que o Blitzkrieg a leste não seria o passadiço que se esperava. Confrontado com a mais poderosa máquina militar do mundo, o Exército Vermelho previsivelmente sofreu um grande golpe, mas, como disse o ministro da propaganda Joseph Goebbels ao seu jornal logo a 2 de Julho, também levantou uma resistência feroz e retaliou muitas vezes.
O General Franz Halder, em muitos
aspetos o "padrinho" do plano de ataque da Operação Barbarossa,
reconheceu que a resistência soviética era muito mais forte do que qualquer
coisa que os alemães tinham enfrentado na Europa Ocidental. Relatos da
Wehrmacht citaram resistência "dura", "dura" ou mesmo
"selvagem", causando pesadas perdas em homens e equipamentos
do lado alemão. Mais frequentemente do que o esperado, as forças soviéticas
conseguiram lançar contra-ataques que resultaram em pesadas perdas, mas
abrandaram o avanço alemão. Algumas unidades soviéticas esconderam-se nos
vastos pântanos de Pripet e noutros locais, organizaram uma guerra de
seguidores assassina (para a qual tinham sido feitos extensos preparativos
durante o tempo obtido através do Pacto de 1939), e ameaçavam as longas e
vulneráveis linhas de comunicação alemães. Também descobriu-se que o Exército
Vermelho estava muito melhor equipado do que o esperado. Os generais alemães
ficaram "estupefactos", escreve um historiador alemão, pela qualidade
das armas soviéticas, como akatyusha lance (também conhecida como "Stalin
Organ") e o tanque T-34. Hitler ficou furioso por os seus
serviços secretos não saberem da existência de algumas destas armas.
A maior fonte de
preocupação, no que diz respeito aos alemães, foi o facto de a maioria do
Exército Vermelho ter conseguido retirar-se em relativamente boa ordem e ter
escapado à destruição numa enorme batalha de cerco, no tipo de repetição de
Cannae ou Sedan com que Hitler e os seus generais tinham sonhado. Os
comandantes do Exército Vermelho parecem ter observado cuidadosamente e
analisado os sucessos do blitzkrieg alemão de 1939 e 1940 e aprenderam com ele
lições úteis. Devem ter reparado que, em Maio de 1940, os franceses tinham reunido
a maior parte das suas forças apenas na fronteira, atrás da Linha Maginot, bem
como na Bélgica, permitindo que a máquina de guerra alemã a rodeasse. Os
soviéticos deixaram algumas tropas na fronteira, claro, e estas tropas sofreram
grandes perdas, como seria de esperar, durante as fases iniciais de Barbarossa.
Mas – ao contrário do que alguns historiadores afirmam – a maior parte do
Exército Vermelho foi retida na rectaguarda, evitando assim ficar presa. Foi
esta "defesa em profundidade" – facilitada pela aquisição, em 1939,
de um "glacis" territorial, um "espaço de respiração
territorial", nomeadamente o "leste da Polónia" – que frustrou a
ambição alemã de destruir o Exército Vermelho na sua totalidade. Como o Marechal Zhukov escreveria nas
suas memórias, "a União Soviética teria sido esmagada se tivéssemos
organizado todas as nossas forças na fronteira."
Em meados de Julho, quando a guerra de
Hitler no leste começou a perder as suas qualidades Blitz,
inúmeros alemães, militares e civis, de escalão inferior e alto, perderam a sua
crença numa vitória rápida. O Almirante Wilhelm Canaris, chefe dos serviços
secretos da Wehrmacht, o Abwehr, confidenciou a 17 de Julho a um colega da
frente, o General von Bock, que não viu "nada mais, além de negro".
Na frente doméstica, muitos civis alemães também começaram a sentir que a
guerra no Leste não estava a correr bem. Em Dresden, Victor Klemperer, um
linguista judeu que mantinha um diário, escreveu a 13 de Julho que "nós [os alemães]
sofremos imensas perdas, subestimamos os russos".
Por volta da mesma altura, o próprio Hitler abandonou o seu sonho de uma
vitória rápida e fácil e baixou as suas expectativas; Ele estava agora a
expressar a esperança de que as suas tropas pudessem chegar ao Volga em Outubro
e tomar os campos petrolíferos do Cáucaso cerca de um mês depois. No final de Agosto,
numa altura em que a Barbarossa deveria ter-se retirado, um memorando do Alto
Comando da Wehrmacht (Oberkommando der Wehrmacht, OKW) reconheceu que talvez
não fosse mais possível vencer a guerra em 1941.
A União Soviética produziu uma quantidade espantosa de armas de alta qualidade, incluindo tanques, aviões, metralhadoras, espingardas de assalto e peças de artilharia. O seu design ultrapassava frequentemente os planos aliados e até alemães. Foto: Uma equipa de carros de assalto testa um tanque que acaba de sair da linha de produção.
Um grande problema foi o facto de, quando
a Barbarossa começou a 22 de Junho, as reservas disponíveis de pneus, peças
sobressalentes e, em especial, combustível, serem suficientes apenas para cerca
de dois meses. Isto foi considerado suficiente porque se esperava que
entre seis a oito semanas a União Soviética estaria de joelhos e que os seus
recursos ilimitados – produtos industriais e agrícolas, bem como
matérias-primas – estariam então à disposição do Reich. Mas no final de Agosto,
os pontas de lança alemães estavam longe das zonas remotas da União Soviética
onde o petróleo, o mais valioso de todos os elementos essenciais da guerra
moderna, era produzido. Se os tanques conseguiram continuar a rolar, se bem que
cada vez mais lentamente, nas extensões aparentemente intermináveis da Rússia e
da Ucrânia, foi em grande parte através de combustível e borracha importados,
via Espanha e pela França ocupada, dos Estados Unidos.
As chamas do optimismo voltaram a
eclodir em Setembro, quando as tropas alemãs alcançaram um grande sucesso na
apreensão de Kiev e, mais a norte, avançaram em direcção a Moscovo. Hitler acreditava,
ou pelo menos fingia acreditar, que o fim dos soviéticos estava agora próximo.
Num discurso público no Sportpalast, em Berlim, a 3 de Outubro, disse que a
Guerra oriental estava quase no fim. A Wehrmacht foi ordenada a levar a cabo o
golpe de Estado ao lançar a Operação Tufão (Unternehmen Taifun), uma ofensiva
para tomar Moscovo. No entanto, as hipóteses de sucesso pareciam cada vez mais
escassas, uma vez que os soviéticos estavam ocupados a trazer unidades de
reserva do Extremo Oriente. (Eles tinham sido informados pelo seu mestre espião
em Tóquio, Richard Sorge, que os japoneses, cujo exército estava estacionado no
norte da China, já não planeavam atacar as fronteiras vulneráveis dos
soviéticos na área de Vladivostok.) Para piorar as coisas, os alemães já não
gozavam de superioridade no ar, especialmente sobre Moscovo. Além disso, não
foi possível transportar munições e alimentos suficientes da parte traseira
para a frente, uma vez que as longas linhas de abastecimento foram severamente
dificultadas pela actividade da guerrilha. Finalmente, começava a arrefecer na
União Soviética, mas provavelmente não mais frio do que o habitual nesta altura
do ano. O
alto comando alemão, convencido de que o seu Blitzkrieg oriental estaria
concluído até ao final do Verão, não tinha conseguido fornecer às tropas o
equipamento necessário para lutar contra a chuva, a lama, a neve e as
temperaturas geladas de um Outono e Inverno russos.
No Sportpalast de Berlim, um local
favorito para comícios nazis, Hitler declarou a 3 de Outubro de 1941 que a
Guerra Oriental estava praticamente acabada. O motivo do discurso foi "A
guerra total é uma guerra mais curta"
Tomar Moscovo estava a tornar-se um objectivo extremamente importante nas
mentes de Hitler e dos seus generais. Acreditava-se, embora provavelmente
erradamente, que a queda da sua capital iria "decapitar" a União
Soviética e, assim, levar ao seu colapso. Também parecia importante evitar uma
repetição do cenário do Verão de 1914, quando o aparente imparável avanço
alemão em França tinha sido interrompido in extremis nos arredores orientais de
Paris, durante a Batalha do Marne. Este desastre – do ponto de vista alemão –
privou a Alemanha de uma vitória quase certa nas primeiras fases da Grande
Guerra e forçou-a a uma longa luta que, por falta de recursos suficientes e
bloqueada pela Marinha Britânica, estava condenada a perder. Desta vez, numa
nova Grande Guerra travada contra um novo inimigo jurado, não haveria novo
"milagre do Marne", ou seja, não havia curvas fora da capital
inimiga. Era imperativo que a Alemanha não se encontrasse destituída e presa
num longo e prolongado conflito que estava condenada a perder. Ao contrário de
Paris, Moscovo cairia, a história não se repetiria, e a Alemanha acabaria por
ser vitoriosa – pelo menos era isso que esperavam na sede de Hitler.
A Wehrmacht continuou a avançar, embora muito lentamente, e em meados de Novembro algumas unidades encontraram-se nos arredores de Moscovo, provavelmente mesmo à vista das torres do Kremlin, mas as tropas estavam agora totalmente esgotadas e com poucos mantimentos. Os seus comandantes sabiam que era simplesmente impossível tomar a capital soviética, por mais perto que a cidade pudesse estar, e que mesmo isso não lhes traria a vitória. A 3 de Dezembro, várias unidades abandonaram a ofensiva por iniciativa própria. No entanto, em poucos dias, todo o exército alemão em frente a Moscovo foi simplesmente forçado à defensiva. Na verdade, no dia 5 de Dezembro, às três da manhã, em condições frias e nevadas, o Exército Vermelho lançou subitamente um grande e bem preparado contra-ataque. As linhas da Wehrmacht foram perfuradas em muitos lugares, e os alemães foram empurrados para trás entre 100 e 280 km com pesadas perdas de homens e equipamentos; foi com grande dificuldade que um cerco catastrófico foi evitado. A 8 de Dezembro, Hitler ordenou ao seu exército que abandonasse a ofensiva e se posicionasse na defensiva. (Uma vez que a Wehrmacht visitou de facto os subúrbios ocidentais de Moscovo no final de 1941, pode argumentar-se que teria tomado quase certamente a cidade, e talvez tivesse vencido a guerra, sem as concessões feitas por Hitler no Pacto de 1939, que resultou na deslocação da fronteira soviética a centenas de milhas para oeste.)
De qualquer forma, foi em frente a Moscovo, no início de Dezembro de 1941,
que o Blitzkrieg de Hitler contra a União Soviética parou. Assim terminou não a
guerra, é claro, mas o tipo de guerra relâmpago que era suposto ser a chave
para uma vitória alemã, o tipo de guerra que era permitir a Hitler concretizar
a sua grande ambição, a destruição da União Soviética. Mais importante ainda,
tal vitória também teria proporcionado à Alemanha Nazi petróleo e outros
recursos suficientes para torná-la um feixe virtualmente invulnerável. Na nova
"Batalha do Marne" a oeste de Moscovo, a Alemanha Nazi sofreu a
derrota que tornou impossível a vitória, não só a vitória contra a própria
União Soviética, mas também a vitória contra a Grã-Bretanha e a vitória na
guerra em geral. Note-se que os Estados Unidos ainda não estavam envolvidos na
guerra.
De qualquer forma, foi em frente a Moscovo, no início de Dezembro de 1941,
que o Blitzkrieg de Hitler contra a União Soviética parou. Assim terminou não a
guerra, é claro, mas o tipo de guerra relâmpago que era suposto ser a chave
para uma vitória alemã, o tipo de guerra que era permitir que Hitler realizasse
a sua grande ambição, a destruição da União Soviética... »
Hitler e os seus
generais acreditavam, não sem razão, que para ganhar uma nova edição da Grande
Guerra, a Alemanha tinha de a ganhar à velocidade do relâmpago. Mas em 5 de Dezembro
de 1941, tornou-se claro para todos os presentes na sede de Hitler que um
triunfo rápido sobre a União Soviética não viria, e que a Alemanha estava
condenada a perder a guerra, se não mais cedo, então mais tarde. Segundo o General Alfred Jodl, Chefe do
Estado-Maior das Operações da OKW, Hitler percebeu naquele dia que já não podia
ganhar a guerra. E assim pode argumentar-se que o sucesso do Exército Vermelho em
frente a Moscovo foi, sem dúvida, a "grande ruptura" [Zäsur] de toda
a guerra mundial", como disse Gerd R. Ueberschär, um perito alemão na
guerra contra a União Soviética. Por outras palavras, o vento da Segunda Guerra
Mundial ligou-se a 5 de Dezembro de 1941. Embora as marés reais não se virem
repentinamente, mas de forma gradual e impercetível, o vento da guerra não deu
a volta em apenas um dia, mas sim durante um período de pelo menos quatro meses
que decorreu entre o Verão de 1941 e o início de Dezembro do mesmo ano.
A maré de guerra no Leste mudou muito lentamente, mas não o fez
impercetivelmente. Já em Julho de 1941, menos de um mês após o início da
Operação Barbarossa, observadores bem informados começaram a duvidar que uma
vitória alemã, não só na União Soviética, mas na guerra em geral, ainda
pertencia ao reino das possibilidades. Nesse mês, os generais do regime francês
colaboradores do Marechal Pétain, reunidos em Vichy, discutiram os relatórios
confidenciais recebidos de colegas alemães sobre a situação na Frente Oriental.
Eles souberam que o avanço para a União Soviética não estava a correr tão bem
como se esperava e chegaram à conclusão de que "a Alemanha não só não ganharia
a guerra, como já a tinha perdido". A partir desse momento, um número
crescente de membros da elite militar, política e económica francesa, discretamente
prontos para deixar o maldito navio Vichy; esperavam que o seu país fosse
libertado pelos americanos, com quem os contactos seriam estabelecidos através
de intermediários simpáticos como o Vaticano e Franco. A historiadora Annie
Lacroix-Riz descreveu este desenvolvimento em detalhe.
Em Setembro, quando o Blitzkrieg no Leste deveria ter acabado, um
correspondente do New York Times, com sede em Estocolmo, convenceu-se de que a
situação na Frente Oriental era tal que a Alemanha "poderia muito bem colapsar
dramaticamente". Tinha acabado de regressar de uma visita ao Reich, onde
testemunhou a chegada de comboios cheios de soldados feridos. E o Vaticano,
sempre bem informado, inicialmente muito entusiasmado com a "cruzada"
de Hitler contra a pátria soviética do bolchevismo "ímpio", estava
muito preocupado com a situação no Oriente no final do Verão de 1941; Em meados
de Outubro, chegou à conclusão de que a Alemanha perderia a guerra.
(Obviamente, os bispos alemães não tinham sido informados das más notícias, uma
vez que alguns meses depois, a 10 de Dezembro, declararam publicamente
"observar com satisfação a luta contra o bolchevismo". Da mesma
forma, em meados de Outubro, os serviços secretos suíços informaram que
"os alemães já não podem ganhar a guerra".
No final de Novembro, uma espécie de
derrotismo tinha começado a infectar as fileiras superiores da Wehrmacht e do
Partido Nazi. Mesmo quando empurraram as suas tropas para Moscovo, alguns generais
acharam que seria melhor fazer as pazes e acabar com a guerra sem alcançar a
grande vitória que parecia tão certa no início da Operação Barbarossa. E pouco
antes do final de Novembro, o Ministro dos Armamentos Fritz Todt pediu a Hitler
que procurasse uma saída diplomática da guerra, porque puramente militar e
industrialmente era certo que a havia perdido.
Quando o Exército Vermelho lançou a sua devastadora contra-ofensiva a 5 de
Dezembro, o próprio Hitler percebeu que ia perder a guerra. Mas não estava
pronto para avisar o público alemão. A má notícia da frente perto de Moscovo
foi apresentada ao público como um revés temporário, culpado pela chegada
supostamente prematura do Inverno e/ou da incompetência ou cobardia de alguns
comandantes. (Só um bom ano depois, após a catastrófica derrota na Batalha de
Estalinegrado, no Inverno de 1942-1943, é que o público alemão, e todo o mundo,
perceberia que a Alemanha estava condenada; é por isso que ainda hoje muitos
historiadores acreditam que a maré se transformou em Estalinegrado.) Mas
provou-se impossível manter completamente em segredo as implicações
catastróficas do desastre de Moscovo. Por exemplo, em 19 de Dezembro de 1941, o
cônsul alemão na cidade suíça de Basileia relatou aos seus superiores em Berlim
que o chefe (abertamente pró-nazi) de uma missão da Cruz Vermelha Suíça,
enviado para a frente na União Soviética para ajudar os feridos apenas do lado
alemão, o que violou as regras da Cruz Vermelha, tinha regressado à Suíça com a
notícia, o mais surpreendente para o cônsul, que "ele já não acreditava
que a Alemanha poderia ganhar a guerra."
No seu quartel-general, nas profundezas de uma floresta prussiana oriental,
Hitler ainda estava a ruminar nas notícias catastróficas quando recebeu outra
surpresa. Do outro lado do globo, os japoneses atacaram a base naval americana
em Pearl Harbor, Havai, em 7 de Dezembro de 1941. Os acordos existentes entre
Berlim e Tóquio eram de natureza defensiva e teriam forçado o Reich a ficar do
lado do Japão se este tivesse sido atacado pelos Estados Unidos, mas não foi
esse o caso. Hitler não tinha obrigação de ajudar o Japão, como foi afirmado,
ou pelo menos insinuado, em histórias e documentários sobre este acontecimento
dramático. Nem os líderes japoneses se sentiram obrigados a declarar guerra aos
inimigos de Hitler quando atacou a Polónia, a França e a União Soviética. Em
cada uma destas ocasiões, Hitler nem se tinha dado ao trabalho de informar
Tóquio dos seus planos, presumivelmente por medo de espiões. Da mesma forma, os
japoneses esqueceram-se de informar Hitler dos seus planos para ir para a
guerra contra o Tio Sam.
No entanto, em 11 de Dezembro de 1941, o ditador alemão declarou guerra aos
Estados Unidos. Esta decisão aparentemente irracional só pode ser entendida à
luz da situação da Alemanha na União Soviética. Hitler quase certamente
especulou que este gesto de solidariedade inteiramente gratuito levaria o seu
aliado do Extremo Oriente a retribuir com uma declaração de guerra contra o
inimigo da Alemanha, a União Soviética, o que teria forçado os soviéticos a uma
situação extremamente perigosa de uma guerra em duas frentes. (A maior parte do
exército japonês ainda estava estacionado no norte da China e, portanto,
poderia ter atacado imediatamente a União Soviética na área de Vladivostok.)
Hitler parece ter
acreditado que poderia exorcizar o espectro da derrota na União Soviética, e na
guerra em geral, convocando uma espécie de deus ex machina japonês para a
vulnerável fronteira siberiana da União Soviética. Segundo o historiador alemão
Hans W. Gatzke, o Führer estava de facto convencido de que "se a Alemanha
não se juntasse ao Japão [na guerra contra os Estados Unidos], ela ... poria
fim a toda esperança de ajuda japonesa" à União Soviética. Mas o Japão não
mordeu o isco de Hitler. Tóquio também desprezava o estado soviético, mas a
Terra do Sol Nascente, agora em guerra com os Estados Unidos, podia dar-se ao
luxo de uma guerra em duas frentes tão pouco quanto os soviéticos. Tóquio
preferiu colocar todo o seu dinheiro numa estratégia "sul", esperando
ganhar o grande prémio do Sudeste Asiático - incluindo a Indonésia rica em
petróleo e a Indochina rica em borracha - em vez de se aventurar nos confins
inóspitos da Sibéria. Não foi senão no final da guerra, após a rendição da
Alemanha nazista, que as hostilidades entre a União Soviética e o Japão
surgiram.
Paisagem |
Assim, por culpa de
Hitler, o campo de inimigos da Alemanha incluía não só a Grã-Bretanha e a União
Soviética, mas também os poderosos Estados Unidos, cujas tropas poderiam
aparecer nas margens da Alemanha, ou pelo menos nas margens da Europa ocupada
pela Alemanha, num futuro previsível. Os americanos desembarcariam efectivamente
tropas em França, mas apenas em 1944, e no mundo ocidental, este acontecimento
inegável e importante ainda é muitas vezes glorificado como o ponto de viragem
da Segunda Guerra Mundial. Vale a pena perguntar, no entanto, se os americanos
alguma vez teriam desembarcado na Normandia ou, aliás, se Hitler não lhes teria
declarado guerra a 11 de Dezembro de 1941. E devemos
perguntar-nos se Hitler alguma vez teria adoptado a decisão desesperada, mesmo
suicida, de declarar guerra aos Estados Unidos se não se encontrasse numa
situação desesperada na União Soviética. O envolvimento dos Estados Unidos na
guerra contra a Alemanha, que por muitas razões só esteve em cima da mesa em Dezembro
de 1941, e para a qual Washington não fez qualquer preparação, foi também uma
consequência do revés alemão em Moscovo.
A Alemanha Nazi estava condenada, mas a guerra ainda duraria muito tempo.
Hitler ignorou os conselhos dos seus generais, que recomendaram fortemente
tentar encontrar uma saída diplomática e decidiram continuar a lutar na
esperança de tirar a vitória de um chapéu. A contra-ofensiva russa acabaria no
início de Janeiro de 1942, a Wehrmacht sobreviveria ao inverno de 1941-42, e na
Primavera de 1942 Hitler reuniria todas as forças disponíveis para uma ofensiva
– com o nome de código "Operação Azul" (Unternehmen Blau) – em direcção
aos campos petrolíferos do Cáucaso. O próprio Hitler reconheceu que "se
não conseguisse o petróleo de Maikop e Grozny, teria de acabar com esta
guerra". Mas nessa altura, o elemento surpresa tinha sido perdido, e os
soviéticos tinham enormes massas de homens, petróleo e outros recursos, bem
como excelentes equipamentos, grande parte dos quais foram produzidos em
fábricas estabelecidas atrás dos Urais entre 1939 e 1941. A Wehrmacht, por outro
lado, não conseguiu compensar as enormes perdas que sofreu em 1941. Entre 22 de
Junho de 1941 e 31 de Janeiro de 1942, os alemães perderam 6.000 aeronaves e
mais de 3.200 tanques e veículos similares. Cerca de 918.000 homens foram
mortos, feridos ou desaparecidos em combate, ou seja, 28,7 por cento da força
média do exército de 3,2 milhões. Na União Soviética, a Alemanha perderia nada
menos do que 10 milhões dos seus 13,5 milhões de homens mortos, feridos ou
feitos prisioneiros durante a guerra, e o Exército Vermelho acabaria por
reclamar crédito por 90% de todos os alemães mortos na Segunda Guerra Mundial.
As forças disponíveis
para um empurrão para os campos petrolíferos do Cáucaso eram limitadas e, em
última análise, insuficientes para atingir o objectivo. Nestas circunstâncias,
é notável que, em 1942, os alemães tivessem conseguido ir tão longe como
conseguiram. A besta tinha sido mortalmente ferida, mas levaria muito tempo até
que finalmente respirasse, e permaneceria poderosa e perigosa até ao fim, como
os americanos descobririam no Inverno de 1944-1945 na Batalha da Bulge. Mas
quando a ofensiva alemã inevitavelmente ficou sem vapor, nomeadamente em Setembro
de 1942, as suas linhas de abastecimento fracas estenderam-se por várias
centenas de quilómetros, tornando-as um alvo perfeito para um contra-ataque
soviético. Quando este ataque aconteceu, causou o engarrafamento de todo um
exército alemão e,
após uma batalha titânica, a destruição em Estalinegrado. Após esta grande
vitória do Exército Vermelho, a inevitabilidade da derrota alemã na Segunda
Guerra Mundial era óbvia para todos. O fracasso do Blitzkrieg oriental na
segunda metade de 1941, culminando com uma derrota frente a Moscovo no início de Dezembro do
mesmo ano, tinha sido o pré-requisito para o Götterdämmerung alemão, certamente
mais espetacular, em Estalinegrado.
Há ainda mais razões para proclamar Dezembro de 1941 como o ponto de
viragem da guerra. A contra-ofensiva soviética destruiu a reputação de
invencibilidade em que a Wehrmacht se tinha mascarado desde o seu sucesso contra
a Polónia em 1939, impulsionando assim a moral dos inimigos da Alemanha em todo
o mundo. Em França, por exemplo, a Resistência tornou-se maior, mais ousada e
muito mais activa. Inversamente, o fiasco blitzkrieg desmoralizou os
finlandeses e outros aliados alemães. E os países neutros que simpatizaram com
a Alemanha Nazi tornaram-se benevolentes para os "anglo-americanos".
Franco, por exemplo, procurou atraí-los, olhando para o lado, enquanto os
aviadores aliados abatidos, ajudados pela Resistência Francesa, violaram
tecnicamente a neutralidade espanhola ao atravessarem o país de França para
Portugal, no caminho de regresso à Grã-Bretanha. Portugal, também oficialmente
neutro, mas em boas relações com a Grã-Bretanha, até permitiu que os britânicos
e americanos usassem uma base aérea nos Açores, o que se revelaria extremamente
útil na Batalha do Atlântico.
Mais
importante ainda, a Batalha de Moscovo também assegurou que a maior parte
das forças armadas alemãs estariam ligadas a uma Frente Oriental de cerca de 4.000
quilómetros por um período indefinido e, por conseguinte, exigiria a maior
parte dos recursos estratégicos disponíveis, principalmente petróleo. Isto
praticamente eliminou a possibilidade de novas operações alemãs contra os
britânicos. Isto impossibilitou Rommel de fornecer ao Norte de África homens e
equipamentos suficientes, o que acabou por levar à sua derrota na Batalha de El
Alamein no Outono de 1942.
A maré de guerra transformou-se na União Soviética em 1941. Se os
soviéticos não tivessem sido capazes de parar o feitiço nazi, a Alemanha teria
quase certamente vencido a guerra, uma vez que teria tomado o controlo dos
campos petrolíferos do Cáucaso, das terras agrícolas ricas da Ucrânia e de
muitos outros recursos vitalmente importantes. Tal triunfo teria transformado o
Reich de Hitler numa superpotência inexperiente, capaz de travar guerras de
longo prazo contra qualquer um, incluindo uma aliança anglo-americana. Sem o
sucesso soviético de 1941, a libertação da Europa, incluindo a libertação da Europa
Ocidental pelos americanos, britânicos, canadianos, etc., nunca teria ocorrido.
Durante os desembarques da Normandia em Junho de 1944, os aliados ocidentais
passaram por tempos difíceis, apesar de terem enfrentado apenas uma fracção da
Wehrmacht e da Luftwaffe, foi impotente devido à falta de combustível. Mas sem
os sucessos do Exército Vermelho, primeiro em frente a Moscovo e mais tarde em
Estalinegrado, toda a Wehrmacht estaria disponível na Normandia, a Luftwaffe
teria tido muito combustível caucasiano, e os desembarques simplesmente não
teriam sido viáveis. Se o Exército Vermelho não tivesse impedido o sucesso da
Operação Barbarossa, a Alemanha Nazi teria estabelecido a sua hegemonia sobre a
Europa e provavelmente tê-la-ia mantido até aos dias de hoje. Hoje, no
continente, a segunda língua não seria o inglês, mas o alemão, e em Paris, os fashionistas poderiam muito bem caminhar
ao longo dos Campos Elísios em Lederhosen.
Em 1943, após vitórias
em Estalinegrado na Primavera
e Kursk no Verão, era óbvio que, lenta mas
seguramente, o Exército Vermelho estava a caminho de Berlim. Foi nesta altura
que os
americanos e os britânicos, que tinham permanecido à margem de uma guerra
titânica ao longo da Frente Oriental, decidiram que era tempo de abrir uma
"segunda frente" em França, para que os soviéticos não
derrotassem a Alemanha Nazi e libertassem toda a Europa por si próprios – e
colhessem os benefícios desta conquista. Embora se deva reconhecer que no
último ano da guerra, após os desembarques da Normandia, os americanos e outros
aliados ocidentais deram um contributo significativo para a vitória sobre a
Alemanha Nazi, este triunfo deveu-se, em primeiro lugar, aos esforços hercúleos
e aos enormes sacrifícios feitos pelos russos e outros povos da União Soviética
durante quatro longos anos, daquele fatídico 22 de Junho de 1941.
Vamos examinar brevemente dois mitos sobre o facto histórico de que a União
Soviética foi o primeiro país a defender-se com sucesso contra um ataque ao
estilo Blitzkrieg lançado contra ele por Hitler – e, finalmente, para derrotar
a Alemanha Nazi.
Soldados soviéticos examinam uma pilha de capacetes alemães, bandeiras e outros artefactos militares acumulados durante vários recontros.
Primeiro, a fábula de que os invasores nazis da União Soviética foram
derrotados pelo "inverno Geral". Os alemães foram derrotados pelo
Exército Vermelho, com o apoio da maioria dos muitos povos que compunham a
nação soviética, excepto, claro, um número significativo de colaboradores.
Entre estes últimos, cada país que enfrenta o Reich teve, infelizmente, a sua
quota-parte justa. Os alemães acreditavam erradamente que a União Soviética
estaria cheia deles, por isso seriam recebidos de braços abertos como
libertadores, mas o contrário acabou por ser o caso: enfrentaram uma
resistência generalizada, incluindo a resistência armada dos resistentes, e é
justo dizer que sem esse apoio popular, a União Soviética não teria sobrevivido
ao ataque nazi. Este factor, combinado com a feroz resistência do Exército
Vermelho, fez com que a Barbarossa progredisse muito mais lentamente do que o
esperado e não terminasse até ao final do Verão, como Hitler e os seus generais
esperavam. Isto significa que, o mais tardar em Setembro de 1941, a estratégia
de Blitzkrieg, que era suposto ser a chave para uma vitória alemã, tinha
falhado. Demorou mais alguns meses, até 5 de Dezembro, no início do Inverno,
para que esta falha fosse certificada, por assim dizer, no início da contra-ofensiva
soviética em frente a Moscovo; mas no que diz respeito à Alemanha, os danos mortais
já tinham sido causados esse Verão.
O mito de "inverno Geral" foi originalmente inventado pelos nazis
para racionalizar a sua derrota na Batalha de Moscovo, significando o fiasco da
Operação Barbarossa. Os profissionais de comunicação (spin doctors) nazis deram
a má notícia ao público na Alemanha e na Europa ocupada como um revés
temporário, a culpar pela chegada supostamente inesperada do Inverno. Depois de
1945, no contexto da Guerra Fria, este mito manteve-se vivo como parte do
esforço para reduzir a contribuição soviética para a derrota da Alemanha Nazi.
Finalmente, após o fim da União Soviética, a noção manteve-se viva no Ocidente
devido à sua utilidade para fins anti-russos.
A dura retaliação alemã nunca erradicou a actividade da resistência em toda a URSS. Homens, mulheres e até crianças participaram numa guerra popular geral contra os invasores.
De acordo com um segundo mito teimoso,
os soviéticos só conseguiram sobreviver ao ataque nazi graças ao apoio material
massivo fornecido pelo Tio Sam como parte do famoso programa de
empréstimo-arrendamento (Lend-Lease) para ajudar os aliados americanos. Vários
factos demonstram que esta história, ao mesmo tempo que tecida em torno de
certos factos históricos, como os mitos costumam ser, também não faz justiça à
realidade histórica.
Em primeiro lugar, o Tio Sam não era um aliado da União Soviética na altura
do contra-ataque do Exército Vermelho a Moscovo, no início de Dezembro de 1941,
que confirmou o fracasso de uma estratégia blitzkrieg que seria a chave para
uma vitória alemã. Os Estados Unidos ainda eram um país neutro, e a sua classe
alta simpatizava com os nazis e o fascismo em geral e desprezava os soviéticos
e o comunismo em geral. De facto, um número considerável de americanos ricos,
poderosos e altamente influentes - industriais, banqueiros, membros do
Congresso. generais, líderes religiosos, etc. – aguardava ansiosamente a
derrota da pátria do bolchevismo anti-capitalista e "ímpia". Foi só
quando, a 11 de Dezembro de 1941, poucos dias depois de Pearl Harbor, Hitler
declarou livremente guerra aos Estados Unidos, que o Tio Sam se viu inimigo da
Alemanha Nazi e, portanto, um aliado não só dos britânicos, mas também dos
soviéticos, e que as chamas do anti-sovietismo americano não foram
completamente extintas, mas temporariamente desvanecidas.
Em segundo
lugar, no
que se refere à ajuda americana à União Soviética, não houve nenhuma em 1941,
ano que terminou com uma inversão da maré da guerra. Moscovo pediu aos
Estados Unidos que fornecessem equipamento desde o início da Barbarossa, mas
não obteve uma resposta positiva. Afinal de contas, também nos Estados Unidos,
esperava-se que a União Soviética em breve colapsasse. O embaixador dos EUA em
Moscovo alertou mesmo categoricamente contra o envio de ajuda, argumentando
que, tendo em conta a iminente derrota soviética, estes fornecimentos cairiam
nas mãos dos alemães.
A situação mudou no final do Outono de 1941, quando ficou cada vez mais
claro que o Exército Vermelho não seria "esmagado como um ovo". De
facto, a feroz resistência dos soviéticos demonstrou que provavelmente seriam
um aliado continental muito útil para os britânicos, com quem empresários e
banqueiros americanos se dedicavam a actividades de concessão de empréstimos
extremamente lucrativas. O alargamento da ajuda ao empréstimo aos soviéticos –
o que significava a venda, não uma doação gratuita, de equipamentos – prometia
agora gerar ainda mais lucros. A Bolsa de Nova Iorque começou a reflectir esta
realidade da vida: as cotações subiram à medida que o avanço nazi na Rússia
abrandou. Foi neste contexto que um contrato de concessão de empréstimos foi
assinado por Washington e Moscovo em Novembro de 1941, mas demoraria muitos meses
até que as entregas começassem a chegar. Um historiador alemão, Bernd Martin,
salientou que, ao longo de 1941, a ajuda americana à União Soviética permaneceu
puramente "fictícia". Assim, a ajuda material americana só fazia
sentido em 1942 ou provavelmente mesmo em 1943, muito depois de os soviéticos
terem arruinado sozinhos as perspectivas de vitória da Alemanha Nazi – usando
as suas próprias armas e equipamentos. Segundo o historiador britânico Adam
Tooze, "o milagre soviético não devia nada à ajuda ocidental [e] os
efeitos do empréstimo-arrendamento não tiveram influência no equilíbrio de
poder na Frente Oriental antes de 1943."
Em terceiro lugar, a ajuda dos EUA nunca representaria mais de 4 a 5% da
produção industrial soviética em tempo de guerra, embora se admita que mesmo
uma margem tão fina poderia revelar-se crucial numa situação de crise.
Em quarto lugar, os próprios soviéticos fabricaram todas as armas leves e
pesadas de alta qualidade que tornaram possível o seu sucesso contra a
Wehrmacht.
Em quinto lugar, e
provavelmente o mais importante, a ajuda de alto nível ao empréstimo à URSS foi
amplamente neutralizada, e talvez até ofuscada, pela ajuda maciça e muito
grande concedida à Alemanha Nazi, não pelo Estado americano, mas por empresas
americanas. Mas esta ajuda americana a Hitler não era oficial, o público não
sabia disso, e permaneceu fora dos radares da maioria dos historiadores até
hoje. Não é de estranhar que os poucos historiadores que lhe chamaram a atenção
tenham sido ignorados pelos seus colegas tradicionais e pelos meios de
comunicação social. Esta história é demasiado longa e complexa para lidar aqui,
mas é essencial saber que sucursais de empresas americanas como a Ford, GM, IBM,
ITT e Singer permaneceram activas na Alemanha antes e mesmo depois de Pearl
Harbor; eles levaram camiões, aviões, equipamentos de comunicação,
metralhadoras e muitos outros equipamentos marciais para o uso das forças
armadas nazis, e fizeram muito dinheiro no processo.
Em 1941, além disso, as companhias petrolíferas e os fundos americanos
ainda entregavam enormes quantidades de petróleo à Alemanha Nazi através de
estados neutros como a Espanha. A parte norte-americana das importações de
petróleo da Alemanha estava a crescer rapidamente; no caso do óleo de
importância vital para a lubrificação do motor, por exemplo, de 44% em Julho
para nada menos que 94% em Setembro. As dezenas de milhares de aviões nazis,
tanques, camiões e outras máquinas de guerra envolvidas na invasão da União
Soviética, muitas das quais eram produzidas por empresas americanas, dependiam
em grande parte do combustível fornecido pelos fundos petrolíferos dos EUA.
Dado o esgotamento das reservas de produtos petrolíferos na altura, é justo
dizer que os Panzers alemães provavelmente nunca teriam chegado aos arredores
de Moscovo sem combustível fornecido por fundos petrolíferos dos EUA, como
argumentou o historiador alemão Tobias Jersak. Perante isto, a ideia de que a
ajuda americana ajudou a União Soviética a sobreviver à Barbarossa é quase
risível.
Hitler tinha denominado o seu ataque à União Soviética em homenagem a um
imperador e cruzado alemão medieval, Frederico I, conhecido como Barbarossa,
"Barba Vermelha". E tinha escolhido lançar o ataque a 22 de Junho,
isto é, um dia depois do solstício de verão. Simbolicamente, estas foram duas
más escolhas, evocando o fracasso, a derrota e a morte. A Terceira Cruzada,
aquela que Barbarossa empreendeu, estava longe de ser bem sucedida, e o
imperador pereceu de forma inglória enquanto a liderava, afogando-se enquanto tomava
banho num rio na Anatólia; e o seu corpo recebeu um enterro bastante estranho,
o esqueleto, o coração e outras partes a acabar em diferentes lugares de
enterro em Outremer, a terra do Médio Oriente dos inimigos dos cruzados. Quanto
a 22 de Junho, é o dia em que a trajectória anual do sol, tendo atingido um
pico no dia anterior, o dia do solstício de Verão, toma uma curva descendente.
Antes do início da Operação Barbarossa, o sol de Hitler nasceu regularmente, e
na Primavera de 1941, após novas vitórias nos Balcãs, tinha, de facto, atingido
o que ainda acreditava vir: o seu zénite; no entanto, a partir de 22 de Junho,
começou a diminuir, lentamente e quase invisivelmente no início, mas
notavelmente após apenas alguns meses ou mesmo semanas. O sol de Hitler era
para se pôr lentamente, mas inexoravelmente, e a escuridão total estava para se
pôr na Primavera de 1945. Para evitar ser feito prisioneiro, Hitler suicidou-se
e ordenou que o seu corpo fosse queimado. No entanto, a falta de combustível,
que teria sido abundante se a Operação Barbarossa tivesse sido bem-sucedida,
significou que este trabalho foi mal feito, e seu cadáver não se saiu melhor do
que o de Barbarossa. Os restos carbonizados foram recolhidos pelos soviéticos e
enviados para Moscovo. Lá, no meio da capital do país dos seus inimigos
jurados, a Jerusalém do Comunismo, ele estava ansioso para comemorar o sucesso
da Operação Barbarossa supervisionando um desfile de soldados alemães marchando
pela Praça Vermelha. Mas após o fracasso da sua cruzada, os poucos pedaços que
restaram dele, fragmentos de seu maxilar e crânio, acabaram ocupando uma caixa
de sapatos numa prateleira de um arquivo de Moscovo.
Sobre o Autor...
Jacques R. Pauwels é um historiador do povo. Isto significa que, tal como
Michael Parenti, escreve a história como um perturbador, um revisionista e um questionador
de narrativas "oficiais". Pauwels está bem equipado para esta tarefa.
É licenciado em História (BA pela Universidade de Ghent, na Bélgica, e
doutorado pela Universidade de York, em Toronto) e em ciência política (M.A. e
Doutorado pela Universidade de Toronto); leccionou em várias universidades de
Ontário, Canadá, e escreveu uma dúzia de livros, principalmente sobre a
história do século XX, com foco na Alemanha e nas duas guerras mundiais. Dois
títulos podem ser considerados indispensáveis: A Grande Guerra de Classes —
1914-1918, e O Mito da Boa Guerra: América na Segunda Guerra Mundial. Este
ensaio em particular foi "destilado" principalmente dos seus livros
sobre a Segunda Guerra Mundial, o mito da boa guerra, os seus grandes negócios
e Hitler.
Se achar o acima útil, partilhe! Torne-se um "multiplicador de
influenciadores"!
A batalha contra a Grande Mentira que mata o mundo não será vencida
simplesmente lendo este artigo. Será ganha quando passar para pelo menos mais
duas pessoas, pedindo-lhes que façam o mesmo.
Fonte: Opération Barbarrossa : mythes et réalité ! – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice