sábado, 15 de outubro de 2022

As perigosas vacinas ARNm (1)

 


 15 de Outubro de 2022  Robert Bibeau 

Por Collectif Reinfocovid.


Tenha em mente

§  as vacinas ARNm não têm, na melhor das hipóteses, eficácia contra as variantes de Omicron.

§  O soro de pacientes vacinados exibe actividade ADE contra variantes de Omicron.

§  A infecção com variantes de Omicron após a vacinação pode desencadear uma doença mais grave do que na ausência de vacinação.

§  Um efeito ADE também é observado com tratamentos de anticorpos monoclonais: Casirivimab e Imdevimab

Introdução

O risco de ADE após a vacinação contra o Covid-19 já tinha sido objecto de um artigo anterior.

Lembre-se que a ADE (melhoria dependente de anticorpos) ou doença agravada pelos chamados anticorpos "facilitadores" é um fenómeno bem conhecido para várias doenças infecciosas, como a febre da dengue ou a infecção pelo HIV. O agravamento por anticorpos pode ocorrer durante a reinfecção com o mesmo vírus, mas com uma variante diferente (IADE) ou após a vacinação (VADE)1.

No caso da dengue, estes dois tipos de agravamento podem ser observados:

• ou naturalmente quando um indivíduo já teve um episódio infeccioso de dengue e reinfecta com um "serótipo" de vírus diferente da sua primeira infecção,

• ou após o fiasco dos ensaios de vacinação com a vacina Dengvaxia (vírus da febre amarela atenuado que expressa genes de cada um dos 4 tipos de vírus da dengue) comercializados pela Sanofi-Pasteur nas Filipinas, que causou pelo menos uma centena de mortes de crianças de acordo com as estimativas[7].

A vacina da dengue: ingredientes de um escândalo sanitário

Um artigo interessante em L'Obs conta os detalhes cínicos da história desta vacinação contra a Dengue que teria sido baseada na atracção pelo lucro por parte dos laboratórios e "uma agenda política" para os governantes do país.

Na altura, l'Obs relatou as palavras dos denunciantes, incluindo o professor Scott Halstead, um especialista na doença que se indignava com o "cinismo total, onde se considera que, matematicamente, o benefício global para a sociedade é positivo, e se os custos da hospitalização são reduzidos, então não importa afectar a saúde de alguns, embora seja contrário aos princípios mais elementares da medicina"2.

Aconselhamos a ler este artigo, abordando mais ou menos todos os ingredientes necessários para um escândalo sanitário:

§  eficácia muito modesta da vacina Dengvaxia após o fim dos ensaios em dois anos,

§  ensaios com imprecisões, erros ou mesmo manipulação estatística em pequena escala,

§  a venda de uma vacina apesar dos avisos de académicos reconhecidos que consideram esta vacina perigosa,

§  distribuição persistente de lotes de vacinas expiradas,

§  lobbying pelo laboratório para as políticas filipinas,

§  a aplicação da vacinação em massa (1 milhão de crianças),

§  a implementação de uma vacinação indiferenciada (sem ter em conta o historial médico e as situações pessoais),

§  Uma vacinação realizada em escolas ou centros de saúde de circunstância e não no seu médico habitual.

Qualquer semelhança com uma situação actual similar seria obviamente mera coincidência...

Vacinas ADE e Anti-Covid

No que diz respeito às vacinas anti-Covid, o risco de ADE tem sido mencionado desde que foram disponibilizados aos doentes no "plano de gestão de riscos" ou na RMP nos documentos oficiais da Agência Europeia de Medicamentos.

Como se pode ver na tabela do dossier de autorização de introducção no mercado condicional, o risco de agravamento da doença por anticorpos após a vacinação com a vacina Moderna é observado a preto e branco.3

 


O mesmo acontece com a vacina Comirnaty da Pfizer.

Um novo artigo dos relatórios científicos4 demonstra que o risco de ADE com anticorpos monoclonais e vacinas ARNm não é uma fantasia, mas é muito real.

Os fármacos monoclonais anticorpos, Casirivimab/Imdevimab (Ronapreve) foram aprovados para a profilaxia e infecção precoce sars-CoV-2 para pacientes com alto risco de desenvolver doenças graves desde 20215.

Outro anticorpo monoclonal, Sotrovimab (Xevudy) foi recentemente alterado para ser indicado para "o tratamento de adultos e adolescentes (com idade igual ou superior a 12 anos e pesando pelo menos 40 kg) com doença coronavírus 2019 (Covid-19) que não necessitam de suplementação de oxigénio devido a Covid-19 e estão em alto risco de progredir para uma forma grave da doença, sujeito à suscetibilidade da estirpe SARS-CoV-2 à XEVUDY (sotrovimab). Isto exclui actualmente os doentes com a sublineação BA.2 da variante Omicron" de acordo com a HAS.6.

Com efeito, alguns estudos concluíram falsamente que não existia ADE porque os testes e experiências realizados nestes estudos foram realizados in vitro com células que não continham todos os receptores celulares necessários para a detecção de um ADE.

Este estudo publicado em relatórios científicos demonstra que certos anticorpos monoclonais anti-Sars-CoV-2 proteína-S, aprovados em humanos, têm o potencial de causar EDAs numa estreita gama de concentrações de anticorpos. Isto significa que, no momento da injecção, o paciente tem uma alta concentração de anticorpos monoclonais que actuam neutralizando o vírus. Infelizmente, quando os anticorpos são eliminados do corpo, a sua concentração diminui no sangue e os anticorpos monoclonais residuais têm então actividade ADE que potencialmente agrava a doença de Covid-19. Este problema tem sido observado com Casivirimab e Indevimab, mas não com Sotrovimab.

Este estudo também mostrou que o sangue de pacientes vacinados com vacinas ARNm não tinha actividade neutralizante na estirpe Omicron; o que significa que as vacinas ARNm não têm, na melhor das hipóteses, nenhuma eficácia humoral na estirpe Omicron.

Mas, preocupantemente, alguns destes soros exibiram actividades da ADE na estirpe Omicron. Como resultado, as vacinas infectadas com Omicron podem ter uma doença mais grave do que se não tivessem sido vacinadas.

Conclusão

De acordo com um artigo em relatórios científicos, vacinados contra o Covid-19 não têm anticorpos neutralizantes contra a estirpe Omicron! Sujeitos à demonstração da indução da imunidade mediada por células específicas contra as variantes actualmente em circulação induzidas pelas novas vacinas ARNm, não seriam, portanto, de uso mínimo na estirpe Omicron no estado de conhecimento.

O efeito ADE deve ser temido durante a vacinação e a injecção de anticorpos monoclonais. Este efeito poderia ser demonstrado para 2 anticorpos monoclonais ainda autorizados para a profilaxia Covid-19, mas também com o sangue de pacientes vacinados contra Covid-19.

É muito preocupante que os medicamentos (anticorpos ou vacinas) no mercado e recomendados para uso profilático, ou seja, para protegê-lo dos efeitos patogénicos de um agente infeccioso, possam realmente agravar a patogenicidade viral quando infectados.

O mínimo de precauções perante tais resultados seria deixar de os utilizar.

fonte: Réinfocovid



  1. https://www.vidal.fr/vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees
  2. https://www.nouvelobs.com/2018/11/27/dengue-sanofi-au-c-ur-d-une-affaire-de-vaccin-mortel-aux-philippines
  3. https://www.ema.europa.eu/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report.pdf (p 127)
  4. https://www.nature.com/19993-w
  5. https://ansm.sante.fr/covid-19-extension-de-lutilisation-de-la-bitherapie-danticorps-monoclonaux-casirivimab-imdevimab-chez-certains-patients-hospitalises
  6. https://www.has-sante.fr/xevudy-sotrovimab

Fonte: Les dangereux « vaccins » ARNm (1) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário