15 de outubro de 2022 Robert Bibeau
O ataque terrorista a Krymskiy Most – a Ponte da Crimeia – foi a proverbial gota de água que fez transbordar o copo na Eurásia.
O Presidente russo,
Vladimir Putin, resumiu-o bem:
"Este é um ataque terrorista que visa destruir as infraestruturas civis críticas da Federação
Russa.
O chefe da comissão de inquérito russa, Alexander Bastrykin, confirmou cara
a cara com Putin que o acto de terror na ponte foi levado a cabo pela SBU –
serviços especiais da Ucrânia.
Bastrykin disse a Putin: "Já estabelecemos a rota do camião, onde
ocorreu a explosão. Bulgária, Geórgia, Arménia, Ossétia do Norte, Krasnodar...
Os perpretadores foram identificados. Com a ajuda de agentes do FSB,
conseguimos identificar os suspeitos.
Os serviços secretos
russos divulgaram informações cruciais ao correspondente militar Alexander
Kots.
A carga foi encomendada por um cidadão ucraniano: explosivos embalados em
22 paletes, em rolos de filme sob película plástica, foram transportados da
Bulgária para o porto georgiano de Poti. Depois, a carga foi carregada num
camião com matrículas estrangeiras e transportada para terra para a Arménia.
O desalfandegamento na
fronteira entre a Arménia e a Rússia correu sem problemas – de acordo com
as regras
da União Aduaneira Euroasiática (a Rússia e a Arménia são
membros da União Económica Euroasiática, ou EAEU). A carga obviamente evitou
ser detectada por raios-X. Esta rota é padrão para camionistas que viajam para
a Rússia.
O camião regressou então à Geórgia e atravessou novamente a fronteira
russa, mas desta vez através do posto de controlo de Upper Lars. É o mesmo que
o usado pelos russos que fogem da mobilização parcial. O camião acabou em
Armavir, onde a carga foi transferida para outro camião, sob a responsabilidade
de Mahir Yusubov: o que entrou na ponte da Crimeia a partir do continente
russo.
Muito importante: o transporte de Armavir para um local de entrega em
Simferopol deveria ter ocorrido nos dias 6 e 7 de Outubro: isto é, por ocasião
do aniversário do Presidente Putin na sexta-feira, 7. Por alguma razão
inexplicável, isto foi adiado por um dia.
O condutor do primeiro camião já testemunhou. Yusubov, o condutor do
segundo camião – que explodiu na ponte – era "cego": não fazia ideia
do que transportava e morreu.
Nesta fase, há que tirar duas conclusões.
Primeiro, não foi um atentado
suicida num camião ao estilo do ISIS – a interpretação preferida no rescaldo do
ataque terrorista.
Em segundo lugar, a embalagem teve
certamente lugar na Bulgária. Isto, como a inteligência russa implicitamente
insinuou, indica o envolvimento de "serviços especiais estrangeiros".
"Uma miragem de causa e
efeito"
O que foi revelado em
público pelos serviços secretos russos conta apenas uma parte da história. Uma
avaliação incandescente recebida pelo The Cradle de outra fonte dos serviços
secretos russos é muito mais intrigante.
Pelo menos 450 kg de explosivos foram usados na explosão. Não no camião, mas montado dentro da margem da Ponte da Crimeia. O camião branco era apenas um engodo dos terroristas para criar uma miragem de causa e efeito. Quando o camião chegou ao ponto na ponte onde os explosivos foram montados, a explosão ocorreu.
Segundo a fonte, os funcionários dos caminhos-de-ferro disseram aos
investigadores que havia uma forma de sequestro electrónico; os operadores
terroristas assumiram o controlo da via, de modo que o comboio que transportava
combustível foi mandado parar por causa de um sinal falso indicando que a
estrada à frente estava ocupada.
As bombas montadas nos vãos da ponte foram uma hipótese de trabalho
amplamente debatida nos canais militares russos durante o fim-de-semana, bem
como o uso de drones subaquáticos.
No final, o plano bastante sofisticado não conseguiu acompanhar o
calendário necessariamente rígido. Não houve alinhamento ao milímetro entre as
cargas explosivas montadas, o camião que passava e o comboio de combustível
pararam nos seus trilhos. Os danos foram limitados e facilmente controlados. A
combinação de carga/camião explodiu na faixa exterior direita da estrada. Os
danos foram apenas em dois troços da via exterior, e pouco na ponte
ferroviária.
No final, o Terror na Ponte deu uma curta vitória pírrica de relações
públicas - devidamente celebrada em todo o Ocidente colectivo - com um êxito
prático insignificante: a transferência de carga militar russa por via
ferroviária foi retomada em cerca de 14 horas.
E isso leva-nos à informação chave na avaliação da fonte de inteligência
russa: o thriller.
Era um plano do MI6 britânico, diz esta fonte, sem dar mais detalhes. Eles,
diz, jogam nas sombras como "serviços especiais estrangeiros".
É bastante revelador
que os americanos se apressaram a estabelecer uma negação plausível. O
proverbial "funcionário do governo ucraniano" disse ao Washington Post, porta-voz da CIA, que foi
a SBU que o fez. Foi uma confirmação directa de um relatório da Ukrainska
Pravda baseado num "oficial da lei não identificado".
A tríade perfeita da linha vermelha
Já, no fim de semana,
ficou claro que a derradeira linha vermelha tinha sido ultrapassada. A opinião
pública russa e os meios de comunicação social ficaram furiosos. Por todo o seu
estatuto de maravilha da engenharia, Krymsky Most não é apenas uma infraestrutura
crítica; é
o símbolo visual do regresso da Crimeia à Rússia.
Além disso, foi um ataque terrorista pessoal contra Putin e todo o aparelho
de segurança russo.
Assim, tivemos, por ordem, terroristas
ucranianos que explodiram o carro de Darya Dugina num subúrbio de Moscovo (eles
admitiram); As forças especiais dos EUA/Reino Unido (parcialmente) explodiram o
Nord Stream e o Nord Stream 2 (admitiram e depois retraíram-se); e o ataque
terrorista a Krymsky Most (mais uma vez: admitido e depois retratado).
Já para não falar do bombardeamento de aldeias russas em Belgorod, do
fornecimento de armas de longo alcance da NATO a Kiev e das execuções
rotineiras de soldados russos.
Dugina, Nord Streams e a Ponte da Crimeia constituem um acto de guerra triunfante.
Desta vez, a resposta era inevitável – sem sequer esperar pela primeira
reunião desde Fevereiro do Conselho de Segurança russo agendada para a tarde de
10 de Outubro.
Moscovo lançou a primeira vaga de um Choque e Pavor sem sequer alterar o
estatuto da operação militar especial (OMS) para a operação anti-terrorismo
(CTO), com todas as suas graves implicações militares/legais.
Afinal de contas, mesmo antes da reunião do Conselho de Segurança das
Nações Unidas, a opinião pública russa era esmagadoramente a favor da remoção
das luvas. Putin nem sequer tinha agendado reuniões bilaterais com um dos seus
membros. Fontes diplomáticas sugerem que a decisão de largar o martelo já tinha
sido tomada este fim-de-semana.
Choque e Pavor não esperou pelo anúncio de um ultimato à Ucrânia (que poderia vir dentro de poucos dias); uma declaração oficial de guerra (não necessária); ou mesmo o anúncio de quais os "centros de decisão" na Ucrânia que seriam afectados.
E a mudança de estatuto – é agora uma verdadeira guerra ao terrorismo –
significa que acabar com todos os aspectos do terrorismo, físico, cultural,
ideológico, é a prioridade máxima, não a segurança dos civis ucranianos.
Durante a OMS, a segurança dos civis foi primordial. Até a ONU foi forçada a
admitir que, em mais de sete meses de OMS, o número de vítimas civis na Ucrânia
tem sido relativamente baixo.
Digite 'Comandante Armageddon'
O rosto do Choque e Pavor Russo é o comandante russo das Forças
Aeroespaciais, general do exército Sergey Surovikin: o novo comandante-em-chefe
do SMO/CTO agora totalmente centralizado.
Questões foram colocadas sem parar: porque é que Moscovo não tomou esta
decisão em Fevereiro passado? Bem, é melhor tarde do que nunca. Kiev agora
descobre que apanharam os tipos errados. Surovikin é amplamente respeitado – e
temido: a sua alcunha é "General Armageddon". Outros chamam-lhe
"Canibal". O lendário Presidente da Chechénia, Ramzan Kadyrov –
também coronel-general do exército russo – elogia profusamente Surovikin como
"um verdadeiro general e guerreiro, um comandante experiente, voluntarioso
e clarividente".
Surovikin é comandante das
Forças Aeroespaciais Russas desde 2017; foi-lhe atribuído o título de Herói da
Rússia pela sua liderança sensata da operação militar na Síria; e teve
experiência de campo na Chechénia na década de 1990.
Surovikin é o Dr. Choque e Pavor (Shock'n Awe) com carta branca completa.
Isto até tornou fútil a especulação de que o Ministro da Defesa Sergei Shoigu e
o Chefe do Estado-Maior Valery Gerasimov foram afastados do cargo ou forçados a
demitirem-se, como especulava o canal Telegram do Grupo Wagner Gray Zone.
É ainda possível que Shoigu - amplamente criticado pelos recentes reveses
militares da Rússia - venha a ser substituído pelo Governador de Tula Alexei
Dyumin e Gerasimov pelo vice-comandante-em-chefe das forças terrestres,
tenente-general Alexander Matovnikov.
Mas isso é quase irrelevante: todos os olhos estão em Surovikin.
O MI6 tem toupeiras bem colocadas em Moscovo, relativamente falando. Os
britânicos tinham avisado o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, e o
Estado-Maior-General, de que os russos iriam lançar um "ataque de
aviso" na segunda-feira.
O que aconteceu não foi um "ataque de aviso", mas uma ofensiva
maciça de mais de 100 mísseis de cruzeiro lançados "do ar, do mar e da
terra", como Putin observou, contra "instalações de energia, comando
militar e comunicação".
O MI6 também observou que "o próximo passo" será a destruição
completa das infraestruturas energéticas da Ucrânia. Este não é um
"próximo passo": já está a acontecer. O fornecimento de energia está
completamente cortado em cinco regiões, incluindo Lviv e Kharkov, e há
interrupções severas em outras cinco, incluindo Kiev.
60% das redes de electricidade da
Ucrânia já estão fora de serviço. Mais de 75% do tráfego da Internet
desapareceu. A Guerra do Starlink de Elon Musk foi "desligada" pelo
Departamento de Defesa.
Choque e Pavor provavelmente vai progredir em três fases.
Primeiro: Sobrecarga do sistema de defesa aérea ucraniano (já activado).
Segundo: Mergulhar a Ucrânia na Idade Média (já em curso).
Terceiro: Destruição de todas as grandes instalações militares (a próxima vaga).
A Ucrânia está prestes a abraçar a escuridão quase total nos próximos dias.
Politicamente, isto
abre um novo jogo. Dada a "ambiguidade estratégica" de Moscovo, pode
ser uma espécie de tempestade do deserto remisturada (ataques aéreos maciços
preparando-se para uma ofensiva terrestre); ou, mais provável, um
"incitamento" para forçar a NATO a negociar; ou simplesmente uma ofensiva
sistemática e implacável de mísseis misturado com a guerra electrónica (EW)
para quebrar permanentemente a capacidade de Kiev de travar a guerra.
Ou pode ser tudo o que está acima.
Como um império ocidental humilhado pode aumentar as apostas agora, a menos
que se torne nuclear, continua a ser uma questão-chave. Moscovo tem mostrado
uma admirável contenção durante demasiado tempo.
Ninguém deve esquecer que no verdadeiro Grande Jogo – como coordenar o surgimento do mundo multipolar – a Ucrânia é apenas um espectáculo secundário.
Mas agora é melhor os puxadores de cordas saírem do caminho, porque o
General Armageddon está à solta.
As opiniões expressas neste artigo não reflectem necessariamente as do The
Cradle.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário