domingo, 23 de outubro de 2022

A teoria do Aquecimento Mundial Antropogénico está a meter água?

    JBL 1960 

A teoria do Aquecimento Mundial Antropogénico;

Uma mentira perturbadora;

Neste blogue, denuncio o golpe do Aquecimento Mundial, dito Antropogénico, em todas as suas formas.

Résistance71 traz ao nosso conhecimento este artigo de Roy Spencer (Doutor de Climatologia, ex-climatologista da NASA) de 20 de Setembro que acabam de traduzir e publicar hoje ▼

A farsa do  Aquecimento Mundial: Modelos de previsão reconhecidos como errados nos merdias...

Fissuras na armadura do império estão a emergir

Roy Spencer (PhD em Climatologia, ex-climatologista da NASA) | 20 de Setembro de 2017 | URL do artigo original em inglês ► http://www.drroyspencer.com/2017/09/cracks-in-the-empires-armor-appear/

Traduzido do inglês por Résistance 71 ► https://resistance71.wordpress.com/2017/09/30/escroquerie-du-rechauffement-climatique-les-modeles-de-prediction-reconnus-errones-dans-les-merdias/

Ontem, tivemos direito a uma boa cobertura mediática relativamente a um estudo "novo" publicado na revista "Nature Geoscience" que conclui que o aquecimento mundial não progrediu tão rapidamente como esperado e que os modelos de previsão do clima estão "um pouco" errados.

 


(Se este erro é um factor de 2 ou 3 é uma questão que não expandiremos aqui...)

Ainda estou a tentar analisar os meus sentimentos sobre como os dois autores deste estudo, Myles Allen e Michael Grubb, puderam afastar-se tanto da reserva do império e do seu porta-voz na questão do IPCC da ONU.

Pensei no que poderia ter levado a esta reviravolta dos acontecimentos e concluí que não se tratava de um entendimento coincidente feito por elementos fora do controlo do império. Isto não é uma anomalia táctica, mas sim uma espécie de balão estratégico experimental. Se John Christy ou eu tivéssemos tentado publicar tal artigo, as tropas de assalto imperiais lideradas por Darth Trenberth teriam sido rapidamente enviadas para esmagar a rebelião.

A compreensão dos autores de que os modelos climáticos produzidos proporcionaram demasiado aquecimento por previsão desde 2000 é algo que é conhecido há pelo menos 5 anos. Não é segredo que Christy e eu fomos castigados e chamados de "negacionistas do Holocausto" por dizê-lo repetidamente.

O timing da "compreensão" destes autores do mesmo não parece muito credível. Do artigo independente: "De acordo com o Times, outro autor deste artigo, Michael Grubb, professor de energia internacional e alterações climáticas na University College London, admitiu que os seus modelos de previsão anteriores tinham sobrestimado o aumento da temperatura. Na cimeira do clima de Paris de 2015, o professor Grubb disse: "Todas as evidências dos últimos 15 anos levam-me a concluir que prever um aumento de 1,5oC simplesmente não é compatível com a democracia." Em declarações ao Times, disse: "Quando os factos mudam, mudo de ideias, como disse (John Meynard) Keynes no seu tempo."

Agora tenho de perguntar o que é que Grubb sabia e quando o soube? O que mudou exactamente nas previsões dos modelos desde a Conferência de Paris, em Dezembro de 2015?

Absolutamente nada.

Allen e Grubb sabiam que as modelos tinham um problema sério muito antes disso.

Suspeito inclusivamente que houve anos de discussões nos bastidores repletas de vapores de cigarros electrónicos, onde os líderes do império discutiram como deve ser gerida a crescente disparidade entre as previsões dos modelos e as observações no terreno. Este artigo faz parte de um grande plano que o autor de "A Bomba Demográfica" Paul Ehrlich aperfeiçoou há algumas décadas. Acho que a nova narrativa que está a ganhar forma é a seguinte: "Sim, estávamos errados, mas apenas sobre o momento do desastre climático que se aproxima. Vai acontecer sempre... mas agora temos tempo pela frente para resolver este problema antes que seja realmente tarde demais."

Pergunto-me se Allen e Grubb irão também ser designados por "negacionistas" por mostrarem que os modelos climáticos do império foram postos a nú ?...

Só o tempo o dirá. Tudo o que posso dizer por agora é o seguinte: bem-vindo ao lado negro.

~~~~▲~~~~

Finalmente, alguns Merdias continuam a dizer merdia!

Os documentários de Al Gore têm esta capacidade de despertar para a realidade, para alargar o nosso horizonte, para nos descentralizarmos, para considerarmos outra relação com o mundo e a natureza. Uma sequela perturbadora de Al Gore – Source HuffPost ► http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/26/une-suite-qui-derange-dal-gore-le-documentaire-qui-devrait-bousculer-le-monde-comme-dix-autres-films-avant-lui_a_23222249/

Embora desde 2010, de uma forma fundamentada, sabemos que esta teoria é apenas um mito ▼

O mito do Aquecimento Mundial Antropogénico (CAR)

https://resistance71.wordpress.com/2010/06/27/le-mythe-du-rechauffement-climatique-anthropique-rca/

O dogma erróneo do aquecimento mundial antropogénico ou da RCA já estava em chamas antes da reunião de Copenhaga, em Novembro de 2009. Desde o Climategate, em Novembro passado, o esquema deste dogma pseudo-científico tem sido exposto, bem como a ditadura do único pensamento do órgão político (e não científico) da ONU nesta matéria: o IPCC, que tem agido como um verdadeiro tirano do dogma pseudo-científico há mais de uma década.

A mudança da tendência de "arrefecimento mundial" dos anos 70 para a tendência do "aquecimento mundial" do final dos anos 80 não está de forma alguma cientificamente comprovada; este é o resultado exclusivo de uma decisão política, motivada por interesses financeiros particulares. Se o problema da poluição é muito real, o da RCA é um engodo que só beneficia uma minoria de financeiros e grandes multinacionais.

Abaixo está o Skeptic's Handbook (Manual do Cáptico – NdT) de Joann Nova, uma jornalista científica australiana que desmonta o dogma para nós nas suas duas versões complementares do Skeptic's Handbook Manual I: http://lemytheclimatique.files.wordpress.com/2010/01/manuel.pdf

e do Manual do Céptico II:

http://www.skyfall.fr/uploads/Manuel%20du%20Sceptique%20II-V4.pdf

Ler absolutamente e passar sem moderação!

~~~~▲~~~~

É mesmo uma farsa ▼

Para vos dizer que assim que o grande Al Gore apontou a ponta do nariz para nos vender, caro, a SUA verdade inconveniente, não paramos de notar as aproximações, inconsistências e mentiras, uma vez que este filme se baseia em "investigação científica séria, incluindo a do IPCC", conforme especificado no arquivo Wikia.

 

E aqui, precisamente denunciamos o verdadeiro esquema criado pelo IPCC que funciona como um verdadeiro tirano do dogma pseudo-científico e isto há quase 30 anos... Mas o blog Résistance71 tem vindo a denunciá-lo há mais tempo do que eu e de uma forma fundamentada:

Fraude antropogénica das alterações climáticas: Fraude de um mercado "verde" de 5 a 7000 biliões de dólares!


Para os banqueiros, o esquema antropogénico das alterações climáticas representa um mercado potencial de 7.000 biliões de dólares.

A maré de dinheiro, a inundação de conflitos de interesses

por JoNova Tradução R71.

E não somos os únicos a denunciar;

As mentiras que combinam:

A criação do IPCC

O IPCC foi criado em 1988 a pedido do G7 (G20 hoje) sob pressão de Ronald Reagan e Margaret Thatcher. Fonte Médiarpart.fr Blogs ► Blog de Antoine Calandra ► https://blogs.mediapart.fr/antoine-calandra/blog/100116/le-rechauffement-climatique-anthropique-un-mensonge-qui-arrange

Actualização às 14:18 - Graças a Balou do site

Moutons Enragés; 

UM NOVO ESTUDIOSO deita abaixo A FÁBULA DA RCA;

Um cientista muito respeitado, deputado pelo clima, acaba de dissecar a ciência do aquecimento mundial e deu-lhe um grande pontapé.

O seu nome? John Bates. O alvo? Um estudo fraudulento recente que afirmava que a desconfortável "pausa" no aquecimento não era realmente uma pausa.

Fonte A Causa do Povo ► http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/02/un-nouveau-savant-demolit-la-fable-du.html#more

E todos os meses, em apoio ao resumo do SOTT de grandes eventos climáticos (incluindo buracos, passagens de carros, mortes súbitas de massas animais, etc.) adiciono sempre ficheiros ad hoc, como o dos prováveis jogadores do HAARP ► SUMMARY SOTT 08/2017 + INFO, FILES & PDF AD HOC

E este mês escrevi um artigo completo sobre furacões com rajadas ► Furacões com rajadas... Enquanto o Ministro Verde de Grey, Nicolas Hulot, diz que esta é a prova da RCA; AQUI E ALI.

E aqui ► ÁGUA POR TODO O LADO... E nem uma gota para beber! Mohawk Nation News traduzido & complementado por JBL1960 A perspectiva dos nativos sobre os furacões gustativas de Harvey, Irma, José, Katia, entre outros...

Lembro-me de outra teoria, a russo-ucraniana, da origem abiótica profunda do petróleo: Tudo o que sempre quis saber sobre o petróleo (abiótico) e na versão PDF N° 26 de 68 páginas ▼ https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2017/02/pdftheoriepetroleabiotiquer71.pdf

"O erro não se torna verdade porque se espalha e multiplica;

A verdade não se torna um erro porque ninguém a vê. »

Mahatma Gandhi

 

Fonte: LA THÉORIE DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ANTHROPIQUE PREND L’EAU? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário