13 de Outubro de 2022 Robert Bibeau
Caros amigos e camaradas, propomos três textos que
analisam as tribulações das formações políticas da direita e da esquerda no
contexto das recentes mascaradas eleitorais burguesas na Europa. O leitor
emerge desta leitura com uma sensação de desespero e desânimo. É como se a
esquerda burguesa não fosse capaz de aprender com as suas experiências
eleitorais fúteis. É do nosso interesse que nós, proletários revolucionários,
conheçamos estas experiências desapontadas para não mais voltarmos a seguir o
"caminho eleitoral para a revolução social proletária"... o que leva
a um beco sem saída como estes três textos explicam. Se o Grande Capital
Europeu expõe os seus espantalhos de direita (fascista e NAZI) e a esquerda
(Frente populista) é porque as condições objectivas e subjectivas da Revolução
Proletária estão a amadurecer.
Caros amigos e camaradas,
Depois da Suécia, Itália. Os partidos de extrema-direita ganham as eleições
(com uma abstenção muito elevada de qualquer forma) e querem implementar os
seus programas. Serão sobretudo algumas medidas contra os imigrantes, mas
sobretudo contra todos os trabalhadores, como sempre foi o caso, sempre que um
governo fascista ou de extrema-direita, a linha que os separa é escassa.
Em França, a ameaça da extrema-direita continua presente. A sua influência
ideológica é tal que, a pedido de Emmanuel Macron, Nicolas Sarkozy representou
a França, terça-feira, 27 de Setembro, no funeral do antigo primeiro-ministro
japonês, um político de extrema-direita. O facto de Nicolas Sarkozy ter sido
condenado duas vezes pelos tribunais, nomeadamente por "corrupção", e
estar fortemente indiciado no caso líbio, em particular por "associação
criminosa", não muda nada para o Eliseu. Sarkozy nunca escondeu a sua
intenção de se unir a Le Pen para chegar ao poder. Só as diferenças pessoais
ainda as separam.
Macron age como um pequeno ditador em segredo, colocando o cargo
presidencial, demasiado exagerado na Quinta República, a tentar passar sem o
parlamento e a fazer promessas à extrema-direita em antecipação à reacção dos
trabalhadores contra a inflacção e a guerra, na rua.
Esta ascensão da extrema-direita, por vezes sobre temas que são de
esquerda, excepto o seu racismo, claro, é o resultado directo da falta de uma
organização de esquerda determinada, lutadora, poderosa e ofensiva que se
oponha à guerra, que defenda os interesses dos trabalhadores nas ruas (vimos o
que a oposição dá no Parlamento, o monarca-presidente derruba-a com os 49-3).
Quando há lutas importantes, o PS revela-se pelo que é, a forma mais reaccionária
do Capital, e a sua influência desaparece como a névoa em frente ao sol. Esta é
a maneira de lutar contra isto. Discursos e voos líricos no Parlamento servem
muito pouco, mas a luta global dos trabalhadores reduz-os à parte congruente.
Proponho três artigos da imprensa alternativa alemã, britânica e americana
sobre as eleições italianas e suecas e sobre a influência dos fachos alemães.
Leitura feliz
Aq
Eleições italianas: porque é que o espantalho de direita ganhou e o que é que está a preparar?
Por Fred Weston 26 de Setembro de 2022.
Ontem, o governo descrito como o mais à "direita" desde a Segunda
Guerra Mundial foi eleito em Itália, fratelli d'Italia [Irmãos de Itália],
liderado por Giorgia Meloni, emergindo como o partido líder, com 26% dos votos
expressos.
Como explicar este aumento de votos para um partido que, em 2018, obteve
apenas 4,3% e elegeu apenas 32 deputados e 18 senadores? Vamos expor neste
artigo a razão pela qual uma mudança tão radical ocorreu na política italiana e
expôr a perspectiva mais provável.
Mas primeiro vamos ver os factos brutos. A coligação de centro-direita
obteve 43,82% dos votos contra 26,2% para o centro-esquerda. O PD [Partido
Democrático], com 19,11%, ficou abaixo da importante marca psicológica de 20%.
O M5S [Cinco Estrelas], com 15,33%, fez melhor do que o esperado, apesar de ter
feito muito pior do que em 2018.
A Liga, liderada por Salvini, sofreu uma pesada derrota com 8,8%, pouco
melhor do que o Forza Italia, de Berlusconi, que ganhou 8,1%; Azione-Italia
Viva [um grupo de ex-deputados do PD, incluindo Renzi] ganhou 7,78%; A
Esquerda/Verdes da Itália ganhou 3,64% e várias forças mais pequenas não
conseguiram ultrapassar o limiar de 3% necessário para serem eleitos para o
parlamento. Entre elas, a União Popular (uma das componentes é Rifondazione
Comunista) – a única verdadeira coligação de esquerda – ganhou apenas uns
escassos 1,43%.
O equilíbrio final de poder no Parlamento e no Senado ainda não está
disponível, devido à complexidade do sistema eleitoral, mas parece provável que
a coligação de Meloni tenha uma maioria de cerca de 235 deputados dos 400
membros da câmara e 115 senadores – o Senado tem 206 senadores.
A participação de Fratelli d'Italia será de 118 deputados e 66 senadores, o
que significa que Meloni terá de se comprometer constantemente com a Liga e o
Forza Italia, o que poderá resultar numa coligação instável, com cada partido a
tentar ganhar às custas dos seus parceiros. O Financial Times chamou Meloni e
Salvini de "irmãos inimigos" porque estavam a competir para ganhar o
mesmo eleitorado e as suas diferenças em relação aos gastos públicos e à guerra
na Ucrânia.
Abstenção
O que é
particularmente significativo é a baixa afluência às urnas de 63,91%, quase 10 pontos percentuais abaixo dos 73% de
2018.
A isto há que
acrescentar aqueles que foram às urnas mas que lançaram um voto em branco ou
inválido, que em 2018 representou mais de 3% (os números deste ano ainda não
estão disponíveis, mas podem ser superiores), o que elevaria o número total de
eleitores italianos que não apoiam nenhum partido para cerca de 40%. Isto sublinha a distância
crescente entre uma enorme camada da população e todos os partidos existentes.
Se compararmos estes números com os de 1976, quando mais de 93% do
eleitorado foi às urnas, podemos ter uma ideia do processo em curso. De facto,
o número de pessoas que se abstêm de uma forma ou de outra (cerca de 40%) é
hoje o maior bloco, muito maior do que o partido que saiu à frente nestas
eleições.
Muitas pessoas à esquerda, especialmente activistas mais velhos,
sentir-se-ão certamente deprimidas. Alguns até temem que a Itália avance para o
fascismo por causa da simpatia aberta de Giorgia Meloni por Mussolini no
passado. Em 1996, quando tinha 19 anos, eis o que disse a um canal de televisão
francês:
"Acho que Mussolini era um bom político. Tudo o que fez, fez pela
Itália. Não houve outros políticos como ele nos últimos 50 anos. »
Desde então, o seu discurso mudou um pouco. Eis o que ela disse no mês
passado:
"A direita italiana relegou o fascismo para a história há décadas,
condenando inequivocamente a ausência da democracia e as infames leis
anti-judaicas."
No entanto, a questão
não é se, subjetivamente, Meloni tem ou não simpatia por Mussolini. O facto é
que Fratelli
d'Italia não é um partido fascista que está prestes a marchar sobre Roma,
suprimir a democracia parlamentar e instalar uma ditadura de um só partido.
Qualquer tentativa de
avançar nesse sentido libertaria os trabalhadores e a juventude italiana, e a
classe dirigente italiana enfrentaria uma fermentação revolucionária. Note-se
também que, com apenas 64% do eleitorado a
ir às urnas, os
votos a favor de Fratelli d'Italia representam 16% do eleitorado total, ou seja, um em cada seis italianos. Por conseguinte, é
importante manter um sentido de proporção quando se olha para os números. (Ilusões
e sofismas. NDE).
Há já algum tempo
que Giorgia
Meloni mudou de lado e avançou para uma posição mais
"responsável". Ela até moderou a sua posição sobre a União Europeia,
tal como Marie Le Pen fez em França.
Estes reaccionários de direita jogam com sentimentos anti-UE, mas quanto
mais se aproximam do governo, mais se alinham com as necessidades da classe
capitalista. Na verdade, uma das palavras que Meloni repetiu muitas vezes desde
que ganhou as eleições é "responsabilidade".
A pergunta que devemos
fazer a nós mesmos é: responsabilidade para com quem? Envia uma mensagem clara
à burguesia italiana e à União Europeia: sob o seu governo, a Itália permanecerá na UE e prosseguirá
políticas em consonância com as necessidades do capitalismo. Não era a política
preferida da classe dominante, mas disse-lhes: "Podem confiar em
mim."
Temos também de nos lembrar que a senhora deputada Meloni já fez parte de
um governo. Foi ministra da Juventude no governo de Berlusconi em 2008 e mais
tarde votou a favor de cortes nas pensões promovidos pelo governo tecnocrático
de Monti em 2011, conhecido como a "reforma Fornero". Só mais tarde é
que ela disse que era contra! Agora, é claro, ela diz apresentar algo novo. Mas
o que representa?
Ela é uma intolerante
de direita totalmente reaccionária. Por exemplo, nos últimos anos, manifestou
oposição a uma lei que proíbe a polícia de utilizar a tortura durante os
interrogatórios; é contra o casamento gay; é contra a concessão da cidadania
aos filhos de imigrantes nascidos em Itália; apresenta a imigração como uma
ameaça à "identidade italiana"; expressou claramente opiniões
islamofóbicas e quer criar um bloqueio naval à Líbia; quer limitar os direitos
ao aborto, etc.
Apoia igualmente a
NATO e os seus esforços de guerra na Ucrânia e contribuirá para a continuação
das sanções contra a Rússia, sanções que estão realmente a prejudicar a economia
italiana. Embora esta seja também uma fonte de atrito com os seus aliados Salvini e
Berlusconi, que estão ambos inclinados a encontrar algum tipo de compromisso na
Ucrânia na esperança de aliviar algumas das pressões económicas.
Explicando a vitória de Fratelli d'Italia
A
questão permanece, portanto,:
como conseguiu levar o Fratelli d'Italia a tal vitória eleitoral? A resposta é muito simples: o seu foi o único verdadeiro
partido da oposição na última legislatura. Draghi, o antigo governador do Banco
Central Europeu, foi chamado a liderar uma grande coligação composta pelo PD, o
Cinco Estrelas, a Liga, Forza Italia, Italia Viva de Renzi e algumas forças
mais modestas, com uma maioria aparentemente sólida de 562 deputados de um
total de 629.
Apoiada pela UE através de um financiamento maciço – ou seja, um maior
endividamento – a sua tarefa era estabilizar a Itália no interesse do capital
nacional e internacional.
No entanto, a vida dos italianos comuns tem-se deteriorado ao longo dos
anos. A dívida pública italiana é uma das mais elevadas dos países mais
avançados industrializados, obrigando todos os governos a procurar formas de a
reembolsar, e é sempre a classe trabalhadora que paga.
A inflacção aproxima-se da marca dos 9%, enquanto o país
tem os salários mais baixos da Europa. As chamadas condições de trabalho
flexíveis foram introduzidas, tornando milhões de trabalhadores precários, sem
contrato de trabalho permanente. A pobreza aumentou, especialmente no sul. Em
muitas regiões, os jovens têm muita dificuldade em encontrar emprego.
Entretanto, as privatizações desfizeram os ganhos do
passado. Os cuidados de saúde deterioraram-se, as redes de transportes
deterioraram-se, a educação está massivamente sub-financiada e há um sentimento
geral de mal-estar, um sentimento de que "não podemos continuar a viver assim".
A pandemia aumentou o stress, enquanto a espiral inflaccionista e a crise
económica aprofundada, bem como o impacto da guerra na Ucrânia, com o aumento
das facturas energéticas, reforçaram ainda mais este sentimento. Draghi estava
a tornar-se um homem odiado por muitas camadas.
Isto explica porque é
que todas as forças que participaram no seu governo se portaram tão mal nestas
eleições. O PD é considerado o único partido verdadeiramente fiável para a
classe burguesa, e a sua líder Letta – que agora teve de se demitir como líder
do partido – é o epítome de um político burguês completamente desligado das
necessidades dos trabalhadores. A certa altura, o PD ultrapassou a marca dos 40% nas
eleições europeias de 2014, mas desde então tem estado em declínio, e a última
votação deixa-a num dos seus resultados mais baixos de que há registo.
A Liga, que a certa
altura nas eleições europeias de 2019 obteve 34% dos votos, teve mais de 17%
nas eleições de 2018, mas perdeu agora mais de metade. Forza Italia, que no seu
auge poderia reunir cerca de 30% numas eleições gerais, é agora uma sombra do
seu antigo eu, caindo para 14% em 2018 e agora para pouco mais de 8%. O
Partido Cinco
Estrelas (M5S), que obteve uma grande votação em 2018 com quase 33%, perdeu
mais de metade dos seus votos desta vez – embora tenha feito melhor do que as
sondagens indicavam, sobretudo no sul.
O que tudo isto mostra é que qualquer
partido que governe a Itália é consumido pela crise que tem de ultrapassar. Os partidos
chegam ao poder prometendo melhorar a vida da massa dos trabalhadores, mas a
lógica do capital obriga-os a abandonar rapidamente essas mesmas promessas.
O mesmo destino aguarda Meloni, que acabará sendo odiada por muitos que
acabaram de votar nela. Este Inverno vai ser muito difícil para as famílias da
classe trabalhadora, e não tem como aliviar a dor.
Nenhuma alternativa à esquerda (sic)
A tragédia de toda esta situação é
que não existe uma força viável ou credível à esquerda que pudesse ter oferecido uma alternativa. A responsabilidade por este cenário recai sobre
a esquerda
reformista – especialmente os ex-líderes do
antigo Partido Comunista, que se venderam completamente aos patrões. E os
líderes da Rifondazione
Comunista também devem assumir a sua
quota-parte de responsabilidade.
Quando o antigo PCI se separou em dois, em 1991, a maioria rapidamente
mudaria para a direita, formando o Partido da Esquerda Democrática (PDS), que
mais tarde deu lugar ao Partido Democrata (PD). A minoria formou o Comunista de
Rifondazione, que foi considerado o partido mais à esquerda no parlamento,
atingindo mais de 8% nas eleições de 1996, e com mais de 100.000 membros.
No entanto, em nome da luta contra a direita, numa altura em que o partido
estava no seu auge eleitoralmente, os seus líderes decidiram apoiar o governo
de coligação de centro-esquerda liderado por Prodi, e depois, em 2006, entrou
no segundo governo Prodi, assumindo a responsabilidade pelas políticas
anti-trabalhadoras daquele governo.
Isto levou ao
resultado desastroso de 2008, onde perdeu todos os seus deputados, e não
recuperou desde então. Nas eleições de ontem, o que resta de Rifondazione
concorreu numa aliança de outros grupos de esquerda sob o nome de Unione Popolare [União Popular],
que ganhou apenas 1,4%, bem abaixo do limiar de 3%. Os marxistas explicaram
repetidamente que a colaboração de classes seria desastrosa para o partido, mas
os seus líderes recusaram-se a ouvir. Têm pago o preço desde então.
O cenário foi tão vazio à esquerda em 2018 que o Movimento 5 Estrelas
conseguiu preencher o vazio e tornar-se o primeiro partido no Parlamento.
Milhões de italianos colocaram as suas aspirações neste movimento, na esperança
de que isso trouxesse a mudança desejada. Mas sob pressão das necessidades da
classe capitalista, o Movimento 5 Estrelas formou pela primeira vez um governo
de coligação com a Liga, antes de se encontrar também em coligação com o PD sob
o comando de Draghi. Prometeu muito e pouco manteve, sofrendo entretanto uma
divisão. Por esta razão, parecia destinado a ficar abaixo da marca de 10% e
tornar-se uma força perdedora.
No entanto, encurralado contra o muro, Conte, actual líder do M5S e antigo
primeiro-ministro, percebeu que estava na altura de acabar com o seu apoio a
Draghi ou de se expor a ser esmagado nas eleições. Por isso, assumiu a posição
de não apoiar o envio de armas para a Ucrânia – uma exigência muito popular em
Itália – e retirou o seu apoio ao governo. Entendeu que tinha de virar à
esquerda se quisesse salvar a sua carreira política.
Há outro elemento na capacidade de Conte de evitar um desastre eleitoral
absoluto. O M5S tornou-se um promotor do chamado "salário dos
cidadãos": uma forma de subsídio de desemprego para os muito pobres, que
não existia antes de chegarem ao poder.
Esta é a única exigência positiva que cumpriram, mas a coligação de direita
liderada por Giorgia Meloni prometeu abolir o salário dos cidadãos, que é actualmente
recebido por 3,5 milhões de italianos, na sua maioria no sul. Isto explica
porque é que o Cinco Estrelas obteve resultados tão bons no Sul, com cerca de
25% em muitas regiões, e mais de 40% na Campânia 1 – a área metropolitana de
Nápoles.
Este é um sinal claro de que o novo governo entrará em conflito com milhões
de italianos que estão a sofrer as consequências da actual crise. Meloni
prometeu governar para "todos os italianos" e fala em unir a Itália.
Conseguirá exactamente o contrário. Vai atingir os pobres; atacará os direitos
das mulheres; não fará nada pelos jovens. Destacará a verdadeira divisão de
classes que existe no país e acentuará o processo de polarização.
A luta que se aproxima
Após as
eleições, a classe operária ficará completamente bloqueada na frente política.
Alguns, desiludidos com o Cinco Estrelas, recorreram à única força da oposição
no Parlamento, Fratelli d'Italia. Mas Meloni não vai trazer a mudança que os
seus eleitores procuram. O seu partido é uma força burguesa de direita,
abertamente pró-capitalista, e vai ceder às necessidades da classe que
realmente representa. Em breve, ficará claro que a massa dos trabalhadores e
dos jovens não tem nada a esperar deste Parlamento.
Isto significa que o caminho está a ser preparado para que a classe operária
passe da frente política para a frente industrial, e podemos esperar movimentos
espontâneos de massas de jovens e mulheres, se houver tentativas de atacar o
direito ao aborto, ou outras provocações da direita.
Perante uma enorme maioria de direita no Parlamento, as massas não terão
escolha senão recorrer a greves, tanto oficiais como espontâneas, e
manifestações de rua, e os jovens serão um elemento-chave neste processo. A direita
ganhou no parlamento, mas isso só prepara uma nova etapa na luta de classes.
Na sexta-feira da semana passada, milhares de jovens saíram às ruas para
protestar contra as alterações climáticas, com as quais a Itália foi
particularmente atingida, com longos meses de seca, seguidas de inundações
repentinas que mataram várias pessoas.
Há uma nova sede de ideias radicais entre os jovens. A direita e os
burgueses podem consolar-se com a ideia de que conseguiram destruir o PCI, o
partido comunista mais forte da Europa Ocidental com os seus dois milhões de
membros, mas a memória desta tradição está viva.
Isto explica porque é que uma camada de juventude hoje procura organizações
comunistas. Vêem a actual crise do sistema capitalista e entendem que tem de
ser eliminada para que a humanidade avance. Nestas condições, nas palavras de
Marx, "o chicote da contra-revolução" está a preparar uma enorme reacção
da classe operária. E nestas condições, os marxistas dedicam as suas energias à
construcção das forças da revolução.
NÃO
HÁ QUARTEL PARA FASCISTAS
Segunda-feira nas ruas – mas de forma progressista e anti-fascista!
A situação actual desafia todos. Em todas as famílias, a transferência dos
encargos da guerra e da crise para famílias simples da classe operária é óbvia.
O clima entre as massas na Alemanha está a começar a mudar. O apoio ao
governo está a diminuir e a vontade de sair às ruas está a aumentar.
Descartar
resolutamente a política da frente transversal
Pela Direcção Regional da Turíngia do MLPD. Segunda-feira 19.09.2022.
Na passada segunda-feira, cerca de 15.000 pessoas estavam nas ruas da
Turíngia em mais de 30 localidades. Durante a maioria das vezes sem aviso
prévio "caminhadas de segunda-feira", as críticas focaram-se na
política covid, nos elevados preços da energia e nas entregas de armas à
Ucrânia.
Durante a maioria das caminhadas, evita-se que oficiais da AfD ou fascistas
conhecidos apareçam abertamente. Rostos que eram anteriormente conhecidos pela
sua actividade política progressista na oposição combativa são regularmente
vistos entre os participantes..
Alguns argumentam que é a massa que agora conta e que temos de nos unir a
todos aqueles que se opõem à política do governo. Na passada segunda-feira, em
Eisenach, os participantes que usavam a t-shirt "St.-Pauli-Fans against
the Nazis" manifestaram-se ao lado de forças abertamente fascistas que
andam por aí com a inscrição " Leon Raus – Lina rein ".
Esta é uma exigência clara para que o fascista Leon Ringl, conhecido por
toda a Turíngia e que criou o grupo de artes marciais Knockout 51, seja
libertado e que Lina E., uma anti-fascista de Leipzig, seja presa no seu lugar.
Estas "caminhadas" não estão autorizadas a associar-se ao nome
"Manifestações de segunda-feira". Não fazem parte da tradição do
movimento progressista das manifestações de segunda-feira!
Porta-voz regional da AfD como orador
principal
As faixas e bandeiras usadas nestes passeios falam linguagem clara. Seja em
Gera, Erfurt ou Eisenach: Sempre as bandeiras da "Turíngia Livre"
(inspiradas no grupo fascista "Free Saxony"), Pegida, as velhas
bandeiras prussianas e as bandeiras russas.
Sob o slogan: "Os de cima já não são mestres de si mesmos, perderam o
controlo, devem sair", o descontentamento com a política actual deve ser
orientado de forma socio-chauvinista. O slogan gritado é "Paz, liberdade,
soberania". Em Eisenach, esta caminhada terminou na passada segunda-feira
com um comício da AfD no mercado.
O orador principal foi o porta-voz da AfD na região, Stefan Möller². Estes
passeios são organizados por forças racistas, fascistas, e até fascistas, que
definem o seu conteúdo.
Agitação social chauvinista para dividir
os trabalhadores
A hábil mistura de algumas críticas justificadas com a agitação populista,
social-chauvinista e anti-comunista dificulta a posição clara nesta mistura.
Assim, há procura de uma suspensão imediata do fornecimento de armas à Ucrânia,
o fim da obrigação de vacinação ligada ao establishement e o fim do aumento dos
preços.
A paragem imediata do fornecimento de armas à Ucrânia é uma coisa boa. Mas
durante estes protestos, esta exigência está directamente relacionada com o
pedido da colocação ao serviço do Nord Stream II. Desde o início, grupos como a
Bayer, por exemplo, exigiram que essas sanções não fossem aplicadas, uma vez
que isso se tornaria uma desvantagem competitiva para eles.
Os monopólios energéticos e a AfD posicionam-se contra o desenvolvimento de
fontes de energia renováveis. Entre as massas, há quem critique a obrigação de
vacinação ligada ao establishement, por se tratar apenas dos grupos
profissionais mais expostos. A AfD é a favor do levantamento de todas as
medidas covid. Porque o líder espiritual da ala direita da AfD, Höcke, já sabia
durante a entrevista do Verão de 2020 – no final da 1ª vaga! – que o
"Covid acabou e não vai voltar". Esta apresentação manifestamente
errónea dos perigos reais da pandemia da gripe A (H1N1) foi, desde o início, do
interesse do capital monopolista alemão.
O comício da AfD estava sob o slogan "O nosso país primeiro!” Pensa-se
imediatamente no "América primeiro" de Trump quando se ouve este
slogan. Pretende dividir a classe operária de diferentes países de acordo com
as nacionalidades e resulta em slogans abertamente nacionalistas e até
racistas.
Na imagem difusa "nós contra os de cima", não há classes. O
principal culpado das crises, o capital financeiro internacional, que domina
sozinho, é totalmente afastado da linha de fogo.
O apelo à "soberania" sugere que a Alemanha não é um país
soberano, o que é um argumento típico dos cidadãos do Reich que dizem que a
Alemanha não tem um tratado de paz e que é um país ocupado pelos Estados
Unidos.
O imperialismo americano tem certamente uma influência considerável na
Alemanha, mas também existem outras influências e dependências. Além disso, a
Alemanha não é apenas um país imperialista independente com uma política
externa e interna reaccionária, mas até reivindica um papel de liderança na
Europa.
A manifestação de Outono de 1 de Outubro
é sinónimo de um protesto progressivo contra o curso da crise e da guerra e a
transferência do fardo da crise.
É necessário fazer avançar o protesto progressista e anti-fascista nas ruas
e, em especial, nas lutas autónomas das empresas. As greves pelo aumento dos
salários e pelo fim imediato da guerra são armas eficazes na luta contra os
monopólios e o seu governo. Os crescentes protestos das forças progressistas,
como o movimento de segunda-feira e os sindicatos que se posicionam claramente
contra a direita, são ainda mais importantes.
Na manifestação da DGB, a 11 de Setembro, em Erfurt,
"dissidentes" e forças de direita foram protegidos por palavras de
ordem e uma corrente e mantiveram-se afastados das manifestações. Aqueles que
criticam esta política governamental devem também visar os monopólios
internacionais que a apoiam.
Para um protesto tão progressista, a manifestação de Outono de 1 de Outubro
em Berlim é o lugar certo para começar! Para a manifestação de Outono de 1 de Outubro
e o congresso das forças do novo movimento pela paz que se seguirá no dia 2 de
Outubro, mobilizem-se amplamente agora, conquistem outros camaradas para a luta
e preparem concretamente a viagem!
EVOLUÇÃO
DA DIREITA NA SUÉCIA
A aliança de extrema-direita ganhou a
maioria. O resultado das eleições para o Riksdag na Suécia foi taco a taco até
ao fim.
Por fjs 16.09.2022
O Partido Social Democrata, do qual Madalena Andersson foi
primeira-ministra, manteve-se certamente como o partido mais votado com 30,5%
dos votos (+2%). O seu governo minoritário, apoiado pelos Verdes (5,1%), o
Partido do Centro (6,7%) e o Partido de Esquerda (6,7%), conquistou apenas 173
lugares. A aliança da extrema-direita burguesa em torno de Ulf Kristersson dos
Moderados conquistou a estreita maioria com 176 lugares [1].
Estes "moderados" ganharam 19,1%, os democratas-cristãos 5,4% e
os Liberais 4,6%. Para ganhar o poder do governo, Ulf Kristersson aliou-se aos
fascistas "Democratas da Suécia".
Esta é uma ruptura de um tabu e um novo desenvolvimento de grande
importância se este partido fascista participar no governo. Até agora, havia um
consenso entre todos os partidos burgueses para não colaborar com ele.
Entrando pela primeira vez no Riksdag em 2010 com 5,7%, conseguiu aumentar
a sua percentagem de votos para 12,9% quatro anos depois e 17,5% em 2018. Hoje,
ganhou mais 3,1% e tornou-se o segundo maior partido com 20,6%.
Estamos agora "prontos para o governo", disse o presidente de
longa data do partido, Jimmie Åkesson, na noite eleitoral. Ele próprio, como
outros, vem da cena neo-nazi. Enquanto agora se vende como um lobo disfarçado
de ovelha, muitos dos principais membros exibem abertamente o seu racismo,
anti-semitismo e ideologia fascista.
A AFD (um partido semi-fascista alemão ao
estilo do RN francês) foi um das primeiros a felicitá-lo. A porta-voz federal Alice Weidel e
Tino Chrupalla disseram num comunicado conjunto. "Nem todos os votos foram
contados ainda, mas parece que os 'democratas suecos' estão a tornar-se a
segunda força. Parece que há uma maioria conservadora para a Suécia. Uma
mudança de época para o país escandinavo."
Como chegamos a uma mudança tão marcada para a direita? Até agora, a Suécia
sempre foi elogiada pelos reformistas e pelos revisionistas como um país
modelo, liberal, social e pacífico.
Os sociais-democratas também tentaram marcar pontos durante a campanha
eleitoral. Mas as fissuras são óbvias: Para além da inflacção e dos custos
energéticos, há longas filas no sector da saúde, escolas onde há escassez de
10.000 professores, pouca habitação, impostos demasiado elevados e novos
aumentos de impostos previstos para as massas. Por outro lado, grandes
concessões ao capital: reduções de impostos, privatizações e condições de
implementação "optimizadas".
Mas o tema dominante da campanha eleitoral foi "segurança
interna". Também a nível internacional, o tema do "crime de gangs na
Suécia" tem causado agitação nos últimos anos, incluindo bombardeamentos a
casas e trocas de tiros entre grupos rivais.
A Suécia tem estado na lista dos países com maior taxa de criminalidade na
Europa. A exigência de mais polícias, câmaras de vigilância, o dobro das
sentenças, etc. transformou-se em exigências ardentes durante a campanha
eleitoral. Isto tem estado intimamente ligado à agitação racista contra os
imigrantes. Isto foi alimentado pelo governo de direita liderado pelos
sociais-democratas.
Durante a campanha eleitoral, prometeu um rigoroso agravamento da política
de migração, que até então tinha sido relativamente aberta. Em relação ao
número de habitantes, a Suécia recebeu muito mais migrantes nos últimos 50 anos
do que qualquer outro país europeu. Isto deve parar.
Entretanto, ficou
provado que o crime não é causado pela política de migração, mas pela formação
de bandos criminosos. [2] Sem quaisquer consequências, a imagem de um metro de
Estocolmo com um anúncio eleitoral democrata sueco foi autorizada a circular
nas redes sociais. Comentário: "Comboio de emigração sem bilhete de
regresso. Próxima paragem: Cabul".
A adesão à NATO foi uma reviravolta
acentuada após 200 anos da política de neutralidade da Suécia. Esta posição foi adoptada
para contrariar as acusações da extrema-direita durante a campanha eleitoral. A
Social-Democracia Sueca iniciou abertamente o caminho da guerra e juntou-se à
NATO para se preparar para uma terceira guerra mundial.
Dos 7.772.120
eleitores, 1.451.157 não participaram nas eleições. São 18,7%! 93.734
encontraram boletins de voto em branco ou inválidos. [3] Os protestos anti-fascistas
são obscurecidos pelos meios de comunicação burgueses. O resultado eleitoral é
um desafio a todos os anti-fascistas suecos para intensificarem o seu trabalho
de informação. O
facto de as forças ultra-direita e fascistas terem ganho terreno na Europa,
como a França, a Itália, os Países Baixos ou a Hungria, sublinha a necessidade
de uma frente internacional anti-fascista e anti-imperialista unida.
Notas
[1] Dados nacionais Statista Europe Resultados provisórios Suécia
[2] Contribuição BR24
[3] ver resultados provisórios Statista Suécia7.772.120, dos 6.320.963
votos expressos, 93.734 foram boletins de voto em branco ou inválidos.
Fonte: REGARDS DE GAUCHE SUR LA NOUVELLE DROITE EUROPÉENNE – CA TOURNE EN ROND! – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário