17 de Outubro de
2022 Robert Bibeau
FAUCI "ENGANOU O CONGRESSO"
SOBRE A INVESTIGAÇÃO SOBRE OS GANHOS DE FUNÇÃO DE VÍRUS MORTAIS, MAS FOI
"PROTEGIDO PELA ADMINISTRAÇÃO BIDEN", SEGUNDO o ex-chefe do CDC
dos EUA (Centro de Controlo e Prevenção de Doenças)
Publicado originalmente no ZeroHedge
O Senador Rand Paul e Dr. Fauci
Na semana passada, o
senador Rand Paul apareceu na Fox News e criticou Anthony Fauci por ter
assumido a posição padrão de tentar "encobrir" as suas actividades,
incluindo potencialmente encorajar as empresas das redes sociais a censurarem
informações médicas.
"Acho que toda a América deve ficar
chocada por o médico americano, o principal especialista em saúde pública, não
querer divulgar informações, não querer divulgar as suas comunicações com a Big
Tech", insistiu Paul, acrescentando que o "modus operandi" de
Fauci é para "encobrir".
Um mês antes, o Senador Paul falou
no final da primeira audiência no Senado sobre a investigação de "ganhos de função"
(eufemismo para a guerra biológica), depois de revelar que há uma
comissão que deveria supervisionar estas experiências sobre vírus
potencialmente mortais, mas que está acima da supervisão do Congresso.
« Não sabemos os nomes. Não sabemos se se
vão encontrar e não temos registos das reuniões deles", repetiu o senador,
acrescentando: "É altamente secreto. O Congresso não pode saber. Portanto,
se a comissão existe efectivamente, não temos a certeza. »
"Sabemos que se encontraram três
vezes e que há milhares de propostas de investigação sobre 'ganhos de função. Só se encontraram três vezes, só
olharam para três projectos", prosseguiu Paul.
O senador acrescentou
que "quando o Dr. Fauci disse: 'Oh, nós olhámos para isso e os peritos
olharam para isso, e dissemos que não era um 'ganho de função', mesmo que isso
não fosse verdade. Houve uma comissão que foi formada depois de 2017 para
analisar esta investigação perigosa. Eles não olharam para esta pesquisa porque
nunca olharam para ela. Então ninguém olhou para ele para dizer que não era uma
procura de "ganho
de função". Não olharam, ponto final. »
"Por isso
aprendemos muito, mas acho que reconfirmámos que o Dr. Fauci não é honesto
connosco", insistiu Paul, acrescentando: "Sim, o NIH financiou
pesquisas sobre 'ganhos
de função'. Sim, era perigoso. E sim, ninguém tratou disto. Ninguém olhou para a
pesquisa. Sim, um milhão de pessoas morreram. E ainda parece haver uma grande
falta de curiosidade por parte dos democratas. »
Claro, o Dr. Fauci rejeitou esta alegação como uma "teoria da
conspiração de direita ampla" ou o que quer que seja.
Fauci agora tem um
problema... O jornalista Greg Piper
relata que o ex-director do Centro de Controlo e Prevenção de Doenças, que foi
considerado um teórico da conspiração por dizer que as provas apoiavam a
explicação da fuga de informação para o COVID-19 — o que teria provocado ameaças de
morte — afirma que a verdadeira "conspiração é a de Collins", de
Fauci e da comunidade científica estabelecida.
Redfield disse a Paul Thacker, um antigo investigador do Comité de Finanças
do Senado, que o director do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas,
Dr. Anthony Fauci, "sabia" que estava a financiar pesquisas sobre os
"ganhos de função" que tornam os vírus mais perigosos, e
"enganou o Congresso" quando o negou. »
Rand Paul tinha razão afinal de contas... E tal não foi uma vasta
conspiração da direita? Que horror!
"Todos tinham de aceitar a
narrativa" de Fauci e Francis Collins, então director dos Institutos
Nacionais de Saúde, que a SARS-CoV-2 emergiu de um "mercado húmido"
em Wuhan, e não do Instituto Wuhan de virologia, financiado por Fauci,
localizado a milhas de distância, a fim de evitar tornar-se o alvo público dos
dois responsáveis. disse que.
Fauci "enganou o
Congresso" sobre a investigação sobre "ganho de função", mas foi
"protegido pela administração Biden", segundo o ex-chefe do CDC.
Redfield disse acreditar que a carta da Primavera de 2020 da Lancet, que
equiparava a hipótese da fuga de informação do laboratório com "teorias da
conspiração", foi "orquestrada... sob a liderança de Fauci e Collins,
numa tentativa de sufocar qualquer tentativa de uma investigação honesta sobre
a origem da pandemia.
"Não havia nada de científico sobre
a carta. Foi apenas uma tentativa de intimidar as pessoas", disse ainda.
"Fui ameaçado, a minha vida estava ameaçada", disse.
"Tenho cartas que recebi de cientistas eminentes, que já me tinham
dado prémios, dizendo-me que a melhor coisa que podia fazer pelo mundo era
matar-me por causa do que eu disse."
Ele acredita que "Fauci e Collins estavam por trás de uma grande
parte" da conspiração e das alegações de "ódio anti-asiático"
sobre a teoria da fuga de laboratório.
Por último, perguntamo-nos como é que a Fauci conseguiu sobreviver a tudo
isto (politicamente, burocraticamente, e em termos de liberdade)?
O Dr. Redflied tem a resposta e não vai gostar:
"[Nada] vai acontecer enquanto a
administração Biden estiver presente."
A parte da ciência, no entanto, não o esquecerá!
Fonte: Les dangereux « vaccins » ARNm (3) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário