1 de Outubro de 2022 Robert Bibeau
Traduzido por um dos nossos leitores alemães. Obrigado.
O que os meios de comunicação ocidentais não dizem sobre o discurso de
Lavrov (Rússia) no Conselho de Segurança das Nações Unidas.
O Ministro dos
Negócios Estrangeiros russo,
Lavrov, fez um discurso histórico ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que não podia
ser mais claro. Os meios de comunicação alemães ridicularizaram esta
intervenção em vez de informar os seus leitores de que o Ocidente tinha, de
facto, lançado a
III Guerra Mundial.
A atitude intransigente do Ocidente em relação à Rússia é do conhecimento
de todos, e se um político ocidental se atreve a levantar a possibilidade de
negociações ou discussões com a Rússia, uma tempestade mediática rebenta. Ao
mesmo tempo, há queixas no Ocidente de que a Rússia não quer negociar. O facto
de os meios de comunicação ocidentais estarem a lidar com os seus leitores com
esta contradição óbvia é um feito propagandístico.
Do ponto de vista do
direito internacional, a formação de soldados ucranianos no território dos
Estados ocidentais já constitui uma participação na guerra. O facto de os
Estados Unidos participarem agora abertamente no planeamento militar dos
militares ucranianos e também fornecer à Ucrânia informações de inteligência
operacional e dados de reconhecimento em tempo real fez transbordar a taça. Na Rússia, fala-se agora em aberto do
facto de a Rússia estar em guerra com o Ocidente, que a terceira guerra mundial
já começou de facto.
Uma vez que o Ocidente recusou todas as negociações com a Rússia sobre
garantias de segurança mútua antes do início do conflito e continua a
recusar-se a discutir com ela, o Governo russo já não tem em conta as
sensibilidades do Ocidente. A intervenção do Ministro dos Negócios Estrangeiros
russo Lavrov no Conselho de Segurança das Nações Unidas também o mostrou.
Lavrov entrou na sala,
fez o seu discurso, e depois foi-se embora. Porque é que ele perderia o seu
tempo a ouvir a espuma dos discursos de ministros dos Negócios Estrangeiros
ocidentais, como Baerbock, no Conselho de
Segurança das Nações Unidas, que pode ser lida todos os dias em todos os
jornais ocidentais? Nenhum representante ocidental disse nada sobre a
substância, todos não fizeram mais do que debitar os seus slogans.
Dado que a intervenção de Lavrov é muito
importante para compreender o estado de espírito do Governo russo, traduzi-o e aconselho
todos os leitores a lê-lo atentamente. Para os leitores que são novos no
anti-espelho, coloquei muitas ligações para que possam verificar se as
acusações de Lavrov correspondem à verdade.
Início da tradução
Sra. Presidente!
Excelências, caros colegas!
Tanto quanto sei, a
reunião de hoje foi motivada pelo desejo de algumas delegações de abordar a
questão da impunidade na Ucrânia. Acho que é oportuno. Este termo reflecte exactamente o que
tem acontecido neste país desde 2014. Forças nacionais radicais, abertamente
russofóbicas e neo-nazis, chegaram ao poder na altura através de um golpe
armado, com o apoio directo dos países ocidentais. Imediatamente depois,
embarcaram no caminho da anarquia e do total desrespeito pelos direitos humanos
e pelas liberdades fundamentais: o direito à vida, o direito à liberdade de
expressão, o direito à informação, o direito à liberdade de consciência e o
direito de usar a própria língua materna.
Os crimes de Maidan, em Fevereiro de
2014, ficam impunes. Os autores da monstruosa tragédia de 2 de Maio de 2014 em Odessa,
durante a qual cerca de cinquenta pessoas foram queimadas vivas e mortas na
casa dos sindicatos daquela cidade, não foram encontradas ou punidos. A lista
de crimes impunes inclui também os assassinatos políticos de Alexander Busina,
Pavel Sheremet e outras figuras públicas e jornalistas. Apesar disso, há agora
uma tentativa de nos impor uma narrativa completamente diferente sobre a
agressão russa como a principal causa de todos os problemas.
Ao fazê-lo, é ignorado que o
exército ucraniano e as milícias de formações nacionalistas têm matado e
assassinado impunemente os habitantes do Donbass há mais de oito anos, apenas porque se recusaram a reconhecer os resultados
do golpe de Estado criminoso, sangrento e inconstitucional em Kiev e decidiram
defender os seus direitos garantidos pela Constituição ucraniana, incluindo o
direito de usar livremente a sua língua materna russa.
Recorde-se como o então primeiro-ministro Yatsenyuk disse em 2015 que os
"sub-humanos" viviam no Donbass. O actual Presidente Zelensky não fica
de fora. Numa entrevista em Setembro de 2021, respondeu à questão do que
pensava dos habitantes do Donbass que havia homens e que havia
"criaturas", "súbditos". Esta é uma característica
constante do regime ucraniano, tanto sob Poroshenko como Zelensky.
Declararam terroristas todos aqueles que
não concordam com os resultados do golpe. Há oito anos que o regime de Kiev
conduz uma "operação militar" contra a população civil. Na Ucrânia,
durante muitos anos tem havido uma mobilização total de toda a população
adulta, incluindo as mulheres, para as recrutar nas fileiras dos batalhões
nacionalistas e das forças armadas ucranianas.
Embora as autoridades de Kiev pretendam
hipocritamente estar ligados aos acordos de Minsk, sabotaram aberta e
impunemente a sua aplicação. Foi imposto um bloqueio
financeiro, de transportes e energia ao Donbass. Os habitantes da região foram
privados de prestações sociais, pensões, salários, banca, comunicação, educação
e cuidados de saúde. Foram privados dos seus direitos civis fundamentais,
incluindo os garantidos pelo Pacto Internacional sobre os Direitos Económicos,
Sociais e Culturais e pelo Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e
Políticos de 1966.
A certa altura, Zelensky cansou-se de
fingir que o "pacote de medidas de Minsk"
só era necessário para manter as sanções impostas à Rússia. O seu antecessor e
co-autor dos acordos de Minsk, Petro Poroshenko, foi ainda mais aberto. Há alguns meses, declarou publicamente e
orgulhosamente que nem ele nem ninguém na Ucrânia implementariam este acordo
que tinha assinado. Só era necessário ganhar tempo para obter armas dos países ocidentais
para a guerra com a Federação Russa. O secretário do Conselho de Segurança e
Defesa Nacional da Ucrânia, Danilov, fez as mesmas observações.
O regime de Kiev deve a sua própria
impunidade aos seus curadores ocidentais, em primeiro lugar à Alemanha e à
França e, claro, aos Estados Unidos. Em vez de exigir que os líderes de Kiev
implementassem os acordos de Minsk, Berlim e Paris fecharam
cinicamente os olhos às ameaças abertas de Kiev para resolver à força o
"problema do Donbass", o famoso Plano B.
Nos últimos anos, o regime de Kiev levou
a cabo um vasto ataque frontal à língua russa. Violou
impunemente os direitos das populações russas e russófonas da Ucrânia. Foram
adoptadas "leis linguísticas" escandalosas: "Sobre a
educação" (2017), "Sobre a garantia do funcionamento da língua
ucraniana como língua de Estado" (2019), "Sobre o ensino secundário
geral" (2020) e "Sobre os povos indígenas da Ucrânia" (2021).
Todos eles visam expulsar a língua russa, ou mesmo bani-la completamente.
Ao mesmo tempo, foram aprovadas leis para
promover a teoria e a prática do nazismo. Kiev ignorou as tímidas
recomendações da Comissão de Veneza do Conselho da Europa, do Gabinete do Alto
Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e do Alto Comissariado
da OSCE para as Minorias Nacionais para corrigir o direito da língua. Por seu
lado, estas estruturas multilaterais não tiveram a coragem - talvez
simplesmente não tenham sido autorizadas - a incitar o Governo ucraniano a
respeitar as suas obrigações internacionais em matéria de direitos humanos.
O Ministério ucraniano da Educação
retirou a língua e a literatura russas do currículo escolar. Tal como na
Alemanha Nazi, os livros em russo foram proibidos e destruídos, e monumentos a
escritores russos foram destruídos.
Com o apoio do Estado, impõe-se uma
ideologia de intolerância nacional aos russos étnicos. Hoje, os
funcionários do país já não escondem a sua identidade nacional-socialista e,
aberta e impunemente, apelam ao assassínio do povo russo.
Aqui estão alguns exemplos. O embaixador
ucraniano no Cazaquistão Vrublevsky, que está actualmente em Kiev, disse numa
entrevista a 22 de Agosto: "Estamos
a tentar matar o maior número possível deles (os russos). Quanto mais russos
matarmos agora, menos os nossos filhos terão de matar. É tudo." Alguém prestou
atenção a isto? O presidente da Câmara de Dnieper, Filatov, disse o mesmo na Primavera
passada: "Chegou o tempo da raiva fria. Temos agora
todo o direito moral de matar estas bestas em todo o mundo, com total
serenidade e com inteligência absolutamente intacta, sem limite de tempo
e na maior quantidade possível." Em 13 de Setembro, o Secretário do
Conselho de Segurança e Defesa Nacional, Danilov, disse: "Nos colonatos
onde as forças armadas ucranianas entram, os habitantes serão ucranianos
independentemente da sua opinião. Isto não diz apenas respeito aos russos, mas
também aos representantes de outras nacionalidades. Se também quiser aprender
outras línguas, romeno, polaco ou hebraico, por favor, por favor.
Ainda preciso de mencionar que todas
estas escapadelas russofóbicas ficaram absolutamente impunes? Não se trata só
de Russofobia. Falou de representantes de outros grupos étnicos que vivem na
Ucrânia.
O destaque foi a entrevista
de Zelensky a 5 de Agosto de 2021, na qual aconselhou todos aqueles que se
sentem russos a desaparecer na Rússia em nome dos seus filhos e netos.
Tenho a impressão de que a decisão dos habitantes de certas regiões da
Ucrânia de realizarem referendos agora é a resposta aos seus desejos.
Sob o pretexto de combater a
"agressão russa" e o "separatismo", a perseguição dos
dissidentes na Ucrânia está a intensificar-se. Em Março passado, 11 partidos
políticos foram banidos a pretexto das suas "ligações com a Rússia".
Os principais canais de televisão de oposição em língua russa estão isolados há
muito tempo. Sites não desejados pelo governo estão bloqueados. Os jornalistas
são processados se tentarem expressar uma opinião diferente da opinião oficial.
O proeminente activista ucraniano Berezhnaya, que já se pronunciou várias vezes
perante as Nações Unidas e a OSCE sobre a ascensão do neo-nazismo na Ucrânia,
está detido nas prisões da SBU.
Não temos dúvidas de que a Ucrânia se
transformou definitivamente num Estado nazi totalitário, onde as normas
do direito humanitário internacional são desprezadas impunemente. Não é de
estranhar que as forças armadas ucranianas e os batalhões nacionalistas
recorram a tácticas terroristas e utilizem civis como escudos humanos.
Neste contexto, a
atitude dos Estados que injectam armas e equipamento militar na Ucrânia e que
formam as Forças Armadas ucranianas é particularmente cínica. O objectivo é óbvio, não o escondem, mas
declaram-no: prolongar as hostilidades o máximo possível, apesar das perdas e
da destruição, a fim de sangrar a Rússia e enfraquecê-la. Esta linha implica o
envolvimento directo dos países ocidentais no conflito ucraniano, o que os
torna parte. A agitação deliberada deste conflito pelo "Ocidente colectivo"
também fica impune. Claro que não se castigariam a si próprios.
Não temos ilusões de que as forças armadas russas e as milícias do DNR e do
NRL não só são confrontadas hoje com as formações neo-nazis do regime de Kiev,
mas também com a máquina de guerra do Ocidente "colectivo".
Utilizando sistemas modernos, aeronaves, barcos, satélites e drones
estratégicos, a NATO fornece às forças armadas informações em tempo real e
declara que a Rússia deve ser derrotada no campo de batalha – como declaram
directamente os funcionários da UE – e que deve ser privada de qualquer
soberania como castigo. Já não se trata de racismo latente, mas de racismo totalmente
aberto.
No contexto do disparo maciço sobre colonatos no Donbass, Zelensky
regozija-se com a eficácia das armas ocidentais. Eis a sua citação:
"Finalmente temos a sensação de que a artilharia ocidental, as armas que
recebemos dos nossos parceiros, são muito eficazes. Precisão é realmente o que
precisa ser", declarou cinicamente o líder desta estrutura do Estado. No
entanto, nenhum objectivo militar ou estratégico foi atingido nos colonatos
bombardeados. É a população civil do Donbass que sofre.
Desde o final de Julho
deste ano,
as forças armadas ucranianas têm lançado remotamente minas antipessoais de
borboletas proibidas sobre o centro de Donetsk e seus subúrbios. A sua utilização viola
grosseiramente a Convenção de 1997 sobre a Proibição das Minas Antipessoais, ractificada
pela Ucrânia em 2005, bem como o Segundo Protocolo à Convenção de Genebra sobre
armas convencionais, que proíbe as minas sem um mecanismo de autodestruição.
Estas atrocidades tornaram-se possíveis
e ficam impunes porque os Estados Unidos e os seus aliados, com o
consentimento das instituições internacionais de direitos humanos, encobriram
sistematicamente os crimes do regime de Kiev durante oito anos e basearam a sua
política em relação ao Sr. Zelensky no conhecido princípio americano:
"Claro que é um sacana, mas ele é o nosso sacana".
A verdade perturbadora, que obscurece a
bela imagem da Ucrânia como vítima da agressão russa, é zelosamente escondida e
descaradamente escondida. Mesmo a organização ocidental de direitos humanos
Amnistia Internacional, que dificilmente se pode suspeitar de simpatia pela
Rússia, foi fortemente criticada e estigmatizada como agente do Kremlin,
simplesmente porque confirmou no seu relatório os factos conhecidos,
nomeadamente que Kiev implanta posições de combate e armas pesadas em zonas
residenciais.
O bombardeamento criminoso da central
nuclear de Zaporzhye por combatentes do regime de Kiev, que
representa o risco de uma catástrofe nuclear, fica impune. Isto apesar de
os funcionários da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) terem estado
presentes permanentemente no local desde 1 de Setembro e o responsável pelo
lançamento ser facilmente identificável.
Recordo que a visita da AIEA à central nuclear foi
artificialmente adiada, uma vez que todos os pormenores já tinham sido
coordenados em 3 de Junho e que a missão poderia ter ido para lá sem ser
perturbada. Depois, a situação deteriorou-se quando o Departamento de Segurança
do Secretariado das Nações Unidas se recusou a aprovar a rota acordada pela
Rússia e pela Agência. Começou então a afirmar que a AIEA determinaria todos os
parâmetros da própria missão. Este plano sem escrúpulos atrasou três meses a
visita da missão da organização à central nuclear.
Há uma grande preocupação com o destino dos soldados russos que caíram nas
mãos dos nacionalistas ucranianos. Existem amplas provas de que foram mal
tratados em violação do direito humanitário internacional, incluindo execuções
sumárias. Estou certo de que os interessados nos acontecimentos reais na Ucrânia
viram gravações em vídeo do massacre dos nazis ucranianos de prisioneiros de
guerra russos, atirados ao chão, com as mãos atadas atrás das costas, e
baleados na cabeça. Algum dos países aqui representados falou sobre este crime?
Temos amplas provas destes e de outros actos criminosos cometidos
regularmente pelo regime de Kiev desde 2014. As agências russas de aplicação da
lei, juntamente com os seus homólogos do DNR e da NRL, estão a documentar e a
examinar cuidadosamente os factos destes crimes. Mais de 220 pessoas envolvidas
foram identificadas, incluindo representantes do alto comando das Forças
Armadas ucranianas e comandantes de unidades militares que dispararam contra
civis. Cidadãos do Reino Unido, Canadá, Estados Unidos e Países Baixos estão a
ser investigados por actividades mercenárias e actos criminosos na Ucrânia.
Posso assegurar-vos que todos os responsáveis, independentemente da sua
nacionalidade, serão responsabilizados.
Gostaria de sublinhar
mais uma vez o seguinte. Embora os negociadores russos e ucranianos tivessem
praticamente aceite em Istambul, no final de Março, os parâmetros propostos por
Kiev para chegar a um acordo, a tragédia de Boutcha ocorreu poucos dias
depois. Ninguém
duvida que isto é uma encenação. Imediatamente após este incidente
encenado, os nossos colegas ocidentais provocaram histeria e implementaram um
novo conjunto de sanções contra a Federação Russa, acusando-nos de matar civis.
Uma vez que o efeito de propaganda foi alcançado, ninguém se lembrou de
Boutcha. Excepto nós. Na presença do Secretário-Geral e dos senhores Ministros,
faço um novo apelo: por favor, assegurem-se de que o Governo ucraniano dê o
passo simples de publicar os nomes das pessoas cujos corpos foram mostrados em
Butsha. Há meses que peço isto. Ninguém ouve e ninguém quer reagir.
Senhor Secretário-Geral
Pelo menos use a sua autoridade, por favor. Penso que será útil para todos
esclarecer este episódio.
Notámos o aumento da actividade da justiça internacional em relação à
Ucrânia. Alguns "esforços" são anunciados para investigar crimes
cometidos na Ucrânia e atribuídos aos militares russos. Tudo isto foi ordenado.
Vemos isso muito bem.
Nem o golpe sangrento em Kiev, em 2014, nem a tragédia em Odessa, em 2 de Maio
de 2014, nem o tiroteio em cidades pacíficas no Donbass, nem o bombardeamento
de Luhansk em 2 de Junho de 2014, nem muitos outros factos provocaram qualquer
reacção visível do Tribunal Penal Internacional. Mais de 3.000 pedidos de
crimes contra residentes do Donbass foram transmitidos ao Tribunal. Não houve
reacção. Claramente, a liderança deste "órgão judicial" foi agora
ordenada "de cima" para desencadear uma tempestade de indignação. Não
temos confiança neste corpo. Durante oito longos anos, esperámos em vão que a
luta contra a impunidade começasse na Ucrânia. Já não esperamos justiça desta
instituição e de uma série de outras instituições internacionais. O tempo de
espera acabou.
Tudo o que disse confirma mais uma vez que a decisão de lançar a operação
militar era inevitável. Já falámos sobre isto mais de uma vez. Apresentámos
amplas provas que mostram como a Ucrânia se preparou para desempenhar o papel
de "anti-Rússia" como trampolim para criar e implementar ameaças à
segurança russa. Posso assegurar-lhe que não deixaremos que isso aconteça.
Fim da tradução
A escala da desinformação – ou
"não-informação" – dos meios de comunicação alemães como o Spiegel é
agora chocante. A Spiegel relatou o discurso de Lavrov sob o título
"Discussão da guerra na Ucrânia – Lavrov deixa o Conselho de Segurança da
ONU logo após o seu discurso", ridicularizou Lavrov no seu artigo e
escondeu dos leitores da Spiegel todos os argumentos russos. A introdução ao
artigo da Spiegel já mostra o conteúdo informativo da Spiegel:
"Chegou 90 minutos atrasado, fez acusações contra a Ucrânia e foi-se
embora: o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo fez uma aparição memorável na
ONU. O seu homólogo ucraniano riu-se dele.
Fonte: Tradução do alemão
Fonte deste artigo: En route vers la Troisième Guerre mondiale. Lavrov à l’ONU (2022) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário