RENÉ — Este texto é publicado em
parceria com www.madaniya.info.
.Texto da intervenção de René, director do site https://www.madaniya.info/ (França), durante a teleconferência transcontinental organizada a partir de Genebra em 11 de Março de 2021 sob a égide das seguintes quatro organizações: Centro Internacional para a Luta contra o Terrorismo (CILT); Encontro Africano para a Defesa dos Direitos Humanos (RADDHO), sediado em Genebra; o International Trade Centre for Development (CECIDE), com sede em Londres, e a Fundação para a Investigação Cultural sobre os Himalaias (HRCF) sediada em Nova Deli.
Da especificidade dos movimentos islamitas independentistas na Ásia: árabes
afegãos, chechenos, uigures e co.
Por René
A característica comum dos movimentos islamistas independentistas - a sua
especificidade - é a sua hostilidade colectiva aos inimigos da NATO e o seu
patrocínio por personalidades filantrónicas com, como corolário, a ocultação do
facto nacional palestiniano.
Isto aplica-se à Al-Qaeda na década de 1980, aos bósnios na década de 1990, aos chechenos nos anos 2000, aos grupos islamistas na década de 2010, na chamada sequência "Primavera Árabe", e aos uigures na década de 2020.
1 - O tropismo dos intelectuais pró-Israel em relação ao Islão periférico
Assim, se o filósofo francês André Glucksman, um desertor esquerdista, era
um dos grandes patrocinadores dos chechenos, o seu filho, Rafael, pegou na
tocha do seu pai e tornou-se patrocinador dos Uyghurs, os "novos
combatentes da liberdade" da era moderna, no Parlamento Europeu.
§ Casado em primeiras
núpcias com a Vice-Ministra do Interior georgiano, Eka Zguladze, em 2009, com
quem terá o seu primeiro filho, Raphy votará em Nicolas Sarkozy, o candidato de
direita contra o legado socialista de François Mitterrand, nas eleições
presidenciais de 2007. Passará sem problemas da presidência da
"Alternative Libérale" para a "Place Publique", a
plataforma comum da esquerda nas eleições europeias de 2018. Um camaleão
perfeito na política antes de se fixar nos Uighurs.
§ Para ir mais longe neste tema, consulte este
link: https://www.legrandsoir.info/ouighours-catastrophe-editoriale-pour-le-monde-et-les-experts-pacses-avec-l-otan.html
§ O exótico tropismo
ocidental em relação ao Islão não é tão inocente, nem o facto de toda a
notoriedade intelectual filosófica ter a sua própria minoria protegida. Para
além do tandem Glucksman, Bernard Henry Lévy, que irá imaginar a história do
seu próprio encontro com o Comandante Massoud Chah, por holograma, tem sido o
trovejante padrinho de Darfur, embora o seu negócio familiar seja mencionado na
desflorestação da floresta africana, bem como Bernard Kouchner, para os curdos,
os auxiliares dos americanos na invasão americana do Iraque.
E todos eles juntos por Benazir Bhutto, a fantasia absoluta e exótica dos intelectuais ocidentais.
§ Para ir mais longe sobre este tema, cf; esta ligação: https://www.renenaba.com/benazir-bhutto-un-fantasme-exotique-absolu-pour-les-intellectuels-occidentaux/
Este tropismo enganoso levará cada notoriedade intelectual em França a ter
a sua própria minoria protegida, como uma marca de boa consciência crónica,
como uma espécie de compensação pelo seu desinteresse excessivo pelos
palestinianos, substituindo a sua hostilidade às reivindicações do núcleo
central do Islão, da Palestina e do mundo árabe, pelo apoio ao Islão
periférico. E fazer, por exemplo, de Darfur uma reacção dos meios de
comunicação social contra Gaza.
Bernard Henry Levy - Abu Hamza Al Misry
A gesticulação mediática de Bernard Henry Levy é o exemplo mais marcante. O
filósofo do botulismo destacar-se-á mesmo da multidão com o seu encontro com
Abu Hamza Al Misry, um dos ideólogos da Al Qaeda. O seu verdadeiro nome era
Mustafa Kamel Mustafa, e era conhecido por ter autorizado os actos terroristas
cometidos pela GIA na Argélia, que disse ter recebido das monarquias do Golfo.
Abou Hamza constituiu com Abou Qa'tada, expulso de Inglaterra para o seu país,
a Jordânia, a ideologia do jihadismo no Ocidente.
O mesmo é válido para Bernard Kouchner, "o terceiro mundo, dois terços
mundano", na Somália ou no caso da Arca de Noé, o salvamento falhado de
crianças chadianas, clandestinamente para França.
Puro acaso ou infeliz coincidência? Bernard Henry Lévy, Bernard Kouchner e
Laurent Fabius, o pequeno telegrafista israelita nas negociações nucleares
iranianas, serão também os co-patrocinadores do congresso da oposição
petrolífera-monárquica síria, que decorreu em Julho de 2011, em Paris, sob a égide
do ramo sírio da Irmandade Muçulmana.
§ Para ir mais longe neste tema, consulte esta ligação
na BHL https://www.renenaba.com/bhl-l-homme-des-ides-de-mars/
§ Sobre Bernard Kouchner, um menino troféu https://www.renenaba.com/requiem-pour-lingerence-humanitaire-mediatique/
2- Uma hostilidade colectiva ao campo hostil à NATO
É verdade que o Islão não é incompatível com os valores do capitalismo e da
economia liberal. Certamente, muitas minorias muçulmanas são perseguidas em
todo o mundo. O facto de pegarem em armas contra os seus tiranos pode parecer
legítimo para que as suas exigências sejam bem sucedidas.
Mas as minorias muçulmanas não têm o monopólio da perseguição. Outras minorias, cristãs, são perseguidas por muçulmanos, como testemunham as exacções do Estado islâmico (Daesh) no Iraque e na Síria. Outras minorias muçulmanas, mas estas são xiitas, são perseguidas por muçulmanos, como tem sido o caso nos últimos quinze anos no Bahrein sem o menor protesto ocidental. Para ir mais longe neste tema, consulte este link: https://www.renenaba.com/golfe-la-revolte-oubliee-du-bahrein/
E muitas populações sunitas muçulmanas são oprimidas pelos seus próprios governantes no silêncio cúmplice dos estados ocidentais. Porquê então tal impunidade? Muito simplesmente porque a minoria muçulmana que é realçada num dado momento deve servir um propósito estratégico.
A impunidade da Arábia Saudita é a este respeito edificante da cumplicidade ocidental com o Islão sunita, o segmento dominante do Islão na medida em que a dinastia Wahhabi tem sido o principal financiador do equipamento atlantista no Terceiro Mundo, quer na América Latina, no âmbito do caso dos "contras" na Nicarágua, quer em África através do Clube Safari.
O ensurdecedor alarido dos meios de comunicação ocidentais sobre o destino do adversário russo Alexander Navalny e as ameaças conexas de sanções ocidentais contra a Rússia são um exemplo eloquente em comparação com a clemência ocidental para com o Príncipe Herdeiro Saudita Mohamad Ben Salmane, que ordenou a tortura do jornalista Jamal Kashoggi.
§ Sobre o Safari Club veja esta ligação:
https://www.madaniya.info/2018/11/22/maroc-israel-le-safari-club-la-chambre-noire-du-renseignement-atlantiste-et-de-leurs-allies-monarchiques-arabes/
§ Sobre Adnan Khashoggi, a rede saudita no caso Contras,
o financiamento da contra-revolução na Nicarágua
https://www.lepoint.fr/economie/deces-du-milliardaire-saoudien-et-marchand-d-armes-adnan-khashoggi-06-06-2017-2133266_28.php
http://www.slate.fr/story/31271/cinq-scandales-vente-darmes
Se os "árabes afegãos" eram tão celebrados, foi porque se destinavam a servir de "carne para canhão" da estratégia americana para fazer do Afeganistão a sua vingança pela sua derrota no Vietname.
Não se tratava então de promover o Islão ou de ser perseguido para proteger,
mas sim da forma mais perniciosa da instrumentalização do Islão ao serviço dos
objectivos da NATO, numa estratégia de dupla détente:
§ A nível mundial, contra o ateísmo da União Soviética
no auge da Guerra Fria Soviético-Americana (1945-1990), por um lado, com vista
à sua implosão;
§ E a nível europeu continental, como travão ao
envolvimento nas lutas da população imigrante da fé muçulmana da Europa
Ocidental, por outro lado.
Uma instrumentalização levada a cabo sob o efeito corruptor dos petrodólares, tão desastroso tanto para o Mundo Árabe como para o Mundo Muçulmano como para o mundo ocidental e para o próprio Islão.
3- A Europa, base da rectaguarda para os "combatentes da
liberdade" da era afegã.
Sob a ala protectora americana, a Arábia Saudita destacou a maior ONG de
caridade do mundo para fins proselitistas, para conquistar novas terras de
missão, na década de 1970-1980, particularmente na Europa, graças ao boom do
petróleo e à guerra no Afeganistão.
Esta implantação aracnídea desenvolveu-se através da utilização intensiva
da política do talão de cheques.
A Arábia Saudita desenvolveu assim uma diplomacia de influência baseada na
instrumentalização da religião muçulmana para fins políticos, bem como na
corrupção, a fim de subornar os decisores mundiais, silenciar as críticas e
sanear as vagas de qualquer crítica à dinastia Wahhabi através de um
extraordinário império mediático.
Por um punhado de dólares, a Europa vai perder a sua alma. Uma senhora de
alta moralidade mas de baixa virtude, sucumbiu aos encantos discretos dos
petrodólares para se tornar a principal plataforma do império mediático
saudita, o principal refúgio dos líderes islâmicos que, desde então, têm sido
apontados para a vindicação pública, chegando mesmo a gerir o feito de abrigar
mais líderes islâmicos do que todos os países árabes juntos.
Sessenta líderes islamistas residiram na Europa Ocidental desde a guerra
anti-soviética no Afeganistão nos anos 80, para além dos dois líderes dos
Irmãos Muçulmanos, Said Ramadan (Egipto) na Suíça e Issam Al Attar (Síria) em
Aix La Chapelle. Quinze deles tinham estatuto de "refugiado político"
na maioria dos países europeus, incluindo o Reino Unido, Alemanha, Suíça,
Noruega e Dinamarca.
Londres será promovida à posição de capital mundial de protesto contra o
Islão e de plataforma dos meios de comunicação social internacionais sauditas,
contando entre os seus convidados os principais opositores islamistas, tais
como:
Rached Ghannouchi (Tunísia-An Nahda),
Kamar Eddine Katbane (Argélia-vice-presidente do comité FIS argelino (Frente de
Salvação Islâmica), Attaf Hussein (líder paquistanês do partido de oposição
Muhajir Qawmi Movement (MQM), Ibrahim Mansour (Egipto), deputado do Guia
Supremo da Irmandade Muçulmana.
Assim como Ali Sadreddine Bayanouni (Síria), Controlador Geral dos Irmãos Muçulmanos na Síria, Azzam At Tamimi (Palestina), membro do comando sombra do Hamas, o ramo palestiniano da Irmandade, Abu Moussa'b As Soury (Síria), alias Moustapha Abdel Kader Sitt Mariam), teórico dos "lobos solitários", Abu Hamza Al Masri (Moustapha Kamal Moustapha), e Abu Farès, nome de guerra do argelino Farouk Daniche.
§ Para ir mais longe neste tema, consulte este
link: https://www.madaniya.info/2018/02/02/europe-islam-djihad-pour-une-poignee-de-petrodollars-l-europe-a-vendu-son-ame-1-2/
Os antigos soldados afegãos serão reciclados na Bósnia com vista a implodir a Federação da Jugoslávia, balcanizando-a, a fim de abrir caminho para a extensão da OTAN à Europa Central, a "Nova Europa", como lhe chamam os neo-conservadores americanos, nas fronteiras da Rússia. E os chechenos, galvanizados no Cáucaso, na periferia da Rússia.
Na Bósnia, a maioria da população muçulmana dos Balcãs foi secularizada,
mas os defensores de um Islão rigoroso, representando uma minoria activa,
conseguiram assumir o controlo das instituições da comunidade muçulmana,
inclusive com a ajuda de organismos próximos de Bin Laden.
Desde então, os islamistas têm sido dirigidos contra a Argélia, a
plataforma dos movimentos de libertação africanos na altura da descolonização,
nos anos 90, e contra a Síria, nos anos 2010, a rota estratégica de
abastecimento do Hezbollah libanês contra Israel.
Para ir mais longe na Bósnia, veja este
link: https://www.renenaba.com/al-qaida-derriere-les-attentats-de-paris-en-1995-selon-l-ancien-messager-de-ben-laden/
§ Sobre o extermínio da intelligentzia argelina
(1993-1998), veja este link: http://anglesdevue.canalblog.com/archives/2009/08/20/14799361.html
§ E sobre o martírio científico iraquiano, esta
ligação: https://www.madaniya.info/2018/09/21/le-martyrologe-scientifique-irakien/
Qualquer um dos dois. Tudo isto é uma boa guerra entre as potências mundiais envolvidas numa luta pela supremacia planetária.
4 - A indignação selectiva dos intelectuais ocidentais.
Mas então como explicar a presença de chechenos e uigures na Síria, um país
localizado a milhares de quilómetros de distância de onde vivem e que nunca
cometeu a mínima agressão contra eles. Como explicar o facto de Tarkhan
Batirachvili, conhecido como Abu Omar Al-Shishani ("o checheno"), ter
sido entronizado já em 2012 como líder militar do Daesh, a Organização do
Estado Islâmico (OI) para o norte da Síria. O seu mandato, é verdade, foi de
curta duração. Foi morto no Iraque um ano mais tarde, a 13 de Julho de 2016.
Os Uyghurs, por seu lado, declararam jihad contra a China e os budistas. Dez mil combatentes estão posicionados no norte da Síria, na zona fronteiriça com a Turquia. Impulsionado pela Turquia, o seu patrocinador oculto, o Partido Islâmico Turquestino (TIP) declarou uma jihad contra os budistas num discurso mobilizador do pregador Abu Zir Azzam transmitido por ocasião do feriado de Fitr em Junho de 2018, salientando a "injustiça" sofrida pelo Turquestão de ambos os lados, o lado ocidental (Rússia) e o lado oriental (China).
Sobre a questão dos Uyghurs na Síria,
veja este elo: https://www.madaniya.info/2018/12/03/ouighour-le-parti-islamiste-du-turkestan-en-route-vers-la-mondialisation-de-son-combat-avec-un-ciblage-prioritaire-la-chine-et-les-bouddhistes/
A intervenção dos chechenos serviu de pretexto para a entrada da Rússia na
Síria, tal como a dos Uyghurs para a da China.
A guerra no Iémen está a ter lugar à porta fechada. Mas como explicar que
nenhuma voz da grande consciência humana, nem mais Bernard Kouchner, fundador
dos "Médicos sem Fronteiras", do que Bernard Henry Lévy, o teórico do
botulismo, embora ambos sejam rápidos a gritar, um pelo Darfur, o outro pelo Curdistão iraquiano, se
deram ao trabalho de denunciar este massacre em circuito fechado. Ainda menos a
terceira grande consciência, o herdeiro Raphaël Glucksman, o recém-chegado na
vociferação humanitarista pró-Uighur..
5 - A ocultação do facto palestiniano, uma das principais características
dos grupos terroristas islâmicos
Mas porquê então uma loucura tão cíclica?
Muito simplesmente pela razão óbvia de que os Uyghurs declararam jihad
contra a China, a potência mundial rival dos Estados Unidos, e não contra
Israel, considerado pela grande maioria dos muçulmanos como sendo o usurpador
da Palestina.
O Movimento Islâmico do Turquestão Oriental é um grupo jihadista liderado
desde 2003 por Abdul Haq al-Turkistani, um uyghur nascido em Xinjiang. O seu
objectivo é criar um Estado étnico exclusivamente muçulmano (Turquestão
Oriental) em Xinjiang. Uma região seca e montanhosa no extremo ocidental da
China, Xinjiang tem cerca do tamanho do Alasca e é o lar de cerca de 25 milhões
de pessoas.
Com a China agora na mira dos Estados Unidos, a ETIM passou de adversária a
potencial aliada. Nos últimos meses da sua administração, o Presidente Donald
Trump retirou uma organização paramilitar pouco conhecida chamada ETIM, um
acrónimo que significa Movimento Islâmico do Turquestão Oriental, da lista de
terroristas dos EUA. O grupo é também conhecido por vezes como Partido Islâmico
do Turquestão Oriental (TIP ou ETIP).
O mesmo tem acontecido com os chechenos. Tal como antes dos "árabes
afegãos" contra a União Soviética. Um papel incómodo para os rivais da
OTAN.
É verdade que o terrorismo islâmico permitiu às petro-monarquias
livrarem-se dos seus desordeiros a um preço barato, sob o pretexto da exaltação
religiosa, enquanto destruíam os seus potenciais inimigos.
Mas a guerra anti-soviética no Afeganistão foi um sub-produto da luta pela
libertação da Palestina, ao deslocar o belicismo do Islão a milhares de
quilómetros do campo de batalha da Palestina contra um país que não tinha uma
história colonial com os árabes.
Pior, a guerra no Afeganistão contribuiu grandemente para a implosão da
União Soviética, ou seja, o principal fornecedor de armas aos países no campo
de batalha contra Israel (Egipto, Síria, OLP), e aos países de apoio (Iraque,
Líbia, Argélia, Sudão, Somália), ou seja, um total de oito países árabes, e
contribuiu para o triunfo dos Estados Unidos, o principal protector de Israel.
Do mesmo modo, a destruição dos Budas de Bamiyan pelos Talibãs alienou a
aliança tradicional da Índia com os países árabes forjada nos anos 60 pelo
tandem Nehru-Nasser na Conferência de Bandung do Movimento dos Não-Alinhados e
deslocou a Índia para uma aliança estratégica com Israel. Tudo em vão para os
árabes. Não se consegue ser mais burro do que isso..
6 – O incêndio da Mesquita Al Aqsa e não o advento da República Islâmica do
Irão.
Ao contrário das afirmações falaciosas dos neo-conservadores, a
instrumentalização do Islão para fins políticos não data do advento da
República Islâmica do Irão, - uma acusação lançada numa tentativa de reescrever
a história para criminalizar o Irão -, mas sim do incêndio da Mesquita de
Al-Aqsa.
O incêndio do terceiro lugar sagrado do Islão sob ocupação israelita a 21 de Agosto de 1969, que ocorreu dois anos após a derrota árabe de Junho de 1967, num clima exacerbado por uma atmosfera de catástrofe e humilhação, deveria servir de detonador para o ressurgimento do sentimento religioso no espaço árabe-muçulmano, com a inevitável consequência da progressiva marginalização do nacionalismo árabe, que liderou a exigência de independência no período pós-colonial que se seguiu à Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
O incêndio da Cúpula da Mesquita por um judeu australiano, Michael Rohen, foi para incendiar o mundo árabe e muçulmano e encorajar a sua junção simbólica, dando origem à realização da primeira cimeira islâmica contemporânea, a 1 de Setembro de 1969, em Rabat.
Esta cimeira realizou-se sob a égide dos monarcas árabes pró-americanos, Faisal da Arábia e Hassan II de Marrocos, apoiados pelo Xá do Irão, Reza Pahlevi, e Paquistão, o maior Estado islâmico depois da Indonésia e uma das grandes potências militares da Ásia.
Esta cimeira marcou também uma mudança semântica nos slogans mobilizadores
que mascaram uma mudança estratégica: o slogan da "Unidade Árabe" foi
substituído por "Solidariedade Islâmica".
A nível estratégico, os países árabes com uma estrutura republicana, o
ferro em luta pela libertação da Palestina, renunciaram à sua primazia a um
agrupamento islâmico largamente conservador, incluindo a Turquia, um membro da
NATO, o Irão imperial, o polícia do Golfo, o Paquistão, a guarda-costas da
dinastia Wahhabi, Marrocos e Jordânia, os aliados subterrâneos de Israel, bem
como, claro, a Arábia Saudita e a constelação de petromonarquias.
Para ir mais longe neste tema, consulte este link: https://www.renenaba.com/de-l-instrumentalisation-de-l-islam-comme-arme-de-combat-politique/
7 – O privilégio sunita ou a teoria do Cinturão Verde Muçulmano
Os estrategas americanos consideram que o planeta está dividido em três
zonas concêntricas: no centro, a "Heartland" eurasiática (China,
Rússia) que detém as chaves do domínio mundial; na periferia, as terras
offshore onde se baseiam os impérios marítimos e que estão à procura de
hegemonia; no meio, uma "Rimland", grande parte da qual é ocupada por
um "Cinturão Verde Muçulmano" que constitui um espaço rico e
estratégico que deve ser controlado. O cocktail das duas teorias, caos e
loucura, será explosivo para os povos deste Cinturão Verde muçulmano.
Ao sobrepor isto, a jihad assumiu uma dimensão planetária em linha com a
dimensão de uma economia mundializada ao substituir as petro-monarquias pelos cabecilhas
da droga no financiamento da contra-revolução mundial. Na década de 1990-2000,
como na década de 2010 para combater a Primavera Árabe.
Se a Guerra do Vietname (1955-1975), a contra-revolução na América Latina,
especialmente a repressão anti-Castro, bem como a guerra anti-soviética no
Afeganistão (1980-1989) foram largamente financiadas pelo tráfico de droga, a
erupção dos islamistas na cena política argelina marcou a primeira expressão
concreta do financiamento petro-monárquico de protestos populares em grande
escala nos países árabes.
Símbolo da cooperação saudo-americana na esfera árabe-muçulmana no auge da Guerra Fria soviético-americana, o movimento de Osama Bin Laden estava destinado a ter uma dimensão planetária, à escala do Islão, proporcional às capacidades financeiras do Reino da Arábia.
Como resultado, o slogan da solidariedade islâmica foi substituído pelo
slogan mobilizador da unidade árabe, e a causa árabe, particularmente a questão
palestiniana, foi desviada para batalhas periféricas (a guerra no Afeganistão,
a guerra dos contras nicaraguenses contra os sandinistas), a milhares de
quilómetros da Palestina..
8 – O aprendiz do feiticeiro e os erros correlativos: VSO e co
A sofisticação atingiu tal grau que os estrategas americanos, durante a
guerra síria, cunharam o conceito de "Vetted Syrian Opposition -
VSO", ou seja, terroristas aprovados pelo Pentágono, licenciados para
matar e aterrorizar exclusivamente os inimigos da OTAN. De forma mais directa,
terroristas domesticados, mas com financiamento petro-monárquico, enviados para
as suas mortes para promover os objectivos dos seus antigos colonizadores.
A aliança não natural Islamo-Atlântica, através das suas omissões, compromissos e traições, constituiu uma mistura detonante cujas deflagrações se fizeram sentir no espaço ocidental durante três décadas, desde o ataque do 11 de Setembro de 2001 contra o símbolo da hiperpotência americana, através dos ataques em Londres (7 de Julho, 2005/56 mortos e 700 feridos), Madrid (11 de Março, 2004/191 mortos e 1. 858 feridos) e Paris (7-9 de Janeiro de 2015/ 17 mortos e 21 feridos), e finalmente Bruxelas (22 de Março de 2016) 32 mortos e 340 feridos após o ataque ao aeroporto de Zaventen e à estação de metro de Maelbeek
Para ir mais longe neste tema, consulte
este link: https://www.renenaba.com/manhattan-transfer-au-coeur-du-sanctuaire-americain/
A impostura dos intelectuais ocidentais irrompeu em aberto com os dois
fracassos retumbantes de dois dos mais proeminentes membros da casta política
francesa, Bernard Henry Lévy, pelo seu filme "Bósnia" e pela
feminista Caroline Fourest pelo seu filme "Irmãs de Armas", a
glorificar os combatentes curdos.
Em Caroline Fourest, para ir mais longe sobre este tema, veja estes links:
Sobre BHL e o filme Bósnia, veja esta ligação:
O terrorismo islâmico, por sua vez, gerou virulenta islamofobia na esfera ocidental, mas as petro-monarquias árabes querendo poupar-se às consequências desta calamitosa sequência de trinta anos e querendo manter as boas graças do Ocidente, fizeram uma retirada colectiva para Israel sob a égide, paradoxalmente, de Donald Trump, o arquitecto da proibição muçulmana, uma rendição que constitui o grau supremo de servidão. Uma capitulação em campo aberto.
O islamismo político, que pretendia ser a ponta de lança ideológica da luta de um bloco geo-político destinado a impulsionar o mundo muçulmano para a posição de grande decisor do planeta no final de um longo período de subjugação colonial, terá tido o efeito de um cataclismo devastador em toda a esfera árabe-muçulmana.
O islamismo político, que pretendia ser o equivalente da democracia cristã na Europa Ocidental ou da teologia da libertação na América Latina, de acordo com as necessidades da sua propaganda, foi finalmente reduzido a uma equação mortal: uma abundância de carne para canhão financiada por petro-monarquias obscurantistas para a destruição de países árabes ou países hostis à NATO, em benefício exclusivo de Israel e dos países ocidentais e para a sobrevivência dos seus tronos decrépitos.
Para ir mais longe no colapso do Islão
político, veja esta ligação: https://www.madaniya.info/2021/05/15/la-chute-de-lislam-politique-de-mawdudi-a-erdogan-un-ouvrage-de-haytham-manna/
Fonte: De la spécificité des mouvements islamistes indépendantistes en Asie. – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário