23 de Março de 2022 Robert Bibeau
Por Alastair Crooke.
A realidade é que a actual
operação militar na Ucrânia será um dia relegada para uma mera nota de rodapé
na história mundial, mas a guerra financeira que se abateu sobre a Rússia será
fundamental para definir a nova ordem mundial que está para vir. Com efeito,
podemos já ter testemunhado o momento em que a história económica mudou de
rumo: em 26 de Fevereiro, o Ocidente colectivo apreendeu todas as reservas cambiais do Banco Central
da Rússia que se encontravam no Ocidente.
Em suma, o Ocidente decretou que as reservas soberanas da Rússia de euros,
dólares e tesouros dos EUA já não são "bom dinheiro". Já não tinham
qualquer valor como "moeda" para pagar dívidas russas a credores
estrangeiros. E ao sancionar também o Banco Central russo, tornou-se impossível
para aqueles que compram bens, energia ou matérias-primas realizarem as suas
transacções através do Banco.
A magnitude deste acontecimento é sublinhada pelo facto de, durante um
conflito anterior centrado na Ucrânia – a Guerra da Crimeia de 1854-1856 – a
Grã-Bretanha e a França estarem em guerra com a Rússia. No entanto, ao longo da
guerra, o governo russo continuou a pagar juros aos detentores britânicos da
sua dívida, e o governo britânico também continuou a pagar as suas dívidas ao
governo russo.
A mensagem é clara: se
mesmo um grande estado do G20 pode ver as suas reservas destruídas num
instante, então, para aqueles que ainda têm "reservas" em Nova
Iorque, vão protegê-las para outro lugar o maior tempo possível! E se precisar
de manter algo de valor na reserva para dias maus, compre e mantenha o ouro.
Então pensámos que os Tesouros americanos eram "dinheiro" e
invioláveis? Bem, os EUA acabam de declarar que a dívida dos EUA detida pelo
Banco Central Russo é efectivamente nula e sem efeito. Talvez como os inúteis
títulos imperiais russos que serviam de papel de parede colorido para decorar
casas de banho europeias, o Banco Central russo vai agora usar os seus tesouros
americanos como papel de parede de casa de banho (embora numa decoração menos
colorida).
E cuidado! Ainda há
mais. Na legislação proposta pelo Senado dos EUA, as reservas de ouro detidas
pelo Banco Central da Rússia serão congeladas e apreendidas. No entanto, há uma
grande contrapartida nesta legislação. O ouro existe. Trata-se de barras de
ouro físicas (cerca de 2.300 toneladas), no valor de cerca de 150 mil milhões de dólares, mas estão
armazenadas na Rússia. Não podem ser congelados ou apreendidos.
Então, o que é se o
ouro não pode ser apreendido? Trata-se de sanções de boicote secundária contra
qualquer parte que ajude a Rússia a transportar ou a comercializar ouro. Assim, se a Rússia
importasse, por exemplo, chips semicondutores chineses e liquidasse a transacção
em ouro, os Estados Unidos teoricamente poderiam sancionar a entidade receptora
na China.
A ideia de que os EUA
sancionariam os destinatários do ouro russo pode ser um pouco bizarra, mas
considere isto: Existem (pelo menos em teoria, porque ninguém tem a
certeza) 6.000
toneladas de ouro estrangeiro (ou seja, propriedade de estados
estrangeiros) ainda detidas pela Reserva Federal de Nova Iorque.
Hoje, estas 6.000 toneladas (dado o precedente da Rússia) podem facilmente
ser apreendidas pelas autoridades norte-americanas – num instante. Por que não:
estão na ponta dos seus dedos. Então porque é que os Estados estrangeiros
quereriam manter o seu ouro em Nova Iorque? Por que não repatriar o máximo
possível de ouro? (Bem... para começar, não será fácil tirar este ouro das
garras da Fed).
Ok, alguns podem dizer
que a Rússia é vista pelos EUA como um “mau ator”, enquanto nós não somos. Sim,
é o caso hoje, mas a lista de estados que, uma vez ou outra, foram chamados de
"maus actores" pelos Estados Unidos é longa. Lembre-se que até a
França, membro do G7, foi acusada de ser um "mau actor" durante a
guerra do Iraque em 2006.
No entanto, a consequência geopolítica tem sido nuclear. O consequente
sistema de negociação baseado em petrodólar permitiu que os EUA
"pulverizassem" o mundo através de sanções secundárias e sanções
(reivindicando jurisdição sobre todo o comércio denominado em dólares ou que,
de alguma forma, passou por um processo de compensação do dólar).
O estrangulamento dos EUA na chamada "ordem baseada nas regras"
tem sido financeiro (e não militar). Ou seja, foi imposta ameaçando o facto com
uma "bomba de neutrões" de sanções por parte do Tesouro dos EUA.
E em 26 de Fevereiro, este sistema começou a sua agonia, quando os
"falcões" russofóbicos em Washington desencadearam estupidamente um
conflito com o único país, a Rússia, que tem as matérias-primas necessárias
para o bom funcionamento do mundo, e que tem os meios para implementar uma
transição para um sistema monetário diferente, ancorado em algo que não seja
dinheiro "fiduciário".
É evidente que o Yuan ou o Rublo podem reflectir o valor subjacente das
suas grandes reservas de ouro. Mas também as matérias-primas são garantias, e
as garantias são dinheiro. E a Rússia detém a parte de leão das principais
mercadorias.
Zoltan Poszar, uma das
vozes mais respeitadas de Wall Street, explicou que o actual sistema monetário funciona
desde que os preços das matérias-primas oscilem previsivelmente dentro de um
intervalo estreito, isto é, desde que não estejam sujeitos a stress extremo
(precisamente porque as mercadorias servem de garantia para outros instrumentos
de dívida). No entanto, quando todo o complexo de mercadorias está sob stress,
como acontece actualmente, a valsa louca dos preços das matérias-primas leva a
uma moção de aumento da confiança no sistema. E é isso que estamos a ver agora.
Os falcões russos não antecipavam estas "consequências não
intencionais"? Havia uma estratégia grandiosa por trás da apreensão das
reservas russas, para além da malevolência visceral em relação à Rússia?
Não, houve apenas um impulso. Sabemos disso porque a Fed e o BCE disseram
que não foram consultados sobre a apreensão ou expulsão de sete bancos russos
do sistema de compensação financeira SWIFT, acrescentando que se teriam oposto
a ambas as medidas se lhe perguntassem.
Foi auto-destruição.
E que ironia! No seu
zelo para esmagar a economia russa, os falcões americanos abriram inadvertidamente o caminho para que a Rússia e
a China iniciassem a montagem de um novo sistema monetário, longe da esfera do
dólar norte-americano.
Alastair Crooke é um ex-diplomata
britânico e agente do MI6. Fundou um think tank geopolítico, o Fórum de
Conflitos, sediado em Beirute.
Tradução Corinne Autey-Roussel
Foto Public Domain Pictures / Pixabay
O economista francês Charles Gave acrescenta
a Alastair Crooke
Fonte: La guerre d’Ukraine se poursuit à la Banque centrale – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário