27 de Março de 2022 Robert Bibeau
O Courrier des
Stratèges publica diariamente uma avaliação da evolução da
Guerra da Ucrânia. Com uma dupla perspectiva, cruzada: guerra no terreno; e o
conflito estratégico mundial que os EUA estão a tentar organizar contra a
Rússia – assumindo o risco muito claro de uma escalada entre as potências
nucleares. Estamos numa "crise de mísseis de Cuba". Será que o
instinto de sobrevivência e a inteligência superarão o potencial da humanidade
para a auto-destruição?
A guerra na Ucrânia
+ Bhadrakumar comenta a
avaliação do primeiro mês de guerra elaborado ontem pelo Ministério da Defesa
russo. Por que razão não há mais comentadores na Europa capazes desta clareza?
"O Ministério da Defesa russo escolheu a
viagem de Biden como o cenário perfeito para apresentar as verdadeiras
proporções do sucesso da sua operação especial na Ucrânia. A credibilidade dos
Estados Unidos e da NATO está à beira de ser irreparavelmente comprometida, à
medida que o rolo compressor russo viaja pela Ucrânia com o duplo objectivo de
"desmilitarização" e "desnazificação" à vista.
O Estado-Maior-General da Rússia revelou
na sexta-feira que as forças armadas ucranianas, treinadas pela NATO e pelos
Estados Unidos, sofreram perdas consideráveis: a força aérea ucraniana e a
defesa aérea estão quase totalmente destruídas, enquanto a marinha do país já
não existe e cerca de 11,5% de todos os militares foram retirados de serviço.
(A Ucrânia não tem reservas organizadas).
De acordo com o Subchefe do Estado-Maior
da Rússia, o Coronel General Sergey Rudskoy, a Ucrânia perdeu grande parte dos
seus veículos de combate (tanques, veículos blindados, etc.), um terço dos seus
sistemas de foguetes multi-lançamento, e bem mais de três quartos dos seus
sistemas de defesa anti-mísseis e sistemas de mísseis tácticos Tochka-U.
Dezasseis grandes aeródromos militares
ucranianos foram desmantelados, 39 bases de armazenamento e arsenais foram
destruídos (contendo até 70 por cento de todas as reservas de equipamento
militar, equipamento e combustível, e mais de um milhão e 54.000 toneladas de
munições).
Curiosamente, como resultado de ataques
intensos e de alta precisão em bases e campos de treino, os mercenários
estrangeiros deixam a Ucrânia. Na última semana, 285 mercenários fugiram para a
Polónia, Hungria e Roménia. As forças russas destroem sistematicamente os
carregamentos de armas ocidentais.
Mais importante, a missão de libertar o Donbass
está prestes a ser cumprida. Resumindo, os principais objectivos da primeira
fase da operação foram alcançados.
Além de Kiev, as tropas russas
bloquearam as cidades norte e leste de Chernigov, Sumy, Kharkov e a cidade de
Nikolaev ao sul, enquanto ainda no sul, Kherson e a maior parte da região de
Zaporozhye estão sob controlo total – a intenção não é apenas dificultar as
forças ucranianas, mas também impedir o seu reagrupamento na região do Donbass
(...)
"Não planeámos invadir estas
cidades desde o início, a fim de evitar a destruição e minimizar as baixas
entre o pessoal e os civis", disse Rudskoy. Mas, acrescentou, essa opção
também não está excluída no próximo período."
+ O exército russo continua o avanço lento e metódico das suas tropas no
terreno. E a destruição sistemática por ataques precisos de mísseis de objectivos
militares ucranianos. O fio da negociação não é quebrado com Kiev, mas,
lentamente, o exército russo está a assumir cada vez mais
"promessas". Haverá um momento em que os ucranianos terão de se
persuadir do interesse de negociar rapidamente, caso contrário perderão muito.
+ As tropas russas
obtiveram a rendição dos combatentes ucranianos que defendiam Nikolayevka perto
de Kiev.
+ Tropas russas entraram em Slavutich,
a oeste de Chernigov. Estavam estacionados nas proximidades desde os primeiros
dias da campanha. Confrontos esporádicos com o exército ucraniano têm ocorrido,
especialmente nos últimos dias. No entanto, a desmilitarização da cidade
(entrega ao exército russo de todas as armas de combate) foi negociada com o presidente
da câmara. O exército russo disse que se retiraria da cidade assim que a
operação de desarmamento fosse realizada, estabelecendo-se para postos de
controlo nas proximidades. Acima de tudo, a cidade permanece sob a bandeira ucraniana.
Naturalmente, esta abordagem não é do agrado das autoridades ucranianas, porque
é difícil chamar os russos de "bárbaros" se soubermos os pormenores.
Mais naturalmente, os meios de comunicação ocidentais subsidiados não lhe dirão
nada disto.
+ De um modo geral, os
meios de comunicação ocidentais reproduzem sem verificação as informações
fornecidas pela Ucrânia – ela própria aconselhada por empresas
de relações públicas dos EUA que ajudam (como
com a Croácia no início dos anos 90) a formatar uma comunicação
feita à medida. Há, naturalmente, excepções.
+ Vamos ler, por
exemplo, o artigo muito edificante de Sonja
Van den Ende, uma jornalista holandesa sobre a satisfação da
população à chegada das tropas russas a Henichesk (costa do Mar de Azov).
+ O jornalista
britânico Patrick
Lancaster testemunha a dureza do confronto que ocorreu em
Mariupol. Como tinha anunciado, o exército russo, acompanhado pelas tropas da
República de Donetsk, não fez prisioneiros entre os combatentes do batalhão Azov
que não apreenderam as ofertas de rendição.
Aceda ao canal dele no Telegram. Atesta que o discurso realizado no
Ocidente está muito longe da realidade. Falou com residentes que tinham sido
impedidos de usar corredores humanitários por combatentes ucranianos. E
corrobora a ideia de que os "Azovs" e outros combatentes ucranianos
tinham tomado a população de Mariupol como refém. "Sei que passarei por um
mentiroso em casa. Mas tenho que dizer o que vi.
+ De Izoum – onde as tropas russas
estão lentamente a estabelecer o seu controlo para minimizar as baixas entre os
habitantes –, o exército russo tomou, mais para sul, Kamenka e continuou na
direcção de Slavyansk. Um ataque de mísseis Iskander atingiu um grupo de tropas
ucranianas em Barvenkovo. Outros ataques destruíram artilharia ucraniana
estacionada na área.
+ na "Nova
Rússia", no sentido histórico do termo, as tropas russas continuam o seu
avanço, 150 a 200 km acima de uma linha Kherson, Melotopol,
Mariupol.
+ A destruição de um depósito de
combustível causou uma enorme explosão em Lviv. Este é o ataque
mais espectacular de
uma série do exército russo para privar o exército ucraniano de
qualquer ponto de apoio e recursos. Alvos também foram destruídos nas
proximidades de Zhytomir.
+ Uma mina foi identificada pelas
autoridades turcas, perto da sua costa, presumivelmente tendo
derivado da costa da Ucrânia, onde a Marinha ucraniana a instalou na sequência
do ataque russo. Pode haver outras.
Os ucranianos fizeram
telefonemas para os
reservistas russos para que acreditassem que estavam mobilizados.
O conflito geo-estratégico
A amarelo, no mapa acima, os países que sancionam a Rússia. Então, a
cinzento, países que se recusam a aderir às sanções ocidentais. Assim, temos os
Estados Unidos e os seus "aliados" (um eufemismo para
"vassalos" já dizia Brzezinski em 1997) contra o resto do mundo.
+ Vamos ao cerne da
questão. Recorde-se que Donald Trump foi alvo de um processo de impeachment por
ter pedido ao Presidente Poroshenko, antecessor de Zelensky, informações sobre
o filho de Joe Biden. Bem, vamos dar a palavra ao Daily
Mail:
O Governo russo deu uma conferência de
imprensa na quinta-feira, alegando que Hunter Biden ajudou a financiar um
programa de investigação militar dos EUA sobre "armas biológicas" na
Ucrânia.
As alegações, no
entanto, foram descritas como uma manobra de propaganda descarada para
justificar a invasão da Ucrânia pelo Presidente Vladimir Putin e a discórdia
nos Estados Unidos.
Mas e-mails e correspondência obtidos
pela DailyMail.com no portátil abandonado de Hunter mostram que as alegações
podem muito bem ser verdadeiras.
Os e-mails mostram que Hunter ajudou a
garantir milhões de dólares em fundos para Metabiota, um empreiteiro do
Departamento de Defesa especializado em pesquisa de doenças que causam
pandemias.
Também apresentou a Metabiota a uma
empresa de gás ucraniana alegadamente corrupta, a Burisma, para um "projecto
científico" que envolve laboratórios de alta segurança na Ucrânia.
O filho e os colegas do presidente
investiram 500 mil dólares na Metabiota através da sua empresa Rosemont Seneca
Technology Partners.
Angariaram vários milhões de dólares em
fundos para a empresa de gigantes de investimento, incluindo o Goldman Sachs."
O grau de corrupção da oligarquia americana e ocidental tornou-se tal que é
impossível distinguir entre interesses privados e públicos. Os media
norte-americanos não quiseram investigar o filho de Joe Biden durante a última
campanha presidencial norte-americana. A realidade vinga-se. Esperemos que a
situação permaneça sempre sob controlo, porque alguns líderes ocidentais – a
começar pelos neo-conservadores republicanos ou democratas nos EUA – serão
desmascarados nos próximos meses. Podiam escolher a política da fuga em frente
ou a política do quanto pior, melhor.
+ As passagens em
branco de Joe Biden – para falar em linguagem diplomática – por vezes fazem-no
dizer mais do que devia: em frente
aos soldados americanos estacionados na Polónia, explica "O que
estamos a fazer lá na Ucrânia...". Noutra altura, Biden perdeu o controlo
destas observações e apelou ao derrube de Putin.
Mas tudo isto
dificilmente pode camuflar a realidade – como resume
Bhadrakumar:
"Escusado será dizer que Washington e as
capitais europeias sabem perfeitamente que a operação russa está a decorrer
como planeado e que é impossível impedi-la. Assim, a Cimeira extraordinária da
NATO de 24 de Março confirmou que a aliança não quer envolver-se num confronto
militar com os militares russos.
Pelo contrário, a cimeira decidiu
reforçar a defesa dos seus próprios territórios! Quatro grupos de combate
multinacionais da NATO de 40.000 serão destacados permanentemente para a
Bulgária, Hungria, Roménia e Eslováquia. A proposta da Polónia de enviar
unidades militares da NATO para a Ucrânia foi rejeitada.
No entanto, a Polónia tem outros planos,
incluindo o de implantar contingentes nas regiões ocidentais da Ucrânia para
apoiar o "povo fraterno ucraniano" com a intenção tácita de recuperar
o controlo dos territórios historicamente disputados nessas regiões. Ainda não
é claro o acordo faustiano alcançado em Varsóvia a 25 de Março entre Biden e o
seu homólogo polaco Duda. É evidente que os abutres giram em torno dos céus
ucranianos. (...)
Com efeito, se a Polónia fizer uma
oferta pelo território ucraniano (com o apoio tácito de Biden), a Bielorrússia
estaria muito longe de assumir o controlo das regiões da Polesia e Volyn da
Ucrânia? É possível. Basta dizer que no período desde o golpe de Estado apoiado
pela CIA em Kiev, em 2014, quando os EUA assumiram o cargo, a Ucrânia perdeu a
sua soberania e está perigosamente perto de desaparecer completamente do mapa
da Europa!
Washington – Biden pessoalmente, tendo
sido a pessoa de referência da administração Obama em Kiev em 2014 – deve levar
esta cruz pesada nos livros de história.
+ A próxima
cimeira da
Asean (organização dos países do Sudeste Asiático) em torno dos
Estados Unidos é adiada indefinidamente. Outro revés diplomático para os
americanos.
Crónica da desdolarização do mundo
"Quanto aos líderes europeus,
encontram-se num mundo surreal, desligado das espantosas realidades de uma nova
ordem mundial. Biden, de 80 anos, que tem apenas um conhecimento limitado do
fluxo torrencial de acontecimentos, fez uma proposta impressionante na sua
conferência de imprensa em Bruxelas, na quinta-feira: a Ucrânia deverá
substituir a Rússia no G20!
Mas Biden tem uma alma gémea na pessoa
da chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, cuja última ameaça é que
as empresas russas de petróleo e gás "não serão autorizadas a exigir o
pagamento de combustíveis em rublos". Desconhece alegremente que a UE não
dispõe de meios mais eficazes para pressionar as empresas russas!
O Presidente russo, Vladimir Putin,
surpreendeu os líderes ocidentais reunidos em Bruxelas ao anunciar que a Rússia
começaria rapidamente a cobrar rublos pelas entregas de gás a países
"pouco amigáveis". Mais de 45 países não amigáveis estão na lista –
os Estados Unidos e os membros da UE, bem como o Reino Unido, Austrália,
Canadá, Singapura, Montenegro e Suíça. (Ver a explicação da RT sobre o que
significa comprar gás em rublos para a Rússia e para o Ocidente).
Com efeito, Moscovo está, por um lado, a
reforçar o enfraquecimento do rublo, ao mesmo tempo que faz saber que está na
vanguarda de uma nova vaga internacional destinada a contornar o dólar como
moeda base.
No entanto, Moscovo também continua a
fornecer regularmente gás russo para o trânsito para a Europa através da
Ucrânia, a fim de satisfazer as exigências dos consumidores europeus (109,5
milhões de metros cúbicos a partir de 26 de Março!). A verdade é que, apesar
dos discursos retóricos e grandiloquentes, a Europa aumentou recentemente
significativamente as suas compras de gás à Rússia num contexto de preços
astronómicos elevados!
O Conselho Europeu, que se reuniu em
Bruxelas em 25 de Março, na presença de Biden, não adoptou medidas concretas
para fazer face ao aumento dos preços da energia e não conseguiu encontrar uma
abordagem unificada da decisão da Rússia de receber pagamentos do seu gás
apenas em rublos.
Quanto à proposta da Comissão Europeia
de criar um novo sistema comum de compra de gás para evitar o superavit, a
declaração final do Conselho Europeu refere simplesmente que os líderes
concordaram em "trabalhar em conjunto na compra conjunta voluntária de
gás, GNL e hidrogénio", o que significa que as compras conjuntas só podem
ser feitas pelos países da UE que estejam prontos a unir-se. (Ênfase
adicionada).
Há um longo caminho a percorrer para a
Europa passar sem gás russo. O Presidente sérvio, Aleksandar Vucic, disse
ontem: "Há escassez de gás, e é por isso que temos de falar com os russos.
A Europa caminhará para a redução da sua dependência do gás russo, mas será que
isso poderá ser feito nos próximos anos? É muito difícil."
"A Europa consome 500 mil milhões
de metros cúbicos de gás, enquanto a América e o Qatar podem oferecer 15 mil
milhões, até à última molécula... Foi por isso que os políticos alemães e
austríacos me disseram: "Não podemos simplesmente destruir-nos a nós
próprios. Se impusermos sanções à Rússia no domínio do petróleo e do gás,
destruir-nos-emos. É como atirar no próprio pé antes de correr para uma luta. É
assim que algumas pessoas racionais no Ocidente vêem as coisas hoje."
Com as previsões apocalípticas do
fracasso militar russo na Ucrânia e o recuo das sanções contra a Rússia a
começar a morder, os europeus são apanhados numa pinça. Eles irão ressentir-se ao
longo do tempo.
E entretanto: "O embaixador Zhang Hanhui instou os
empresários chineses em Moscovo a fazerem um bom uso da actual guerra entre a
Rússia e a Ucrânia, quando se reuniu com representantes no início desta semana.
De acordo com uma publicação nas redes sociais de 21 de Março da Associação
Russa para a Promoção da Cultura Confúcio, o embaixador disse aos líderes
empresariais para não perderem tempo e "preencherem o vazio" na
economia russa.
+ No G7, em Bruxelas,
os líderes ocidentais anunciaram que garantiriam que
a Rússia não poderia "vender o seu ouro" para aliviar
o peso das sanções. Devemos rir ou chorar pelo raciocínio desta assembleia de
Gribouille? A Rússia não quer vender o seu ouro, pelo contrário: garante agora
o valor do rublo! Para evitar qualquer funcionamento bancário no momento das
sanções, o IVA sobre as vendas de ouro na Rússia foi abolido. E os clientes dos
bancos russos têm a oportunidade de transferir as suas poupanças para ouro.
Fonte: Guerre d’Ukraine – Bilan militaire – Jour 31 – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário