quarta-feira, 16 de março de 2022

A "operação especial de guerra" russa na Ucrânia. Quais foram os erros de Putin?

 


 16 de Março de 2022  Robert Bibeau  

Para nós, da classe proletária, é da maior importância que estejamos bem cientes das tácticas de guerra reaccionárias de ambos os lados: o eixo Moscovo-Pequim e o eixo América-NATO. Com efeito, é de uma clássica guerra reaccionária, como a da Ucrânia, que podemos esperar armar o povo e o proletariado e mobilizá-lo para a defesa dos seus próprios interesses da classe trabalhadora. Temos de aprender com o exemplo ucraniano como transformar uma guerra invasora numa insurreição popular. Há quase um mês que apresentamos textos que fazem a análise táctica e estratégica do conflito ucraniano do ponto de vista russo a partir da lente militar. Convidamos os nossos leitores a consultarem estas análises que revelam a parte inferior dos mapas tácticos dos exércitos russo e ucraniano com a NATO em segundo plano: Resultados da investigação para a "guerra da Ucrânia" – o 7 do Quebechttps://les7duquebec.net/?s=guerre+ukraine

Abaixo, o Sr. Agit Papadakis apresenta sem complacência o seu ponto de vista como perito militar sobre a trapalhada de Putin na fronteira ucraniana. Tal como o eixo asiático terá aprendido com esta guerra reaccionária, esperemos que a classe proletária possa aprender com esta experiência que, infelizmente, poderia empurrar o mundo para a Terceira Guerra Mundial... o que todos esses saloios que pedem um boicote à parte russa do conflito parece não compreenderem. Creio que não evitaremos uma guerra inter-imperialista-mundialista. As leis do modo de produção capitalista são tais que a mudança da guarda imperial exige uma guerra de sucessão ao trono imperial, bem descrita no nosso editorial: Géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe – les 7 du quebec-  Que os miseráveis da Terra se preparem para retaliar contra esta guerra inter-imperialista. Robert Bibeau 

By Agit Papadakis − 13 de Março de 2022 − Fonte VKontakt

O VDV é o ramo de elite do serviço militar russo, aquela que os outros admiram.

No primeiro dia da invasão russa da Ucrânia, em 24 de Fevereiro de 2022, dezenas de helicópteros russos Mi-8 que transportavam tropas de ataque aéreo VDV e helicópteros de ataque Ka-52 que os escoltavam navegaram até Kiev para capturar o Aeroporto Antonov de Hostomel (também designado por Gostomel, NdSF), a norte de Kiev, para preparar o caminho para a aterragem dos transportadores  Il-76 que transportavam unidades de ataque blindadas. Após meses de uma vasta e intimidante acumulação militar nas fronteiras ocidentais da Rússia, não conseguiu persuadir a NATO a cumprir o ultimato de 17 de Dezembro de Putin exigindo o fim total da expansão da NATO nas fronteiras da Rússia e do destacamento estratégico dos EUA na Europa, Putin aparentemente decidiu lançar o Plano B, nomeadamente o uso real da espada que tinha empunhado. Muito rapidamente, no entanto, esta espada começou a assemelhar-se a uma faca de queijo, o desânimo dos analistas militares, e a alegria dos russofóbicos básicos.

O massacre de VDV

Um helicóptero da unidade russa de assalto aéreo VDV foi abatido enquanto tentava tomar o Aeroporto Hostomel de Kiev.

Os "boinas azuis" do VDV, com as suas t-shirts de listras azuis, são o orgulho dos militares russos, um verdadeiro exército voador com os seus próprios veículos blindados e artilharia, incomparáveis mesmo nos Estados Unidos. A sua presença inspira unidades regulares no campo de batalha e intimida os adversários. Foram eles que foram enviados para acalmar a agitação no Cazaquistão em Janeiro passado. Na esfera ex-soviética, todos sabem que não se deve cruzar com VDVs, por isso, para eles, o simples facto de aparecer é praticamente sinónimo de vitória.

Após a derrota esmagadora infligida pelo exército russo às forças do regime de Maidan em 2014-2017, quando tentaram eliminar os falantes russos do Donbass, o estado-maior de Gerasimov esperava que os ucranianos não lutassem muito se vissem os VDV a virem para cima deles, não depois da derrota total e horrível que sofreram.

Aparentemente, ninguém, nem o serviço de inteligência estrangeiro da SVR, nem o serviço de inteligência militar GRU, lhes disse o que todos sabiam no Twitter e no Telegram, nomeadamente que os nazis, e mesmo os ucranianos comuns, sentiram uma enorme raiva depois desta derrota sangrenta, que os idiotas nazis que morreram lá, tal como os "cyborgs" do aeroporto de Donetsk, eram heróis nacionais, a quem os fanáticos nazis treinados e armados pelos Estados Unidos que tinham transformado o candidato pacifista anti-nazi Zelensky na sua marioneta, tinham feito o mesmo com os recrutas ucranianos que tinham votado nele, chegando mesmo a acorrentá-los aos seus postos para que não desertassem. Ou a inteligência russa dormia ao volante, ou os líderes – Gerasimov e/ou Putin – não quiseram ouvi-la.

Zelensky a fazer um espetáculo de comédia antes de se candidatar à presidência, onde gozou com os nazis e os seus patronos americanos.

Antes de entrarmos em detalhes sobre a falha da inteligência russa, vamos ver o que aconteceu no terreno: Depois de os helicópteros VDV terem sido abatidos, incluindo muitos helicópteros de ataque kamov Ka-52 não-armados e de alta tecnologia que não foram projectados para escolta ou apoio próximo e nunca deveriam ter estado lá, os sobreviventes foram atingidos por munições de fragmentação e tiveram de sair do aeroporto, que estava demasiado exposto, para se abrigarem dentro da aldeia de Hostomel. A principal força blindada do VDV foi então desembarcada dos aviões de transporte na Bielorrússia e enviada por estrada para Hostomel, onde finalmente conseguiu retomar o aeroporto. Felizmente, os russos decidiram parar de deixar os operadores da MANPADS que abateram os seus helicópteros tentarem a sorte nos aviões de transporte pesados de Ilyushin que aterravam no aeroporto.

O VDV tentou então alcançar os seus objectivos de mudança de regime em Kiev, como inicialmente previsto, apesar do nível de resistência totalmente imprevisto, da ausência total de RSR (inteligência/vigilância/reconhecimento) e da esmagadora vantagem do inimigo apoiado pela NATO em RSR e comunicações. Os militares russos nada tinham feito para desactivar as comunicações militares ou civis, enquanto as suas próprias tropas usavam frequentemente rádios comerciais não encriptados enquanto operavam num reduto da NATO, constantemente monitorizado por uma frota de aviões espiões e satélites.

A aniquilação da coluna VDV em Bucha
 Em Bucha, uma aldeia ao sul do aeroporto de       Hostomel, o VDV teve um encontro fatal com outro   tipo de vigilância: as câmaras de CCTV. As câmaras de   trânsito e as câmaras de segurança IP na Ucrânia ainda   estavam a funcionar, seguindo todos os movimentos   dos russos. Quando uma unidade blindada do VDV de   Hostomel entrou na aldeia deserta de Bucha, o   comandante de artilharia nazi estava a olhar para estas   câmaras. Quando a unidade entrou na sua área alvo,   desencadeou uma salva de munições de fragmentação de Smerch. Toda a coluna foi destruída.

Uma unidade VDV destruída em Irpin

A carnificina continua, com os militares russos teimosamente usando o VDV e os seus veículos ligeiros esculpidos como um aríete para romper as defesas entrincheiradas do regime. As forças especiais do regime destruíram outra unidade blindada VDV que tentava passar por Irpin, ao sul de Bucha.

O VDV tinha feito um bom trabalho no sul, em Kherson, mas em Kiev foram massacrados. Isso porque era necessário chegar a Kiev a todo o custo. "plano", por falta de algo melhor, era derrubar Zelensky o mais discretamente possível, por uma "operação policial" por assim dizer, deixando os cidadãos em paz. É por isso que o VDV foi sacrificado - para tentar que esta guerra não parecesse uma guerra. "Somos apenas polícias a executar um mandado para retornar esse tipo de Donetsk, Yanukovych, para a sua posição legítima. Sabe, Donetsk, o lugar que se separou da Ucrânia e matou milhares de soldados ucranianos? »

O VDV continua a perder homens, blindados, helicópteros e comandantes, especialmente no sector de Kiev. É uma arma de serviço treinada e equipada para ser lançada de para-quedas com blindagem ligeiraa e artilharia na rectaguarda indefesa do inimigo, não para atacar posições fortemente defendidas ou aventurar-se em áreas quentes infestadas de ATGM. No entanto, a sua aura de invencibilidade valeu-lhe missões para as quais não era adequado, e safou-se principalmente graças a esta aura. No entanto, parece que os fanáticos nazis ucranianos, apoiados pela NATO, não se sentiram claramente intimidados. Pelo contrário, foram motivados pela ideia de matar membros do VDV. Como Arnhem para os para-quedistas britânicos, Kiev era uma ponte longe de mais para o VDV.

Falhas de Inteligência, Planeamento e Políticas

 

Naryshkin leva puxão de orelhas.
Pouco antes de dar a ordem para iniciar as hostilidades, Putin humilhou publicamente o chefe da SVR (Serviço de Inteligência Estrangeira), Sergei Naryshkin, durante o anúncio do reconhecimento da independência das repúblicas de Donbass. Onde é que Naryshkin fez asneira ao ponto de merecer esse tratamento?

 A resposta a esta pergunta também explica porque é que esta guerra parece tão improvisada. Até cerca de 18 de Fevereiro, Putin parecia acreditar que os seus tiros de aviso iriam exacerbar as divisões internas da NATO ao ponto de provocar uma crise. A questão era sempre se, sobre os aparentes cismas franceses e alemães dentro da NATO, a França estava realmente a viver um momento gaullista e a Alemanha um momento Willy Brandt ou se eles eram apenas o bom polícia e o mau polícia do Tio Sam. Acho que o Naryshkin apresentou estes cismas como muito mais reais e exploráveis do que realmente eram.

Quando as conversações com Macron e Scholz falharam, Putin foi confrontado com o problema do que fazer com 190.000 soldados no terreno que já não podia retirar, o que, depois de apresentar um ultimato, seria uma capitulação. Então optou pelo plano B, certo? Bem, a julgar pela forma como o plano B se desenrolava, não era realmente um plano, mas algo apressadamente rabiscado na parte de trás de um guardanapo. É como se o tivessem literalmente montado à última da hora, olhando para o que tinham estacionado na fronteira, e fazendo "eeny-meeny-miney-moe".

Quando planeias uma campanha, baseias a dita nas tuas capacidades e na informação que tens sobre as capacidades e fraquezas do inimigo, Não é? Que tipo de inteligência disse ao estado-maior de Gerasimov que eles iam entrar em Kiev sem encontrar oposição, então não havia necessidade de ir lá como grupos de batalha de batalhão, que era suficiente para enviar alguns tanques velhos e BTR, e que tudo estaria bem? O que é uma surpresa quando entram num QG do Sector Direita e aí encontram um portátil EWACS E3 da NATO? Como podemos surpreender-nos com o facto de todos estes nazis armados e treinados pela NATO, com informações em tempo real sobre a ordem de batalha e os movimentos das tropas russas, estarem a planear e a executar emboscadas devastadoras? Que tipo de inteligência disse a Gerasimov para enviar as suas tropas cegamente, sem drones, sem radar de campo de batalha, sem ELINT, sem mira térmica, sem visão nocturna, sem nada?

Então esta é a segunda falha da inteligência. A primeira foi da responsabilidade do SVR, a segunda da GRU. As possibilidades aqui são que um ou ambos estragaram ou que um ou ambos entregaram a informação, mas Gerasimov e/ou Putin estragaram tudo ignorando-a.

Aposto no SVR e no Putin. Vimos o GRU na Síria, são patriotas muito profissionais. O SVR está a dormir ao volante há anos. Foram apanhados desprevenidos em todas as revoluções coloridas e de crise de propaganda sob falsa bandeira criada pela NATO durante décadas. Quanto a Valery Gerasimov, é uma espécie de enigma. Ele formulou uma nova doutrina militar sexy e de alta tecnologia e defendeu sistemas de armas sensuais e de alta tecnologia, mas não achou adequado aplicar ou implantar tudo isso. Como o excelente analista militar Michael Kofman salientou, é como se os militares russos tivessem regressado aos anos 80.

Carro de combate ligeiro

Provavelmente nunca saberemos o que aconteceu, mas como toda a "operação especial" parece improvisada, acho que Valery Gerasimov tinha um plano bem preparado, mas Putin esvaziou-o no último minuto, removendo partes do plano para torná-lo um plano de "carro de combate ligeiro ".

Então porque é que Putin fez merda? Bem, ele sempre teve aquele calcanhar de Aquiles de querer ser um tipo de Davos, de ser aceite como um "parceiro" do Ocidente, de ter a sua cara mais focada no Ocidente moribundo do que na China e na Ásia ou – Deus nos livre – do passado soviético, por isso talvez quisesse fazer uma mudança de regime "tankie light". o mais sem sangue possível na esperança de evitar assemelhar-se à URSS e evitar cortar irreparavelmente os laços com o Ocidente. O seu estúpido SVR não conseguiu montar uma revolução colorida, mesmo depois de tantos anos a ver o Soros fazê-lo, por isso foi forçado a enviar os tanques, mas queria fazê-lo sem muitas penas a amassar e acabar a fazer exatamente o que o anterior regime comunista que ele não gostava tinha feito, uma e outra vez.

 

Aldeões em Koryukivka, Oblast de Chernihiv, bloqueiam a passagem de um tanque russo. Este é um dos muitos casos em que o tanque fez meia volta em vez de forçar a passagem.

Estou ciente de que alguns dizem que Putin não queria tornar a Ucrânia ingovernável e foi por isso que se conteve, chegando ao ponto de proibir as suas tropas de ferir civis, mesmo que isso os colocasse em perigo. Putin é tudo menos ingénuo. Como poderia imaginar, depois do que o seu exército fez aos recrutas ucranianos em 2014-17, que a população de língua ucraniana um dia concordaria em ser liderada pela Rússia? Não importava quem estava certo ou errado na época; o facto é que a parte ucraniana do país sofreu um enorme trauma e não é um tanque que evita esmagar as pessoas que bloqueiam o seu caminho que o curará. Não, foi o aspecto das relações públicas que o incomodou. Sacrificou o VDV por isso.

A navalha do Occam dita-nos que procuremos o menor denominador comum para todas as falhas de inteligência e planeamento. O que é mais plausível, que o SVR, o GRU, o FSB e o Estado-Maior das Forças Armadas falharam, ou que Putin falhou?

Possíveis resultados

 

Sergei Orestovich Beseda, chefe do serviço de estrangeiros do FSB, foi alegadamente detido em casa depois de os serviços secretos terem sido considerados culpados pelo decorrer da guerra.
Anatoly Bolyuk, vice-chefe do 5º Serviço Federal de Segurança e do Departamento de Inteligência, também foi detido.

Não há dúvida de que os militares russos se vão safar e vencer, mas, como sempre se diz sobre a China, a que custo? O VDV está muito danificado, a dissuasão russa está perigosamente enfraquecida, e, como Michael Kofman justamente salientou, pode haver um acerto de contas no topo uma vez que tudo esteja terminado. Putin parece já estar a antecipar este acerto de contas ao encontrar bodes expiatórios. Ele alegadamente colocou em prisão domiciliária o chefe e vice-chefe do 5º serviço do FSB por não terem sabido prever que a Ucrânia resistiria tanto à invasão russa.

É claro que, para benefício da Rússia, a reacção económica dessas sanções tolas já está a devastar o Ocidente, causando deserções e condenando os governos que assinaram. A censura autocrática e a propaganda que foram repentinamente impostas sob um regime de emergência de facto também estão a tirar o melhor da pouca moral que resta no Ocidente, enquanto a derrota iminente dos nazis ucranianos, apesar da ajuda militar, o poder ilimitado do Ocidente abalará muito mais a OTAN, muito mais violentamente do que o reforço militar que o precedeu. No geral, Putin ainda poderá sair de lá com a cabeça erguida, desta vez com deserções reais da NATO para acrescentar aos seus troféus, a hegemonia financeira dos EUA seriamente minada, e os EUA e a UE mergulhados numa recessão económica, enquanto a Rússia, tendo apostado no bloco yuan, surgirá relativamente incólume. (CQFD)

 

Atos Papadakis


Notas do Saker Francophone

Para muitos, não será um artigo fácil de ler. Os nossos autores favoritos obviamente têm dificuldade em falar sobre o que está a correr menos bem ou mal do lado russo. O mundo não é maniqueísta e a Rússia também tem as suas dificuldades e demónios, apesar da sua legítima luta pela sua soberania. Amanhã publicaremos dois artigos sobre a doutrina Gerasimov, mais do ponto de vista ocidentalista, para além do já publicado na semana passada. Estes textos explicam que este autor também não compreendeu necessariamente o significado de tudo o que manipula. Não pretendemos explicar tudo, nem queremos fazer contra-informação pró-russa para nos opormos estupidamente ao Sistema, mas apenas para fornecer informações fora do circo mediático. Cabe-nos a todos cavar esta névoa de guerra.

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone

 

Fonte: L’«opération de guerre spéciale» russe en Ukraine. Quelles furent les erreurs de Poutine? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário