9 de Março de
2022 Robert Bibeau
Por Vincent Gouysse. Para www.marxisme.fr
Se quisermos entender como o Mundo chegou à situação actual, não podemos
evitar um mínimo de recordações históricas.
Ao lançar um ataque
surpresa global à principal infraestrutura do Exército ucraniano em 24 de Fevereiro
de 2022, Vladimir Putin surpreendeu incontestavelmente todos no Ocidente,
incluindo analistas militares cultos e não histericamente hostis à Rússia, como
o General (2S) Lalanne-Berdouticq, que admitiu em 25 de Fevereiro esperar
"apoio militar oficial às províncias
do Donbass em aplicação do "direito dos povos à autodeterminação". Em termos de direito internacional
burguês, Vladimir Putin decidiu "apoiar as repúblicas separatistas do Donbass, cuja independência
reconheceu e que o apelou a ajudar", legitimando assim, no direito
internacional, esta intervenção, "em larga escala, contra a Ucrânia".
Se o método é inegavelmente brutal, não é menos legalmente legítimo do que os
usados durante muito tempo pelas potências imperialistas ocidentais para
justificar as suas mais cruéis interferências coloniais...
Para aqueles que, como este general francês, conhecem
realmente os factos históricos elementares, é óbvio que "ninguém pode
contestar que a Ucrânia e a Rússia, se não forem estritamente o mesmo país,
estão indissoluvelmente ligadas pela história. A Rússia foi criada em Kiev no
IXe século
após as invasões mongóis e falamos pela primeira vez da "Rússia de
Kievan", séculos antes de falar de "Rússia de Moscovo". Um
ucraniano está em casa na Rússia, como um russo está ao contrário. Isto é um
facto e Putin, como qualquer russo imbuído de patriotismo, está convencido, com
boas razões."
Consideramos essencial reproduzir uma longa passagem das reflexões
realistas deste general que sublinha as consequências a longo prazo, agora
muito sensíveis, do colapso do social-imperialismo soviético:
"Foi, portanto, acordado com Gorbachev, mas sem a assinatura de um
tratado formal, que se aceitasse repatriar as suas ogivas nucleares e
desmantelar os mísseis estacionados no exterior, os Aliados não estenderiam
então a NATO às fronteiras da Rússia ou ao seu 'estrangeiro próximo', ou seja,
aos seus "glacis vitais" como desenhados por Moscovo. Este glacis
vital inclui: os países bálticos, Bielorrússia, Ucrânia e Transcaucásia,
incluindo a Geórgia. Foi ainda acordado que o Ocidente recompensaria a Rússia
com uma espécie de Plano Marshall para a ajudar a reconstruir-se. No entanto,
aproveitando o estado de extrema fraqueza da Rússia, os Aliados não cumpriram a
sua palavra e, não contentes com a sua vitória, chegaram ao ponto de humilhar
seriamente o seu antigo adversário e, dentro de alguns anos, todos estes
países, com excepção da Ucrânia e da Geórgia, aderiram à aliança. (...) A
grande Rússia estava no terreno e os americanos e os seus aliados estavam a
chutá-la. Não foi organizada qualquer ajuda financeira ou económica. O
embaixador dos EUA em Moscovo enviou notas cominatórias ao Ministério dos
Negócios Estrangeiros russo várias vezes por semana para que a política do
Kremlin fosse favorável aos interesses de Washington (testemunho de um
diplomata russo que mais tarde se tornou embaixador). (...) Em 2000, Vladimir
Vladimirovich Putin, um antigo oficial sénior do KGB, chegou ao topo do poder e
sucedeu a Yeltsin, depois de este ter resistido corajosamente a uma tentativa
de golpe de Estado por parte da guarnição de Moscovo, exasperada pela fraqueza
do Estado e pela sua corrupção. Os antigos membros dos "Órgãos de
Força" da antiga URSS tomaram, portanto, o destino do país nas suas
próprias mãos. Foram, é um facto, os únicos que possuíam a disciplina, a
vontade e o patriotismo necessários para pôr fim a esta queda no nada. Além
disso, foram os únicos a saber a verdade sobre a situação no seu país e a do
estrangeiro, uma verdade desconhecida do público em geral na altura da URSS.
Seguiu-se uma lenta mas metódica reorganização levada a cabo impiedosamente
para alguns "oligarcas" que se tornaram visivelmente ricos em
detrimento do bem público. Outros foram poupados e devolvidos, considerados
razoáveis tendo em conta o destino daqueles que se acreditavam poderosos o suficiente
para resistir às novas autoridades. A prisão, o "campo de regime
severo" do lado de Arkhangelsk, ou mesmo a morte "acidental"
eram então o lote do recalcitrante. Atordoada pelo sofrimento e privação, a
população russa, consultada várias vezes durante as eleições que não precisavam
de ser manipuladas para serem favoráveis ao poder, reunindo-se nas suas grandes
massas para Putin e Medvedev, o seu Primeiro-Ministro. No entanto, não
contentes por terem derrotado o gigante, os Aliados, mas especialmente os
americanos, não só favoreceram a entrada na NATO dos antigos membros externos
do Pacto de Varsóvia, como se envolveram no desmantelamento da Jugoslávia. O
pior foi cometido em 1999 durante a campanha do Kosovo, à qual voltaremos
porque é a matriz do contra-ataque russo. Melhor ainda, os Aliados imaginaram
mudar o regime político de alguns dos países do "glacis vital" russos
em nome do "dever de ingerência" para expandir a sua própria visão da
democracia. Assim, foram favorecidos, mesmo organizados, pelos serviços
especiais americanos e britânicos, as "revoluções coloridas" que
viram homens a favor de Washington e bastante hostis a Moscovo chegarem ao
poder, em Kiev, mas também noutros locais. Assim, um poder muito favorável ao
Ocidente foi eleito à frente deste país em 2013, após os "acontecimentos
da Praça Maidan" após a "Revolução Laranja". Para Moscovo, as
coisas não podiam continuar por muito tempo sem uma reacção."
Como já referimos várias
vezes desde 2007, a Rússia virou
incontestavelmente a página na sua curta mas completa submissão ao Capital Financeiro
Ocidental, e a ala pró-burguesa-compradora derrotada depois de ter
desmantelado o social-imperialismo soviético e a sua esfera de influência sem
escrúpulos, foi substituída por uma ala alimentando novas ambições
imperialistas em estreita aliança com o ascendente imperialismo chinês...
Uma vingança da
história do ponto de vista dos herdeiros do social-imperialismo soviético
encarnado por Vladimir Putin e que sonham em dar à Rússia um lugar de eleição
no panorama internacional, bem como as "cadeias douradas da escravatura
salarial" que a acompanham...
A nível moral e humanitário,
não é muito difícil para Vladimir Putin justificar a intervenção militar russa
directa e em larga escala na Ucrânia. Na noite de 21 de Fevereiro, salientámos que o
reconhecimento oficial das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk pela
Rússia dava "uma grande bofetada na cara dos provocadores de guerra do
Ocidente", notando de passagem que Bashar Al Assad disse estar pronto para
fazer o mesmo, e que "uma invasão do Donbass" foi complicada "para os fachos de Kiev"... (Veja isto: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/03/devemos-des-nazificar-ucrania-e-outros.html
. Em 24 de Fevereiro, quando foi anunciado o ataque militar russo em larga
escala contra a infraestrutura militar ucraniana, acrescentámos:
"Após oito anos
de guerra permanente levada a cabo contra o povo de Luhansk e Donetsk (15.000 mortos)
pelos fascistas de Kiev trazidos ao poder pelo golpe pró-EUA de 2014, a Rússia
disse 'STOP' e bateu fortemente. Os media ocidentais estão agora a descobrir
que há guerra na Ucrânia... O objectivo declarado da Rússia: "desnazificar
e desmilitarizar a Ucrânia"... Obviamente a sanção para o avanço ilimitado
da NATO no Oriente, após a expiração do ultimato russo ao Ocidente"...
Em discussões
aprofundadas sobre a questão que fizemos no dia seguinte (25 de Fevereiro) com
os nossos camaradas marxistas-leninistas no Burkina Faso, primeiro percebemos
que a questão da intervenção russa na Ucrânia era eminentemente difícil para um
comunista revolucionário. É, em primeiro lugar, um facto que dois blocos
imperialistas estão em confronto, o Ocidente colonialista em processo de
colapso, e o bloco ascendente China-Rússia-Irão, bastante focado,
neste momento, em métodos pacíficos de exploração... O que as populações de
língua russa de Donetsk e Luhansk suportam deve, no entanto, ser tomado em
consideração: os
acordos de Minsk, que deveriam conceder autonomia nacional-cultural às regiões de língua
russa dentro da Ucrânia, acordos assinados mas desprezados desde 2015 pela
Ucrânia com a cumplicidade benevolente dos ocidentais... Kiev nega às
populações de língua russa até mesmo o direito à educação na sua língua
materna... Oito anos de sofrimento permanente, 15.000 mortos, incluindo muitos
civis... A guerra na Ucrânia não começou em 24 de Fevereiro de 2022. Durante
oito anos, o povo de Donetsk e Luhansk tem vivido com medo e sob as bombas dos
autores fascistas do golpe pró-americano de 2014.
Durante semanas, Joe Biden pressionou Kiev a intensificar os
ataques contra o Donbass (até 1.200 cartuchos por dia lançados por Kiev,
pouco antes de Moscovo reconhecer a sua independência!) para forçar a Rússia a
intervir militarmente para justificar as sanções (inflacção e continuação do
"grande reset"). Os russos tinham, portanto, duas opções: 1° esperar,
retirar, pôr em perigo as populações de Donbass de língua russa e deixar a
iniciativa para o Ocidente ou 2º levar os ocidentais para a sua própria
armadilha, reconhecendo a independência das regiões de língua russa e
apoiando-as abertamente na sua ofensiva para recuperar as regiões de Donbass de
língua russa ocupadas por Kiev. Daí o ataque surpresa da Rússia à principal
infraestrutura militar de Kiev em 24 de Fevereiro.
Também salientámos
que, apesar de estarmos "bastante divididos" e de "os nossos
sentimentos" serem "mistos", especialmente no que diz respeito
às pesadas consequências políticas da intervenção militar russa na Ucrânia,
consideramos "patética" a posição pública do PCOF, uma organização
supostamente marxista-leninista:
"Nada sobre
o golpe
fascista pró-EUA 'Maidan' de 2014, as violações dos acordos de Minsk, nem
sobre o calvário de oito anos das populações de língua russa de Donetsk e
Luhansk... Com tais posições dogmáticas "de princípios" herdadas do
pacifismo burguês e não da visão leninista que não julga de acordo com a
divisão agressor/agredido, mas se beneficia ou não trabalhadores e povos, o
PCOF teria condenado o ataque à Finlândia pela URSS no final de 1939, embora as
analogias históricas tenham valor relativo... »
Certamente, Vladimir Putin é um
imperialista e um anti-comunista e as circunstâncias, bem como os
objectivos dos dois ataques (Finlândia em 1939 vs Ucrânia em 2022) diferem
muito. Quando nos recusamos a declarar totalmente ilegítima a intervenção
militar russa na Ucrânia, estamos a colocar-nos do ponto de vista dos povos que
sofrem da guerra colonial infligida por Kiev há oito anos e que agora vêem a
luz ao fundo do túnel. Do ponto de vista deles, é um mal menor. Mas esta não é
a solução pela qual nós, comunistas, estamos a lutar.
Os capitalistas russos disseram para parar sete anos de violação dos
acordos de Minsk que tinham ratificado um estatuto especial para as repúblicas
separatistas. Estas repetidas violações foram cometidas com total impunidade,
com cumplicidade ocidental,... no que diz respeito ao regime sionista do
apartheid do qual o povo da Palestina, ocupado por mais de sete décadas, sofre.
Do ponto de
vista estritamente anti-colonial,
"mesmo sobre a substância, é difícil falar de agressão russa quando há
oito anos que a Rússia tenta parar o derramamento de sangue no Donbass. Putin
falou de genocídio e as boas almas ficaram imediatamente indignadas. Mas
gostaríamos que nos explicassem o objectivo destes atentados, que é difícil de
ver. O objectivo é reinar o terror entre a população do Donbass, de língua
russa. E este terror é mantido pelos ukronazis que têm um ódio insaciável por
todas as coisas russas. Deixemos estes cães no Donbass, e o genocídio está
assegurado. Claro que, se isso acontecesse, as nossas boas almas procurariam
noutro lugar, uma vez que evitam olhar demasiado de perto para o que se passa
no Iémen. Aqueles que violaram sistematicamente o direito internacional são os Estados
Unidos. Por isso, paremos com estes hipócritas que afirmam simpatizar com os
infortúnios da Ucrânia pelos quais são, de facto, os primeiros
responsáveis."
Há semanas que
Washington pressiona Kiev a atacar Donetsk e Luhansk para pôr fim aos separatistas
de língua russa e forçar Putin a apoiá-los abertamente (e depois ser capaz de
justificar as sanções e a continuação do "Grande Reset"). Ver nela,
como a propaganda bruta da guerra ocidental, a única loucura e brutalidade de
um homem (Vladimir Putin), é o grau zero de análise política a que o
Ocidente admitiu ter habituado os seus povos
sem interrupção, especialmente na análise do "totalitarismo"... Vladimir
Putin agiu, por conseguinte, preventivamente, para tornar obsoletos os planos
ocidentais para travar o conflito nas fronteiras dos territórios separatistas
de língua russa e retirar a iniciativa reconhecendo a independência destas duas
regiões, todas acompanhadas de um tratado de assistência militar. A surpresa,
para todos (de Washington a peritos militares pró-russos ocidentais), é o ataque
lançado imediatamente pelas milícias do povo Donbass contra o exército
ucraniano (para recuperar a parte ocupada de Donbass), um ataque apoiado em
larga escala por ataques russos simultâneos contra mais de 83 grandes alvos militares
ucranianos. durante as primeiras horas (centro de comando,
antiaéreo e defesa antimíssil, aeroportos militares, depósitos de munições) em
todo o território da Ucrânia... O objectivo é agora claro, restaurar a situação
antes do golpe ocidental de 2014 e pôr fim ao grupo pró-ocidental em Kiev.
Um comunista não pode
ser insensível ao que as populações de língua russa têm sofrido desde 2014, sem
se entusiasmar com as consequências (especialmente ideológicas) no Ocidente,
onde o povo vai engolir em grande parte a propaganda da Guerra Ocidental...
Para o resto, internacionalmente, o caso não deve virar-se para a vantagem dos
capitalistas ocidentais que exporão a sua impotência à face do Mundo, sem
esquecer a perda do seu controlo sobre a Ucrânia, o que irá inevitavelmente
acelerar o fim da ocupação e as agressões coloniais ocidentais em todo o
Mundo... É por isso que a China não condena a Rússia, que teve de a avisar
muito antes... A Rússia e a China são imperialismos, tal como as potências
ocidentais. E Vladimir Putin é, de facto, nostálgico do social-imperialismo
soviético, é um facto inegável. No entanto, não se pode ignorar o facto de que
a Rússia não parece querer, pelo menos é isso que declara (mesmo no
caso ucraniano que está à sua porta), deixar uma força de ocupação militar na
Ucrânia.
Quer uma Ucrânia
neutra que não a ameace, aproximando-se cada vez mais da NATO. Muitos povos do
mundo aspiram hoje ao fim da política colonial, da ocupação militar e da
chantagem permanente do Ocidente. E o que está a acontecer hoje pode contribuir
para isso. O que tem acontecido em Donbass há anos, a política fascista de
Washington/Kiev não pode ser negada. Isto obviamente não faz de Vladimir Putin
um libertador desinteressado... No dia 23 de Fevereiro, escrevemos nos nossos
comentários sobre os meios de comunicação alternativos Réseau International:
"Obviamente apoio a grande decisão de Putin sobre o reconhecimento da
independência de Luhansk e Donetsk, face ao regime fascista-fantoche em Kiev...
Por outro lado, deploro mentiras recorrentes sobre a "ditadura
estalinista" e um completo mal-entendido da estratégia leninista de
resolver a questão nacional e colonial. O direito à separação das repúblicas
soviéticas é apenas um problema no capitalismo, que tende a deslocar estados
multinacionais/multiétnicos, especialmente em tempos de crise. Sob o
socialismo, este direito é uma marca de confiança, e uma garantia de que
continuaremos no caminho certo (os das relações socialistas de produção), caso
contrário a sanção cairá, implacável: separação.... A Segunda Guerra Mundial
também demonstrou que a estreita união de nacionalidades que compõem a URSS
tinha sido quase perfeitamente alcançada em pouco mais de uma década de novo
regime social (liquidação da última classe exploradora constituída no campo),
com excepção da Ucrânia, mais marcada pela deskulakização e pela herança
cossaca da época dos czares... »
Sobre o que as
populações civis de língua russa de Donetsk e Luhansk viveram durante oito anos
na indiferença geral das merdias/ políticas prostituídas ocidentais de geometria
variável da moralidade e de indignação tão selectiva, referimo-nos ao
acompanhamento regular da situação no Donbass levada a cabo durante anos
por Christelle Néant. A
moralidade das elites pró-ocidentais burguesas de Kiev também é ilustrada pelo
facto de ainda ontem o exército russo ter destruído uma barragem construída por
Kiev no canal que abastecia o norte da Crimeia para cortar o seu abastecimento
de água...
Os russos estão agora a aproveitar-se do colapso do Ocidente, da
intensificação da sua política colonial agressiva (intensificação do
bombardeamento dos povos de Donbass de língua russa durante mais de uma semana
por Kiev) para dizer: a era da sua política colonial sistémica está a chegar ao
fim e as suas marionetas serão agora responsabilizadas... Em resumo, é perigoso
ter uma posição maniqueísta sobre o assunto... Sim, a Rússia é um imperialismo,
mas a sua acção é menos legítima do que a sua inacção ao lado de
Donetsk/Luhansk? Os nossos sentimentos são certamente mistos, mas preferem ir a
favor da intervenção russa face a um Ocidente que apoiou deliberadamente
fascistas e envenenou a situação... Especialmente porque o Ocidente planeou
durante semanas uma guerra "local" na Ucrânia, no Donbass...
Recordaremos nesta ocasião que em Maio de 2015, por
ocasião de uma entrevista dada à Rádio Sputnik como
parte das comemorações do 70ºth do aniversário da Vitória, denunciámos
publicamente o golpe fascista
pró-ocidental na Ucrânia, sem nos iludirmos sobre a Rússia de
Putin. Para aqueles que não conheciam a história tumultuosa da colaboração dos
nacionalistas ucranianos com os nazis, referimo-nos ao livro que
nos valeu o pedido de entrevista de Sputnik.
É inegável que o principal representante do imperialismo russo, Vladimir
Putin, tem uma grande compreensão das situações. Apesar das inevitáveis
mentiras anti-comunistas, especialmente sobre as conquistas e a realidade do
socialismo soviético sob Lenine-Estaline, ele sabe referir-se inteligentemente
a uma parte importante da história da URSS que é relativamente consensual (o
contributo decisivo da URSS para a derrota militar do nazismo), para jogar na
fibra patriótica e nos fortes sentimentos de nostalgia e orgulho de uma parte
importante do povo russo para a URSS em geral, e para aquela época em
particular.
Vladimir Putin salienta, assim, que o
Ocidente não conseguiu encontrar outros aliados anti-russos fortes na Ucrânia
do que os herdeiros e descendentes dos nacionalistas que tinham colaborado com
o ocupante nazi... E é certamente difícil não prová-lo neste ponto, uma vez que
o regresso à graça destes colaboradores é óbvio na Ucrânia... Entre eles,
Stepan Bandera. Como os media russos recordaram em 2018,
Stepan Bandera viu imediatamente no nazismo um potencial aliado da causa
nacionalista ucraniana e colaborou activamente na guerra de extermínio
desencadeada pelo imperialismo alemão em 22 de Junho de 1941 contra a União
Soviética. No entanto, "uma vez que a organização já não era útil ao
regime alemão, os líderes da UPA enfrentaram a repressão. Bandera foi preso em
1941 e passou três anos na prisão antes de ser libertado como um potencial organizador
de resistência ao avanço das tropas soviéticas. A organização nacionalista foi
então apoiada pelos serviços secretos ocidentais, que a usaram da mesma forma
que os nazis - para minar o controlo soviético na Ucrânia." Stepan Bandera
morreu... em 1959, em Munique, executado por um agente do KGB.
 |
Em 2 de janeiro de 2018, uma marcha de milhares de
Ukronazis celebrando o 109ºe aniversário do nascimento de Stepan Bandera em
Kiev... |
 |
Monumento celebrando Stepan Bandera (em Ternopil,
oeste da Ucrânia), foto tirada no dia 1º de Janeiro de 2017 por Mykola
Vasylechko. |
O que pensam o povo
russo e as populações ucranianas de língua russa na sua grande massa de apoio
(moral e material) proporcionado pelo cidadão-consumidor ocidental descerebral
a estes valentes "combatentes da liberdade" ucranianos? Não é
compreensível que possam responder ao apelo de Vladimir Putin (aparentemente
humanitário, mas na realidade imperialista) para irem "desnazificar e desmilitarizar" a Ucrânia em
solidariedade com os martirizados povos de língua russa de Donetsk e Luhansk, e
"levar
à justiça" os criminosos à frente de uma Ucrânia nas mãos dos "Ukronazis" dedicados a
Washington?
Em 24 de Fevereiro, duas bandeiras são
levadas pelo veículo líder de um comboio militar russo na Ucrânia: a bandeira
da Federação Russa e a bandeira da vitória da Grande Guerra Antifascista
Patriótica... O palco está preparado, para o soldado russo, o que está em jogo
hoje na Ucrânia é uma Guerra Antifascista destinada a libertar o povo ucraniano
de um grupo de fascistas nacionalistas
pró-americanos...
Os fanáticos ucranianos nacionalistas anti-russos, treinados durante anos
por instrutores militares ocidentais, são aqueles que se infiltraram no
exército ucraniano regular e têm sido os mais fervorosos apoiantes de oito anos
de uma política terrorista deliberada de bombardear as populações civis de
língua russa de Donetsk e Luhansk... Entre eles, criminosos de guerra que
lutarão até à morte em vez de se renderem. Não podemos, pelo menos deste ponto,
declarar, tal como o imperialismo chinês, que "a questão ucraniana é
complexa" e que também podemos "compreender as preocupações de
segurança" invocadas por uma Rússia que não é mais do que a sombra do
social-imperialismo soviético, um poder de estatura internacional caída a que
os líderes políticos do Ocidente prometeram montanhas e maravilhas no momento
da sua grande degradação em 1991...
|
Mas todas as mentiras têm um preço alto um dia… E
esse dia está a aproximar-se rapidamente no que diz respeito ao bloco
imperialista ocidental… O que vemos hoje em Kiev lembra os últimos momentos
de um regime nazi encurralado, quando o Exército Vermelho avançou sobre
Berlim: deslocamento das tropas regulares do inimigo, armamento de jovens sem
experiência...  Sobretudo porque no lado oposto, a Rússia alinha pesado e dá a conhecer: equipamento moderno (que os ucranianos já não têm), homens motivados e treinados, incluindo formidáveis tropas de elite, em particular endurecidos soldados chechenos, um equilíbrio de poder eminentemente desfavorável que já assusta o Ocidente , apesar de estar esparramado no seu sofá... O que mais dizer, excepto que os combatentes chechenos poderiam mijar-lhes em cima… (risos, sem medo, isso é óbvio…) Este pobre remake americano-Kiev da 7ª Companhia certamente seria cómico se isso permanecesse virtual, ou seja, um filme mau, e não teve como contrapartida muitas tragédias e dramas humanos por vir... |
Em 27 de Fevereiro, o CNEWS titulou "Guerra na Ucrânia: Quem são os
Kadyrovsty, as terríveis tropas chechenas de Ramzan Kadyrov?" Depois
de retratar os 10.000 soldados chechenos de elite mobilizados em 25 de Fevereiro
pelo presidente checheno para apoiar a ofensiva militar russa nas suas mais
perigosas frentes ucranianas, enquanto tropas "sem lei"
"preparadas para apoiar a Rússia custe o que custar" sem abdicar de
qualquer método ("intimidar, torturar e aterrorizar"), os merdias
atlânticos dizem-nos que o regime checheno já as usou para "acelerar a sua
política de perseguição contra os homossexuais, o fundador da associação de
rede LGBT, acrescentando que os homossexuais na Chechénia "acham que os
Kadyrovtsy podem encontrá-los em todo o lado, em Moscovo e até no
estrangeiro".
A tradução fundamental deste artigo resume-se, portanto, essencialmente a
isto: "Aviso aos "janotas" ucranianos ocidentais, os homofóbicos
chechenos hunos estão a esforçar-se para emascular os batalhões LGBT de
Kiev"... Mas será que este apelo a uma "explosão de virilidade"
será suficiente para transformar o depravado kievan ocidental aspirante a
consumidor num lutador de resistência pronto a dar a sua vida pelo regime de
marionetas pró-americanos dos neo-bandistas? Nada é menos certo, especialmente
quando vemos os recrutas novatos mobilizados numa emergência neste momento em
Kiev...
E esquecer um pouco os
inevitáveis horrores da guerra, porque não há guerra limpa, parece-nos
essencial transmitir um pouco de doçura neste mundo de brutos... Para os
ucranianos, Volodymyr Zelensky é inegavelmente muito mais do que um presidente:
é um artista completo, um actor, um bailarino extraordinário e um pianista contemporâneo cuja capa de
"Ele tocou o piano de pé", tocada no "piano de duas caudas",
será um marco !...
Esta é a principal
coisa sobre a perspectiva militar fundamental. No entanto, não é segredo que o
Ocidente sonha ver o imperialismo russo atolado na Ucrânia. Obviamente, isto
está longe de estar garantido... Macron declarou recentemente:
"Esta
guerra vai durar e todas as crises por trás dela terão consequências duradouras." A Rússia de
Vladimir Putin viu certamente muitas outras, por exemplo, a vitória contra
mercenários salafistas ocidentais após anos de combates na Chechénia. A Rússia,
como podemos ver, não parece estar preocupada com as múltiplas repercussões
internacionais do seu ataque na Ucrânia e com as respostas que os líderes
ocidentais irão dar. A Europa assume agora publicamente o apoio a Kiev na continuidade
do que o Ocidente tem feito desde 2014 sob a liderança de Washington, a fim de
dobrar as populações secessionistas de língua russa do Donetsk e Luhansk. E o
consumidor ocidental médio encolhe os ombros e diz que não lhe importa, desde
que o seu dia-a-dia não seja fundamentalmente perturbado. Mas é precisamente
aqui que as coisas ficam difíceis, porque, obviamente, as "crises"
que a Macronia tem à vista podem preocupar-se com um objectivo completamente
diferente da Rússia! As mass-merdias atlânticas anunciaram, na sequência da
macronia, que os preços de muitas matérias-primas já tinham literalmente
subido: petróleo, trigo, alumínio, etc.,
para não falar de um notável + 50% para o gás!
A parte essencial das sanções ocidentais contra a
Rússia visa, de facto, algo que não seja a ruína de uma Rússia relativamente
autónoma fornecida pela China com bens de consumo. As principais consequências
económicas serão, de facto, reservadas ao próprio Ocidente, que irá
"auto-sancionar-se", como o ex-Presidente russo Dmitry Medvedev questionou:
" Bem-vindos
a um novo mundo onde os europeus em breve pagarão 2.000 euros por 1.000 milhões3 de gás ». No mesmo sentido, mais de uma semana antes do
reconhecimento pela Rússia da independência de Donetsk e Luhansk, o embaixador
russo na Suécia declarou publicamente que
Moscovo não estava preocupado com quaisquer sanções futuras face à resposta da
Rússia às provocações de Kiev e do Ocidente: "Perdoem a expressão, mas não estamos nem
aí para todas as vossas sanções.
" e acrescentando que o Ocidente já tinha imposto no passado tantas
sanções e, de certa forma, tiveram efeitos positivos na nossa economia e na
nossa agricultura", pelo que "somos mais auto-suficientes e
conseguimos aumentar as nossas exportações". Além disso, "novas sanções não são positivas, mas não
são tão más como diz o Ocidente. (...) Quanto mais pressão o Ocidente exercer
sobre a Rússia, mais forte será a resposta russa."
Este aviso deve ser
levado a sério, uma vez que a Rússia obviamente não está isolada, excepto na
imaginação colectiva de muitos ideólogos ocidentais e das suas vítimas indígenas...
A intervenção russa, segundo um analista ocidental ouvido na manhã de 26 de Fevereiro
na France
info (TV, canal 27), já atesta a divisão do mundo, e em particular o facto
de a oposição à Rússia não ser unânime, mas "muito ocidental"... A
prova é-nos dada pelo resultado da votação de 25 de Fevereiro de 2022 do Conselho de Segurança da ONU: "O projecto de resolução, apresentado
pelos Estados Unidos e pela Albânia, recebeu 11 votos a favor, 1 voto contra
(Rússia) e três abstenções (China, Índia e Emirados Árabes Unidos)".
É evidente que as
falhas geopolíticas estão a mover-se muito depressa e os imperialistas
ocidentais ficaram chocados com o facto de a Índia não as estar a seguir. Este
é um sinal forte... A posição dos Emirados Árabes Unidos, os aliados/reféns
tradicionais de Washington, também... Estes países não querem zangar-se com os
novos mestres do mundo... Os ocidentais podem enganar a maioria da sua própria
opinião pública, mas é tudo... A fase final da estratégia tri-mundialista de
emergência do imperialismo chinês descrita há mais de quarenta anos por Enver
Hoxha está, portanto, a ser concretizada e um número crescente
de países dependentes burgueses irá inevitavelmente separar-se da esfera de
influência colonial ocidental... É certo que a actual crise na Ucrânia terá
consequências geopolíticas a longo prazo catastróficas.
Só os cegos podem recusar-se a ver que a política de ocupação colonial
ocidental sistémica do mundo está em suspenso e a chegar ao fim... A China,
cujo camarada do Burkinabe comentou com grande perspicácia que "também
podemos considerar" que "joga [também] por si mesma", porque
"não escondendo o facto de querer extirpar os EUA de Taiwan e trazer a
ilha "para casa", já nem se dá ao trabalho de esconder o seu apoio
mútuo entre os plantigrados: o panda e o urso, pata na pata, firmemente unidos
para acabar com o inimigo comum em agonia...
Basta olhar para as
recentes publicações de Pequim para ver que o imperialismo chinês não se sente
nada desconfortável com a descarada propaganda de guerra ocidental sobre a
intervenção militar russa na Ucrânia. Daremos apenas um grande exemplo... Em 26
de Fevereiro, o diplomata chinês Zhao Lijian transmitiu um duro cartoon do Global
Times com o seguinte comentário: "Os Estados Unidos devem perguntar-se
quem desencadeou tudo isto"! Prova de que a
"neutralidade" da China na votação do Conselho de Segurança da ONU em
25 de Fevereiro de 2022 valia, de facto, um apoio agora inequívoco e indisfarçável
à Rússia...
Gostaríamos de salientar de passagem que os imperialismos russo e chinês
são tão mundialistas e soberanistas como o Ocidente: soberanistas no seu país, mundialistas
no estrangeiro (comércio/investimento). Só nos métodos de partilha de mercados
externos e na redistribuição de esferas de influência, é que os dois blocos se
opõem uns aos outros: o Ocidente tendo para ele (e não por muito tempo ainda)
apenas o recurso sistémico a métodos coloniais brutais (unilaterais), cada vez
mais vilipendiados e contraproducentes...
Três dias antes, nas vésperas do ataque militar russo à Ucrânia, o mesmo
diplomata chinês publicou um tweet (quase premonitório...) apresentando a
"lista
de bombardeamentos dos EUA" do "Democracy World Tour" que enumera
a longa lista de países soberanos militarmente atacados pelo imperialismo
norte-americano de 1950 a 2015, e para acrescentar à atenção daqueles que não
entenderam a mensagem: "Nunca se esqueçam de quem é a verdadeira ameaça ao
mundo" !...
Por último, note-se
que Zhao Lijian não é um diplomata chinês qualquer. Zhao Lijian é porta-voz do
Ministério dos Negócios Estrangeiros da República Popular da China desde 24 de
Fevereiro de 2020. É conhecido por ser o "influencer" e
"diplomata de luta" mais popular do Twitter...
No início de 2020, tinha-se distinguido por ter citado um artigo da Globalresearch.ca alternativa
canadiana que
tinha destacado a provável paternidade americana de
Covid-19 do laboratório P4 dos EUA em Fort
Detrick e a sua importação através da delegação militar
americana para os Jogos Militares Mundiais em Wuhan...
De uma crise (sanitária)
para outra (militar), encontramos sempre as mesmas cabeças na vanguarda da reacção
mundial: Ontem, foi Ursula von der Leyen, a presidente da Comissão Europeia
(e uma figura de lobista conhecida ao
serviço da Big Pharma durante a pandemia Covid), que decretou a proibição
contra a agência de notícias Rossiya Segodnya (que inclui Sputnik) de
transmitir na UE...
O serviço de imprensa
russo Sputnik respondeu
lucidamente: "Sugerimos
à União Europeia que não pare em meias medidas, mas que proíba completamente a
Internet"...
Os merdias políticos
ocidentais e atlânticos receiam que as mentiras dos meios de comunicação social
russos não sejam mais credíveis do que as dos meios de comunicação social
ocidentais, pelo que não podem contribuir para a desintegração da sua
influência na opinião pública ocidental? Uma influência já seriamente abalada
por dois anos de pandemia de segurança sanitária... É importante sublinharmos,
de passagem, que a intervenção militar russa terá posto um fim abrupto a dois
anos de pandemia mediática covid mais eficaz do que as injecções experimentais,
injecções cujos meios de comunicação alternativos sérios continuam a
demonstrar os perigos... Para o Capital Financeiro Ocidental, o
actual desvio militar é eminentemente salva-vidas, na medida em que permite que
as grandes apostas de dois anos de pandemia falsa sejam completamente lançadas
em segundo plano, e a frente popular da luta contra o fascismo vacinal que
tinha começado a cristalizar-se e fortalecer-se, introduzindo uma nova grande
divisão ideológica capaz de criar uma distância entre a sua vanguarda (muitas
vezes dotada de um consciência anti-imperialista ou pelo menos anti-colonialista),
e os elementos intermédios ainda fortemente impregnados com o
social-chauvinismo e o racismo atlântico. Uma forma de o Capital Financeiro
dificultar o salto qualitativo que conduz à consciência totalmente
anti-imperialista e comunista de porções cada vez mais vastas das massas
exploradas... Esta digressão política está fechada, é óbvio que a informação em
si é uma fracção da guerra, e o Ocidente já sabe pouco o suficiente numa
posição de força no verdadeiro teatro militar para estar também na guerra
mediática... Na impossibilidade de apoiar lealmente a guerra da informação, o
Capital Financeiro Ocidental tem a única escolha racional, cortar informações
alternativas da sua origem, mesmo que isso signifique cegar (mais uma vez!) os
princípios libertários sacrossantos há tanto tempo erguidos como fundações
intangíveis da "democracia" burguesa ocidental...
Como o nosso camarada
Gérard Luçon tem vindo a repetir incansavelmente há semanas, a NATO pretende
travar esta guerra contra a Rússia "até ao último ucraniano"... Mas terá o
cuidado de não expor o seu lixo bélico, mesmo (ou devemos dizer
especialmente...) o mais moderno ao fogo do exército russo, de modo a não
riscar demasiado a imagem do cinema guerreiro ocidental forjado com inúmeras
agressões coloniais de países dependentes militarmente obsoletos. Acabar com os
salafistas pró-ocidentais, como a Rússia fez na Síria em 2015, é uma coisa.
Desmoronar um exército integrado com anti-aéreas e defesa anti-míssil de um
nível tecnológico próximo do Ocidente como a Ucrânia (ainda equipado com S-300)
em poucas horas é outra... O exército russo deve esta clara ascensão
tecnológica, que pode razoavelmente ser descrita como um avanço tecnológico, a
certos sistemas de armamento que é actualmente o único a deter: em particular,
mísseis hipersónicos e sistemas de guerra electrónica de longo alcance capazes
de tornar a defesa aérea inimiga inoperante... A liderança militar ocidental
tem vivido incontestavelmente, tal é a principal lição das primeiras horas de
ataques do exército russo que levaram à aniquilação das principais estruturas
do exército regular ucraniano. Não há dúvida de que isso não terá escapado a
estrategas militares da NATO que tiveram a oportunidade de verificar, na
prática, a verdadeira superioridade militar do exército russo contemporâneo e
de vários dos seus equipamentos militares exclusivos, uma superioridade
que os observadores militares inteligentes previram
há anos. ... A publicidade gratuita oferecida pelo teatro militar ucraniano
será, sem dúvida, em breve sinónimo de futuros muito bons negócios para o
complexo militar-industrial russo cujas produções com uma relação
qualidade/preço imbatível são incontestavelmente obrigadas a fazer com que
muitos líderes dos países dependentes burgueses salivarem desejando ter uma
defesa militar credível capaz de removê-los da ameaça de chantagem militar
ocidental permanente, factor adicional de desintegração da esfera colonial
ocidental de influência...
Após a sua recusa em
abandonar a construcção do gasoduto Nordstream 2 continuamente exigido por
Washington, e apesar da sua relutância em sancionar demasiado a Rússia (por
exemplo, excluindo-a do sistema internacional de transações interbancárias
SWIFT), o imperialismo alemão terá, no entanto, regressado rapidamente à
posição ocidental compacta atrás de Washington... Ainda assim concluído, o Nord
Stream 2 "não poderá ser lançado a médio prazo"...
O Governo alemão anunciou em 24 de Fevereiro que "embora não estivesse
entre as novas sanções europeias", ficou, no entanto, "sob as restricções
de Washington"... Esta é uma péssima notícia para a competitividade
internacional da indústria alemã... O chanceler alemão até admite hoje um
"mea culpa" ao anunciar que irá contribuir mais para a "defesa
europeia" no futuro: anunciou ontem "um claro aumento das suas despesas
militares nos próximos anos e a libertação imediata de um envelope de 100 mil
milhões de euros para modernizar o seu exército, mal equipado".
Renascimento industrial ocidental através do militarismo, uma bem "bonita"perspetiva
histórica!
A orientação fundamental dos imperialistas ocidentais já está dada: depois
de ter alimentado à força o seu lobby farmacêutico durante dois anos de
planemia covídia à custa do empobrecimento acelerado das massas proletárias e
ocidentais pequeno-burguesas, é agora a vez dos monopólios do seu complexo
militar-industrial se empanturrarem nas costas dos povos enquanto fingem
protegê-los de uma ameaça militar russa tão fabricada quanto fantasiada... Os
principais países exportadores de armas podem hoje esfregar as mãos! O
imperialismo americano vai aplaudir! O pequeno predador francês também...
Os Rothschilds e
Rockefellers podem não pretender capitular tão facilmente aos forasteiros
imperialistas no Leste... Eles poderiam tentar morder, até o fim, enquanto eles
restarem, para usar a expressão de Enver Hoxha, mesmo que apenas “um único
dente na boca"!…A menos que as gesticulações ocidentais indignadas
signifiquem algo totalmente diferente... Em 24 de Fevereiro, já tínhamos
declarado que, com a intervenção militar russa na Ucrânia, "o Capital Financeiro
Ocidental tem agora a sua segunda desculpa para a continuação acelerada da sua
degradação após o percalço Covid/Omicron [recentemente deplorado pelo próprio
Bill Gates]. Agora será muito fácil justificar a hiperinflacção e o
aprofundamento da crise económica"... No dia seguinte, nas nossas
discussões com os camaradas do Burkinabe, fizemos a seguinte reflexão
complementar:
"Para o Capital Financeiro Ocidental, o que pode parecer uma
catástrofe (a perda do seu domínio sobre a Ucrânia) pode ser uma oportunidade,
outra forma de continuar "serenamente" o Grand Reset, culpando-o num
evento "externo", depois de um fim apressado da pandemia covid...
Isto é apenas uma intuição, mas pode até ser uma gigantesca "farsa"
organizada pelo Capital Financeiro como um todo (ocidental, como
russo-chinês)... Um compromisso que facilita a transformação burguesa do
Capital Financeiro Ocidental no processo de degradação, e uma forma de
"reunir as nações" em torno do seu grande Capital, de distrair a
pequena burguesia da luta contra a sua própria burguesia mundialista, e de
impedir que todos percam a cara perante o seu próprio povo... Dadas as
múltiplas consultas de alto nível, tudo é possível... »
Uma hipótese de "farsa mundial deliberadamente orquestrada" pelos
excelentes actores do teatro de marionetas que constitui a cena burguesa politico-mediática, considerada como muito
possível pelos camaradas do Burkinabe...
De qualquer forma, cabe-nos principalmente aos próprios escravos assalariados
e aos próprios povos do Ocidente pôr um fim rápido à agonia desta besta ferida
que é o seu próprio imperialismo, pelo menos se quiserem impedi-la de os
sacrificar ao seu apetite insaciável numa última refeição abundante, ou apenas
para tentar sobreviver um pouco mais...
Vincent Gouysse, o
28/02/2022, para www.marxisme.fr
Fonte: Enjeux majeurs de l’intervention militaire russe en Ukraine – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário