http://mai68.org/spip2/spip.php?article11027
Imagem
de ilustração: aviões de guerra israelitas atacaram centenas de torres e
"alvos" civis na Faixa de Gaza. (Foto: Mahmoud Ajjour, The Palestine
Chronicle)
Navegando pela nossa Humanidade : Ilan Pappé sobre as Quatro
Lições da Ucrânia
4 de Março de 2022
Tradução do Google (do inglês para o francês):
O
USA Today noticiou que uma foto que se tornou viral de um arranha-céus na
Ucrânia atingido por bombardeamentos russos acabou por ser um arranha-céus na
Faixa de Gaza, demolido pela Força Aérea Israelita em Maio de 2021. Poucos dias
antes de o Ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano se ter queixado ao
embaixador de Israel em Kiev, "tratam-nos como Gaza"; ficou furioso
por Israel não ter condenado a invasão russa e que só estivesse interessado em
expulsar cidadãos israelitas do Estado (Haaretz, 17 de Fevereiro de 2022). Foi
uma referência mista à evacuação ucraniana de esposas ucranianas de homens palestinos
da Faixa de Gaza em Maio de 2021, bem como um lembrete a Israel do total apoio
do presidente ucraniano ao ataque de Israel à Faixa de Gaza naquele mês
(voltarei a este material no final desta peça).
Os ataques de Israel a Gaza devem, de facto, ser mencionados e tidos em
conta na avaliação da actual crise na Ucrânia. Não é por acaso que as fotos
estão confusas – não há muitos arranha-céus que tenham sido derrubados na
Ucrânia, mas há uma abundância de arranha-céus em ruínas na Faixa de Gaza. No
entanto, não é apenas a hipocrisia em relação à Palestina que surge quando se
considera a crise ucraniana num contexto mais amplo; é todo o duplo padrão
ocidental que deve ser escrutinado, sem ser indiferente por um momento às
notícias e imagens que nos chegam da zona de guerra na Ucrânia: crianças
traumatizadas, inundações de refugiados, vistas de edifícios destruídos por
bombardeamentos e o perigo iminente de que se trata apenas do início de uma
catástrofe humana no coração da Europa.
Ao mesmo tempo, aqueles de nós que vivem, relatam e digerem as catástrofes
humanas na Palestina não podem escapar à hipocrisia do Ocidente e podemos
apontar-lhe o dedo sem minimizar, por um momento, a nossa solidariedade humana
e a nossa empatia com as vítimas de qualquer guerra. Temos de o fazer, porque a
desonestidade moral subjacente à agenda enganosa definida pelas elites
políticas ocidentais e pelos meios de comunicação social permitir-lhes-á, mais
uma vez, esconder o seu próprio racismo e impunidade, continuando a dar
imunidade a Israel e à sua opressão dos palestinianos. Detectei quatro
pressupostos falsos que estão no centro do envolvimento da elite ocidental na
crise ucraniana, até agora, e formulei-os em quatro lições.
Primeira
lição: os refugiados brancos são bem-vindos; Outros menos
A decisão colectiva sem precedentes da UE de abrir as suas fronteiras aos
refugiados ucranianos, seguida de uma política mais cautelosa por parte do
Reino Unido, não pode passar despercebida em comparação com o encerramento da
maioria das portas europeias aos refugiados do mundo árabe e de África desde
2015 A clara hierarquia racista, que distingue os candidatos à vida com base na
cor, religião e etnia é abominável, mas é improvável que mude tão cedo. Alguns
líderes europeus nem têm vergonha de espalhar publicamente o seu racismo,
como faz
o Primeiro-Ministro búlgaro Kiril Petkov:
"Estes [refugiados ucranianos] não são os refugiados a que estamos
habituados... estas pessoas são europeias. Estas pessoas são inteligentes, são
pessoas educadas. ... Esta não é a vaga de refugiados a que estamos habituados,
pessoas de quem não tínhamos a certeza da sua identidade, pessoas com um
passado vago, que até podiam ter sido terroristas... »
Não está sozinho. Os meios de comunicação ocidentais falam sempre do
"nosso tipo de refugiados", e este racismo manifesta-se claramente
nas passagens fronteiriças entre a Ucrânia e os seus vizinhos europeus. Esta
atitude racista, com uma forte conotação islamofóbica, não mudará, uma vez que
os líderes europeus continuam a negar o tecido multiétnico e multicultural das
sociedades em todo o continente. Uma realidade humana criada por anos de
colonialismo e imperialismo europeus que os actuais governos europeus negam e
ignoram e, ao mesmo tempo, estes governos prosseguem políticas de imigração
baseadas no mesmo racismo que permeou o colonialismo e o imperialismo do
passado.
Segunda
lição: Podem invadir o Iraque, mas não a Ucrânia
A relutância da media ocidental em contextualizar a decisão russa de
invadir numa análise mais abrangente – e óbvia – de como as regras
internacionais do jogo mudaram em 2003 é bastante desconcertante. É difícil
encontrar uma análise que indique que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha
violaram a lei internacional sobre a soberania do Estado quando seus exércitos,
com uma coligação de países ocidentais, invadiram o Afeganistão e o Iraque.
Ocupar um país inteiro para fins políticos não foi inventado neste século por
Vladimir Putin; foi apresentado como uma ferramenta política justificada pelo
Ocidente.
Terceira lição: Às vezes o neonazismo pode ser tolerado
A análise também não destaca alguns dos pontos válidos de Putin sobre a
Ucrânia; que de forma alguma justificam a invasão, mas requerem a nossa atenção
mesmo durante a invasão. Até à actual crise, os meios de comunicação ocidentais
progressistas, como o The Nation, o The Guardian, o Washington Post, etc.,
avisaram-nos de que o crescente poder dos grupos neo-nazis na Ucrânia poderia
ter impacto no futuro da Europa e não só. Os mesmos meios de comunicação
rejeitam hoje a importância do neo-nazismo na Ucrânia.
A
Nação de 22 de Fevereiro de 2019 informou:
"Hoje, relatos crescentes de violência de extrema-direita,
ultra-nacionalismo e erosão das liberdades fundamentais desmentem a euforia
inicial do Ocidente. Há pogroms neo-nazis contra os Roms (ciganos), ataques
generalizados a feministas e grupos LGBT, proibições de livros e glorificação
patrocinada pelo Estado de colaboradores nazis.
Dois anos antes, o Washington
Post (15 de Junho de 2017) alertou, muito perspicasmente, que um confronto
entre a Ucrânia e a Rússia não nos deve fazer esquecer o poder do neo-nazismo
na Ucrânia:
"À medida que a luta da Ucrânia contra os separatistas apoiados pela
Rússia continua, Kiev enfrenta outra ameaça à sua soberania de longo prazo:
poderosos grupos ultra-nacionalistas de direita. Estes grupos não hesitam em
usar a violência para atingir os seus objectivos, o que está certamente em
desacordo com a tolerante e orientada democracia ocidental que Kiev
ostensivamente procura tornar-se.
No entanto, hoje, o Washington Post adopta uma atitude de desprezo e
considera tal descrição uma "falsa acusação":
"Vários grupos paramilitares nacionalistas operam na Ucrânia, como o
movimento Azov e o SeKtor da Direita, que defendem a ideologia neo-nazi. Apesar
de serem altamente divulgados, parecem ter pouco apoio público. Apenas um
partido de extrema-direita, Svoboda, está representado no parlamento ucraniano
e detém apenas um assento.
Avisos anteriores de um meio de comunicação como The Hill (9 de Novembro
de 2017), o maior site de notícias independente dos EUA, são esquecidos:
"Há, de facto, formações neo-nazis na Ucrânia. Isto foi massivamente
confirmado por quase todos os principais pontos de venda ocidentais. O facto de
os analistas poderem descartá-la como propaganda difundida por Moscovo é
profundamente preocupante. Isto é particularmente preocupante dada a actual onda
de neo-nazis e supremacistas brancos em todo o mundo.
Quarta
lição: Atingir um arranha-céus é apenas um crime de guerra na Europa
O establishement ucraniano não só tem uma ligação com estes grupos e
exércitos neo-nazis, como também é pró-Israel de formas perturbadoras e
embaraçosas. Um dos primeiros actos do Presidente Volodymyr Zelensky foi
retirar a Ucrânia do Comité das Nações Unidas para o Exercício dos Direitos
Inalienáveis do Povo Palestiniano – o único tribunal internacional que garante
que o Nakba não é negado nem esquecido.
A decisão foi iniciada pelo presidente ucraniano; não tinha simpatia pela
situação dos refugiados palestinianos, nem os considerava vítimas de qualquer
crime. Nas suas entrevistas após o último bárbaro bombardeamento israelita na
Faixa de Gaza, em Maio de 2021, disse que a
única tragédia em Gaza foi a que os israelitas sofreram. Se assim for, só os
russos sofrem na Ucrânia.
Mas Zelensky não está sozinho. No que diz respeito à Palestina, a
hipocrisia está a atingir um novo nível. Um golpe vazio de um arranha-céu na
Ucrânia dominou as notícias e provocou uma análise profunda da brutalidade
humana, de Putin e da desumanidade. Estes atentados devem ser condenados, é
claro, mas parece que aqueles que lideraram a condenação entre os líderes
mundiais calaram-se quando Israel arrasou a cidade de Jenin em 2000, o bairro
de Al-Dahaya, em Beirute, em 2006, e a Cidade de Gaza, numa onda brutal uma após
a outra, nos últimos quinze anos. Nenhum castigo de qualquer tipo foi sequer
discutido, muito menos imposto, a Israel pelos seus crimes de guerra em 1948 e
desde então. Com efeito, na maioria dos países ocidentais que hoje aplicam
sanções contra a Rússia, mencionando mesmo a possibilidade de impor sanções
contra Israel é ilegal e qualificada como anti-semita.
Mesmo quando a verdadeira solidariedade humana no Ocidente é expressa com
razão com a Ucrânia, não podemos ignorar o seu contexto racista e o seu
enviesamento centrado na Europa. A solidariedade maciça do Ocidente está
reservada a todos os que desejam aderir ao seu bloco e à sua esfera de
influência. Esta empatia oficial não pode ser encontrada quando a violência
semelhante ou ainda pior é dirigida contra os não-europeus, em geral, e contra
os palestinianos, em particular.
Podemos navegar como pessoas conscientes entre as nossas respostas às
calamidades e a nossa responsabilidade de assinalar a hipocrisia que, em muitos
aspectos, abriu caminho a tais catástrofes. Legitimar internacionalmente a
invasão de países soberanos e permitir a continuação da colonização e da
opressão de outros, como a Palestina e o seu povo, conduzirá a mais tragédias,
como a da Ucrânia, no futuro, e em todo o lado do nosso planeta.
Tudo de bom para vós,
do
Mao Tsé-tung em 1957:
"A Primeira Guerra Mundial foi seguida pelo nascimento da União
Soviética com uma população de 200 milhões de habitantes.
"A Segunda Guerra Mundial foi seguida pela formação do campo
socialista que abrange uma população de 900 milhões de almas.
"Se os imperialistas americanos persistirem em iniciar uma terceira
guerra mundial, será a revolução comunista em todo o mundo!"
A guerra na Ucrânia serve como desculpa para aumentarem os preços.
Por do
Já muito antes de se falar de uma possível guerra na Ucrânia, muito antes
de os EUA falarem sobre o caso, os preços de todos os bens estavam
constantemente a subir. E a televisão disse-nos que ia ficar ainda pior.
Hoje, dizem-nos que a culpa é da guerra na Ucrânia se tudo aumentar. A
guerra na Ucrânia serve-lhes como desculpa. "A culpa é de Putin que tudo
suba, excepto os salários", dizem-nos. Eles não se importam com a nossa
boca!
Exemplo: hoje, vende-se gasolina muito cara comprada antes da
guerra ucraniana, alegando que é por causa da guerra que é tão cara!
Rússia, Afeganistão e Ucrânia
Por do
Os Amerloques pressionaram a URSS a enviar o seu exército para o
Afeganistão em 1979. Para isso, a CIA ordenou um golpe islâmico contra um chefe
de Estado afegão pró-soviético. Depois organizou a "resistência"
islâmica à invasão russa, criando a Al-Qaeda. Islamistas de todo o mundo
estavam armados, treinados e transportados para o Afeganistão para combater a
URSS. A URSS perdeu. Isto desempenhou um papel óbvio na sua morte.
Os mesmos americanos pressionaram agora a Rússia a enviar o seu exército
para a Ucrânia. Para isso, a CIA organizou em 2014 um golpe nazi contra um
chefe de Estado favorável à Rússia. Agora, através da CIA, nazis de todo o
mundo estão armados, treinados e transportados para a Ucrânia para combater a
Rússia. Já há 20.000 de acordo com a televisão.
Conclusão: A Rússia tem interesse em vencer esta guerra muito rapidamente, e em
controlar bem as fronteiras, antes que os guerrilheiros nazis sejam muito
numerosos para chegar à Ucrânia; caso contrário, a Rússia perderá, e talvez
desapareça um pouco mais tarde.
Fonte: Ilan Pappe sur la contre-offensive russe en Ukraine – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário