A INVASÃO DA UCRÂNIA E OS TRABALHADORES DO MUNDO INTEIRO

 

 2 de Março de 2022  Robert Bibeau  

Esta manhã, tropas russas lançaram uma invasão da Ucrânia. A afirmação dos militares russos de que "nada ameaça a população civil" não tem realidade na prática. Mais sinceramente, o presidente ucraniano ordenou "infligir o máximo de baixas ao agressor". Está em curso um novo massacre imperialista em solo europeu.

Porque é que aqueles que vão morrer e matar na Ucrânia são enviados para a sua morte?

Civis recebem treino militar em Kiev

O bloqueio comercial, tecnológico e financeiro anunciado em retaliação pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Estados europeus é outra forma de ataque cujas principais vítimas serão os trabalhadores russos e cujos danos colaterais afectarão os trabalhadores do resto do mundo através dos preços da energia e do seu impacto no custo do cabaz de necessidades básicas.

As sanções reflectem claramente a natureza da guerra imperialista e da "integridade nacional": as classes dominantes  aproveitam-se dos "negócios" dos seus rivais, a sua "liberdade" de mover, localizar e lucrar com o capital a nível pessoal e colectivo, ou seja, quer dizer como Estado.

No desenrolar de tantos massacres armados, mas também no cálculo do impacto das sanções, as vidas dos explorados são apenas instrumentos de cada classe dominante para obter melhores condições "estratégicas" em futuras guerras, mercados, infra-estruturas, matérias-primas e, em última análise, rentabilidade.

Os "sacrifícios" que todas as classes dirigentes estão agora a anunciar sob diferentes pretextos não passam de sacrifícios pela rentabilidade dos seus investimentos actuais e pelas expectativas futuras de cada capital nacional.

Sejamos claros: os soldados russos vão para a frente para morrer e matar os seus homólogos ucranianos para que a gigantesca mansão dos seus exploradores esteja melhor "posicionada" para enfrentar futuros conflitos. Soldados ucranianos para evitar que o domínio dos seus exploradores seja saqueado e dividido por rivais vizinhos. Os trabalhadores do resto da Europa e da América são chamados a aceitar sacrifícios nas suas condições de vida mais básicas (aquecimento, cozinha, iluminação das suas casas) em "solidariedade com a Ucrânia". Mas a palavra Ucrânia, neste contexto, não se refere à grande massa dos habitantes do seu território, mas sim aos assuntos dos seus proprietários e aliados.

Esta guerra, como todas as outras, expressa que  "fazer rolar o negócio ", o principal objetivo dos grandes proprietários da nossa sociedade, é cada vez mais incompatível com a necessidade humana mais fundamental e universal: continuar a viver. Já tivemos uma amostra disso com as "políticas pandémicas": praticamente nenhum Estado hesitou em ligar a torneira da contaminação e das mortes humanas quando a viabilidade da sua empresa nacional foi posta em causa. Vemos agora a versão armada da mesma lógica: a perda das vidas de soldados e civis, russos ou ucranianos, não vai abalar a compostura de Putin ou dos seus rivais, mesmo que utilizem essas vidas de forma retórica.

Como parar uma guerra?

Assembleia de trabalhadores da Gazprom em greve em Yakutia, Rússia, em Abril de 2020.

Não há o menor grau de aceitação da guerra em reconhecer isto: as guerras são inevitáveis no sistema capitalista baseado na concorrência entre capitais. Especialmente quando, como no nosso tempo, competem por falta de saque comercial e oportunidades de investimento para todos os concorrentes prosperarem. Mas são totalmente "evitáveis" na medida em que o sistema e as suas classes dominantes podem e devem ser combatidos e destruídos.

A questão é como fazê-lo e, acima de tudo, por quem. É fundamental perceber que, em todo o lado, "o inimigo está no nosso próprio país", mas isso não é suficiente. Tal como não basta recordar a necessidade de ultrapassar definitivamente o capitalismo, mesmo que esta seja a única forma de pôr fim à dinâmica infernal de crises e guerras.

Intuitivamente, todos sabem que não há nada a esperar de todas aquelas classes e estratos sociais que, em todos os países, se enrolam com a sua bandeira nacional e enchem a boca de patriotismo, desde o lojista de extrema-direita ao professor universitário progressista até ao proprietário agrário. Os primeiros envolvem-se numa versão reduzida, ainda mais brutal, porque mais miserável, da mesma sede de lucro que leva a guerras. Estes últimos são contadores de histórias para o estado que as organiza.

Também não se pode esperar muito da utopia do pacifista e do intelectual. Há um século que nos vendem o capitalismo pacífico, "inclusivo", "verde" e até "socialista" e "solidário". Mas o capitalismo "bom para todos" é tão impossível como uma guerra sem vítimas. Quaisquer que sejam as boas intenções – e a cegueira – dos pacifistas, o seu registo nulo fala por eles. Em mais de um século, conseguiram seduzir minorias e desviar a resistência à guerra de alguns, mas nunca para impedir um massacre imperialista em curso.

E, claro, das "preocupações" e do "pragmatismo" dos partidos institucionais – socialistas, conservadores, liberais, verdes, etc. – ou seja, do braço político das classes dominantes, não podemos esperar nada mais do que aquilo que sempre nos ofereceram: sacrifícios e confiança vã do que tudo o que é bom para o capital nacional – o nosso próprio empobrecimento, a precariedade e, se necessário, o massacre – acabará, de uma forma misteriosa, gerando um capitalismo "social" em que devemos acreditar.

Historicamente, porém, há um movimento que tem sido capaz, não uma vez, mas várias vezes de forma relevante, de pôr fim a uma guerra imperialista massiva: a mobilização e a luta auto-organizada dos trabalhadores. A razão é simples: as classes dominantes não podem levar toda a sociedade à guerra quando a maquinaria da exploração diária é travada pelos trabalhadores que param a produção e condicionam a sua direcção.

Esta guerra vai virar a vida de todos os trabalhadores da Europa e para além dela do avesso.

Trabalhadores e crianças refugiam-se no metro de Kiev após primeiro ataque aéreo com as colunas de carros a sair da cidade

A invasão da Ucrânia pela Rússia não é apenas mais uma guerra regional. Consolida uma profunda mudança nas formas de concorrência entre os capitais nacionais. O facto de a ameaça de "sanções esmagadoras" não ter parado o ímpeto imperialista da classe dirigente russa nada tem a ver com qualquer "loucura" por parte de Putin.

Isto significa que a intensidade e a violência das contradições entre os interesses imperialistas da Rússia e os seus rivais já são tais que a classe dirigente russa considera que, se não iniciar uma guerra, o futuro dos seus assuntos e a sua continuidade como chefe de Estado correm o risco de ser ameaçados. Daí o salto qualitativo da "pressão armada" dos últimos meses para a guerra de hoje. É por isso que não se preocupam em perder o seu principal mercado de exportação e inevitavelmente entrar numa profunda recessão económica.

É também por isso que, mesmo que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e os países da UE não entrem directamente nesta guerra, as consequências para a população ultrapassarão a escassez de energia e a consequente erosão dos salários.

Para todas as potências, grandes e pequenas, é evidente que as grandes distribuições de influência e de negócios serão cada vez menos resolvidas por ameaças económicas, bloqueios e negociações e "guerras por procuração" em países terceiros. Em poucos anos, a Rússia passou de armar e organizar mercenários para intervir em áreas relativamente pequenas da Ucrânia, para a mobilização maciça de todo o seu exército e a execução de uma invasão em larga escala.

Por outras palavras, estamos a entrar numa fase histórica em que, cada vez mais, as ameaças e os confrontos envolverão grandes Estados e capitais nacionais como protagonistas directos.

E isto, na prática e em todo o mundo, significará uma aceleração da corrida ao armamento já em curso e uma tendência acelerada e intensificada para o militarismo. O militarismo, com tudo o que isso significa, pesará como uma roda moedora no pescoço de uma classe trabalhadora já asfixiada pelas "políticas anti-crise" e pela transferência de rendimentos já em curso através do Green Deal.

Aos "sacrifícios" que nos impuseram para reavivar os lucros do capital vacilante, acrescentaram ainda mais sacrifícios para que a redução de algumas das emissões que causam as alterações climáticas gerasse lucros extraordinários para os grandes fundos de capital. Agora vão exigir uma ração adicional para "evitar a guerra", rearmamento das capacidades militares do Estado e multiplicando as operações militares nas fronteiras quentes.

E, naturalmente, isto não se limitará à Europa e aos Estados Unidos. Os próximos pontos quentes já estão a ser activados, espalhados por todo o mundo: Taiwan, Falklands, Argélia.... Nenhum capital nacional será poupado às consequências daquilo que é, de facto, um passo firme rumo a uma mundialização da guerra a médio prazo.

Uma resposta universal e de classe contra a guerra

À espera que um comboio saia de Kiev

O que o futuro reserva? O massacre na Ucrânia e a perspectiva de repetir o modelo mafioso da ultra-exploração militarizada já sofrida pelos trabalhadores do Donbass. O máximo empobrecimento e até mesmo a fome na Rússia para milhões de trabalhadores urbanos e rurais que sofreram como ninguém a recomposição do capital nacional sob o putinismo. Novos "sacrifícios" e empobrecimento dos trabalhadores em toda a Europa. E a nível mundial, uma aceleração do militarismo e das tendências de guerra.

Sim, o inimigo está dentro de todos os países. Mas não só nos países em conflito, hoje na Rússia e na Ucrânia, mas em cada país. Não basta apelar à revolta dos soldados e trabalhadores russos e ucranianos – sem possibilidade imediata – e, depois, tomar como garantidas as procissões dos cidadãos "pela paz" e as acções cosméticas dos sindicatos nas indústrias de guerra.

É óbvio que hoje, como no início de todos os grandes conflitos imperialistas até agora, não haverá uma resposta instantânea e universal dos trabalhadores contra a guerra imperialista, ou o que equivale ao mesmo, contra as classes dominantes. Não se trata de esperar que a consciência da classe apareça por magia. Trata-se de contribuir para o seu desenvolvimento com base nas condições concretas que se desenvolvem diante dos nossos olhos. Uma luta que não começa nem termina com a guerra na Ucrânia.

Temos de integrar nas plataformas de todas as greves e conflitos o confronto directo e aberto contra o militarismo e o desenvolvimento da guerra em todos os países.

Temos de começar a organizar um verdadeiro movimento de trabalhadores contra a guerra e o militarismo em todos os países, desde bairros e empresas; e devemos fazê-lo em torno da única posição viável baseada nas necessidades universais dos trabalhadores: a insurreição popular e revolucionária.

As batalhas deste episódio sangrento e deplorável chegarão ao fim. Os cadáveres, as ruínas e as misérias continuarão a ser um testemunho e uma promessa do que a submissão das necessidades humanas para o lucro - precisamente sobre a qual os empregadores e os sindicatos de todo o mundo concordam - tem reservado para as gerações actuais. E depois teremos de intensificar a nossa mobilização e organização contra a guerra e o militarismo. Em todas as greves, em todas as reuniões, em todas as companhias e bairros.

As principais vítimas dos bombardeamentos e das sanções são os trabalhadores de ambos os lados das linhas de frente.

 

A guerra expressa o crescente antagonismo entre o capitalismo e a vida humana.

 

Em cada país, o inimigo está dentro do próprio país, exigindo o sacrifício e a subordinação das necessidades humanas universais em benefício dos negócios e dos investimentos.

 

Em cada greve, em cada reunião, em cada empresa e em cada bairro, devemos tornar visíveis o militarismo e a guerra e organizarmo-nos como trabalhadores contra ambos.

 

Fonte; L’INVASION DE L’UKRAINE ET LES TRAVAILLEURS DU MONDE ENTIER – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice