5 de Março de 2022 Robert Bibeau
Por Mike Whitney, 5 de Março de 2022.
Entre a Pena e a Bigorna (Entre la Plume et L’Enclume.)
Volodymyr Zelensky é o actual Presidente da Ucrânia. Foi eleito numa vitória esmagadora em 2019 com a promessa de aliviar as tensões com a Rússia e resolver a crise nas repúblicas separatistas do leste da Ucrânia. Mas não fez a mínima tentativa de manter a sua palavra sobre estas duas questões. Pelo contrário, agravou consideravelmente a crise interna da Ucrânia, ao mesmo tempo que provocou incansavelmente a Rússia. Zelensky teve muitas oportunidades para resolver as dificuldades com Moscovo e evitar o surto de hostilidades. Em vez disso, tem agravado sistematicamente a situação seguindo cegamente as directivas de Washington.
"No evento de ontem... Os líderes ucranianos
declararam publicamente que não vão respeitar estes acordos. Que não os
respeitariam. Bem, o que tem a acrescentar? (Vladimir Putin))
A maioria dos americanos não percebe que a rejeição de Zelensky dos acordos
de Minsk foi a gota de água que fez transbordar o copo. As autoridades russas
trabalharam durante oito anos em Minsk, desenvolvendo condições aceitáveis para
todos os lados. Então, à 11ª hora, Zelensky deitou tudo a perder com um gesto
da mão. Porquê? Quem disse ao Zelensky para abandonar o acordo? Washington?
Sim, claro.
E porque é que Zelensky enviou 60.000 tropas de combate para a área logo
após a linha de contacto (no leste da Ucrânia), onde poderiam lançar
bombardeamentos mortais nas cidades e aldeias dos russos étnicos que lá viviam?
Obviamente, a mensagem enviada à população era que uma invasão estava iminente
e que tinham de fugir imediatamente das suas casas ou abrigar-se nas suas
caves. Que objectivo esperava Zelensky alcançar forçando estas pessoas a
enroscarem-se nas suas casas, temendo pelas suas vidas? E que mensagem
tencionava enviar a Moscovo, cujos líderes olhavam para estes acontecimentos
com absoluto horror?
Ele sabia que as suas acções iriam desencadear alarmes na Rússia, forçando
Putin a chamar os seus militares e a prepará-los para uma possível invasão para
proteger o seu povo do que parecia ser uma operação de limpeza étnica maciça?
Sim, era o que ele estava a fazer.
Então, como é que estas acções são consistentes com as promessas da
campanha de Zelensky de restaurar a unidade nacional e resolver pacificamente
os problemas da Ucrânia com a Rússia?
Não são de todo coerentes, são diametralmente opostos. Na verdade, Zelensky
parece operar num cenário completamente diferente. Veja-se, por exemplo, a sua
total recusa em abordar as preocupações mínimas de segurança da Rússia.
Zelensky sabia que Putin tinha afirmado repetidamente que a adesão da Ucrânia à
NATO era uma "linha vermelha" para a Rússia? Sabia que Putin repete a
mesma coisa desde 2014? Sabia que Putin avisou que se a Ucrânia tomasse medidas
para aderir à NATO, a Rússia seria forçada a tomar medidas "técnico-militares"
para garantir a sua própria segurança? Zelensky sabe que a NATO é uma aliança
controlada por Washington que cometeu numerosos actos de agressão contra outros
Estados soberanos? Aqui está uma pequena lista das conquistas da NATO:
§
A destruição da Jugoslávia
§
A destruição do Afeganistão
§
A destruição da Líbia
§
A destruição do Iraque
§
A destruição da Síria
Zelensky sabe que a NATO é abertamente hostil à Rússia e vê a Rússia como
uma séria ameaça às suas ambições expansionistas?
Sim, sabe. Isto não o impediu de expressar publicamente o seu interesse no
desenvolvimento de armas nucleares. O que é que isto significa? Imagine o
problema que isto representaria para a Rússia. Imagine que uma marioneta apoiada
pelos EUA, como o Zelensky, possui mísseis nucleares na ponta dos dedos. Como
acha que isto pode afectar a segurança da Rússia? Acha que Putin poderia
ignorar tal desenvolvimento e continuar a cumprir o seu dever de proteger o
povo russo?
E porque é que Zelenskyy concordou em deixar que sucessivas remessas de
armas letais fossem entregues à Ucrânia se ele sinceramente procurava a paz com
a Rússia? Ele achava que o Putin era demasiado estúpido para ver o que se
passava debaixo do nariz dele? Ele pensou que estava a normalizar as suas
relações desenvolvendo o seu arsenal, ameaçando o seu próprio povo, e
curvando-se a todas as exigências de Washington?
Considerou as exigências de Putin de garantias de segurança descabidas?
Está certo? Pensou que do outro lado do oceano, os Estados Unidos permitiriam
que o México criasse bases militares, peças de artilharia e locais de mísseis
ao longo da sua fronteira sul? Há algum presidente na história americana que
não tenha feito o mesmo que Putin? Há algum presidente na história dos Estados
Unidos que não tivesse lançado um ataque preventivo a estas armas mexicanas e
vaporizasse qualquer ser vivo num raio de 30 km?
Não, as exigências de Putin foram razoáveis, mas Zelenskyy ignorou-as na
mesma. Porquê?
Zelenskyy sabe que há "Sektors" de direita, neonazis no governo,
no exército e nos serviços de segurança? Será que ele sabe que, mesmo que sejam
poucos em número, são uma força a ter em conta e que desempenha um papel
importante no ódio e na perseguição dos russos étnicos? Ele sabe que estes
elementos de extrema-direita participam em desfiles à luz das tochas, têm
suásticas ou tatuagens das SS impressas nos braços e adoram a ideologia racista
de Adolph Hitler? Ele percebe que muitos destes nazis cometeram actos
criminosos de brutalidade, incluindo a cremação de 40 civis no edifício
sindical em Odessa em 2014? Acha que os programas secretos da CIA para armar e
treinar estes militantes de extrema-direita constroem confiança ou acha que faz
lembrar Moscovo de uma guerra catastrófica em que 27 milhões de russos foram
exterminados pela Wehrmacht alemã?
Tens noção de que tudo o que Zelensky fez foi feito com a intenção de
provocar a Rússia?
Toda a conversa sobre a adesão à NATO, toda a conversa sobre a construcção
de armas nucleares, a acumulação constante de armas mortíferas, o movimento de
tropas para leste, a recusa em implementar o Tratado de Minsk e a rejeição das
exigências de segurança de Putin: tudo isto foi uma série de provocações
deliberadas. Mas porquê? Porquê “espicaçar o urso”, tal é a questão.
Porque Washington quer atrair a Rússia para uma guerra para que possa
continuar a demonizar Putin, isolar a Rússia, lançar uma operação de contra-insurgência
contra os militares russos e impor sanções económicas severas que irão infligir
o máximo de dano à economia russa. Essa é a estratégia de Washington em poucas
palavras, e Zelenskyy está a ajudar Washington a atingir os seus objectivos.
Permite-se ser a ferramenta de Washington. Ele está a sacrificar o seu próprio
país para fazer avançar os interesses americanos.
Tudo isto ajuda a
sublinhar um ponto que nunca é tido em conta pelos meios de comunicação social
e nunca discutido por especialistas em notícias por cabo, nomeadamente que a
Ucrânia perderá a guerra, e que Zelenskyy o sabe. Sabe que as forças armadas
ucranianas não estão à altura do exército russo. É como um gigante a esmagar
uma mosca. A Ucrânia é a mosca. O público precisa de ouvir isso, mas não o ouve.
Em vez disso, ouvem blablas sobre ucranianos heroicos que lutam contra o
invasor russo. Mas estes são absurdos, disparates perigosos que encorajam as
pessoas a sacrificar as suas vidas por uma causa perdida. O resultado deste
conflito nunca esteve em dúvida: a Ucrânia perderá. Isso é garantido. E se
lerem nas entrelinhas, verão que a Rússia está a ganhar a guerra; esmagam o
exército ucraniano a cada momento, e continuarão a esmagá-lo até que a Ucrânia
se renda. Assista a esta breve entrevista do Coronel Douglas MacGregor por Tucker
Carlson e compreenderá o que realmente se passa:
Tucker : "Por onde andará a guerra esta
noite"? (1 de Março)
Coronel McGregor: "Bem, nos
primeiros 5 dias vimos um movimento muito lento e metódico das forças russas a
entrar na Ucrânia..... Eles avançaram lenta e cautelosamente e tentaram reduzir
as baixas entre a população civil, tentando dar às forças ucranianas a
oportunidade de se renderem. Acabou. E na fase em que estamos agora, as forças
russas têm manobrado para cercar e envolver as restantes forças ucranianas e
destruí-las com uma série de ataques de artilharia maciça, com misséis, ataques
aéreos, com veículos blindados russos lenta, mas seguramente, a aproximar-se e a
eliminar o que resta. Portanto, este é o início do fim da resistência
ucraniana.
Qual é o objectivo de Putin aqui? »
Coronel McGregor: "Putin
propôs-se honrar a sua promessa de 2007 na Conferência de Segurança de Munique,
onde disse: "Não permitiremos que a NATO se expanda a um ponto em que a
NATO toque na nossa fronteira, particularmente na Ucrânia e na Geórgia."
Vemos estes países como cavalos de Troia para o poder militar da NATO e a
influência dos Estados Unidos... ». Repetiu repetidamente este aviso, na
esperança de evitar ter de tomar medidas para limpar eficazmente a Ucrânia
oriental de qualquer força da oposição e colocar as suas forças numa posição em
relação à NATO que nos impeça de mais tentativas de influenciar ou transformar
a Ucrânia numa plataforma de projecção do poder americano e ocidental na
Rússia. O seu objectivo – até à data – é tomar toda a parte oriental da Ucrânia
(a leste do Dnieper) e atravessou o rio onde se prepara para investir a cidade
de Kiev.
Neste momento, Putin
tem de decidir o que mais quer fazer. Acho que não quer ir mais para oeste. Mas
ele gostaria de ter a certeza que o que vai emergir desta Ucrânia... será
"neutro", não alinhado e, de preferência, favorável a Moscovo. Isso,
ele vai aceitar. Caso contrário, a sua guerra terá sido uma perda de
tempo" ("Coronel Douglas MacGregor com Tucker Carlson", ver
vídeo no Rumble).
O que podemos deduzir desta breve entrevista:
§
A Rússia vai ganhar e a Ucrânia vai
perder.
§
A Ucrânia vai ser dividida. Putin vai
criar o amortecedor de que precisa para manter o seu país seguro.
§
Quem governar a parte ocidental da
Ucrânia terá de declarar a sua "neutralidade" (por escrito) e
rejeitar qualquer oferta de adesão à NATO. Aqueles que violarem esta promessa
serão retirados à força.
Mas eis o que é importante: todos os principais intervenientes neste fiasco
sabiam desde o início que a Ucrânia não tinha hipótese de derrotar os militares
russos. Foi uma conclusão precipitada. O que queremos saber é porque é que
Zelenskyy não deu passos para evitar a tragédia antes de acontecer.
Responder a esta pergunta é revelar "quem é realmente Zelenskyy".
Pergunte a si mesmo: por que Zelenskyy não negociou com Putin quando teve a
oportunidade? Por que não retirou as suas 60.000 tropas do Leste? Por que não
parou os carregamentos de armas de Washington? Por que não implementou o
Tratado de Minsk? Por que não rejeitou a oferta de aderir à NATO?
Finalmente, por que estava tão determinado a fazer o que sabia ser uma
fonte de raiva para Moscovo e aumentar a probabilidade de guerra?
Não é difícil responder a estas perguntas.
Zelensky agiu sob as ordens de Washington desde o início. Nós sabemos. Ele
também implementou a agenda de Washington, não a sua, e certamente não a da
Ucrânia. Nós também sabemos. Mas isto não o absolve da sua responsabilidade.
Afinal, é um adulto que distingue o bem do mal. Ele sabe o que está a fazer e
sabe que é errado; pior do que mau, é indesculpável. Manda homens morrer numa
guerra que sabe que não podem vencer; ele inflige sofrimento incalculável e
feridas no seu próprio povo sem razão; e – o pior de tudo – abriu caminho à
dissolução da própria Ucrânia, o país que tinha jurado defender. Este país será
despedaçado como parte de um acordo final com a Rússia, e Zelensky terá uma boa
parte da responsabilidade.
Como pode um homem como ele viver consigo mesmo?
https://www.unz.com/mwhitney/the-man-who-sold-ukraine/
Tradução: MP
Fonte: L’homme qui a vendu l’Ukraine: Volodymyr Zelensky – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário