8 de Agosto de
2022 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Hoje em dia, os principais meios de comunicação social, ou seja, os meios
de comunicação complacentes que propagam e defendem a "verdade estatal e
capitalista", estão a competir com as redes sociais animadas directamente
por mulheres e homens do povo, portadores de informação alternativa, aliás
inscritas numa dinâmica de purificação ideológica e de desmistificação
mediática.
A crença na palavra mediática todo-poderosa e hipnotizante entrou em
colapso. As pessoas, há muito vacinadas contra a propaganda estatal, são agora
também imunes ao vírus dos meios de comunicação social. A mediacracia já não
reina sobre as mentes dos povos, extirpada do seu torpor político, letargia
intelectual, atonia combativa.
Fundamentalmente, o
advento da tecnologia digital sacudiu a relação com a informação, em
particular, e com o conhecimento, em geral. Com a popularização digital da
informação e do conhecimento académico, graças à pandemia Covid-19, a
desconfiança, há muito expressa latentemente, tem sido capaz de se desenvolver
face aos meios de comunicação tradicionais dominantes e aos órgãos científicos
oficiais, com uma crítica à sua orientação ideológica na interpretação e
análise da informação para os meios de comunicação social, sua conivência com
empresas farmacêuticas, para cientistas e médicos. Com efeito, durante a
pandemia Covid-19, os cientistas desacreditaram-se através do seu descuido,
mentiras e, acima de tudo, arrogância. A comunidade científica tornou-se
cientistas no terreno, participando no
negócio mundial de fundos públicos operados em benefício de empresas
farmacêuticas e laboratórios médicos, através das lucrativas vacinas mRNA e
testes de PCR, favorecidos em vez de tratamentos preventivos e curativos não
vacinantes que provaram a sua eficácia.
Surpreendentemente, as redes sociais cumprem o mesmo papel de
"revolução cultural" que os livros no momento da invenção da
imprensa. Contra-poder informativo e científico. Com o fabrico e distribuição
em massa de livros, favorecidos em particular por oficinas de impressão
clandestina, estabelecidas secretamente para escapar à censura dos poderes
monárquicos e eclesiásticos sempre rápidos a excomungar da comunidade cristã
qualquer herege (como os principais grupos capitalistas do digital – You Tube,
Face Book, Twitter – proíbem qualquer membro acusado de violar o discurso
dominante), as populações poderiam agora aceder a obras proibidas, muitas vezes
escritas no seu vernáculo, vectores de paradigmas seculares subversivos e
representações sociais secularizadas emancipatórias.
Graças à popularização
do livro e ao desenvolvimento do conhecimento promovido no século XVI, a Europa
entrava de facto na modernidade marcada pela mutação psicológica e intelectual:
materializada pela emergência do reinado da Razão, da dúvida, da liberdade
individual, da rejeição das instituições, da Igreja, das verdades tradicionais,
da crença nos dogmas; objectivado pela desintegração da lealdade ao rei, pelo
ataque às autoridades eclesiásticas e nobres, num contexto de lutas
intelectuais e políticas, pela difusão do pensamento crítico e pelo triunfo da
ciência, favorecido pelo extraordinário desenvolvimento das forças produtivas
levadas a cabo pela nova classe revolucionária: a burguesia. Qualquer
semelhança com a nossa época de crise multidimensional não é fortuita: estamos
a entrar numa era marcada pelo despertar de uma nova consciência universal e
revolucionária transportada pelo proletariado mundial experimentado em novas
tecnologias de informação digital alternativas, forçado a cumprir a sua missão
histórica de dar à luz o seu novo mundo
baseado num novo modo de produção assente na satisfação das necessidades
humanas essenciais, e não no lucro, na acumulação de capital, na permanente
guerra económica e militar.
Além disso, antes da
era da impressão, especialmente em França, a Igreja triunfou sem dificuldade
sobre todas as heresias devido ao controlo exclusivo e ao monopólio total dos
meios de comunicação (bíblicos). Os poucos opositores ímpios e livres, com as
suas calúnias rudimentares, não podiam competir com os eclesiásticos e feudais
"homens de suserano" dedicados à realeza, os ancestrais dos teólogos
contemporâneos do capital e dos escribas jornalísticos actuais – Os cães de guarda de acordo com o
livro epónimo de Paul Nizan publicado em plena florecismento dos movimentos
pestilentos nazis e fascistas, surgiu num contexto de crise económica e social,
um trabalho de actualidade ardente – trabalhando ao serviço de grandes grupos
financeiros, proprietários da maioria dos meios de comunicação social.
Foi através da tradução e publicação da Bíblia que se
verificou a "Reforma" (que eclodiu na Europa no início do século
XVI).Th século,
simbolizado pela necessidade de reformar a religião e a vida social); à difusão
das grandes obras humanistas do Renascimento que poderiam irromper as
revoluções inglesas, holandesas, americanas, francesas, iluminar o Iluminismo.
Com o advento da imprensa e, consequentemente, a divulgação maciça do Livro, o
novo pensamento crítico cultivou a dúvida sistemática sobre o discurso
escolástico e o conhecimento dominante religioso. A Igreja Romana e os reinos
dinásticos foram logo abalados pelas suas fundações, depois varridos pela
história (à medida que a actual sociedade capitalista vacila sobre as suas fundações,
ameaçada de colapso, sob o efeito da crise económica disfarçada de crise sanitária,
e a crise de governação agora contestada pelo proletariado combativo em
tumulto).
É certo que a classe dominante perdeu a batalha da doutrinação ideológica
em resultado da erosão do seu monopólio na informação possibilitada pela
democratização das redes sociais. E a sua ciência venal é agora questionada,
desafiada, refutada por um povo massivamente educado, dotado de uma mente
crítica, portanto capaz de fazer "popperismo", como Jordão, sem
saber. Na verdade, as novas mentes cépticas são inspiradas, intuitivamente,
pelo pensamento relativista de Karl Popper para quem é necessário ter a
oportunidade de refutar uma declaração científica para que seja realmente
ciência.
Com os actuais governantes de países ocidentais decadentes, já não estamos
na teoria da refutação científica, mas sim na falsificação médica pelas
indústrias farmacêuticas que impõem a sua irrefutável "verdade"
científica.
Pior: com o endurecimento autoritário das potências ocidentais na sequência
da pandemia covídia-19, entrámos na era do "Jdanovismo sanitário": a
divisão do mundo em dois campos terapêuticos, marcando a bipolarização da
população entre os partidários oficiais da ideologia da vacina, e dissidentes
aderentes à liberdade terapêutica. Recordemos o que a doutrina de Zhdanov, pai
do realismo socialista em termos de produção artística, representada como dogma
político-cultural (como a terapêutica da vacina é erguida pelos países
atlânticos como dogma médico). Zhdanovismo foi a ideologia cultural oficial do
regime soviético, defendida por Andrei Zhdanov, que exerceu uma censura feroz
contra qualquer produção artística que se desviasse do "politicamente
correto", como o "vacinalismo", erguido como dogma por fanáticos
governamentais adorando empresas farmacêuticas, exercendo a sua censura contra
qualquer terapia médica curativa.
Além disso, só este
discurso dominante e oficial tem o direito de ser citado na nova democracia
totalitária ocidental. Os actuais opositores de medidas repressivas, os
refuzniks, encarnam a dissidência. São os novos Dissidentes do Ocidente, monitorizados e
banidos dos espaços públicos, bem como das redes sociais. A este respeito,
vale a pena notar que, desde o início da pandemia, milhares de contas e milhões
de publicações foram apagadas pelo Facebook sob o pretexto de combater as
notícias falsas. Da mesma forma, por razões ideológicas semelhantes, a Google
removeu muitas aplicações da sua Play Store. Na verdade, a Google tinha decidido
suspender da sua plataforma qualquer aplicação referente ao coronavírus.
Oficialmente, para lutar contra as fake news, na verdade contra qualquer
informação gratuita divulgada por meios de comunicação alternativos.
Agora, quando escreve
as palavras "coronavírus" ou "covid" na barra de pesquisa
da Play Store em smartphones geridos pelo Android, não é feita qualquer
proposta ao utilizador, com excepção de algumas aplicações validadas por
organismos oficiais. Porque o Google não proibiu qualquer referência ao vírus.
Deu também um passo radical: o de considerar que apenas a palavra oficial (ou
seja, a da Big Pharma e os seus vassalos governamentais) tem agora o direito de
ser citado na sua plataforma. Para o Google, apenas um governo, uma instituição
agora ao serviço da Big Pharma, tem o direito de falar sobre o Covid-19. A
Google emitiu um comunicado: "As aplicações que fazem referência ou aludem ao
Covid-19, sob qualquer forma, só serão aprovadas para distribuição pela Google
se forem publicadas, ordenadas ou autorizadas por agências
governamentais.", (ou seja, a máfia estatal controlada pela Big
Pharma).
A ironia da história é que no debate ancestral entre a crença e a ciência,
hoje, na era da decadência da sociedade capitalista ocidental, são cientistas e
médicos, corrompidos por empresas farmacêuticas e governantes escravizados para
o grande capital, que se afundam na crença, ou seja, no dogmatismo da vacina,
ilustrado pela renúncia do seu papel de cuidadores, agora missão terapêutica
médica delegada na seringa milagrosa da vacina em vez de cuidados curativos.
Por outro lado, os "cidadãos" mantêm ainda elevada a tocha do
espírito científico pela sua dúvida metódica que lhe é cara de Descartes, pela
sua circunspecção na interpretação dos dados opacos fornecidos pelas empresas
farmacêuticas sobre a sua mais recente vacina RNA-m, colocada no mercado em
tempo recorde, apesar de estar em fase experimental, e pela sua prudência em
receber informações contraditórias divulgadas pelos governantes.
Actualmente, sem dúvida, com a entrada em crise da sociedade ocidental, os
velhos reflexos inquisitoriais estão a ressurgir com intensa acuidade. Como se
evidencia. No início de Agosto de 2022, um professor israelita, Shmuel Shapira,
director do Instituto de Investigação Biológica de Israel, por sugerir que o
surto de varíola está ligado às vacinas do mRNA, acaba de ser censurado pelo
Twitter.
Na verdade, a revista
Kanekoa, publicada por Les DeQodeurs, relatou que o professor Shapira retirou
uma das suas publicações no Twitter por afirmar: "Os casos de varíola têm sido raros há
anos. Nos últimos anos, apenas um caso foi documentado em Israel. Está bem
estabelecido que as vacinas mRNA afectam o sistema imunológico natural. Uma
epidemia de varíola após uma vacinação maciça de covid: não é uma coincidência. Esta censura
demonstra que as redes sociais são totalmente subservientes aos interesses da
Grande Pharma. A propósito, esta informação fornecida pelo Professor Shapira
sobre a causa do surto de varíola é fundamental. A ligação entre a vacinação
mRNA e o ressurgimento da varíola do macaco é provável.
Certamente, com a introdução da internet, em geral, e
a generalização das redes sociais, em particular, entrámos na era da
desconfiança sistemática do pensamento mainstream e do discurso jornalístico
venal ideológico.
Segundo os governantes, surpreendidos pela expansão da "incredulidade
mediática", esta nova heresia salutar popular, ilustrada pela rejeição do
discurso jornalístico há muito desaconditado, trata-se de uma verdadeira
"crise do conhecimento", chamada por alguns especialistas da era da
"pós-verdade". Por outras palavras, a era da morte da verdade oficial
da classe dominante em declínio. No entanto, a morte desta "verdade
burguesa" categórica é equiparada pelos meios de comunicação social à morte
da verdade ontológica universal. Como a morte da crença em Deus no Ocidente foi
associada ao fim da humanidade pelas velhas classes feudais e religiosas. Pelo
contrário, marcou o Renascimento das Humanidades, assim do novo homem moderno
livre, produtor da sua vida e criador das suas obras.
A actual “crise do conhecimento” e da “verdade oficial” estão a soar a
sentença de morte da sociedade burguesa corrupta. A sociedade capitalista está
a morrer, vamos ajudá-la a morrer! Temos a garantia de recuperar o nosso
paraíso terrestre, transformado em inferno pelo reinado mefistofélico da
burguesia predatória, dominadora, belicista, exterminadora.
Uma classe dominante em declínio associa sempre ao fim do seu mundo o fim
do mundo. No entanto, este não é o caso. O fim do mundo burguês que vemos actualmente
marca o nascimento do novo mundo transportado pela humilde humanidade
proletária em plena efervescência social e consciência política, animada pela
dúvida sistemática e pela desconfiança absoluta da sociedade mortífera contemporânea,
aliada à confiança na sua força militante combativa para construir a sua futura
sociedade sem classes, com base em relações sociais igualitárias autênticas,
purgadas de imposturas governamentais e mentiras mediáticas.
Khider MESLOUB
Fonte: La médiacratie ne règne plus sur l’esprit des «peuples» – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário