segunda-feira, 8 de agosto de 2022

A mediacracia já não reina sobre as mentes dos "povos"

 


 8 de Agosto de 2022  Robert Bibeau  


Por Khider Mesloub.

Hoje em dia, os principais meios de comunicação social, ou seja, os meios de comunicação complacentes que propagam e defendem a "verdade estatal e capitalista", estão a competir com as redes sociais animadas directamente por mulheres e homens do povo, portadores de informação alternativa, aliás inscritas numa dinâmica de purificação ideológica e de desmistificação mediática.

A crença na palavra mediática todo-poderosa e hipnotizante entrou em colapso. As pessoas, há muito vacinadas contra a propaganda estatal, são agora também imunes ao vírus dos meios de comunicação social. A mediacracia já não reina sobre as mentes dos povos, extirpada do seu torpor político, letargia intelectual, atonia combativa.

Fundamentalmente, o advento da tecnologia digital sacudiu a relação com a informação, em particular, e com o conhecimento, em geral. Com a popularização digital da informação e do conhecimento académico, graças à pandemia Covid-19, a desconfiança, há muito expressa latentemente, tem sido capaz de se desenvolver face aos meios de comunicação tradicionais dominantes e aos órgãos científicos oficiais, com uma crítica à sua orientação ideológica na interpretação e análise da informação para os meios de comunicação social, sua conivência com empresas farmacêuticas, para cientistas e médicos. Com efeito, durante a pandemia Covid-19, os cientistas desacreditaram-se através do seu descuido, mentiras e, acima de tudo, arrogância. A comunidade científica tornou-se cientistas no terreno, participando no negócio mundial de fundos públicos operados em benefício de empresas farmacêuticas e laboratórios médicos, através das lucrativas vacinas mRNA e testes de PCR, favorecidos em vez de tratamentos preventivos e curativos não vacinantes que provaram a sua eficácia.

Surpreendentemente, as redes sociais cumprem o mesmo papel de "revolução cultural" que os livros no momento da invenção da imprensa. Contra-poder informativo e científico. Com o fabrico e distribuição em massa de livros, favorecidos em particular por oficinas de impressão clandestina, estabelecidas secretamente para escapar à censura dos poderes monárquicos e eclesiásticos sempre rápidos a excomungar da comunidade cristã qualquer herege (como os principais grupos capitalistas do digital – You Tube, Face Book, Twitter – proíbem qualquer membro acusado de violar o discurso dominante), as populações poderiam agora aceder a obras proibidas, muitas vezes escritas no seu vernáculo, vectores de paradigmas seculares subversivos e representações sociais secularizadas emancipatórias.

Graças à popularização do livro e ao desenvolvimento do conhecimento promovido no século XVI, a Europa entrava de facto na modernidade marcada pela mutação psicológica e intelectual: materializada pela emergência do reinado da Razão, da dúvida, da liberdade individual, da rejeição das instituições, da Igreja, das verdades tradicionais, da crença nos dogmas; objectivado pela desintegração da lealdade ao rei, pelo ataque às autoridades eclesiásticas e nobres, num contexto de lutas intelectuais e políticas, pela difusão do pensamento crítico e pelo triunfo da ciência, favorecido pelo extraordinário desenvolvimento das forças produtivas levadas a cabo pela nova classe revolucionária: a burguesia. Qualquer semelhança com a nossa época de crise multidimensional não é fortuita: estamos a entrar numa era marcada pelo despertar de uma nova consciência universal e revolucionária transportada pelo proletariado mundial experimentado em novas tecnologias de informação digital alternativas, forçado a cumprir a sua missão histórica de dar à luz o seu novo mundo baseado num novo modo de produção assente na satisfação das necessidades humanas essenciais, e não no lucro, na acumulação de capital, na permanente guerra económica e militar.

Além disso, antes da era da impressão, especialmente em França, a Igreja triunfou sem dificuldade sobre todas as heresias devido ao controlo exclusivo e ao monopólio total dos meios de comunicação (bíblicos). Os poucos opositores ímpios e livres, com as suas calúnias rudimentares, não podiam competir com os eclesiásticos e feudais "homens de suserano" dedicados à realeza, os ancestrais dos teólogos contemporâneos do capital e dos escribas jornalísticos actuais – Os cães de guarda de acordo com o livro epónimo de Paul Nizan publicado em plena florecismento dos movimentos pestilentos nazis e fascistas, surgiu num contexto de crise económica e social, um trabalho de actualidade ardente – trabalhando ao serviço de grandes grupos financeiros, proprietários da maioria dos meios de comunicação social.

Foi através da tradução e publicação da Bíblia que se verificou a "Reforma" (que eclodiu na Europa no início do século XVI).Th século, simbolizado pela necessidade de reformar a religião e a vida social); à difusão das grandes obras humanistas do Renascimento que poderiam irromper as revoluções inglesas, holandesas, americanas, francesas, iluminar o Iluminismo. Com o advento da imprensa e, consequentemente, a divulgação maciça do Livro, o novo pensamento crítico cultivou a dúvida sistemática sobre o discurso escolástico e o conhecimento dominante religioso. A Igreja Romana e os reinos dinásticos foram logo abalados pelas suas fundações, depois varridos pela história (à medida que a actual sociedade capitalista vacila sobre as suas fundações, ameaçada de colapso, sob o efeito da crise económica disfarçada de crise sanitária, e a crise de governação agora contestada pelo proletariado combativo em tumulto).

É certo que a classe dominante perdeu a batalha da doutrinação ideológica em resultado da erosão do seu monopólio na informação possibilitada pela democratização das redes sociais. E a sua ciência venal é agora questionada, desafiada, refutada por um povo massivamente educado, dotado de uma mente crítica, portanto capaz de fazer "popperismo", como Jordão, sem saber. Na verdade, as novas mentes cépticas são inspiradas, intuitivamente, pelo pensamento relativista de Karl Popper para quem é necessário ter a oportunidade de refutar uma declaração científica para que seja realmente ciência.

Com os actuais governantes de países ocidentais decadentes, já não estamos na teoria da refutação científica, mas sim na falsificação médica pelas indústrias farmacêuticas que impõem a sua irrefutável "verdade" científica.

Pior: com o endurecimento autoritário das potências ocidentais na sequência da pandemia covídia-19, entrámos na era do "Jdanovismo sanitário": a divisão do mundo em dois campos terapêuticos, marcando a bipolarização da população entre os partidários oficiais da ideologia da vacina, e dissidentes aderentes à liberdade terapêutica. Recordemos o que a doutrina de Zhdanov, pai do realismo socialista em termos de produção artística, representada como dogma político-cultural (como a terapêutica da vacina é erguida pelos países atlânticos como dogma médico). Zhdanovismo foi a ideologia cultural oficial do regime soviético, defendida por Andrei Zhdanov, que exerceu uma censura feroz contra qualquer produção artística que se desviasse do "politicamente correto", como o "vacinalismo", erguido como dogma por fanáticos governamentais adorando empresas farmacêuticas, exercendo a sua censura contra qualquer terapia médica curativa.

Além disso, só este discurso dominante e oficial tem o direito de ser citado na nova democracia totalitária ocidental. Os actuais opositores de medidas repressivas, os refuzniks, encarnam a dissidência. São os novos Dissidentes do Ocidente, monitorizados e banidos dos espaços públicos, bem como das redes sociais. A este respeito, vale a pena notar que, desde o início da pandemia, milhares de contas e milhões de publicações foram apagadas pelo Facebook sob o pretexto de combater as notícias falsas. Da mesma forma, por razões ideológicas semelhantes, a Google removeu muitas aplicações da sua Play Store. Na verdade, a Google tinha decidido suspender da sua plataforma qualquer aplicação referente ao coronavírus. Oficialmente, para lutar contra as fake news, na verdade contra qualquer informação gratuita divulgada por meios de comunicação alternativos.

Agora, quando escreve as palavras "coronavírus" ou "covid" na barra de pesquisa da Play Store em smartphones geridos pelo Android, não é feita qualquer proposta ao utilizador, com excepção de algumas aplicações validadas por organismos oficiais. Porque o Google não proibiu qualquer referência ao vírus. Deu também um passo radical: o de considerar que apenas a palavra oficial (ou seja, a da Big Pharma e os seus vassalos governamentais) tem agora o direito de ser citado na sua plataforma. Para o Google, apenas um governo, uma instituição agora ao serviço da Big Pharma, tem o direito de falar sobre o Covid-19. A Google emitiu um comunicado: "As aplicações que fazem referência ou aludem ao Covid-19, sob qualquer forma, só serão aprovadas para distribuição pela Google se forem publicadas, ordenadas ou autorizadas por agências governamentais.", (ou seja, a máfia estatal controlada pela Big Pharma).

A ironia da história é que no debate ancestral entre a crença e a ciência, hoje, na era da decadência da sociedade capitalista ocidental, são cientistas e médicos, corrompidos por empresas farmacêuticas e governantes escravizados para o grande capital, que se afundam na crença, ou seja, no dogmatismo da vacina, ilustrado pela renúncia do seu papel de cuidadores, agora missão terapêutica médica delegada na seringa milagrosa da vacina em vez de cuidados curativos. Por outro lado, os "cidadãos" mantêm ainda elevada a tocha do espírito científico pela sua dúvida metódica que lhe é cara de Descartes, pela sua circunspecção na interpretação dos dados opacos fornecidos pelas empresas farmacêuticas sobre a sua mais recente vacina RNA-m, colocada no mercado em tempo recorde, apesar de estar em fase experimental, e pela sua prudência em receber informações contraditórias divulgadas pelos governantes.

Actualmente, sem dúvida, com a entrada em crise da sociedade ocidental, os velhos reflexos inquisitoriais estão a ressurgir com intensa acuidade. Como se evidencia. No início de Agosto de 2022, um professor israelita, Shmuel Shapira, director do Instituto de Investigação Biológica de Israel, por sugerir que o surto de varíola está ligado às vacinas do mRNA, acaba de ser censurado pelo Twitter.

Na verdade, a revista Kanekoa, publicada por Les DeQodeurs, relatou que o professor Shapira retirou uma das suas publicações no Twitter por afirmar: "Os casos de varíola têm sido raros há anos. Nos últimos anos, apenas um caso foi documentado em Israel. Está bem estabelecido que as vacinas mRNA afectam o sistema imunológico natural. Uma epidemia de varíola após uma vacinação maciça de covid: não é uma coincidência. Esta censura demonstra que as redes sociais são totalmente subservientes aos interesses da Grande Pharma. A propósito, esta informação fornecida pelo Professor Shapira sobre a causa do surto de varíola é fundamental. A ligação entre a vacinação mRNA e o ressurgimento da varíola do macaco é provável.

Certamente, com a introdução da internet, em geral, e a generalização das redes sociais, em particular, entrámos na era da desconfiança sistemática do pensamento mainstream e do discurso jornalístico venal ideológico.  

Segundo os governantes, surpreendidos pela expansão da "incredulidade mediática", esta nova heresia salutar popular, ilustrada pela rejeição do discurso jornalístico há muito desaconditado, trata-se de uma verdadeira "crise do conhecimento", chamada por alguns especialistas da era da "pós-verdade". Por outras palavras, a era da morte da verdade oficial da classe dominante em declínio. No entanto, a morte desta "verdade burguesa" categórica é equiparada pelos meios de comunicação social à morte da verdade ontológica universal. Como a morte da crença em Deus no Ocidente foi associada ao fim da humanidade pelas velhas classes feudais e religiosas. Pelo contrário, marcou o Renascimento das Humanidades, assim do novo homem moderno livre, produtor da sua vida e criador das suas obras.

A actual “crise do conhecimento” e da “verdade oficial” estão a soar a sentença de morte da sociedade burguesa corrupta. A sociedade capitalista está a morrer, vamos ajudá-la a morrer! Temos a garantia de recuperar o nosso paraíso terrestre, transformado em inferno pelo reinado mefistofélico da burguesia predatória, dominadora, belicista, exterminadora.

Uma classe dominante em declínio associa sempre ao fim do seu mundo o fim do mundo. No entanto, este não é o caso. O fim do mundo burguês que vemos actualmente marca o nascimento do novo mundo transportado pela humilde humanidade proletária em plena efervescência social e consciência política, animada pela dúvida sistemática e pela desconfiança absoluta da sociedade mortífera contemporânea, aliada à confiança na sua força militante combativa para construir a sua futura sociedade sem classes, com base em relações sociais igualitárias autênticas, purgadas de imposturas governamentais e mentiras mediáticas.

 

Khider MESLOUB

 

Fonte: La médiacratie ne règne plus sur l’esprit des «peuples» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário