13 de Agosto de
2022 Robert Bibeau
Por Alastair Crooke (revisão de imprensa: International Network –
10/8/22)*
Este dilema para Israel esteve precisamente no centro das discussões
durante a visita de Biden a Israel. Israel insistiu para que Biden trace uma
"linha vermelha" para o Irão: ou seja, aceitar uma solução
diplomática com Teerão dentro de um prazo definido, ou enfrentar uma guerra
contra os Estados Unidos. Biden pôs-se na alheta.
Sayyed Hassan Nasrallah advertiu –
explicitamente – que se os direitos de exploração da ZEE marítima do Líbano em
relação a Israel não fossem resolvidos, iria para a guerra. Até fixou um prazo:
Setembro. Em apenas um mês. Neste contexto, há um precedente potencialmente
explosivo: a situação dos campos libaneses disputados (Karish e Qana) faz
lembrar os campos de gás roubados na
Faixa de Gaza, na Palestina. A olho nu, os gazans só podem ver as plataformas
de perfuração de gás israelitas operarem a poucos quilómetros da sua própria
costa, ganhando-lhes apenas uma percentagem escassa do valor extraído.
O Hezbollah está determinado a que os activos
energéticos do Líbano não sofrerão o mesmo destino.
Para remexer a faca na ferida, no dia 15 de Junho, foi assinado um
memorando de entendimento para exportar este mesmo gás palestiniano offshore
para a UE, que, como todos sabem, está simplesmente desesperada por gás após o
seu erro estratégico de se juntar a Washington na sanção à Rússia. Em troca, a
UE pagaria à Autoridade Palestiniana apenas 4% do valor. (No entanto, a UE
acaba de anunciar à Autoridade Palestiniana um novo programa de ajuda, no valor
de 224,8 milhões de euros.)
A posição de Sayyed Nasrallah sobre a exploração de Israel do depósito de
Karish em águas disputadas libanesas, no entanto, poderia levar a uma mudança
no cálculo da resistência palestiniana, caso a região afundasse em guerra.
Agora, vamos olhar para leste: Alon Pinkas, um antigo diplomata israelita e
conselheiro político sénior, faz eco de um comentário de Ali Larijani
(ex-presidente do Majlis iraniano) de que "o conflito israelo-iraniano não
pode ser resolvido através da diplomacia", acrescentando que os
responsáveis políticos e militares iranianos devem acompanhar de perto este
desenvolvimento.
Eis o primeiro ponto
de inflexão: o antigo primeiro-ministro Ehud Barak escreveu na Revista
Time que o Irão atingirá de facto o limiar nuclear. E que é tarde demais para o
parar: "Sim, vai demorar mais 18 a 24 meses [para os iranianos] [alcançarem]
uma ogiva de mísseis. Mas estes passos podem ser realizados num pequeno
laboratório ou estaleiro – e não podem ser facilmente seguidos, quanto mais
parados."
"Por isso, mesmo que tenhas uma grande informação (que nem sempre
tens), e sabes o que se está a passar em tempo real, podes descobrir que não há
muito que possas fazer. Portanto, a realidade é esta: Israel e (com certeza) os
Estados Unidos podem operar sobre os céus iranianos contra este ou aquele local
ou instalação – e destruí-lo. Mas uma vez que o Irão se tornar um estado de
facto nuclear, este tipo de ataque simplesmente não pode impedir que os
iranianos se tornem nucleares.
O que isto significa, escreve Barak, é que "os Estados Unidos ainda
podem impedir o Irão de se tornar nuclear com um ultimato diplomático para
parar o programa, apoiado pela ameaça credível de uma guerra em larga escala.
Nada além disso pode garantir um resultado. Espero que ainda seja
realista."
Sim, Barak diz que Israel também está num novo ponto de inflexão. O antigo
mecanismo de contenção da JCPOA está ultrapassado; ele diz que o conflito
israelo-iraniano não pode ser resolvido através da diplomacia, mas apenas
através de uma perspetiva credível de guerra.
Este dilema para Israel esteve precisamente no centro das discussões
durante a visita de Biden a Israel. Israel insistiu que Biden deve traçar uma
"linha vermelha" para o Irão: ou aceita uma solução diplomática com
Teerão dentro de um prazo definido, ou enfrenta uma guerra contra os Estados
Unidos. Biden foi-se embora. Limitou-se a repetir que era a favor da diplomacia.
Ele não queria dizer "e se" a JCPOA falhasse – para grande frustração
do Primeiro-Ministro Lapid.
A resposta de Biden não é uma "estratégia", é uma esperança de
"sair dela": A esperança de que Israel não tente nada estúpido, que o
Irão fique à beira de fazer um "avanço" (abreviação para a decisão,
seguida de acção, de passar de um programa civil para armas), e que a calma
possa ser preservada até às eleições de Novembro nos Estados Unidos.
O que pode Israel
fazer face à falta de resposta de Biden? Como explica Alon
Pinkas: "Implementar uma abordagem metódica e firme ao Irão, fazendo
corresponder a Teerão não tanto um alvo
por um alvo, mas uma estratégia por uma estratégia. O objectivo final:
Redefinir as linhas vermelhas [de dissuasão]." (Mais uma vez.)
Lapid: "Dissemos ao mundo que não estávamos dispostos a aturar mais, o
Irão diz: podemos trazer a guerra à sua porta, porque nunca a trarão à nossa...
Não é assim que vai acontecer... Se os iranianos trouxerem a guerra à nossa
porta, encontrarão guerra na deles. Se eles querem evitá-la, então nós vamos
evitá-la também.
Pinkas parafrasea a declaração de Lapid da seguinte forma: "Ouvimos as
suas proclamações aborrecidas de que pretende limpar-nos do mapa, arrasar Tel
Aviv, etc. Terminamos de dissecar cada palavra em busca de significados e
ambiguidades escondidas, entendemos... Portanto, por favor, ouçam isto: se o
objectivo do Irão é a erradicação de Israel, essa será também a estratégia de
Israel."
Bem...
"entendemos". E esta afirmação augura bem para o nosso segundo ponto
de inflexão: o membro do Knesset, Itamar Ben-Gvir, o marcador de
extrema-direita que lidera o Partido do Poder Judaico, é actualmente a maior
estrela televisiva da política israelita desde Netanyahu. Ele é a personificação
perfeita da eterna "juventude das colinas" (ou seja,
o radicalismo dos colonos). Nas eleições anteriores, Netanyahu assegurou que
Itamar Ben-Gvir, um racista franco, seria eleito e fazia parte da coligação no
poder. "Temos de reconhecer que Ben-Gvir é um mutante de jogos, que está a
unificar os ultraortodoxos, os colonos e o Likud num grande bloco", escreveu Chuck
Freilich no Haaretz.
A direita não tem um
propagandista tão revolucionário desde Netanyahu... É isso que está em jogo. É
isto que está em jogo nas próximas eleições. Se Netanyahu for reeleito,
poderemos encontrar-nos rapidamente onde estávamos, mas muito piores desta vez.
A coligação que poderia trazê-lo de volta ao poder seria composta pelas forças
mais radicais e sombrias da
história de Israel, avisa Freilich.
Quem está a fazer bluff com quem? Israel diz estar a "tentar
compreender o ultimato de Nasrallah sobre a questão marítima". As
autoridades israelitas dizem que o Sayyed está a perder a calma. Diz-se que se
envergonhou pelo menos duas vezes nas últimas semanas. As avaliações israelitas
explicam assim as observações de Nasrallah como uma táctica de diversão,
chamando a atenção para a suposta ameaça de Israel, a fim de desviar as
atenções da sua posição sensível na política interna libanesa.
Mas não foi isso que os altos funcionários disseram a Biden durante a sua
viagem a Israel. Avisaram que Sayyed Nasrallah é muito sério na sua ameaça de
guerra.
E, quanto à alusão à erradicação mutuamente assegurada de Israel (do Irão)?
Se esta erradicação não pode ser alcançada de forma convencional, como Ehud
Barak explicou convincentemente, a passagem de Israel para a direita dura não
sugere que uma resposta nuclear ao "avanço" possa em breve ser
considerada? Ou é outro bluff?
Assim, numa altura em
que Taiwan e a Ucrânia estão na vanguarda das preocupações mundiais sobre os
riscos de guerra, vale a pena recordar que Mike Pompeo, num discurso político ponderado proferido no
Instituto Hudson em Junho, definiu Taiwan e a Ucrânia, bem como Israel, como os Três
Pivôs emblemáticos do apoio neo-conservador.
*Fonte: Réseau international
Versão original: Al Mayadeen
Tradução Réseau International
Fonte: Les vents de la guerre régionale soufflent sur le Moyen-Orient – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário