"Os vossas guerras! Os nossos mortos! Foi sob esta bandeira que
proletários
radicais se destacaram dos desfiles pacifistas organizados
em Março de 2004 nas ruas de Espanha após os ataques massacradores perpetrados
em Madrid que mataram mais de 200 pessoas. Foi esta consigna
derrotista que apresentaram em resposta ao envolvimento militar
da Espanha no Iraque e à "guerra ao terror" imposta
pelo Estado capitalista mundial e pelo seu ramo espanhol, ecoando
assim as muitas manifestações históricas do derrotismo
revolucionário que pontuam o desenvolvimento das sociedades de classes
e, portanto, da luta de classes, da guerra de classes.
Enquanto proletários social-revolucionários, comunistas,
anarquistas..., não temos qualquer interesse material em
alinhar-nos de uma forma ou de outra do lado do Estado capitalista e
da sua democracia, seja lá o que for, do lado dos nossos inimigos de classe,
dos nossos exploradores, daqueles que, com baionetas em espingardas, sempre nos
devolveram
"chumbo, metralhadora, prisão " quando lutamos e
vamos para as ruas para reivindicar a nossa humanidade. E isto,
qualquer que seja a natureza e a orientação política, o regime em vigor na
pátria A ou na pátria B que se confrontam num
conflito inter-estatal por interesses de conquista e poder que
são deles. Nunca expressaremos qualquer solidariedade com nenhum
dos nossos exploradores!
Os seus interesses! Os nossos mortos! Não tomamos posição para nenhum dos
Estados em conflito, quer um seja categorizado de acordo com a moral política
burguesa mainstream como "o agressor" e o outro "
o agredido" ou vice-versa. Os seus interesses em jogo são
exclusivamente deles próprios e em total oposição aos da classe
explorada, ou seja, nós, proletários; é por isso que,
fora e contra todo o nacionalismo, todo o patriotismo, todo
o regionalismo, todo o localismo, todo o particularismo, afirmamos o nosso
internacionalismo alto
e bom som!
O proletariado, como classe revolucionária, não mostra neutralidade para
com
nenhum dos seus exploradores que se confrontam na
redistribuição das suas quotas de mercado, mas pelo contrário, vira as costas
aos dois lados da mesma realidade, o
mundo da exploração de uma classe por outra, e expressa a sua
profunda solidariedade com todos os sectores da nossa classe que.
sofrem as agressões multiplicadas de um ou outro dos seus inimigos históricos
. Mas sejamos claros, nunca negaremos
para sempre aos proletários a necessidade imperiosa de se defenderem
de toda a agressão, repressão, tortura, massacre...
E aqui, neste caso, os proletários na Ucrânia já
não têm à sua frente apenas o seu habitual inimigo quotidiano, isto é,
o Estado ucraniano "atacado" e os seus burgueses locais
(chamados "oligarcas" para esconder melhor a sua verdadeira
natureza de classe, como se fossem diferentes de todos os outros capitalistas noutros
lugares do mundo), não devem mais sofrer apenas
os
ataques da sua própria burguesia (com cortes salariais,
despedimentos, economia de guerra, repressão dos movimentos de
greve que se seguem), mas desde 24 de Fevereiro deste ano, devem
também enfrentar a ofensiva militar do estado "agressor"
dos capitalistas russos com o seu exército, os seus bombardeamentos, os seus
mísseis, os seus massacres diários...
As vossas nações! Os nossos mortos! E a todos os belicistas da esquerda e
extrema-esquerda do Capital que mais uma vez acusarão os
revolucionários de serem "neutros" e de não "tomar
partido",
respondemos-lhes que é bem o oposto que propomos
neste manifesto e na nossa actividade militante em geral: assumimos
uma posição inabalável para o partido do proletariado e pela
defesa dos seus interesses históricos e imediatos, tomamos partido
na sua acção de subversão deste mundo da guerra e da miséria, tomamos
partido para o desenvolvimento, generalização, coordenação e centralização dos
já existentes actos de confraternização, deserção
, motim de ambos os lados da frente,
contra os dois beligerantes, contra os dois Estados, contra as duas
nações, contra as duas fracções locais da burguesia mundial...
Tomamos partido para o prolongamento destas lutas e a sua ligação
orgânica como momentos de totalidade com todas as lutas em curso
durante vários meses, em todo o lado sob o sol negro da ditadura
social do Capital, seja no Sri Lanka, Perú, Irão,
Equador ou Líbia...
Tomamos partido para o desenvolvimento do terceiro campo, o único
campo que defende os interesses mundiais do proletariado na sua luta
imediata e histórica contra a exploração, o trabalho assalariado, a miséria
e a guerra. Este terceiro campo é o do proletariado
revolucionário internacionalista que se opõe a todos os campos
burgueses em presença, é o campo dos nossos irmãos e
irmãs de classe que lutam pelos seus próprios interesses, que são
antagónicos aos interesses de todos aqueles que defendem a propriedade
privada, o dinheiro e a ordem social que a acompanha...
A paz deles! A nossa exploração! Se rejeitarmos categoricamente
todas as guerras burguesas, onde o proletariado serve apenas como carne para
canhão, independentemente do campo em que está incorporado, rejeitamos
tanto e com a mesma força a "paz" que nunca é
mais do que o momento invertido mas complementar da "guerra". A paz
é apenas um momento de reconstrucção entre duas guerras, porque
a guerra é necessária para que o Capital resolva temporariamente as
crises inerentes ao seu modo de produção. Mas a guerra é também
o momento supremo da paz social, e esta última nunca é mais
do que a materialização da guerra permanente travada contra a nossa
classe através da exploração do nosso poder laboral, da
mercantilização das nossas vidas e da alienação das nossas existências.
Voltando à Ucrânia, gostaríamos de salientar aqui que se nos opomos
firmemente ao apoio de qualquer lado na guerra
que está actualmente em curso, que nunca é mais do que uma guerra
inter-estatal,
se nos recusarmos a tomar partido por um ou outro dos
beligerantes burgueses, tanto o "agredido" ucraniano
"ocupado" como o "agressor" russo “ocupante”, o nosso
julgamento é diferente e até mesmo antagónico
assim que analisamos os acontecimentos que ocorreram poucas
semanas antes do início da guerra na Ucrânia. Queremos
falar aqui da repressão militar desencadeada no Cazaquistão e da "
ocupação" deste país por tropas de elite do exército russo:
uma "ocupação" não é necessariamente igual a outra!
As nossas revoltas! Os nossos mortos! É evidente que ninguém ficou chocado,
ou
muito poucos ficaram, com a repressão sobre a sublevação operária no
Cazaquistão, em
Janeiro passado, e por uma boa razão. Nem mesmo no Ocidente, onde
finalmente os capitalistas rapidamente entenderam que a burguesia
russa, ao "invadir" o Cazaquistão que se tinha tornado socialmente
fora
de controlo, esmagando o proletariado em revolta, restaurando pelo
terror a ordem dos bons negócios, a ordem dos negócios
internacionais, estava, de facto, a trabalhar objectivamente para os interesses
de
todos os capitalistas e, portanto, também das multinacionais que têm as suas
sedes no Oeste. Aqui reside a diferença de natureza entre, por um lado, a
"ocupação" do Cazaquistão para suprimir um movimento social que pôs
parcialmente em
perigo a ordem actual das
coisas, a ordem capitalista e, por outro lado, a "ocupação
" de uma parte da Ucrânia num conflito que responde aos interesses
geo-estratégicos entre diferentes fracções do mesmo Capital Mundial.
Todos compreenderão facilmente que a abordagem proletária a estes
dois tipos de ocupação, e como tomar partido, será totalmente
diferente. No caso, como na Ucrânia, onde dois actores
burgueses se confrontam, tomam uma posição e se envolvem contra um,
contra o "agressor" (aqui neste caso, o Estado russo), mas não
contra o outro, o "atacado" (o Estado ucraniano), equivale
objectivamente, e sobretudo de forma eminentemente prática, quer gostemos
quer não, apesar da sua própria vontade, apesar do que nós
afirmamos, a envolver-se e a apoiar este último, e ainda mais
na ausência de qualquer dinâmica real de capacitação
face às estruturas militares, as estruturas de abastecimento
, que enquadram este compromisso. Porque
não nos iludamos, não houve antes do início da guerra, e
não há, de momento, qualquer forte movimento revolucionário
na Ucrânia, suficientemente antagónico para que possa afirmar
o poder social da nossa classe e defender os seus interesses, tanto imediatos
como
históricos.
Por outro lado, no caso de uma revolta proletária numa determinada região
que a burguesia é forçada a suprimir pelo contributo de uma
força de intervenção "externa" (devido ao derrotismo que mina as
forças
locais da repressão), a consequente "ocupação" assume
um carácter completamente diferente. O nosso inimigo é certamente a nossa
burguesia,
mas é acima de tudo a burguesia que temos directamente à
nossa frente, aquela que nos reprime, a que nos bombardeia,
a que nos massacra, é a que ocupa o lugar da fracção
burguesa que inicialmente nos explorou, é a que
a substitui. Certamente, entendemos que perante a "agressão
", perante uma "ocupação", perante massacres e repressão,
os proletários querem resistir, pegar em armas, defender-se...
Mas, por muito que no Cazaquistão esta resistência armada visasse defender a
revolta social, defender um embrião de dinâmica revolucionária
, assim como na Ucrânia a resistência dos proletários,
mais uma vez se visasse apenas um dos protagonistas do confronto de
guerra, arrisca-se muito rapidamente a ser
aniquilada nos braços do Estado ucraniano, dos seus aliados e dos seus
interesses
burgueses. Pelo menos é isso que a história das lutas da nossa classe
sempre nos mostrou, até que se prove o contrário... e o exemplo
histórico de Espanha 1936-37 é revelador sobre este assunto desde que a
revolução foi sacrificada em
nome de um "mal menor" para defender, a
república burguesa, a frente popular anti-fascista, contra o que
era representado como "mal absoluto", o fascismo.
Ontem, em Espanha, como em Rojava e na Ucrânia, "o povo
em armas" não é, longe disso, o proletariado armado; armado com
as armas da crítica que possibilitam o desenvolvimento de críticas reais
pelas armas...
Por conseguinte, só podemos saudar os proletários que se recusam a
estar num ou noutro dos campos burgueses em presença e que, pelo contrário,
afirmam o
seu internacionalismo e se organizam para se oporem aos
dois irmãos inimigos. Tal como nos anos 80 do século
passado, quando soldados desertores "iraquianos
" se organizaram com soldados desertores "iranianos", durante o
terrível massacre
que durou oito longos anos, e quando se uniram para
lutar juntos contra os dois exércitos burgueses.
Saudações, portanto, às mulheres proletárias na Ucrânia, tanto na região
ocidental da Transcarpathia (portanto sob administração militar
ucraniana) como no Donbass, nas "províncias orientais"
(portanto sob administração militar russa), que saíram às ruas
para expressar o seu desprezo pela "defesa da pátria"
e exigir o regresso dos seus filhos, dos seus irmãos, dos seus parentes
enviados
para qualquer uma das frentes para defender interesses que
não são os seus.
Saudações aos proletários na Ucrânia que, clandestinamente, abrigam
soldados russos
desertores, por sua conta e risco, porque quando são presos, quer pelas
autoridades militares russas, quer pelos
ucranianos, fazem-nos compreender bem onde está a força
jurídica neste mundo imundo, de que lado e que pátria
devem defender e que não será tolerada qualquer confraternização.
Saudações aos proletários da Ucrânia, que apesar do recrutamento
obrigatório, fogem da sua incorporação em unidades militares por
todos os meios à sua disposição, legais ou não, recusando-se
, portanto, a sacrificarem-se e a servirem sob a bandeira nacional ucraniana.
Saudações aos soldados russos que desde o início das "operações
especiais" na Ucrânia têm fugido da guerra e dos seus massacres,
abandonando tanques e veículos blindados em bom estado, e procurando
a sua
salvação, através de redes de solidariedade com os
desertores de ambos os exércitos.
Saudações também (embora a informação sobre este assunto seja menos certa,
a guerra de comunicados e propaganda militar obriga!) aos 600
soldados do Corpo de Fuzileiros Navais russos que teriam recusado no início
do conflito desembarcar, fazendo assim descarrilar uma
operação anfíbia na região de Odessa.
Saudações também (com as mesmas reservas) aos soldados russos que se teriam
amotinado e recusado a montar o ataque a Kharkov,
também no início do conflito.
Saudações aos soldados do exército da "República Popular de Donetsk
", incorporados à força e enviados para a frente de Mariupol, e que
se recusaram a continuar a lutar, para servirem de "carne para
canhão"
(de acordo com a sua própria expressão!), enquanto desta vez
foram enviados para defender a vizinha "República Popular" de
Luhansk.
Saudação aos rebeldes e sabotadores que na Federação Russa já queimaram
várias dezenas de centros de recrutamento militar
e outras agências de suínos em todo o país.
Saudações aos ferroviários da Bielorrússia que, em numerosas ocasiões,
sabotaram vias férreas essenciais para manter as
linhas de abastecimento do exército russo destacados na Ucrânia.
Saudações aos proletários na Ucrânia que desde os primeiros atentados
começaram a organizar saques colectivos de lojas
abandonadas pelos seus proprietários, supermercados e centros
comerciais, como relatado em Melitopol, Mariupol, Kherson e
até Kharkov, colocando assim à frente a satisfação das suas
necessidades
básicas
de sobrevivência contra e contra todas as leis e morais que protegem a
propriedade privada.
Saudações a todos os proletários, na parte de trás da frente, que organizam
greves e se recusam a oferecer o seu trabalho e suor à
economia de guerra, à economia da paz social e, portanto, à
economia tão simplesmente, quer estejam conscientes
disso ou não.
Finalmente, saudações aos proletários, ferroviários, estivadores... na
Europa, Grécia,
Inglaterra... que se recusam a transportar equipamento militar para
a NATO para a Ucrânia.
Saudações, também, para todos aqueles que se recusam a sacrificar-se no
altar da guerra, miséria e pátria!!!
E o dia, que esperamos que seja muito próximo, quando os proletários saírem
às ruas
de Moscovo e Kiev, e de todas as
grandes aglomerações urbanas da Rússia e da Ucrânia, gritando
a uma só voz "Putin e Zelensky, saiam!", então estaremos a responder
por nossa vez, referindo-nos aos camaradas que
brandiram nas ruas da Argentina há vinte anos, a consigna "_¡Que se vayan todos!_",
que todos se vão, que desamparem
absolutamente todos, os Biden, o Johnson, o Macron, o
Scholz, o Sanchez, o von der Leyen, o Michel, o Stoltenberg...
todos estes fautores de guerra de guerra e miséria... e todos aqueles,
absolutamente
todos aqueles, que se apresentam à porta da alternância política!
Mas sejamos claros: eles não são senão animadores deste sistema
de prostituição generalizada que é o trabalho assalariado, a venda
obrigatória do nosso poder de trabalho. Para além de todas as pessoas
que encarnam a ditadura social do Capital, é acima de tudo
uma relação social impessoal que pode ser, ou seja,
reproduzida por qualquer elemento, burguês ou proletário, co-optado para
fazê-lo. Assim, mesmo que partilhemos plenamente a alegria dos proletários do
Sri Lanka que, depois de expulsar o presidente em
exercício há alguns dias, invadiram o seu palácio presidencial e
mergulharam na piscina de luxo deste último, a pergunta que devemos
colocar a nós próprios é a seguinte: como empurrar a dinâmica
revolucionária para as suas últimas consequências, como expropriar a classe possuidora
e recuperar os
nossos meios de subsistência... e
especialmente como não voltar!? É aqui que começa
a verdadeira aventura humana...
« Guerra de Classes – 31 de Julho de 2022 « tridnivalka@autistici.org
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário