17 de Agosto de 2022 Robert Bibeau
Fonte: Comunia.
Em Junho, em pleno Inverno austral, um terço do território argentino já sofria de seca, e quase metade, 15%, sofria de seca severa ou extrema. Nos Estados Unidos, no final de Julho, um terço do território continental sofria de uma seca severa ou extrema. Na Europa, o alarme já tinha sido soado em Maio, quando [3/4 da UE entrou numa seca extrema] enquanto a imprensa das ilhas publicava fotos invulgares do interior inglês.
No Norte de África, a
situação está a tornar-se avassaladora. Marrocos
atravessa a pior seca da sua história e a Argélia, a Tunísia e
a Líbia não estão a fazer melhor. O Delta
do Nilo está a ver a salinidade das suas águas subitamente
aumentar de uma forma preocupante. E nos países do Golfo e no Iraque, a seca
extrema levou a tempestades
de areia praticamente sem precedentes e a eventos climáticos extremos.
CONSEQUÊNCIAS
O impacto na população
varia de país para país. Aqueles com capital inferior são os perdedores.
Na Somália,
por exemplo, a situação já é uma emergência humanitária.
Em Abril, Marrocos
estabeleceu uma verdadeira
economia de guerra em torno dos alimentos básicos devido ao efeito
directo nas necessidades mais básicas da população. Em Junho, o
governo apresentou um plano para
construir 20 centrais de dessalinização para manter a produção agrícola e garantir
a sobrevivência das explorações de cereais face à fome
crescente.
No Chile
e na Argentina é a produção mineira, fundamental para manter as
exportações das quais vive o capital nacional e intensiva em água, que é
solicitada ao máximo.
E mesmo nos países
onde o capital está altamente concentrado, o impacto é grave. Nos Países
Baixos, o governo impôs restricções ao consumo industrial e pessoal porque têm
precedência sobre outras utilizações e a
seca está a controlar a sua resistência.
Em Espanha, já
começaram as restricções ao consumo e, tal como em toda a bacia
mediterrânica, a seca está a aumentar as consequências da guerra para aumentar
significativamente o custo dos alimentos. Mas não é
só o sul da Europa que está a perder colheitas. Em França,
entre 10 e 15% das colheitas já se perderam. E para o efeito no
sistema alimentar, temos de acrescentar os incêndios, que foram alastrados não
só em Espanha,
mas também em França, na
Grécia, na Rússia...
E além disso tudo, o
efeito no sistema energético. Na Noruega, através da redução da produção
hidroeléctrica, as
exportações de electricidade estão a ser postas em causa e com eles o
abastecimento da Alemanha e da Europa Central, já numa situação
crítica devido à escassez
de gás. E na Alemanha, o declínio
do fluxo do Reno torna-o mais caro e difícil de transportar
combustível.
O QUE ESTÁ A CAUSAR ESTA SECA?
Parece que a causa
desta seca, pelo menos na América, em África e na Europa, seria
o fenómeno La
Niña: um arrefecimento anormal das águas na costa americana do
Pacífico, com consequências climáticas mundiais. O problema é La Niña, como a sua
antítese, El
Niño é cíclica e raramente se repete durante vários anos.
No entanto, este é o
terceiro ano consecutivo em que la Niña ocorre, o que só aconteceu três
vezes desde 1950 e perturba
os modelos preditivos dos meteorologistas. Hoje, parece que a
seca ainda pode durar até 2023.
A relação com as
alterações climáticas, como sempre, é difusa e mundial. As
alterações climáticas são um quadro que torna este tipo de fenómeno mais
provável de ano para ano, mas é impossível estabelecer uma única relação causal
com uma manifestação específica porque a sua relação é estatística, não linear
e directa. Tudo o que podemos dizer é que, sem o nível de danos climáticos
causados pelas emissões de gases com efeito de estufa, esta seca teria sido
menos provável.
CAPITAL E SECA
Isto não significa que
o capital seja exonerado por falta de provas. Embora seja impossível estabelecer uma
relação directa entre as causas do fenómeno meteorológico, o mesmo não se
aplica à gestão da água.
Se olharmos para a
mineração, a contradição entre as necessidades da água humana e a lógica
capitalista torna-se evidente da forma mais crua. Quem tem prioridade sobre a
água no Chile? O consumo humano ou a manutenção da produção mineira que
desperdiçou enormes quantidades de água onde é naturalmente escassa? A
resposta é óbvia.
Em países como a
Espanha, quando já tínhamos experimentado dois anos de défice de precipitação,
as empresas de electricidade decidiram esvaziar
os tanques para aumentar os preços do kilowatt por nenhuma
outra razão que não seja cortar o botão nas tímidas tentativas do governo de
reduzir a chuva dos lucros produzidos
por um sistema de preços da electricidade destinado a garantir
o capital investido nas empresas de santuário do
capital nacional. . Graças a esta barbaridade,
chegamos a Julho com reservatórios
no valor mais baixo numa década e terminamos o mês com as primeiras
restricções ao consumo doméstico.
Mas à gestão
desastrosa da água pelas empresas de electricidade deve acrescentar-se a perda
de até 20% da água canalizada pela evaporação em canais, valas e tubos abertos,
o que é apenas uma parte do problema estrutural. Em França, onde a agricultura
representa 48% do consumo de água corrente, é evidente que
tanto os sistemas de selecção de culturas como os sistemas de irrigação – a
irrigação gota a gota está apenas a começar a generalizar-se – estica
desnecessariamente o sistema de água ao máximo.
A causa subjacente é
o lugar
problemático da produção agrícola no capitalismo e, em geral, a
determinação da produção alimentar e dos seus métodos baseados na rentabilidade
do capital nele investido.
A seca sublinha a
necessidade de avançar para a produção baseada nas necessidades humanas
universais, priorizando
a sustentabilidade alimentar e cultural das pessoas e jogando com a diversidade
climática mundial como um aliado.
A SECA NÃO É APENAS UM PROBLEMA CLIMÁTICO
Por outras palavras, o
problema não é apenas o que o capitalismo faz ao clima, mas o que o capitalismo
faz ao clima guiado pela lógica da acumulação que
é a sua razão de ser.
E é que a seca não é
apenas um fenómeno meteorológico, a ausência de precipitação expõe a escassez
artificial criada por um sistema cada vez mais antagónico às necessidades humanas
mais básicas, cuja
conceção de eficiência na gestão dos recursos se limita ao que é útil para o jogo
do capital.
Proletários
de todo o mundo uní-vos para abolir exércitos, polícias, produção de guerra,
fronteiras, trabalho assalariado!
Fonte: LA SÉCHERESSE N’EST PAS QU’UN PHÉNOMÈNE MÉTÉOROLOGIQUE – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário