Duas arquitecturas rivais confrontam-se diplomática e militarmente de Leste a Oeste

 

 15 de Agosto de 2022  Robert Bibeau  

O mundo pós-24 de Fevereiro é realmente diferente. A actual lógica geo-política inexorável é que a atenção da América está virada para outro lado, e o mundo vê uns Estados Unidos mais fraco... e a aliança Rússia-China numa posição melhor.

---

By Alastair Crooke – 17 de Julho de 2022 - Fonte Al Mayadeen

Ninguém parece saber exatamente porque é que Biden está a fazer esta viagem ao Médio Oriente. É um mistério. É certo que isto não é para receber elogios no seu país: as mortalhas de Jamal Khashoggi e Shireen Abu Akleh rodopiam confusamente em torno da delegação americana, causando-lhe medo de palco. Mesmo nos jornais americanos mais favoráveis, Biden é interrogado devido ao risco para a segurança dos jornalistas que qualquer reconciliação com o MbS implica.

Biden não vem atrás dos palestinianos. Pelo contrário, vem com um pequeno presente para "Israel", ou seja, ignorar os palestinianos, o melhor que puder. Também não é para inaugurar uma NATO árabe (os Estados do Golfo querem manter laços com o Irão). E nem sequer é pelo petróleo: os Emirados Árabes Unidos nem sequer lhe dão um único barril extra, e os sauditas, talvez apenas 100.000 ou 150.000 barris por dia (e mesmo isso será contra estados da OPEP+ que não atingiram a sua quota de fornecimento).

Um neurologista disse-me uma vez que o nosso cérebro é como uma floresta virgem. No início, há relva e flores por todo o lado debaixo das árvores. Então, um veado anda por aí e continua o seu caminho. Outro segue, depois outro, e todos seguem o rasto traçado pelo primeiro veado. A pista torna-se um caminho movimentado. É o caso da diplomacia.

Há 20 anos, desenvolveu-se uma estratégia de ruptura líquida; segundo ela, os Estados Unidos devem ser amigos dos monarcas da região, e apoiá-los, contra estados árabes seculares e socialistas, a fim de garantir a segurança de "Israel". E os presidentes americanos seguiram o mesmo caminho através da floresta. Nada muda, há apenas um novo nome para uma "nova" aliança árabe contra o Irão.

E assim Biden anda pela floresta. Mas, desta vez, trata-se mais de "ocupar o espaço" na região: trata-se de agitar os monarcas para garantir que este "espaço americano" seja negado à Rússia.

Existe hoje, em Washington, esta preocupação de que a esfera russa pareça demasiado atraente. E há motivos de preocupação (até Josep Borrell admite): o Ocidente, na cimeira dos Ministros dos Negócios Estrangeiros do G20 em Bali, não conseguiu forçar os BRICS e os principais actores do Sul a isolarem e sancionarem a Rússia sobre a Ucrânia. Ainda estão a tentar: a Índia e a Arábia Saudita estão agora na mira. No entanto, o relatório do G20 chinês assinalou que Jaishankar tinha dito a Wang Yi que "a Índia continuará a defender a sua autonomia estratégica e a sua posição independente nos assuntos internacionais". A Índia também disse aos EUA que não participará em quaisquer planos para limitar o preço do petróleo russo.

Os americanos estão a promover a sua arquitectura de segurança regional (baseada na polarização em torno do Irão). Mas a Rússia tem uma alternativa.

A arquitectura OCS-BRICS é diferente da dos americanos. Prevê uma arquitectura que não é gerida por poderes externos, mas uma arquitectura propriedade dos participantes. A Rússia e a China insistem neste ponto. E quer ser inclusiva.

O mundo pós-24 de Fevereiro é realmente diferente. A lógica geo-política inexorável de hoje é que a atenção da América está a virar-se para outro lado (para a China). E o mundo vê uma América enfraquecida.

O título da Harpers deste mês é surpreendente: Harpers declara "Acabou" – O "Século Americano" acabou. Além disso, escreve-o, sem o rigoroso ponto de interrogação. Destacou-se uma milha antes da Harpers lançar esta manchete: Compare as anedotas do G7 com a conduta profissional da cimeira dos BRICS.

Neste contexto, todos avaliam o curso da história. Para evitar a guerra, uma certa arquitectura de segurança é necessária. E a iniciativa russa é atraente precisamente porque inclui o Irão. O Irão é membro da SCO e candidato aos BRICS. A Arábia Saudita, o Bahrein e o Qatar são também candidatos à SCO, e a Arábia Saudita foi convidada a aderir aos BRICS. O Egipto e a Síria candidataram-se ao estatuto de observador com a SCO e a Turquia é um parceiro de diálogo. Os fundamentos da arquitectura já estão, portanto, em vigor.

E se acrescentarmos que a SCO já tem uma dimensão de segurança e uma poderosa dimensão económica na Comunidade Económica Euro-asiática que está ligada à iniciativa "Nova Rota da Seda", a arquitectura do Norte torna-se inevitável.

Esta semana, o Irão anunciou a conclusão do primeiro carregamento de mercadorias de São Petersburgo através do Corredor Norte-Sul de Transportes. Passou pelo porto de Anzali, no Mar Cáspio, e pelo porto iraniano de Bandar Abbas até Bombaim.

Esta nova rota, que deverá ser transformada numa rota de alta velocidade dentro de um ano, reduz significativamente os tempos e os custos de transporte. A Índia acaba de transformar a rupia numa moeda comercial, e o Irão assinou um acordo de compensação inter-bancária com a Rússia. Prevemos que é o Golfo que vai rodar, direccionando o seu comércio para a Índia e para a Ásia.

Os acontecimentos seguem-se uns aos outros com velocidade. É de admirar então que a equipa Biden esteja de volta para tentar consolidar as relações? Mas será que o balanço da Equipa Biden na região será tão diferente do G20 que tanto desanimou Josep Borrell?

Alastair Crooke 

Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone

 

Fonte: Deux architectures rivales s’affrontent diplomatiquement et militairement de l’Est à l’Ouest – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice