18 de Agosto de 2022 Robert Bibeau
O julgamento público do estado totalitário francês
continua com a acusação do bicho-papão JF
Delfraissy ex-presidente do chamado "Alto Conselho Científico Francês" que só tinha acima do seu
nível de conluio o bilionário da Big Pharma, como reafirmamos recentemente:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/08/covid-19-volta-atras-de-delfraissy-e.html
e aqui: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/08/os-culpados-da-crise-corona-covid-estao.html
Aqui é a continuação do julgamento francês destes substanques
impenitentes...
Pelo Dr. Gérard Delépine,
a 12 de Agosto de 2022
Jean-François
Delfraissy, Presidente do Conselho Científico de E. Macron[1] ter-se-ia tornado um teórico da
conspiração?
Enquanto o novo ministro F Braun se prepara para criar um
"comando" contra o vírus e outros monstros que nos ameaçam (??), o
ex-presidente do conselho científico começa a confessar nas ondas da rádio
todas as suas mentiras, as suas manipulações e servidões a políticos e práticas
privadas como Mc Kinsey que deu ordens aos "cientistas". Denuncia o
baile de máscaras...
Já em Março de 2020 denunciámos as medidas
supostamente sanitárias (confinamento e outras privações de liberdade), como
ineficazes porque eram contrárias à verdade científica.[2] [3] [4] [5], pcr testa em pessoas assintomáticas como um esquema
sem interesse médico apenas destinado a fazer acreditar em surtos da epidemia[6] e o
objectivo oficial de zero covid como uma miragem da propaganda do mercado pro-vacina.
Desde a colocação no
mercado das pseudo-vacinas e da propaganda frenética do martelo mediático para
impor-nos, repetimos que as injecções
anti-covid não são vacinas, mas drogas,
que são totalmente experimentais e de
uma técnica até agora nunca usada em infecciologia, que não protegem
contra a doença, nem transmissões, nem formas sérias, nem morte.
Estas descobertas científicas dos factos publicados
pela OMS têm sido constantemente tratadas como fake news por pseudo jornalistas
sem escrúpulos que nos chamam teóricos da conspiração.[7] mesmo
sugerindo que seríamos de extrema-direita, mesmo anti-semita para difamar nos
difamar. Infelizmente para estes mercenários da desinformação, a verdade é teimosa e o que temos vindo a proclamar há
quase dois anos e meio é gradualmente confirmado e reconhecido até pelos
antigos defensores das medidas sanitárias assim que deixam o mundo imaginário
das simulações tendenciosas para examinar o mundo real.
Um bom exemplo de um regresso tardio ao
mundo real é o de J.F. Delfraissy[8].
Confinamento
declarado indispensável e depois reconhecido como devastador
No início de 2020 J.F. Delfraissy. tinha afirmado que
o confinamento era essencial, apesar das suas dúvidas que recentemente
confidenciou ao Parisien: "Mas o que é que fizemos?[9]",
antes de se tranquilizar rapidamente: "Vários outros membros do Conselho Científico também
duvidaram, eles também, e nós elevámos os nossos ânimos, repetindo para nós
mesmos que não tínhamos outra escolha. ».
Atitude realmente incrível de um chamado cientista supostamente para analisar o
equilíbrio de benefícios/risco de uma medida antes de a aconselhar.
Um ano depois, apesar do comprovado número
catastrófico do primeiro confinamento[10] ele recedivou com Denis Malvy e Karine Lacombe
implorando por um novo standby em casa da população "O confinamento parece realmente
irremediável."
Mas a ineficiência em saúde e as consequências
dramáticas dos confinamentos têm sido amplamente demonstradas por todos os
cientistas independentes dos governos e agências que os impuseram. [11] [12] [13] [14].
Em Fevereiro de 2021, numa carta à Lancet[15] J.
Delfraissy reconheceu finalmente, com outros 5 membros do conselho científico,
que o confinamento tinha sido prejudicial e que era necessário mudar de
política: "é
tempo de abandonar as abordagens baseadas no medo, baseadas num confinamento
generalizado aparentemente aleatório". O impacto do confinamento geral em
economias inteiras tem sido devastador, com o pior para vir a ser a taxa de
desemprego e a dívida nacional. "As consequências sociais e sanitárias
(incluindo a saúde mental) também são colossais, especialmente para as gerações
mais novas, embora estejam em baixo risco em termos de morbilidade e
mortalidade por infecção sars-CoV-2. »
Então por que
aconselhou o primeiro confinamento e depois persistiu no erro várias vezes?
O escândalo
dos passes ineficazes e discriminatórios
O conselho científico
e o seu presidente apresentaram os passes como medidas para recuperar as
liberdades sem risco, enquanto constituíam
apenas chantagem para as liberdades para forçar as pessoas que não precisavam
de se injectar.
Durante a sua audição
no Senado à pergunta:
"O passe realmente protege? A resposta de J. Delfraissy foi. "Não",
Então por que mentiram aos franceses
fingindo o contrário?
A miragem de
"Zero Covid" reconhecida como um "fracasso total"
Durante quase dois anos, o conselho científico fez crer que as medidas sanitárias
e a vacinação erradicariam o vírus de acordo com a estratégia zero covid
inventada pelos chineses. Prometeram-nos que obteríamos imunidade após a
vacinação de 60% dos franceses, depois 70%, depois 90%. Mas todos os países
(excepto a China) que nos precederam nesta estratégia reconheceram que era uma
miragem impossível de alcançar no mundo real.
Mas depois de dois anos de grandes ataques às nossas
liberdades fundamentais, apoiados pelo seu suposto comité científico J.
Delfraissy admite: "O
'Zero Covid' é um fracasso total. . . . Temos de viver com o vírus!»[16]
Esta estratégia nunca erradicau uma
epidemia com um reservatório de animais conhecido como covid. Então por que a
aconselhou se não para vender as chamadas vacinas?
"Vacinas
seguras e eficazes" tornaram-se "vacinas farmacológicas
ineficazes"
Ainda mais chocante foram as declarações de Delfraissy na Sciences-Po Lille
aconselhando a vacinação dos mais novos que não arriscam nada de covid e que
empurraram para a vacinação mulheres grávidas, heresia científica até agora
sempre contra-indicada.
Só depois do fim anunciado do seu comité
anti-científico é que J.
Delfraissy admite "Esta
não é a vacina certa! Não protege contra infecções e contágio »
Então porque não pede desculpa por
mentir durante pelo menos 18 meses e pelas complicações e mortes que estas
drogas experimentais causaram?
O Prof. Delfraissy tem
estado na vanguarda da propaganda alarmista e das
decisões que violam as nossas liberdades fundamentais dando-lhes um falso álibi
científico. Ele desprezou e desacreditou a ciência enganando os franceses para apoiar o inaceitável.
"A
CIÊNCIA SEM CONSCIÊNCIA É APENAS A RUÍNA DA ALMA" (PANTAGRUEL,
RABELAIS)
Ele finalmente reconhece que são as empresas farmacêuticas que têm pleno poder
sobre as decisões supostamente científicas em relação a estas pseudo-vacinas. Mas por que não o
denunciou mais cedo e demitiu-se do conselho científico como o Professor D.
Raoult fez muito rapidamente?
O ministro proclama o seu desejo de transparência. Para nos convencer
disso, teria de levantar o ridículo segredo de defesa que pesa sobre as 300
reuniões e as 80 opiniões ou notas escritas em dois anos e quatro meses por
este comité científico para que todos possam analisá-las.
Caso contrário, a oposição parlamentar deve exigi-lo
porque quem pode acreditar que a divulgação destes documentos até agora
classificados[17], pode
fortalecer a virulência de Sars-CoV-2?
A democracia requer informação honesta, e nestes dois anos e meio nunca
foi.
Notas e referências:
[1] Conselho que desaparece a 31 de Julho, 22 ao mesmo tempo que a lei de
emergência.
[2] Delépine
"Confinamento, medida sanitária ou política?" Agoravox sábado, 21 de
Março de 2020 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-mesure-sanitaire-ou-222478
Nicole Delépine,
Gérard Delépine Autópsia de um confinamento cego Edition Fauves Setembro
2020 https://docteur.nicoledelepine.fr/autopsie-dun-confinement-aveugle/
[4] Delépine "Não
é o confinamento generalizado que a França precisa, mas a liberdade, máscaras e
cloroquino"Agoravox" https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ce-n-est-pas-de-confinement-222712
[5] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/confinement-cette-mesure-d-223105
[6] Para o anúncio de
morte dos testes de PCR https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/vers-le-faire-part-de-deces-des-tests-pcr
[7] O Colectivo de
Cidadãos Quando a Democracia se torna uma conspiração https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/quand-la-democratie-devient-un-complot
Jean-François Delfraissy, 19 de Maio de 1948, é um médico francês e
professor de medicina, especializado em imunologia.
Foi nomeado Presidente do Comité Consultivo Nacional de Ética em 2016. Em
2020, assume a presidência do Conselho Científico Covid-19, criado pelo
Ministro Olivier Véran para aconselhar o governo na luta contra a pandemia
Covid-19.
[9] Capture BFMTV
"Mas o que fizemos?": Jean-François Delfraissy sem filtro na
gestão da Covid-19 Capture BFMTV
[10] Confinamento,
tudo o que não lhe foi dito: humana, saúde, aberração económica
https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-confinement-tout-ce-que-lon-ne-vous-pas-dit-aberration-humaine-sanitaire
[11] Surjit S
BhallaLockdowns and Closures vs COVID – 19: COVID WinsNov 1, 2020 https://www.semanticscholar.org/paper/Lockdowns-and-Closures-vs-COVID-%E2%80%93-19%3A-COVID-Wins-Bhalla/95aeeff82b572458ce69ca46b0b44118206a901b
[12] As políticas de
bloqueio total de Thomas Meunier nos países da Europa Ocidental não têm
impactos evidentes na epidemia COVID-19. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1.full.pdf
[13] Jonas Herby, Lars
Jonung e Steve H. Hanke Uma REVISÃO DE LITERATURA E META-ANÁLISE DOS EFEITOS
DOS BLOQUEIOS ONCOVID-19 MORTALIDADE SAE./No.200/Janeiro 2022 https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf
[14] Bendavid E, Oh C,
Bhattacharya J, Ioannidis JPA. Avaliação dos efeitos obrigatórios de
permanência em casa e de encerramento de empresas na disseminação do COVID-19.
Eur J Clin Invest. 2021 abr;51(4):e13484. doi: 10.1111/eci.13484. Epub 2021 fev
1. PMID: 33400268; PMCID: PMC7883103. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33400268/
[15] Laetitia Atlani-Duault, Bruno Lina, Franck Chauvin Jean-François
Delfraissy Denis Malvy Evasão imunológica significa que precisamos de um novo
contrato social COVID-19 The Lancet :2021 Fevereiro 18,
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00036-0/fulltext
[17] O sigilo da defesa foi criado para proteger as informações militares
ou diplomáticas necessárias para a segurança militar do país. Não compreendemos
como é que isto se aplica a um vírus, nem ao novo "comando" que o
Ministro Braun quer criar.
Fonte: L’EX PRÉSIDENT DU CONSEIL DIT SCIENTIFIQUE JF DELFRAISSY AVOUE SES MENSONGES – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário