26 de Agosto de 2022 Robert Bibeau
Por E. Michael Jones.
Em Entre la Plume et l’Enclume.
Num artigo publicado na revista Unz em Julho, Philip Giraldi, um agente
aposentado da CIA, referiu-se a uma reunião que tinha feito naquilo a que
chamou "uma conferência anti-guerra":
"Há cinco anos,
escrevi um artigo chamado "Os Judeus americanos lutam contra as guerras da
América." Acabou por ser o artigo mais popular que já escrevi e fui
recompensado por ter sido imediatamente despedido pela chamada revista conservadora americana, da qual fui um
colaborador regular e muito popular durante catorze anos. O meu artigo começou
com uma breve descricção de um encontro com um partidário que tinha conhecido
pouco antes numa conferência anti-guerra. Um velho cavalheiro perguntou-me:
"Porque é que ninguém fala honestamente sobre o gorila de 600 libras na
sala? Ninguém mencionou Israel nesta conferência, e todos sabemos que são os
judeus americanos, com todo o seu dinheiro e poder, que apoiam todas as guerras
no Médio Oriente para Netanyahu. Não devíamos começar a chamá-los e não
deixá-los safarem-se? »[1].
A conferência teve
lugar em Mashhad, no Irão, e o "velho cavalheiro", por mais que odeie
admiti-lo, fui eu. Posso ser velho, mas certamente não sou um cavalheiro, vamos
passar. O que eu disse foi que tínhamos de quebrar o que outra pessoa chamava
de "tabu judeu" se fôssemos eficazes na oposição às forças que arrastam
a América para uma guerra após a outra. Há três razões pelas quais Donald Trump revogou a
JCPOA, ou seja, o acordo nuclear com o Irão: "Sheldon Adelson, Bernard
Marcus e Paul Singer.". Três judeus ricos tomaram a política
externa americana nas suas próprias mãos, e no entanto fomos obrigados pelas
convenções de um comportamento bem-educado, também conhecido como o "tabu
judaico", para não mencionar o facto de serem judeus ou o facto de estarem
a arruinar a reputação internacional da América, prosseguindo uma política
externa cujo único beneficiário era Israel. No Irão, não houve mal nenhum em
criticar os judeus, desde que fossem chamados de israelitas. Mas não foram os
israelitas que persuadiram Trump a revogar o acordo nuclear, foram os judeus da
América.
Como referi, uma tela gigante de TV ao fundo mostrou atiradores israelitas
em tempo real a disparar em tempo real para os palestinianos nas costas,
enquanto se retiravam do muro do apartheid que os israelitas tinham erguido
para impedir que entrassem no seu próprio país. Nem todos os judeus são
culpados. "Se todos os judeus fossem como o rabino David Weiss", o
membro da Neturei Karta que se sentou à frente do pódio algures entre Philip
Giraldi e Nader Talebzadeh, "não estaríamos aqui a discutir esta questão.
Mas a maioria dos judeus não vive apenas nos seus guetos como ele, só ficam
felizes quando se apropriam da vossa cultura e a destroem. »
Nem todos ficaram
satisfeitos com o que eu tinha a dizer. Miko Peled, filho do famoso general
israelita e defensor convicto dos direitos palestinianos, passou o resto do dia
a ir ter com pessoas como Alison Weir e a pressionar para que eu fosse expulso
da conferência. Isto não aconteceu porque os iranianos são demasiado educados
para fazer tal coisa, mas também porque muitas pessoas sentiram que eu tinha
finalmente dito o que tinha de ser dito. O Phil veio ver-me depois da
conferência e agradeceu-me pela minha franqueza. Em seguida, pôs em prática a
minha sugestão num artigo que deixou claro que os judeus eram responsáveis não só
pelas atrocidades cometidas na altura, mas também pela actual atrocidade
conhecida como a guerra na Ucrânia. Mas ao fazê-lo, ele pôde ver que quem
critica os judeus não escapa ao castigo, mas também que este tipo de abordagem
não passa sem a elevação subsequente da consciência que é o companheiro
constante da oposição ao mal. O Conservador americano foi explicitamente criado por Pat
Buchanan e Taki para servir de contrapeso nacionalista ao neo-conservadorismo,
mas também foi cooptado e agora é liderado pelo oportunista Rod Dreher, cujo
principal trabalho é garantir que o conservadorismo, seja ele qual for, não
ameaça os interesses judaicos.
Phil Giraldi não foi o
único a agradecer-me pelo que disse. Após o final da sessão, fui abordado pelo
principal orador do dia, Alexander Dugin, o sociólogo que foi uma força motriz
do nacionalismo russo, que tinha falado do mundo multipolar que se ergueria
como uma fénix das cinzas do império americano, e que agora me agradecia a
minha intervenção com o objetivo de quebrar o tabu dos judeus.
Dugin ia aprender a
lição que todos aprendemos ao questionar o poder judaico, mas de uma forma
muito mais horrível, quando a sua filha foi assassinada a 20 de Agosto num
ataque de carro-bomba. De acordo com Andrey Krasnov, que conhecia Daria Dugin pessoalmente, o
ataque tinha como alvo Alexandre, não a sua filha. "Era o veículo do pai.
Daria... tomou o seu carro hoje, enquanto Alexandre tomou outro caminho. Voltou
e esteve no local da tragédia. Pelo que sei, Alexandre, ou provavelmente ambos,
eram o alvo." [2] Denis Pushilin, chefe da República Popular de Donetsk,
controlada pela Rússia, alegou que Duaria Dugin tinha sido morta pelo governo
ucraniano. Dugin
já tinha sido designado para ser assassinado pela UDA, o Exército Voluntário
ucraniano (Українська армія), um ramo do Sector da Direita Nazi, mas isso foi
há vários anos.
Dugin tinha, portanto,
quebrado o tabu dos judeus. Em 29 de Junho, Kevin MacDonald publicou no
site Occidental
Quarterly um artigo que analisava a tradução em inglês de um artigo de Dugin
sobre Katehon, um site anti-mundialista
e pró-russo, intitulado "O Supremo Tribunal dos Estados Unidos Contra a
Ideologia do Progresso"[4] Como eu faço, Dugin viu em Roe vs. Wade (a decisão do
Supremo Tribunal de 1973 que derrubou todas as leis que proíbem o aborto), um
passo importante para o estabelecimento da hegemonia judaica sobre a cultura
americana. Na sequência da decisão do Supremo Tribunal de derrubar Roe vs.
Wade, Dugin publicou um artigo quebrando o tabu judaico.
O ponto de viragem na cultura americana ocorreu na década de 1970, quando
um novo grupo que era "etnicamente judeu, mas mergulhado em princípios e códigos
culturais europeus ou soviéticos russos... introduziu uma cultura e filosofia
diferentes para os Estados Unidos. Não compreenderam nem aceitaram o
pragmatismo americano, vendo-o apenas como pano de fundo para o seu próprio
avanço. Por outras palavras, aproveitaram as oportunidades americanas, mas não
tencionavam adoptar uma lógica libertária alheia a qualquer alusão ao
totalitarismo. Na realidade, foram estas elites estrangeiras que sequestraram a
velha democracia americana. Foram eles que assumiram a liderança das estruturas
mundialistas e gradualmente tomaram o poder nos Estados Unidos"[5]. Sim,
foi isto que Dugin escreveu.
Ao fazer esta afirmação, Dugin estava a quebrar o tabu dos judeus. Isto foi necessário para estabelecer a ligação incompreensível entre o aborto e as guerras em apoio a Israel, que é característica do que Dugin chama de "Nova América", um grupo que "insiste que a liberdade requer violência contra aqueles que não entendem o suficiente. Isto significa que a liberdade deve ter uma interpretação normativa e que cabe aos próprios neo-liberais determinar como e para que a utilizam e como a interpretam. O velho liberalismo é libertário. O novo é abertamente totalitário. O Supremo Tribunal está a reverter a estratégia ditatorial totalitária das elites neo-liberais mundialistas, que actuam – à semelhança dos bolcheviques na Rússia – em nome do futuro. »
Na "nova
América", ou és um assassino ou um aborto. Os assassinos gozam de
privilégios judaicos, mas os abortos (fetos) não têm direitos perante a lei,
como os americanos aprenderam depois de Charlottesville e dos acontecimentos do
Capitólio em 6 de Janeiro. De acordo com o entendimento de Dugin sobre a
"nova América", isto é, América Judaica, "não tem o direito de não ser liberal. Se não
és progressista, és nazi e tens de ser destruído. Tudo deve ser sacrificado em
nome da liberdade, LGBT+, transgénero e inteligência artificial" [6]
De acordo com esta
ideologia essencialmente talmúdica, se a mãe tem o direito de matar o seu filho, o governo tem o direito de assassinar
quem se opõe ao direito dos oligarcas de interpretar a "cláusula
mistério" do juiz Kennedy – "No coração da liberdade
está o direito de definir o próprio conceito de existência, significado,
universo e mistério da vida humana" – como entenderem. Uma vez que Dugin
quebra o tabu judaico, torna-se claro que ele não é um liberal e, portanto,
perdeu o direito à vida, assim como milhões de fetos durante o reinado judaico
de terror que começou em 1973 quando o Supremo Tribunal emitiu Roe v. Wade
[finalmente abolido em Maio de 2022].
A única questão era escolher a maneira
certa de induzir o equivalente político de um aborto. Um mês antes da UDA
ter estragado o assassinato de Dugin, matando a sua filha, um júri federal de
Nova Iorque condenou o ex-agente da CIA Joshua Schulte por nove acusações ao
abrigo da Lei de Espionagem, por fornecer informações ao caso Wikileaks
conhecido como Cofre 7. Uma das revelações mais importantes do Cofre 7 foi "a
prova de que a CIA era capaz de invadir os sistemas informáticos dos carros e
podia assumir o controlo de um veículo."
Esta revelação não
tinha ligação directa com o assassinato de Daria Dugin, porque o objectivo do
assassinato era semear o terror entre a população russa como um todo, o que
exigia a máxima publicidade. A tentativa de assassinato de Dugin teve mais em
comum com o bombardeamento ucraniano da central
nuclear de Zaporozhe, que foi mais uma tentativa de desviar a atenção do mundo do facto de os
ucranianos estarem a perder a guerra.
Foi uma tentativa desesperada em Zaporozhe de desencadear o artigo 5.º da
Carta da NATO, invocando um ataque nuclear russo contra membros da NATO como
pretexto para matar outro grupo goyim por causa de clubes nocturnos gays,
enquanto os russos estão a reduzir as forças ucranianas a poeira.
As revelações sobre as capacidades de
hacking de carros da CIA têm sido mais relevantes para uma série de
acidentes de viação na América. Na quarta-feira, 3 de Agosto, duas semanas e
meia antes de Daria Dugin morrer no carro do pai, Jackie Walorski, um
representante republicano do Indiana, nos Estados Unidos, morreu quando o seu
carro fez um desvio inexplicável no caminho de um SUV que se aproximava. Este
acidente efetivamente decapitou a liderança republicana do Condado de St.
Joseph, um grupo que estava motivado a ganhar lugares num distrito democrata
notoriamente corrupto devido à onda de indignação contra a administração Biden
que estava a varrer o estado. Dois dias depois, no dia 5 de Agosto, Anne Heche
envolveu-se num acidente de carro que lhe custou a vida. Em ambos os casos, o
carro tornou-se subitamente incontrolável, no caso de Anne Heche, acelerando a
160 km/h e batendo numa casa onde ela pegou fogo, ferindo gravemente Heche, que
morreu no hospital. De acordo com um relatório:
Anne Heche estava a trabalhar num controverso filme para o canal Lifetime,
no qual desempenhou o papel de mãe de uma adolescente vítima de tráfico sexual,
expondo o mundo da pedofilia. O filme intitulado "The Girl in Room
13" baseia-se numa história verídica para esclarecer a indústria de tráfico
humano escuro, que vale 150 mil milhões de dólares, e espera-se que este filme
seja lançado como planeado no dia 17 de Setembro no canal Lifetime.
Por sorte, Jackie Walorski também estava determinado a fazer algo sobre o
tráfico de crianças:
À sua chegada a Washington, D.C., o rep. Jackie Walorski começou a co-patrocinar
o H.R. 5135, a Lei de Prevenção, Intervenção e Recuperação de Tráfico de Seres
Humanos de 2014 e H.R. 3530, a Lei de Justiça para As Vítimas de Tráfico de
2014. Como natural de Ohio e vítima de abuso sexual, Anne Heche e representante
do estado vizinho de Indiana, Jackie Walorski, alegadamente têm estado em
contacto no último ano, fazendo da angústia causada pelo tráfico humano e
escravidão sexual a sua prioridade máxima. E com base neste facto essencial e
na comunhão, não é por acaso que, com dois dias de diferença, ambos foram
mortos em acidentes de viação bizarros e de alto impacto, sugerindo um
potencial acto criminoso se os seus dois veículos fossem invadidos remotamente
[9].
O mesmo artigo menciona a morte do jornalista da Rolling Stone Michael
Hastings em 2013 como mais um exemplo de morte por hacking de carro:
Antes do alegado
"acidente" de Hastings, em 13 de Junho de 2013, tinha comunicado aos
seus amigos e confidentes que estava convencido de que o FBI queria
interrogá-lo sobre uma história de bomba em que estava a trabalhar na
altura, expondo
a criminalidade da CIA e expondo o seu novo diretor, John Brennan. Um mês após a
morte violenta de Michael, uma intercepção do WikiLeaks do empreiteiro da CIA
Stratfor revelou que era verdade que Brennan, o cão de ataque de Obama, estava
envolvido numa caça às bruxas, apontando e castigando jornalistas que revelaram
demasiado sobre criminosos de DC. A DARPA, organização de investigação do
Ministério da Defesa, trabalhava há anos no acesso ao botão de paragem de
emergência ou na aceleração da marcação rápida por controlo remoto da indústria
automóvel, agora totalmente informatizada, graças à tecnologia de hacking[10].
Em 11 de Outubro de 2008, o nacionalista
austríaco Jörg Haider morreu num acidente de carro muito semelhante ao que
matou Anne Heche quando o seu VW Phaeton acelerou numa curva e depois saiu da
estrada perto da cidade sul de Klagenfurt. Como seria de esperar, o The Guardian afirmou que
"não havia sinal de um acto criminoso." Em 2016, o Kopp Verlag
produziu um vídeo chamado "Oder Unfall Attack" que examinou as
circunstâncias ainda inexplicáveis da morte de Haider e a suspeita de que tinha
sido assassinado. Numa declaração que poderia ter sido retirada do artigo de
Dugin sobre o Supremo Tribunal dos EUA, derrubando Roe v. Wade, o moderador
tirou a conclusão que os oligarcas queriam transmitir como um aviso aos
austríacos. Haider
era nazi e "Fuer Neonazis gilt das Recht auf leben nicht" [13]. Os nazis não
têm direito à vida.
Hacking de carros é
notoriamente difícil de provar, tornando-se uma arma de assassinato ideal. O
assassinato de Duginaria foi óbvio, em comparação, e assim a mensagem que os
oligarcas queriam nos transmitir é inequívoca. Qualquer pessoa que perturbe a
agenda dos oligarcas pode ser abortada porque, como Dugin disse, "Não tem
o direito de não ser liberal. Se não és progressista, és nazi e tens de ser
destruído. Tudo
deve ser sacrificado em nome da liberdade, LGBT+, inteligência transgénero e
artificial. Quando Dugin chamou estes bolcheviques, Kevin MacDonald opinou:
É tentador pensar que Dugin estabelece
aqui uma ligação entre atitudes autoritárias ao estilo bolchevique e a sobre-representação
judaica na nova elite americana, dado que ele observou o papel óbvio dos judeus
na nova elite mundialista que domina a América, e que ele provavelmente está
ciente do conhecido papel de grandes dimensões dos judeus nas primeiras décadas
assassinas e intensamente autoritárias da URSS, com as suas promessas utópicas
de criar o novo homem soviético. Este papel muito importante dos judeus nas
primeiras décadas da URSS também foi notado por Putin e é provavelmente do
conhecimento comum entre os intelectuais russos[14].
Depois de Dugin ter
feito o seu discurso sobre o surgimento de um mundo multipolar, discordei, e repeti
que o facto de russos e americanos estarem no Irão a discutir geo-política em
inglês era a prova de que este império mundial maléfico que os americanos
tinham estabelecido estava destinado a tornar-se também, de alguma forma, a
base de uma consciência mundial que, Inshallah, Deus usaria para tirar o bem do
mal. É sempre assim que me sinto, e a minha esperança é que Daria Dugin não
tenha morrido em vão, porque a sua morte permitirá que o que é
"conhecimento comum entre intelectuais russos" se espalhe na América e
quebre o tabu judaico.
No dia 22 de Agosto,
o Daily
Mail noticiou que o FSB russo, o sucessor do KGB, alegou que Duginea tinha
sido assassinada por uma mulher ucraniana chamada Natalia Vovk, que "chegou
à Rússia no dia 23 de Julho com a sua filha Sophia Shaban, de 12 anos, antes de
conduzir um Mini Cooper para espiar Duginaria Dugin" [15] A velocidade com
que esta Natalia Vovk foi acusada faz com que pareça estranhamente um bode
expiatório. Foram os judeus que iniciaram esta guerra – Nuland, Blinken, Zelensky, Kholomoisky – que mataram
Duguinea, e não importa quem puxou o gatilho.
Notas
[1] https://www.unz.com/pgiraldi/how-jewish-is-the-war-against-russia/
[2] https://www.dailymail.co.uk/ushome/index.html
[11] https://www.theguardian.com/world/2008/oct/11/austria-haider
[12] https://www.youtube.com/watch?v=-dlB_z4siuA
[13] https://www.youtube.com/watch?v=-dlB_z4siuA
Artigo relacionado
§
» Alexander Dugin, o sábio conselheiro
Fonte: Qui a tué Daria Douguine – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário