sábado, 20 de agosto de 2022

Samarkand numa encruzilhada: de Timur ao BRI e à SCO... Rotas da Seda da China

 


 20 de Agosto de 2022  Robert Bibeau  


Por Pepe Escobar.

 

SAMARKAND – A derradeira cidade da Rota da Seda, localizada numa encruzilhada comercial euro-asiática sem paralelo, é o local perfeito para examinar para onde se dirige a aventura das Novas Rotas da Seda. Para começar, a próxima cimeira de chefes de Estado da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) terá lugar em Samarkand, em meados de Setembro.

A antiga cidade deslumbrou Alexandre, o Grande, em 329 a.C. J.-C. e enlouqueceu a Dinastia Tang com os seus pêssegos dourados. Foi um centro cosmopolita que abraçou o culto do fogo zoroastriano e até namoriscou com o cristianismo nestoriano, até que os conquistadores árabes sob a bandeira do Profeta chegaram em 712 e mudaram tudo para sempre.

Dentro do 13º século, os mongóis irrpomperam sobre a cena com estrondo proverbial. Mas então Timur, o conquistador turco-mongol que fundou a dinastia Timurid no final do século XIV, começou a embelezar Samarkand com um diamante resplandecente, atraindo artistas de todo o seu vasto império – A Pérsia, Síria, Índia – para torná-lo "menos uma casa do que um troféu maravilhoso".

E ainda assim, sempre nómada por excelência, Timur vivia em tendas chiques e jardins nos arredores da sua joia urbana.

O frenesim comercial da Rota da Seda desvaneceu-se nos 16º século após os europeus finalmente "descobrirem" a sua própria Rota da Seda marítima.

A Rússia conquistou Samarkand em 1868. Foi, por breves instantes, a capital da República Socialista do Usbequistão antes da transferência para Tashkent e, depois, até 1991, atolada de invisibilidade. Agora a cidade está pronta para reviver a sua antiga glória, como um centro chave do século Eurasiático.

O que Timur faria com tudo isto?

"Conquistador do Mundo"

Timur nasceu numa pequena aldeia nos arredores de Samarkand, num clã de mongóis turcos, apenas um século após a morte de Genghis Khan. Atingido por flechas no ombro direito e na anca quando tinha apenas 27 anos, foi esbofeteado com o pejorativo apelido persa Timur-i-Leme ("Timur, o Coxo"), mais tarde latinizado como Tamerlane.

Tal como com o Genghis, não ias querer lutar com o Timur. Ele decididamente propôs-se a tornar-se o "Conquistador do Mundo" e entregou-se em massa.

Timur derrotou o sultão otomano Beyazid em Ancara (não mencione isto aos turcos); destrói a Horda Dourada nas estepes cazaques; bombardeou os exércitos cristãos em Esmirna (agora Esmirna) com bolas de canhão feitas de cabeças cortadas.

Em Bagdade, em 1401 – ainda se lembram muito bem, como ouvi em 2003 – os seus soldados mataram 90.000 habitantes e cimentaram a cabeça em 120 torres; governou todas as rotas comerciais de Deli a Damasco; evoca a poesia de Edgar Allan Poe, o drama de Christopher Marlowe, a ópera de Vivaldi.

O ocidente anestesiado, despertado e colectivo ridicularizaria Timur como o proverbial autocrata, ou um "ditador" como Vladimir Putin. A estupidez. Foi islamizado e turco – mas nunca religiosamente fanático como os actualmente salafi-jihadistas. Era analfabeto, mas fluente em persa e turco. Sempre mostrou enorme respeito pelos estudiosos. É um nómada sempre comovente que supervisionou a criação de algumas das mais deslumbrantes arquitecturas urbanas da história do mundo.

Todas as noites, às 21h00, em frente à iluminação psicadélica que envolve o tesouro arquitectónico do Registan ("lugar arenoso"), originalmente um bazar numa encruzilhada comercial, no meio das conversas confusas de inúmeras famílias Samarkand, as palavras de Timur ainda ressoam: "Que aquele que duvida do nosso poder observe os nossos edifícios."

Timur morreu em 1405 em Otrar – agora no sul do Cazaquistão – enquanto planeava a Mãe de todas as campanhas: a invasão da China Ming. É um dos maiores "e se" da história. Timur poderia ter islamizado a China confucionista? Teria deixado a sua marca tal como os mongóis que ainda estão muito presentes no colectivo russo inconsciente?

Todas estas questões rodopiam na nossa mente quando nos encontramos cara a cara com o túmulo de Timur – uma magnífica laje de jade preto no Gur-i-Mir, tornando-a num santuário muito modesto, rodeado pelo seu conselheiro espiritual Mir Sayid Barakah e membros da família como o seu neto, o astrónomo ulug Beg.

De Timur a Putin e Xi

Xi Jinping e Vladimir Putin não são material de De Timur, muito menos o actual Presidente usbeque Shavkat Mirzoyoyev.

O que é impressionante agora, como vi no terreno na movimentada cidade de Tashkent e depois na estrada para Samarkand, é como Mirzoyoyev aproveita habilmente a Rússia e a China através da sua política multi-vectores para configurar o Usbequistão como um poder da Ásia Central – e da Eurásia – até 2030.

O governo está a investir fortemente num enorme centro de civilização islâmica em Tashkent, perto da icónica Praça Khast-Imam, lar do altamente influente Instituto Islâmico al-Bukhari, e está também a construir um novo complexo comercial nos arredores de Samarkand para a cimeira da SCO.

Os americanos investiram num centro de negócios em Tashkent com um novo e suave Hilton ligado; a um quarteirão de distância, os chineses estão a construir a sua própria versão. Os chineses também estarão envolvidos na construcção de um corredor de transporte chave da Nova Rota da Seda: o Paquistão-Afeganistão-Uzbequistão Pakafuz Railway, também conhecido como a Ferrovia Trans-Africana.

O Usbequistão não aceitou a ideia - pelo menos ainda não - da União Económica Euro-Asiática (EAEU), que apela à livre circulação de bens, pessoas, capitais e serviços. O país favorece a sua própria autonomia. A Rússia aceita-o porque as relações bilaterais com Tashkent continuam fortes, e não há forma de Tashkent se aproximar da NATO.

Assim, do ponto de vista de Moscovo, tornar-se mais confortável com o Uzbequistão pós-Islão Karimov continua a ser uma obrigação, forçando-o a aderir às instituições de integração euro-asiática. Pode vir com o tempo; não há pressa. A Rússia goza de enormes audiências de aprovação no Usbequistão – embora não tão elevadas como no Tajiquistão e no Quirguistão.

Cerca de 5 milhões de migrantes da Ásia Central trabalham na Rússia – na sua maioria usbeques e tajiques, mesmo que agora também procurem trabalho no Golfo Pérsico, na Turquia e na Coreia do Sul.

Como uma das suas principais esferas de influência "seguras", Moscovo vê os Estados da Ásia Central como parceiros críticos, parte de uma visão eurosiática consolidada que contrasta fortemente com as fronteiras ocidentais e com a rápida desintegração da Ucrânia.

Todos os caminhos levam ao BRI

O ângulo da China, definido pela sua ambiciosa Belt and Road Initiative (BRI), é muito mais matizado. Para toda a Ásia Central, o BRI equivale ao desenvolvimento de infra-estruturas e à integração nas cadeias mundiais de abastecimento de comércio.

O Usbequistão, tal como os seus vizinhos, ligou a sua estratégia nacional de desenvolvimento ao BRI sob a presidência do Presidente Mirziyoyev: está integrado na "Estratégia de Acções em Cinco Direcções Prioritárias de Desenvolvimento". O Usbequistão é também membro oficial do Banco Asiático de Investimento em Infra-estruturas (AIIB).

As relações da China com a Ásia Central inspiram-se, naturalmente, na era soviética, mas também têm em conta as divisões territoriais e as questões fronteiriças incompreensíveis.

O colapso da URSS viu, por exemplo, um rio, uma vala de irrigação, uma pilha de árvores ou mesmo um monumento brutalista à beira da estrada, subitamente convertido nas fronteiras externas de novas nações soberanas – com resultados imprevisíveis.

Na época da antiga Rota da Seda, isto não fazia sentido. Timur conquistou tudo, desde o norte da Índia até ao Mar Negro. Agora, é difícil encontrar alguém em Tashkent para levá-lo através da fronteira para o Turquestão via Shymkent – ambos agora no sul do Cazaquistão – e de volta, com o mínimo de acções fronteiriças. O sultão Erdogan quer reforçar a reputação do Turquestão, nomeando-a a capital de todos os povos turcos (isto é extremamente discutível, mas outra longa história).

E nem sequer estamos a falar da casa do Vale de Ferghana, ainda sujeita à influência jihadista fanática dos equipamentos do Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU).

Tudo isto se espalhou durante três décadas, uma vez que cada uma destas novas nações da Ásia Central teve de articular uma ideologia nacional distinta, aliada a uma visão de um futuro progressista e secular. Sob Karimov, o Usbequistão rapidamente recuperou Timur como um herói nacional definitivo e investiu fortemente na revitalização de toda a glória do passado de Timurid. No processo, Karimov não podia perder a oportunidade de se estilizar habilmente como o Timur moderno num fato de negócios.

De volta aos holofotes geo-económicos

A SCO mostra como a abordagem da China à Ásia Central é definida por dois vectores centrais: a segurança e o desenvolvimento de Xinjiang. Estados regionais mais fortes, como o Cazaquistão e o Usbequistão, lidam com Pequim, tal como Moscovo, através da sua política externa multi-vectores cuidadosamente calibrada.

O mérito de Pequim tem sido posicionar-se habilmente como fornecedor de bens públicos, com a SCO a funcionar como um laboratório líder em termos de cooperação multilateral. Este reforço será ainda reforçado na Cimeira de Samarkand, no próximo mês.

O destino do que é na verdade a Eurásia Interior – o coração do Coração – é inevitável de uma competição subtil, altamente complexa e multi-camadas entre a Rússia e a China.

É crucial recordar que no seu histórico discurso de 2013 em Nur-Sultan, então Astana, quando as Novas Rotas da Seda foram oficialmente lançadas, Xi Jinping sublinhou que a China estava "pronta para reforçar a comunicação e a coordenação com a Rússia e todos os países da Ásia Central para se esforçar para construir uma região de harmonia".

Estas não foram palavras ociosas. O processo envolve uma conjunção entre o BRI e o SCO – que gradualmente evoluiu para um mecanismo de cooperação económica e de segurança.

Na cimeira da SCO de 2012, o então vice-ministro chinês dos Negócios Estrangeiros Cheng Gouping já estava convicto de que a China não permitiria que a agitação que ocorreu na Ásia Ocidental e no Norte de África ocorresse na Ásia Central.

Moscovo podia ter dito exactamente a mesma coisa. O recente (falhado) golpe de Estado no Cazaquistão foi rapidamente tratado pela Organização do Tratado de Segurança Colectiva (CSTO), liderada pela Rússia, com seis membros.

A China está a investir cada vez mais na utilização da SCO para impulsionar a one-upmanship geo-económica – embora algumas das suas propostas, como a criação de uma zona de comércio livre e um fundo comum da SCO e de um banco de desenvolvimento, ainda não se tenham concretizado. Isto poderia eventualmente acontecer, em consequência da histeria das sanções russofóbicas ocidentais, a SCO – e a BRI – estão gradualmente a convergir com a EAEU.

Em todas as cimeiras da SCO, os empréstimos de Pequim são aceites com prazer pelos actores da Ásia Central. Samarkand no próximo mês poderá anunciar um salto qualitativo na convergência: a Rússia e a China ainda mais envolvidas no regresso da Ásia Interior aos holofotes geoeconómicos.

As opiniões expressas neste artigo não reflectem necessariamente as do The Cradle... ou Les7duQuébec.net.

 

Fonte: Samarkand à la croisée des chemins: de Timur à la BRI et à l’OCS…les routes de la soie chinoise – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário