Por Brandon Smith – 30 de Abril de
2024 – Alt-Market Source
via CBDC
Unification? Bancos globais dizem-nos que o fim do sistema do dólar está
próximo | O Saker francophone
O estatuto de reserva mundial permite
uma latitude surpreendente em termos de política monetária. O Federal Reserve
entende que há uma procura constante por dólares no exterior para facilitar a
importação e exportação de bens. O status do dólar em relação ao petróleo
também o torna essencial para o comércio mundial de petróleo. Isso significa
que o banco central dos EUA foi capaz de criar moeda fiduciária do nada numa
extensão muito maior do que qualquer outro banco central do planeta, evitando
os efeitos imediatos da hiperinflação.
Grande parte dessa dívida em dinheiro e em dólares (física e digital) acaba nos cofres de bancos centrais estrangeiros, bancos internacionais e empresas de investimento, onde é mantida como hedge ou usada para ajustar as taxas de câmbio de outras moedas para obter vantagens comerciais. Estima-se que quase metade do valor de toda a moeda americana circule no exterior.
O status de reserva mundial,
juntamente com vários instrumentos de dívida, permitiu que o governo dos EUA e
o Fed criassem dezenas de triliões de dólares de dinheiro novo após a crise do crédito de 2008, mantendo a inflação
sob controle (mais ou menos). O problema é que esse sistema de armazenar
dólares no exterior dura pouco tempo e as consequências da sobreposição acabam por
ser sentidas.
Os Acordos de Bretton Woods de 1944
estabeleceram o quadro para a subida do dólar americano e, embora os benefícios
sejam óbvios, especialmente para os bancos, os custos são numerosos. Pense no
status de Reserva Mundial como um "pacto com o diabo": tens a fama, a
fortuna, a namorada boazona e o carro bonito, mas um dia o diabo virá atrás de
ti e, quando o fizer, tirar-te-á TUDO, incluindo a tua alma.
Infelizmente, suspeito que esse tempo está a chegar para os EUA e pode assumir a forma de um novo sistema do tipo Bretton Woods que elimina o dólar como reserva mundial e o substitui por uma nova estrutura de cabaz digital. Os bancos globais estão essencialmente a admitir o projecto de uma revisão completa do mundo financeiro baseado no dólar e a criação de um sistema centrado no CBDC baseado em "registos unificados".
Três acontecimentos
recentes, todos anunciados sucessivamente, sugerem que a substituição do dólar está
iminente (antes do final desta década).
O Modelo XC do FMI – Uma Política Centralizada para CBDCs
A plataforma XC do FMI
foi lançada como modelo teórico em Novembro de 2022 e aproxima-se do conceito
de uma cesta global de
Direitos de Saque Especiais que o FMI vem discutindo há muito tempo, excepto
que, neste caso, colocaria todas as CBDCs sob o mesmo tecto, bem como as "moedas antigas".
É apresentado como uma
estrutura de política para facilitar pagamentos transfronteiriços em CBDCs e
este modelo é focado principalmente em trocas de moeda entre governos e bancos centrais.
Naturalmente, coloca o FMI na posição de
intermediário para controlar o fluxo de transacções digitais. O FMI sugere que
a plataforma XC tornaria a transicção de moedas antigas para CBDCs menos
complicada para as várias nações envolvidas.
Como o FMI observou
durante uma discussão sobre livros contábeis centralizados em
2023:
Podemos acabar num mundo em que temos
entidades que estão ligadas até certo ponto, mas onde certas entidades e países
são excluídos. Como uma instituição mundial e multilateral, pretendemos
fornecer conectividade básica, um conjunto de regras e governança básica que
seja verdadeiramente multilateral e inclusiva. Penso, portanto, que a ambição é
visar uma inovação que seja coerente com os objectivos políticos e que inclua
todos os membros, por exemplo, do FMI.
Noutras palavras, os
sistemas descentralizados são maus. "Inclusão" (colectivismo) é uma coisa boa. E
o FMI quer trabalhar em conjunto com outras instituições mundialistas para
serem os facilitadores (controladores) deste colectivismo económico.
Razão unificada do Banco de Pagamentos Internacionais
Apenas um dia depois
de o FMI anunciar os objectivos da sua plataforma XC, o BIS anunciou os seus planos para um
livro razão unificado para todas as CBDCs, chamado de "BIS Universal Ledger". O BIS diz que o projecto visa "inspirar confiança nas moedas
digitais do banco central" enquanto "supera a fragmentação dos actuais
esforços de tokenização".
Enquanto o FMI se
concentra no controle da política internacional, o BIS lida com os aspectos
técnicos da mundialização das CBDCs. Nos seus white papers, deixa claro que a
sociedade sem dinheiro é realmente o objectivo final e que as transacções
digitais devem ser controladas por uma entidade centralizada, a fim de garantir
a "segurança" do dinheiro.
Como afirma o BIS na sua apresentação detalhada dos livros razão unificados:
Hoje, o sistema monetário está à beira de
um novo salto em frente. Após a desmaterialização e digitalização,
o principal desenvolvimento é a tokenização – o processo de representação
digital de recebíveis numa plataforma programável. Pode ser visto como o próximo passo
lógico no registo digital e na transferência de activos.
… O plano apela a que estes elementos
sejam reunidos num novo tipo de infraestrutura do mercado financeiro (IMF) – um
«livro-razão unificado». Os benefícios da tokenização poderiam ser plenamente
explorados num livro-razão unificado devido ao objectivo da liquidação que
decorre do facto de que o dinheiro do banco central reside no mesmo lugar que
outras reivindicações. Com base na confiança no banco central, esse lugar
partilhado tem um grande potencial para melhorar o sistema monetário e
financeiro.
O BIS faz três
reivindicações principais no seu programa: Primeiro, a digitalização do dinheiro é inevitável e o dinheiro
está prestes a desaparecer, principalmente porque é mais fácil movimentar
dinheiro. Em segundo lugar, os métodos de pagamento descentralizados são
inaceitáveis porque são "arriscados" e apenas os
bancos centrais são qualificados e "confiáveis" o suficiente
para mediar a troca de dinheiro. Em terceiro lugar, o uso de livros contábeis unificados é amplamente
projectado para seguir e rastrear e até mesmo investigar todas as transacções
de CBDC, para o bem público, é claro.
O sistema do BIS lida muito mais com a área das transacções privadas do que
com o exemplo do FMI. Constitui a base técnica para a centralização de todas as
CBDCs, governadas em parte pelo BIS e pelo FMI, e espera-se que o seu uso se
torne mais difundido nos próximos dois anos. Vários países já estão a testar o
livro-razão do BIS. É importante entender que quem quer que actue como
intermediário no processo de troca mundial de dinheiro terá todo o poder, sobre
os governos e sobre a população.
Se todos os movimentos de riqueza forem monitorizados, seja a transferência
de milhares de milhões entre governos ou o pagamento de alguns dólares de um
indivíduo para um retalhista, todos os aspectos do comércio podem ser
controlados de acordo com os caprichos do observador.
O projecto transfronteiriço SWIFT: outra forma de controlar o comportamento
dos países
Como vimos com a
tentativa de usar a rede
de pagamentos SWIFT como um embuste contra a Rússia, os mundialistas têm
um segundo motivo: ter um centro de transacções de dinheiro em grande escala e
de alta velocidade. Mais uma vez, trata-se de centralização, e quem controla o
hub tem os meios para controlar o comércio... até certo ponto.
A exclusão da Rússia do SWIFT causou apenas danos mínimos à sua economia,
precisamente porque existem outros métodos de transferência de dinheiro para
manter o comércio a fluir. No entanto, sob um sistema monetário mundial baseado
em CBDC, seria impossível para um país trabalhar fora das suas fronteiras. Não
se trata apenas de facilitar a exclusão de um país da rede, mas também de ter o
poder de bloquear imediatamente a transferência de fundos para o lado receptor
da bolsa.
Por outras palavras, todos os fundos de uma fonte russa poderiam ser localizados e bloqueados antes de chegarem a um destinatário na China ou na Índia, por exemplo. Uma vez que todos os governos estejam completamente sob o domínio de um sistema monetário centralizado, um livro razão centralizado de contas e um centro de câmbio centralizado, eles não poderão mais rebelar-se e esse controle terá repercussões em toda a população.
Gostaria também de
lembrar aos leitores que a maioria das nações está a seguir esta agenda. A
China é a mais ansiosa para aderir ao sistema monetário mundial. A Rússia ainda
faz parte da BRI, mas o seu envolvimento nas CBDCs ainda não está claro. O facto
é que não
se deve esperar que os BRICS se oponham à nova ordem monetária, isso não
acontecerá.
CBDCs exigem automaticamente o fim do dólar como reserva mundial
O que é que todos esses projectos mundialistas de CBDC têm a ver com o
dólar e a sua reverenciada posição como moeda de reserva mundial? A resposta é
simples: um sistema unificado de CBDC exclui totalmente a necessidade ou
utilidade de uma moeda de reserva mundial. O modelo de contabilidade unificado
pega todas as CBDCs e homogeneiza-as numa poça de liquidez, com cada CBDC a adquirir
características semelhantes num curto período de tempo.
As vantagens de usar o dólar desaparecem neste cenário e o valor das moedas
torna-se relativo ao intermediário. Noutras palavras, o FMI, o BIS e outras
instituições relacionadas ditam as propriedades das CBDCs e, portanto, não há
nenhum aspecto distintivo de uma CBDC que a torne mais valiosa do que outras.
É claro que alguns países podem ser capazes de separar a sua moeda até
certo ponto através de produção ou tecnologia superiores, mas o velho modelo de
ter um grande exército para garantir favores cambiais e comerciais está morto.
Os mundialistas acabarão por apresentar dois argumentos previsíveis:
1.
Uma moeda de reserva mundial sob o
controle de uma única nação é injusta e nós, como banqueiros mundiais,
precisamos tornar o sistema "mais igualitário".
2.
Porque ter uma moeda de reserva quando
todas as transacções são moderadas pelo nosso livro-razão de qualquer maneira?
O dólar não é mais fácil de usar para o comércio internacional do que qualquer
outra CBDC, não é?
Finalmente, o dólar deve morrer porque é parte integrante do "velho mundo" das trocas materiais. Os mundialistas querem uma sociedade sem dinheiro porque é uma sociedade facilmente controlável. Pense em lockdowns Covid e tentativas de passaporte de vacina – Se eles tivessem implementado um sistema sem dinheiro naquela época, eles teriam conseguido tudo o que queriam. Recusa a vacina experimental? Vamos fechar as tuas contas digitais e vais morrer de fome.
Até foi
parcialmente tentado
(pensa nos protestos dos camionistas canadianos), mas com dinheiro
físico, sempre há uma maneira de contornar um embargo digital. Sem dinheiro
físico, não tens outras opções, a menos que planeies viver completamente da
terra e trocar por bens e serviços (um estilo de vida que a maioria das pessoas
do primeiro mundo precisa de muito tempo para se acostumar).
Penso que uma
percentagem significativa da população americana irá para a guerra antes de
aceitar uma sociedade sem numerário, mas, entretanto, ainda temos de enfrentar
a inevitabilidade de um colapso do dólar. As organizações mundialistas estão a pressionar
as CBDCs a tornarem-se activas MUITO rapidamente, e como isso acontece com os
livros contábeis centralizados, o dólar tradicional rapidamente cairá em
desgraça. Isso
significa que os triliões de dólares retidos no exterior começarão a fluir para
os Estados Unidos de uma só vez, causando um desastre inflaccionário muito
maior do que o que estamos a testemunhar hoje.
Embora a economia tenha gozado do estatuto de reserva mundial no passado,
sofrerá igualmente com o desaparecimento do dólar, que será substituído por um
quadro ainda pior do que o dinheiro fiduciário. A menos que uma reviravolta
dramática elimine completamente a ordem mundialista da equação...
Brandon Soares
Traduzido por Hervé, revisto por Wayan, para o Saker Francophone
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário