3 de Agosto de 2024 Robert Bibeau
Depois de ter eliminado o Presidente Ebrahim Raisi, o carniceiro de Teerão,
com uma linha ultra-conservadora, o clã dominante da classe dominante iraniana,
para recuperar a virgindade internacional e restaurar a sua imagem diplomática
junto do Ocidente, acaba de lhe oferecer sinais da sua benevolência ao entregar
os restos mortais do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, assassinado em Teerão,
poucas horas depois da sua chegada à capital.
Há todas as razões para crer que o líder do movimento islamita
palestiniano, o Hamas, foi atraído para uma emboscada para ser executado.
Ismail Haniyeh foi assassinado no dia da tomada de posse do novo Presidente
Massoud Pezeshkian, conhecido pela sua proximidade com o Ocidente.
Como lembrete, Ebrahim Raisi, o carniceiro de Teerão, eleito presidente em
2021, era muito impopular no Irão, em particular por causa da sua
responsabilidade directa pelas execuções em massa de opositores políticos no
final da guerra Irão-Iraque em 1988.
O seu concorrente, Hassan Rouhani, sublinhou que o seu historial era
composto por "nada mais do que execuções e penas de prisão". Além
disso, Ebrahim Raisi também está na lista negra dos EUA de responsáveis
iranianos sancionados por "cumplicidade em graves violações dos direitos
humanos".
Além disso, era visto como um potencial candidato para substituir o Líder
Supremo da Revolução Islâmica no caso da morte de Ali Khamenei.
Mas a facção dominante do actual governo, actualmente em processo de
aproximação com o Ocidente, decidiu o contrário. Para contrariar as ambições
deste presidente incómodo e sanguinário, fomentou o seu assassinato. O
Presidente iraniano, Ebrahim Raisi, morreu a 19 de Maio na "queda do seu
helicóptero".
Lenta mas seguramente, o regime capitalista-teocrático do Irão está a
aproximar-se dos países ocidentais.
Sob o endurecimento das sanções económicas decretadas desde a guerra em
Gaza e o apoio do Irão ao Hamas palestiniano, a facção dominante do poder,
apanhada pela garganta, fez uma inversão táctica de oportunidade vestindo-se
com um traje moderno a ser admitido pelos países ocidentais, na esperança de
aliviar, ou mesmo eliminar, as pesadas sanções que atingem o seu país.
O regime capitalista-teocrático, devido à sua incapacidade de realizar
reformas capazes de melhorar as condições de vida da população iraniana, devido
à falta de meios financeiros, é forçado a recorrer aos países ocidentais para
negociar o alívio das sanções. Ou mesmo a sua abolição.
Seja como for, neste país dominado por um sistema político-jurídico
ditatorial e medieval, muitos já não querem este regime corrupto que, durante
os seus 45 anos de governo, empurrou mais de 70% do povo iraniano para baixo do
limiar da pobreza.
Ciente da impossibilidade de continuar a governar permanentemente com os
mesmos métodos repressivos e sangrentos empregados pelo carniceiro de Teerão,
Ebrahim Raisi, a facção dominante do governo resolveu afrouxar as garras da
repressão. E mudar a sua linha em matéria de política externa.
E a propulsão de Massoud Pezeshkian, o único candidato
"reformista" autorizado a concorrer, responde a este novo programa
governamental e diplomático.
Recorde-se que Massoud Pezeshkian, cirurgião de formação, tinha sido
ministro da Saúde do Presidente reformista Khatami (1997-2005). Define-se a si
próprio como um "reformador". Em particular, ele quer tirar o Irão do
isolamento e declarou que quer abolir a "polícia moral". Não
surpreendentemente, o principal apoiante público de Pezeshkian é o antigo
Presidente "reformista" Khatami.
Como declarou Massoud Pezeshkian durante a sua campanha eleitoral, a
recuperação económica do país será o principal objectivo do novo governo.
"Vivemos numa sociedade onde muitos mendigam nas ruas", disse
Pezeshkian. Segundo ele, a maneira mais urgente de remediar isso é agir
"imediatamente" para obter o levantamento das sanções dos EUA e
"reparar a economia".
O novo presidente, Masud Pezeshkian, que é a favor de uma aproximação com
os Estados Unidos, conta, portanto, com a negociação de um novo acordo para
levantar as sanções. "Historicamente, nenhum governo foi capaz de alcançar
resultados trancado numa jaula", disse ele.
Como sinal do desejo do novo governo de renovar as suas relações com os
países ocidentais, no dia seguinte à sua eleição, o presidente Massoud
Pezeshkian nomeou o ex-ministro das Relações Exteriores Mohammad Javad Zarif,
reputado pró-ocidental, como conselheiro diplomático. Este último foi um dos
arquitectos do acordo nuclear celebrado em 2015 com os Estados Unidos, o Reino
Unido, a Alemanha e a França. Com esta nomeação, enviou um sinal aos governos
ocidentais.
E com a execução de Ismail Haniyeh, o líder do Hamas, executado na capital
iraniana, o regime capitalista-teocrático iraniano acaba de dar garantias da
sua fidelidade à geração imperialista ocidental.
Seja como for, a facilidade com que o líder político do Hamas foi
assassinado na capital iraniana é questionável.
Ismail Haniyeh esteve em Teerão para assistir à tomada de posse do novo
Presidente do Irão, Massoud Pezeshkian, em frente ao Parlamento, na
terça-feira. À noite, o líder político do Hamas foi executado na sua residência
na capital iraniana, "num ataque aéreo direccionado", segundo a
versão fornecida pelo regime dos mullahs.
A precisão do ataque, que só matou Ismail Haniyeh e um dos seus
guarda-costas, segundo Teerão, é desconcertante.
Seja como for, a execução selectiva de Ismail Haniyeh só foi possível após
uma complexa operação de recolha de informações sobre os movimentos exactos do
líder islamita.
Haniyeh teve de ser rastreado. Para tal, era necessário contar com a
assistência de agentes (iranianos) ou de membros da comitiva do líder do Hamas
em território iraniano. Porque, para realizar tal operação cirúrgica no meio da
capital, era necessário conhecer tanto a rota, e seus horários, quanto o local
de residência (provavelmente mantido em segredo até o assassinato final) para
então transmitir ao local militar (ou franco-atiradores) essa informação e o
sinal do lançamento do míssil contra o alvo. Na realidade, não há provas de que
Haniyeh tenha sido assassinado por um míssil.
Alguns acusariam a minha tese de teoria da conspiração. Até prova em
contrário, a tese da morte acidental do Presidente Ebrahim Raisi fornecida pelo
regime iraniano, bem como a tese do assassinato de Haniyeh por um míssil
israelita, permanecem inverificáveis. Uma coisa é certa, o assassínio do líder
do Hamas não foi reivindicado por Israel. O exército israelita disse na
quinta-feira que não tinha realizado nenhum ataque aéreo no dia do assassinato
de Ismail Haniyeh.
Por outro lado, Tel Aviv admitiu oficialmente ter matado o chefe militar do
Hezbollah, Fuad Chokr, que foi alvejado na véspera por um míssil que também
matou cinco civis, feriu 80 pessoas, destruiu parcialmente o edifício e causou
enormes danos nas ruas adjacentes.
O alegado míssil lançado contra a residência do líder do Hamas teria
matado, curiosamente, apenas Ismail Haniyeh e o seu guarda-costas. Sem causar
quaisquer ferimentos ou danos.
Enquanto escrevo, quando Teerão afirmou, com certeza, que o chefe do
gabinete político do Hamas tinha sido morto num ataque aéreo por um míssil, há
uma reviravolta. Inversão do cenário. Uma reviravolta grotesca.
De acordo com o New York Times (NYT), Ismail Haniyeh foi morto por uma
bomba escondida no complexo fortemente vigiado onde residia no Irão. "A
bomba tinha sido escondida há cerca de dois meses na casa de hóspedes",
sustenta com certeza o NYT.
"A bomba explodiu remotamente assim que foi confirmado que ele estava no
seu quarto na casa de hóspedes."
A pousada é administrada e protegida pelo Corpo da Guarda Revolucionária
Islâmica e faz parte de um grande complexo, conhecido como Neshat, num bairro
de luxo no norte de Teerão.
Como é que os indivíduos conseguiram entrar neste complexo supostamente
vigiado de perto pelo Corpo da Guarda para plantar uma bomba, uma bomba que
teria permanecido escondida (deitada, adormecida) durante dois meses antes de
finalmente ser detonada?
Porquê esta reviravolta, esta nova versão, este novo cenário? Porque a tese
de um ataque com mísseis no coração da capital iraniana foi julgada, tudo
considerado, como uma bofetada na cara do regime iraniano, especialmente pelas
suas defesas anti-aéreas, cujos ataques israelitas no seu território estão a
lutar para interceptar. E essa tese implicava a necessidade de uma resposta, a
possibilidade de uma escalada. No entanto, o regime capitalista-teocrático não
quer retaliar, muito menos incendiar a região.
É claro que, de forma teatral, o Presidente iraniano, Massoud Pezeshkian,
por uma questão de forma, ameaçou Israel de retaliação. Ele prometeu na
quarta-feira, 31 de Julho, fazê-la "lamentar" esse "acto
covarde".
Através deste novo cenário inventado pelo NYT, os americanos vêm em socorro
do Irão para salvar a face do regime e, acima de tudo, para evitar uma
escalada.
Seja como for, uma bomba é menos humilhante do que um ataque com mísseis.
Não faz explodir tanto a reputação do regime iraniano. E não é provável que
leve à conflagração da região.
Khider MESLOUB
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário