31 de Agosto
de 2024 Robert Bibeau
Por Drago Bosnic. Sobre
a Doutrina Nuclear dos EUA – Atatodo o mundo ao mesmo tempo. "Agressão
contra o mundo inteiro". Drago Bosnic – Global ResearchGlobal
Research – Centre de recherche sur la mondialisation
A dissuasão estratégica é um dos aspectos
mais importantes da arquitectura de segurança de qualquer potência mundial. Países
como a Rússia e os Estados Unidos possuem os maiores arsenais de armas
termonucleares do mundo, o que significa que a sua capacidade de infligir danos
incalculáveis a alguém é absolutamente incomparável.
No entanto, apesar disso, mesmo essas superpotências
não devem concentrar-se inteiramente na parte militar da sua doutrina, mas em
manter uma comunicação normal com outros Estados detentores de armas nucleares
e garantir que o mundo, pelo menos, não seja destruído por causa de um erro de
cálculo trivial.
No entanto, os Estados
Unidos parecem ter outras ideias. De facto, apesar da sua perpétua e
sem precedentes agressão contra o mundo inteiro, Washington DC é também
responsável pela criação da situação estratégica mais perigosa que o mundo
alguma vez conheceu, uma situação que poderia facilmente resultar na
aniquilação total da humanidade.
Os Estados Unidos são o único país do
planeta com um plano para travar uma guerra nuclear simultânea com três Estados
com armas nucleares – Rússia, China e Coreia do Norte. Em Março
passado, o
governo dos EUA adoptou uma nova estratégia nuclear que aborda
essa possibilidade, pressionando por uma resposta mais "decisiva" do
Pentágono. Este documento extremamente importante é actualizado aproximadamente
de quatro em quatro anos, o que significa que as suas alterações são altamente
classificadas. De
acordo com o New York Times, esta nova estratégia é "a primeira
a examinar em detalhe se os Estados Unidos estão preparados para responder a
crises nucleares que eclodem simultânea ou sequencialmente, com uma combinação
de armas nucleares e não nucleares". Isso já foi destacado por Pranay
Vaddi, Assistente Especial do Presidente e Director Senior de Controle de
Armas, Desarmamento e Não-Proliferação no Conselho de Segurança Nacional (NSC).
Vaddi e outros altos responsáveis
dos EUA, particularmente os do NSC, discutiram publicamente as mudanças na
estratégia, com Vaddi
a dizer em Junho que o plano sublinhava "a necessidade de dissuadir a Rússia, a
China e a Coreia do Norte", todos ao mesmo tempo. Outra mudança
importante é também o facto de Moscovo não ser vista como a única ameaça
estratégica para os Estados Unidos, uma vez que
isso agora também se aplica à China. E embora o arsenal estratégico da Rússia, o
mais poderoso do mundo, ainda seja visto como a principal ameaça aos
Estados Unidos, pela primeira vez, a estratégia concentra-se na China. Os
militares dos EUA preveem que o arsenal nuclear de Pequim pode crescer de cerca
de 500 ogivas para 1.500 até 2035, o que ainda é um longo caminho a
percorrer, bem como um esforço que exigirá enormes investimentos
militares e uma mudança maciça na doutrina nuclear/estratégica da China, já que
Pequim triplicaria o seu actual arsenal termonuclear.
Além disso, ao
fazê-lo, a China também mudaria de uma postura estratégica altamente defensiva
para uma postura ofensiva. No entanto, apesar deste arsenal crescente, continua
a haver uma fracção dos arsenais detidos por Washington DC e Moscovo. Em
comparação, de
acordo com os últimos dados da Federação de Cientistas Americanos,
os Estados Unidos detêm exactamente 5.044 ogivas, das quais 1.419 estão
implantadas, enquanto a Rússia detem 5.580, das quais 1.549 estão implantadas. Por
outras palavras, as duas superpotências já dispõem de um número de ogivas de
tal forma elevado que o arsenal da China, no seu conjunto, deverá chegar a
2035, na melhor das hipóteses, embora seja três a quatro vezes mais pequeno. No
entanto, os
EUA estão determinados a empurrar Pequim para uma competição ao estilo da
Guerra Fria. A abordagem minimalista da China à dissuasão
estratégica parece ser "demasiado pacifista" para os EUA, razão pela
qual estão a fazer tudo o que está ao seu alcance para empurrar Pequim para uma
corrida armamentista.
Estamos
agora à beira do precipício da Terceira Guerra Mundial?
Por outro lado, graças
à constante agressão rasteira dos Estados Unidos na Europa, eles empurraram o "velho
continente" para um confronto com a Rússia, levando
esta última a reavaliar a sua doutrina nuclear. Também põe em risco
o tratado New START, o único acordo de controle de armas entre Moscovo e
Washington DC, já que não há indicação de
que seria prorrogado depois de expirar, em 2026.
O tratado limita o
número de ogivas implantadas a 1.550 nos dois países, o que explica por que
mais de 70% dos seus arsenais estão efectivamente inactivos. Isso deve mudar em menos de um ano e meio,
quando não haverá mais restricções à implantação de armas estratégicas.
Simultaneamente, os Estados Unidos também continuam a antagonizar a Coreia do
Norte, empurrando-a para uma aliança militar directa com a Rússia,
resultando na unificação efectiva dos seus arsenais estratégicos, já que um
ataque a um seria agora legalmente considerado um ataque a ambos.
Por outro lado, embora o arsenal da
China seja muito menor do que o dos Estados Unidos, ainda é mais do que
suficiente para garantir a destruição dos Estados Unidos continentais. Apesar
disso, belicistas e criminosos de
guerra em Washington DC continuam a falar sobre uma "guerra inevitável"
com Pequim no futuro próximo. Sem mencionar o facto de que os
Estados Unidos ainda acreditam firmemente que "venceriam" tal
conflito. Por seu lado, a China
alertou repetidamente contra essa escalada e tentou repetidamente estabelecer
relações mais razoáveis com os Estados Unidos para evitar
o cenário mais catastrófico.
Infelizmente, Washington DC continua teimoso, forçando Pequim a seguir o
caminho de Pyongyang para estabelecer
laços mais estreitos com Moscovo para garantir uma dissuasão
estratégica mais forte contra uma possível agressão dos EUA. Tudo isto está a
empurrar o mundo para alianças que têm uma estranha semelhança com as que
existiam antes e durante as guerras mundiais.
Os resultados destes
desenvolvimentos são muito conhecidos. Podemos ler sobre eles em livros de
história. No entanto, há uma distinção muito importante entre ontem e
hoje. Ou
seja, as alianças do nosso tempo são todas nuclearizadas, o que significa que um
potencial confronto mundial pode terminar em apenas algumas horas. É
precisamente por causa da agressão dos Estados Unidos e da NATO contra o mundo que
cerca de 950 milhões de americanos, canadianos e europeus são alvo dos arsenais
estratégicos mundiais. Devido à sua propensão para atacar e destruir
países, grupos de países e até regiões inteiras do mundo, o Ocidente político
atacou-se a si próprio, porque grande parte (se não a maioria) do mundo simplesmente não quer correr
riscos confiando nos Estados Unidos e na NATO. A única forma de
garantir que o Ocidente político seja controlado é armar-se com as armas mais
destrutivas alguma vez concebidas e apontá-las para Washington DC, Bruxelas,
Londres, etc.
Clique no botão de partilha
abaixo para enviar este artigo por e-mail para os seus amigos e colegas.
Siga-nos no Instagram e Twitter e
inscreva-se no nosso canal do Telegram.
Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar artigos da Global Research
amplamente.
Um mês antes do aniversário da investigação mundial
Este artigo foi originalmente publicado
no InfoBrics.
Drago Bosnic é um analista geopolítico e
militar independente. É um colaborador regular da Global Research.
Imagem em destaque cortesia de InfoBrics
Fonte: Doctrine nucléaire américaine – Attaquez tout le monde à la fois (Drago Bosnic) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário