4 de Agosto
de 2024 Robert Bibeau
Robert Redfield não é uma pessoa qualquer. Ele é, juntamente com Anthony Fauci, o homem que dirigiu (manipulou) a crise do Covid nos EUA, impondo os seus pontos de vista a todo o mundo. De facto, os "pontos de vista" eram coisas que não se viam.Fonte: Vacinas contra o covid ineficazes e perigosas: os mais altos funcionários dos EUA reconhecem e admitem que sabiam disso – Factos e números do Covid (covid-factuel.fr)
Não, ele não se juntou aos teóricos da conspiração, mas quando compareceu
perante o Senado americano, não conseguiu dizer mais nada para além do
que tinha sido condenado pela sociedade por se recusar a confundir a verdade
política com a verdade científica. Ao contrário do que acontece em França, onde
a mentira se tornou um lugar-comum, se não mesmo a verdade, nos Estados Unidos
é um dos delitos mais graves e poucos se aventuram a fazê-lo quando estão sob
juramento.
Enquanto o seu colega Anthony Fauci disse à mesma comissão que não se lembrava de nada para não mentir, Robert Redfield confessou o que todos os pensadores (=complotistas) sabiam.
A 12 de Julho de 2024, admitiu aos senadores que o ARNm se espalhava por todo o corpo, atravessando todas as barreiras, que a proteína spike produzida era tóxica, provocando "grandes reacções inflamatórias" (quando questionado sobre os danos vasculares). Pior ainda, afirmou que este facto era conhecido desde o início e que "não houve transparência desde o início sobre os potenciais efeitos adversos destas vacinas", que "houve decisões inadequadas por parte de algumas pessoas para tentar minimizar os efeitos adversos, porque argumentaram que isso faria com que o público ficasse menos inclinado a vacinar-se". Ele estava bem posicionado para ser uma dessas "algumas pessoas", ou então foi criminalmente negligente. E para concluir, diz que concorda 100% com o seu interlocutor quanto ao resto ("Estou 100% de acordo consigo") "Acho que um dos maiores erros cometidos foi impor essas vacinas. Nunca deveriam ter sido impostas, deveriam ter sido deixadas à escolha de cada um. Não previnem infecções, mas têm efeitos adversos."
Tudo isto foi afirmado pelo número 2 do Covid nos EUA,
perante uma comissão do Senado. Com pleno conhecimento de causa, estes
dirigentes americanos, e os nossos em França, também o sabiam. Bastava ler o
estudo da Pfizer, mesmo que não se tivesse muitos conhecimentos. Esconderam
tudo isto para que, como admitiram, as pessoas se vacinassem, caso contrário
não o teriam feito com consentimento informado. Pior ainda, para impor esta
vacina, que sabiam ser perigosa e ineficaz, cuspiram nos prestadores de
cuidados que foram para a frente para vos salvar durante as duas primeiras
vagas. Não só foram insultados e ostracizados, como foram privados de trabalho
e de recursos e arruinados. Quantos dramas familiares, famílias destruídas,
suicídios? O que é que os responsáveis por estes crimes enfrentam hoje,
liderados pelo nosso Presidente, que os quis irritar?
No que diz respeito à credibilidade e competência deste Robert Redfield, ele era o diretor do CDC desde 26 de Março de 2018, que se tornou com Anthony Fauci um membro da Task-Force criada em 26 de Janeiro de 2020 para combater o covid. O CDC é o "Centro de Controle e Prevenção de Desastres" e é o equivalente à ANSM, que é responsável por monitorizar a segurança dos medicamentos. Foi também até 2021 administrador do "Registo de Substâncias e Doenças Tóxicas"
Durante 3 anos, ele formou uma estreita parceria com o
famoso Dr. Fauci, director do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas
dos Institutos Nacionais de Saúde, considerado no mundo como o messias da
epidemia, um messias que todos seguiam de olhos fechados apesar do seu passado
(limite
Mengele). Mais tarde soube-se que este último esteve na origem do
fabrico do Sars-Cov-2 e dos seus ganhos de função, sem que ninguém se sentisse
ofendido ao ver um bombeiro pirómano a este nível de conflito de interesses.
Podemos ver os dois, juntos em várias fotos:
Aqui está um trecho da sua aparição
perante a comissão do Senado com o senador Ron Johnson:
Os políticos de
todo o mundo sabiam isso, não há nada de novo nesta informação, conhecida desde
o início mas escondida. Se querem saber porquê, em primeiro lugar, Fauci, dado
o seu passado, estava na melhor posição para tentar esconder as suas
responsabilidades, que foram agora claramente estabelecidas pelas autoridades
dos EUA. Em segundo lugar, como sempre, é uma questão de muito dinheiro: não
esqueçamos as agências de comunicação que aconselharam a Pfizer sobre a forma
de vender a sua vacina, e que também foram contratadas por altos responsáveis
públicos preguiçosos e incompetentes para fazer o trabalho por eles, para
descobrir como distribuir essas vacinas. Bons defensores dos laboratórios, seus
primeiros clientes, aconselharam-nos a vacinar uma população com um risco menor
do que o da gripe sazonal. E não esquecer as trocas de e-mails entre Fauci e
Delfraissy, ambos de acordo em esconder a verdade e contrariar qualquer outra
vontade de tratamentos convencionais, bem como Bill Gates, o principal
financiador da OMS, que teve de fazer o seu investimento
de 55 milhões de dólares (sob falsos pretextos que nunca
se concretizaram) em Setembro de 2019 na BioNtech. Claro que se tratou de um
investimento por mera coincidência, uma vez que ele, tal como os outros, nada
sabia sobre o assunto.
Não são apenas os políticos os responsáveis, mas também os jornalistas, que deveriam informar o público. Demitiram-se, sem qualquer investigação ou debate, criticando aqueles que puseram em causa o falso pensamento único.
A classe médica e os seus dirigentes também falharam e são parcialmente culpados. Não se informaram, ignoraram a investigação observacional, deixaram de saber pensar e aceitaram abandonar os seus doentes. Ostracizaram aqueles que procuravam uma solução terapêutica. Condenam aqueles que pensam na saúde dos seus doentes antes da dos poderes políticos, que já não temos o direito de criticar. No entanto, a liberdade de expressão é essencial para o progresso científico, caso contrário a Terra continuaria a ser plana, tal como os cérebros destes censores.
A verdade será reconhecida? O arrependimento? Amnistia para estes censores? Reabilitação para aqueles que tinham razão e foram injustamente condenados? Tenho as minhas dúvidas quanto à sua capacidade intelectual para o fazer. Em contrapartida, quando se trata de dizer que foram induzidos em erro, quando lhes competia esclarecer as coisas, confio neles. Quanto à grande imprensa e aos verificadores de factos, terei curiosidade em ver se e como lidam com esta informação.
Os Estados Unidos têm muitos defeitos, mas há que reconhecer que têm um poder judicial independente. Sempre disse que, nos Estados Unidos, a verdade virá em primeiro lugar. No nosso país, por outro lado, esta será uma oportunidade para ver se o sistema judicial é tão independente do poder político como nos dizem. Com as mais altas autoridades, como o Conselho de Estado, oficialmente presidido pelo Presidente da República, e o Conselho Constitucional, presidido por um antigo Primeiro-Ministro e por membros do poder político, tenho as minhas dúvidas. Dois políticos puros, nenhum deles com formação jurídica. As mesmas comparações podem ser feitas com a transparência das audições de Fauci e Redfield, e a de Amine Umlil sobre o mesmo assunto que nos preocupa aqui, com o som cortado durante a sua audição pela OPECST e o seu desaparecimento das transcrições.
Por fim, Macron acaba de conceder a Légion d'honneur a Fauci. Eram dois a orquestrar estas mentiras criminosas, e seria normal atribuí-la também a Redfield, em nome da igualdade tão cara ao nosso lema. Mexer com pessoas honestas e dedicadas, condecorar mentirosos e criminosos - é isso que é a nossa república!
GÉRARD MAUDRUX
Navegação de artigos
EXCESSO DE MORTALIDADE PÓS-COVID. QUAIS SÃO AS CAUSAS?
Este artigo foi traduzido
para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário