Kursk, a loucura da NATO por detrás do avanço de Kiev

 

 31 de Agosto de 2024 Robert Bibeau

Por Fabio MINI

O objectivo mais racional e provável da operação ucraniana e britânica é envolver a NATO numa guerra directa contra a Rússia em território russo, antes que os EUA e outros, enredados em problemas internos e prioridades internacionais, desliguem o suporte de vida que mantém a Ucrânia viva.

 

A penetração “ucraniana” em território russo em Kursk, que começou com uma centena de homens, espalhou-se e tornou-se relativamente extensa. Fontes ocidentais contam agora cerca de cinco brigadas mecanizadas e blindadas, para além das forças especiais ucranianas na Rússia, e cada quilómetro que ocupam ou atravessam é considerado um sucesso inegável. Mesmo os analistas mais cépticos em relação às capacidades militares ucranianas tendem a apresentar a situação como um ponto de viragem fundamental para o conflito como um todo, enquanto os belicistas nacionais já se regozijam com a perspectiva do colapso da Rússia em toda a frente. No entanto, os desenvolvimentos no terreno sugerem algumas considerações tácticas e estratégicas.

1. A invasão ucraniana marca a transferência da iniciativa estratégica e do comando das operações da Ucrânia para a Grã-Bretanha, quer como membro da NATO, quer como líder do BB (Baltic Bloc ou Bassotti Band ad lib.) que apoia a Ucrânia. As forças ucranianas estão motivadas e treinadas com claros sinais de revitalização graças ao envolvimento de profissionais ocidentais, ordens precisas e objectivos sem escrúpulos. A cautela em relação ao poder russo e à sua capacidade de escalada desapareceu. Os próprios ucranianos abandonaram os seus receios de represálias russas e, por seu lado, a NATO, a Europa e a Grã-Bretanha nunca tiveram em conta os riscos e os sacrifícios que o conflito implicou e implica para os ucranianos. O “custe o que custar” sempre se referiu à indiferença pelas perdas ucranianas e à monopolização dos lucros de guerra pelos Ocidentais.

2. A manobra “ucraniana”, que tinha como objetivo desviar as forças russas do Donbass, encorajou de facto a mobilização de novas forças russas que se preparam para evacuar a zona ocupada com a intenção de ganhar tempo cedendo espaço. A capacidade de penetração residual das forças ucranianas pode ainda permitir-lhes avançar dezenas de quilómetros mas, sem reforços atrás, à medida que avançam, o braço logístico estica e as forças tendem a encontrar-se numa bolsa perigosa que poderá fechar-se não tanto com a resistência russa na frente como com a soldadura de mísseis e disparos de aviões na rectaguarda, em território ucraniano.

3. A ocupação ucraniana não está estabilizada e é fluida. A possibilidade de estabelecer comandos militares territoriais ucranianos, anunciada pelo Presidente Zelensky para divertir os seus apoiantes, é um fim em si mesmo e pode durar tanto quanto a presença militar. A ocupação militar sempre retirou recursos à população, impôs regimes que afastam qualquer simpatia pelos ocupantes e empenhou forças operacionais em tarefas de controlo territorial, desviando-as das frentes de combate. Mesmo a eventual transformação da brecha numa zona controlada por um contingente internacional tem uma probabilidade nula, devido à previsível oposição da Rússia a um acto internacionalmente condenável, e uma probabilidade elevada de representar uma provocação militar aberta.

4. A manobra de Kursk baseia-se na aposta ocidental de que a Rússia não utilizará armas nucleares tácticas. Não o fará certamente no seu próprio território, mesmo que este esteja ocupado e mesmo que os próprios falcões russos pressionem para um massacre para atingir as forças invasoras. Mas pode fazê-lo em território ucraniano e mesmo no ponto de fecho da penetração. É fácil prever os efeitos devastadores do que é excluído a priori.

5. A operação em curso, que alimenta o sonho do início do desaparecimento da Rússia, pode evoluir no sentido oposto, precisamente devido ao cinismo da liderança ocidental da operação. O objectivo mais racional e mais provável da operação ucraniana e britânica é envolver a NATO numa guerra directa contra a Rússia em território russo, antes que os Estados Unidos e outros países, enredados em problemas internos e prioridades internacionais, desliguem o sistema de suporte de vida que mantém a Ucrânia viva. Seria uma guerra aberta entre o Ocidente e o Leste, desastrosa para todos, quer se tratasse de operações prolongadas ou, pior ainda, de um confronto nuclear. No entanto, o cinismo ocidental que presidiu à Operação Kursk permite encarar o objectivo estratégico de apressar o fim do conflito, sacrificando as últimas forças ucranianas, negociando uma troca de territórios e incorporando o que restaria da Ucrânia na NATO e na União Europeia. Seria o início da nova Guerra Fria que muitos imaginam, com as novas instalações de mísseis na Europa, o grande negócio da nova corrida aos armamentos e a reconstrução de territórios devastados pela guerra, e os “benefícios” da nova Cortina de Ferro: desta vez sobre o Dnieper, cortando Kiev em duas ou quatro.

General Fabio MINI

18 de Agosto de 2024

O Tenente-General Fabio Mini foi Chefe de Estado-Maior do Comando da Europa do Sul da NATO e, a partir de janeiro de 2001, chefiou o Comando de Operações Conjuntas dos Balcãs. De Outubro de 2002 a Outubro de 2003, comandou as operações de manutenção da paz conduzidas pela NATO no cenário de guerra do Kosovo, no âmbito da missão KFOR (Kosovo Force). Entre outras missões, foi adido militar em Pequim. Dirigiu também o Colégio de Pessoal Inter-Forças (ISSMI). Introduziu o pensamento militar moderno chinês em Itália, traduzindo o livro dos generais chineses Qiao Liang e Wang Xiangsui War Without Limits. A arte da guerra assimétrica entre o terrorismo e a mundialização. Traduziu também para italiano o livro do general Liang “O Arco do Império”. Com a China e os Estados Unidos em cada extremidade”, uma análise do ponto de vista chinês do mundo actual na sua transição do unipolarismo americano para o multipolarismo.

 

»» https://italienpcf.blogspot.com/2024/08/koursk-la-folie-de-lotan-derriere.html

Em Koursk, la folie de l’OTAN derrière l’avancée de Kiev (legrandsoir.info)

 

Fonte : Koursk, la folie de l’OTAN derrière l’avancée de Kiev – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice