16 de Julho de
2023 Robert Bibeau
Por Alastair Crooke – Fonte Strategic Culture
A reacção já começou. Demorou a emergir e está aquém dos Estados Unidos, mas começou a sério. Trata-se, como observou Wolfgang Münchau, antigo jornalista do FT e editor-chefe do EuroIntelligence, de "uma mudança decisiva (para a Europa), com consequências importantes".
É susceptível de remodelar a política ao longo de uma nova linha de falha. Já não se trataria das questões banais da política de "partido único" (pró-establishment): taxas de imposto marginais, "soluções" monetárias fáceis e a dívida que se acumularia em resultado disso. Em vez disso, exprimir-se-ia no confronto entre aqueles que querem uma convulsão verde na sociedade humana, um mundo "Trans" para as crianças, imigração fácil, uma reorganização radical do poder entre os grupos "identitários" da sociedade - e aqueles que se opõem visceralmente a tudo isto.
Na Alemanha, esta evolução está a explodir: a coligação do chanceler
Scholtz está em grandes dificuldades. Há uma reação anti-Verde. O apoio ao
Partido Verde afundou-se para 13% na última pesquisa. Em contraste, o partido
de direita alternativa AfD atrai cerca de um em cada cinco alemães que estão
dispostos a votar nele.
"A CDU e outros partidos europeus de
centro-direita já tinham cortejado os Verdes como potenciais futuros parceiros
de coligação. Hoje eles veem-nos como seus principais adversários
políticos", diz Münchau.
Claramente, embora a maioria dos europeus seja, de facto, ambientalista (de uma forma ou de outra), tornou-se claro para muitos que a ideologia extremista dos Verdes é tão utópica que a sua vanguarda está pronta a destruir a sociedade humana (ou a trancá-la permanentemente) "para a salvar". Mas o fanatismo dos Verdes, aliado à desindustrialização e à inflação galopante, é demasiado para os alemães suportarem:
"Abandonem a UE, já não é um modelo", sugeriu a EuroIntelligence em Maio:
A UE já não serve de modelo para os outros... ao ser completamente
absorvida pela sua própria agenda verde, [a UE] parece ter-se esquecido de que
há outro mundo que tem de participar nestes esforços para que sejam eficazes a
nível mundial... Não seria essa a verdadeira liderança em vez da forma moralista e
egocêntrica como o fazemos hoje? ... Temos de abandonar estas ideologias baseadas no sacrifício. São
demasiado onerosas para as nossas economias. Em vez disso, precisamos de mais
inovação e de mais financiamento para as concretizar. E, acima de tudo, temos
de deixar de nos ver como um modelo para o mundo.
Os alemães estão cada vez mais receptivos às posições da AfD sobre a
imigração em massa, enquanto o governo alemão se prepara para liberalizar as
leis de imigração e naturalizar milhões de estrangeiros que se tornarão
cidadãos alemães. A AfD também goza de apoio por causa da sua oposição às
sanções contra a Rússia, que, segundo ela, enfraquecem a economia alemã e levam
à desindustrialização.
Mas o que realmente agitou os alemães foi um artigo no Die Zeit que afirmava que a Alemanha em
breve será "um país em que os migrantes deixarão de ser uma minoria... A
integração foi ontem: a Alemanha é o segundo maior país de imigração do mundo,
e os alemães étnicos provavelmente tornar-se-ão uma minoria numérica entre
outros num futuro próximo."
Muitos alemães questionaram se a diluição da população original alemã era
simplesmente uma "necessidade comercial" ou uma "engenharia de identidade" deliberada – ou mesmo uma rotação de identidade.
A questão também foi levantada no Reino Unido por Nigel Farage, que denunciou a
dependência "desonesta e mundialista" do governo britânico de mão de obra barata importada.
(Observe o rótulo de "mundialista" atribuído aos conservadores.)
Outros sinais deste realinhamento político incipiente são evidentes em
França (com uma acentuada viragem à direita) e em Espanha (onde foram
convocadas eleições antecipadas inesperadas, na sequência de uma acentuada
viragem à direita, novamente em eleições locais). Também nos Países Baixos, os
eleitores furiosos venceram com uma plataforma para se oporem à redução das
emissões de azoto (e ao abate em massa obrigatório de gado). Na Áustria e na
Eslováquia, os partidos pró-russos estão em franca expansão.
A raiva cresce à medida que o discurso público continua a concentrar-se no
"absurdo" ("o que é uma mulher?"), enquanto todos desistem de
resolver os problemas mais profundos em jogo. O que torna esta situação
particularmente inútil é o facto de ninguém acreditar seriamente que a Europa
fará o que for necessário para corrigir o profundo mal-estar – a
impossibilidade de continuar a fazer o que fez, que só é correspondida pela
impossibilidade de fazer qualquer outra coisa.
É claro que, na Europa, o direito não é uniforme, mas os seus componentes existem (mesmo que sejam distribuídos de forma diferente).
Como tal, o retrocesso europeu faz parte da crise de legitimidade que agora aflige todas as sociedades ocidentais, como salientou Malcolm Kyeyune:
A elite dirigente está cada vez mais zangada e amargurada porque os
governados já não a ouvem; Os governados, por seu lado, amargam-se com o facto
de o sistema não estar claramente a agir no seu interesse e de já nem sequer
pretender fazê-lo. Podemos acordar um dia e descobrir que nem os políticos nem
os eleitores pensam que a "democracia" os ajuda muito.
Em França, acontecimentos políticos extraordinários tornaram-se a nova
normalidade. Kyeyune observa:
As reformas são cada vez mais impossíveis, a desconfiança em relação ao sistema político aumenta de ano para ano e a legitimidade básica está lentamente a escapar aos procedimentos parlamentares. Se o Presidente Macron sente que a França está lentamente a tornar-se ingovernável sem medidas executivas extraordinárias – e politicamente duvidosas – provavelmente não está errado, e está longe de ser o único líder ocidental a enfrentar este dilema.
Na semana passada, o candidato presidencial democrata Robert Kennedy participou num painel do Twitter Spaces co-organizado por Elon Musk, Tulsi Gabbard e o capitalista de risco David Sacks. Ele falou durante mais de duas horas sobre uma série de tópicos, incluindo a guerra na Ucrânia, política energética, controle de armas e a origem do SARS-CoV-2. Kennedy lamentou o domínio corporativo sobre o Partido Democrata, criticou os instintos belicosos do presidente Biden, criticou o domínio dos neo-conservadores na política externa dos EUA e promoveu as energias renováveis.
E, no entanto, de acordo com o New York Times e a CNN, tratava-se de teorias da conspiração de direita. Robert F. Kennedy Jr., descendente de uma das famílias democratas mais famosas do país", escrevem três repórteres do New York Times, "foi totalmente integrado numa série de figuras conservadoras que se apressaram a promover a sua longa luta contra o Presidente Biden nas primárias (...) Na segunda-feira, deu a impressão de ser um candidato muito mais confortável na corrida à presidência republicana, que está a crescer cada vez mais.
Numa época anterior, Kennedy teria sido universalmente considerado como um
candidato de extrema-esquerda na linha de Ralph Nader... Kennedy acredita que a
guerra na Ucrânia é alimentada por "neo-conservadores na Casa Branca"
que querem uma mudança de regime na Rússia. No seu discurso de anúncio de
campanha, ele descreveu a sua
missão como sendo parar "a fusão corrupta do poder estatal e
corporativo" que ameaça "impor um novo tipo de feudalismo corporativo
no nosso país".
É um vertiginoso reordenamento político, que abala todas as categorias
tradicionais e deixa na sua esteira apenas dois campos: não a esquerda e a
direita, mas o insider e o outsider. E seja qual for o conteúdo das convicções,
para os meios de comunicação social, "outsider" significa, por defeito, "teórico da conspiração de direita".
E, previsivelmente, provocou uma torrente de insultos e raiva:
"As 'afirmações rebuscadas' e as 'opiniões rebuscadas' de Kennedy granjearam-lhe o favor da direita", queixou-se a Vanity Fair.
"Kennedy encontrou outro benfeitor que parece gostar de inundar a imprensa com excrementos: Elon Musk", protesta o The Independent.
"Robert F. Kennedy Jr. passa uma hora a lamber as botas de Elon Musk no Twitter Space", titulou o New Republic...
A Rolling Stone ironizou as suas "ideias rebuscadas e pseudo-científicas" e chamou Kennedy de "candidato marginal" com "crenças rebuscadas".
A Esquire chamou-o de
'antivax raivoso' e criticou a própria ideia de uma primária democrata
contestada", escrevem Shellenberger e Woodhouse.
Isto é claro: falar criticamente (como escreveu Michael Scherer no Washington Post) é ser um "teórico da
conspiração".
O "vertiginoso reordenamento político" descreve bem a natureza da reacção europeia: as coligações europeias de centro-direita e os Verdes viram no conflito ucraniano os meios para centralizar "um novo tipo de feudalismo" na UE, privar os parlamentos nacionais europeus das suas prerrogativas e abrir a perspectiva de consolidar a estranha metamorfose da NATO. que evoluiu de uma aliança puramente militar para uma aliança esclarecida, progressista e pacifista, destinada a estabelecer a "justiça", os valores e a democracia na Ucrânia.
"Os democratas americanos estão lentamente a tornar-se pró-negócios, pró-guerra e pró-censura", disse Kennedy, "e os republicanos estão a tornar-se anti-censura, pró-liberdades civis e anti-guerra – houve um tremendo reordenamento."
Parece que a Europa está a avançar (globalmente) na mesma direcção que a política dos EUA. As elites europeias – tal como as suas congéneres democratas dos EUA – abraçaram a guerra contra a Rússia. As elites europeias abraçaram a narrativa maciça e o controlo social dos principais meios de comunicação social e desmembraram as normas cívicas básicas do casamento entre um homem e uma mulher e do género biológico a que muitos europeus ainda aderem.
Os "outsiders" europeus começaram a dizer "basta"! Mas eles podem esperar receber o mesmo
tratamento brutal da grande media que Kennedy (independentemente das suas
opiniões). O Estado profundo dos EUA não vai parar em nada para garantir que
nem Kennedy – nem Trump – se aproxime do poder. Bruxelas agirá em paralelo, na
Europa.
Para onde leva este reordenamento? Bem, estamos actualmente num período de triagem caótica. Kennedy, um democrata, acusado de MAGA-ismo ?? Extraordinário! Isto não é política de classe. Trata-se de um novo reordenamento, que abala as antigas categorias. E uma mudança de valores fundamentais entre os "outsiders" e os seus líderes. Uma das razões pelas quais será muito difícil decifrar esta situação é que as pessoas de fora vêem agora a "democracia" com crescente desconfiança. Isso resultará numa votação táctica? Os termos "direita" ou "esquerda" fazem muito sentido quando um Kennedy é acusado de ter simpatias pela MAGA?
Alastair Crooke
Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone
Fonte: L’Amérique bat la chamade en prévision de la prochaine guerre mondiale – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa
por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário