sábado, 22 de julho de 2023

TENSÕES ENTRE BLOCOS MILITARES E EXPANSÃO DA ECONOMIA DE GUERRA

 


 22 de Julho de 2023  Robert Bibeau 


O CRESCENTE ANTAGONISMO ENTRE A HUMANIDADE E O CAPITALISMO ESTÁ LEVANDO A GUERRAS GENOCIDAS GLOBALIZADAS EM VEZ DE COLAPSO GLOBALIZADO

Como temos defendido, o mundo encontra-se numa encruzilhada. A ponta do icebergue é a situação na frente de guerra ucraniana. Nem os esforços russos na Primavera nem a tão propalada contraofensiva ucraniana conseguem quebrar uma situação que é claramente um empate técnico. Uma igualdade induzida pela ajuda "ocidental" à Ucrânia, que obviamente deixou de existir como Estado independente, e continua a ser apenas o representante de uma guerra americana em que a Rússia se apresenta como rival directo, mas cujo objectivo é esgotar a Europa e cortar as asas da sua candidatura à independência. estratégica. Ao obrigar os Estados europeus, especialmente a Alemanha, a prescindir do gás e de outros fornecimentos que vinham da Rússia (mesmo que fosse apenas território de trânsito), os Estados Unidos mergulham a Europa na mais absoluta dependência económica e estratégica. A capacidade de alinhar diferentes interesses imperialistas no seio da UE parece ter entrado em colapso.

A GUERRA NA UCRÂNIA

Durante o Inverno e grande parte da Primavera deste ano, a ofensiva russa concentrou-se na cidade de Bakhmut, que se transformou num massacre diário, levando-nos de volta às sangrentas batalhas urbanas da Segunda Guerra Mundial. Ambos os lados defenderam esta ofensiva como um massacre necessário para enfraquecer o inimigo. Do lado russo, esta batalha significou o papel único de um exército de mercenários, como o Wagner e o seu proprietário, Prigodzhin, que fazia parte do círculo de oligarcas confiáveis de Putin.

Mais uma vez, um exército mercenário emergiu como protagonista da guerra, que, embora sempre tenha estado intimamente ligado ao Estado russo e às suas operações militares internacionais, tem-se apresentado nesta ocasião cada vez mais como uma voz dissidente no seio da classe dominante russa. Porque a verdade é que o desenvolvimento desta batalha abriu um novo panorama de confrontos internos que até agora não se via. Com os meses a passar e evidências de uma batalha apelidada de "moedor de carne" . Graças à própria propaganda de guerra, Prigodzhin ergueu-se como uma voz crítica da liderança militar da Rússia. Os críticos chegam a apontar Shoigu e Gerasimov, chefes do alto comando russo, como traidores que boicotaram a ofensiva e impediram a chegada de suprimentos às tropas de Wagner.

Especulava-se então que Prigodzhin estava assim a alinhar-se com a facção supostamente mais hawkish, crítica do desenvolvimento da guerra. Por sua vez, isso fez com que vários analistas pensassem que a crítica aberta de Wagner aos militares russos era uma crítica encorajada por Putin, de modo que o alto comando teria diante de si um órgão crítico para propor mudanças no desenvolvimento da guerra.

Já antes da queda de Bakhmut para os russos, Zelensky e o alto comando ucraniano anunciaram uma ofensiva militar que derrotaria completamente o exército russo. Uma ofensiva apoiada pelo importante fornecimento de armamento do Ocidente, incluindo tanques pesados como os Leopards alemães ou os Bradleys britânicos. A promessa ucraniana com estes pacotes de abastecimento era que a Crimeia seria reconquistada este Verão, ao mesmo tempo que prometia não atacar o território russo com armas ocidentais. A realidade seria bem diferente.

Antes do anúncio da ofensiva "promissora", a Ucrânia lançou ataques em território russo realizados por gangues nazis equipados com armas da NATO. O autoproclamado Exército Livre Russo entrou nas aldeias fronteiriças russas na direcção de Belgorod. Assim, vimos a porta aberta a um alargamento da guerra não só à Rússia, mas também à Bielorrússia, tal como proposto pelas unidades bielorrussas do exército ucraniano. O Afeganistão europeu desejado pelo espírito genocida de Hillary Clinton parece cada vez mais possível.

No início de Junho, a ofensiva ucraniana começou na direcção da Crimeia. Pela primeira vez, tanques Leopard alemães apareceram em combate. As primeiras semanas da ofensiva mostrariam que não seria tão rápida quanto a ofensiva do ano passado em Kharkov numa frente russa em colapso. Nesta nova direcão, o exército russo teve meses para reforçar Zaporiya, enquanto os combates se concentraram em Bakhmut.

O aparecimento de blindados alemães, franceses e britânicos não trouxe a reviravolta que esperavam. As forças russas estavam a destruir as colunas blindadas antes mesmo de chegarem às primeiras linhas defensivas russas. Estes primeiros movimentos mostrariam que a frente russa não iria quebrar e que estava a começar uma ofensiva sangrenta, talvez a mais destrutiva das que veremos nesta guerra.

As centenas de milhares de mortos nesta guerra são um derramamento de sangue provocado pelos Estados participantes. A matança parece interminável, pois as classes dominantes ainda acreditam que é possível continuar a destruir vidas na procura dos seus interesses. De ambos os lados, a história da "vitória" é uma grande mentira construída sobre centenas de milhares de cadáveres. Os meios de propaganda ocidentais dizem-nos que a Ucrânia deve ser apoiada até que o adversário se renda, mas agora apostam numa suposta instabilidade do lado russo, já que a derrota militar parece cada vez mais difícil.

No entanto, a instabilidade russa não significa que a perspectiva de um fim da guerra está a abrir-se, mas a de uma escalada para níveis muito mais destrutivos. O episódio da declaração de Wagner é um exemplo disso.

A DECLARAÇÃO PRIGODZHIN

 


Prigodzhin lidera um grupo de mercenários wagnerianos num dos seus endereços no Telegram

Na manhã de 24 de Junho, as forças da companhia mercenária Wagner deixaram os seus quartéis em território ucraniano em direcção a Rostov. Sem um único tiro, as tropas mercenárias tomaram o centro da cidade e cercaram o quartel-general do alto comando militar da região, que supervisiona as operações militares na Ucrânia.

Mais uma vez, Prigodzhin usou as redes sociais em que tinha sido um dos rostos mais visíveis desta guerra do lado russo. Na ocasião, ele apareceu em vídeo a entrar na sede do alto comando e lançando uma mensagem de desafio contra a liderança militar e, indirectamente, contra o governo Putin. De acordo com Prigodzhin, uma "Marcha pela Justiça" começou contra os corruptos e a burocracia que estavam a dirigir a guerra e a mentir para o povo sobre o seu desenvolvimento.


É um claro desafio ao Estado que tornou visíveis as fracturas dentro do comando militar.
. Também era óbvio que o Wagner não era o exército privado de Putin. O dia 24 de Junho mostrou a luta entre as diferentes facções da classe dominante russa. Uma luta de facções em que Putin tentou manter-se como equilibrista. Com o desenvolvimento da guerra, Prigodzhin foi identificado como um porta-voz reconhecido para o interrogatório do exército russo, alinhando-se com a facção mais hawkish, entre as quais Kadyrov, Surovikin ou Medvedev também foram destacados. (Ver https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/06/prigozhin-defende-o-seu-negocio-um-ano.html ).

Os interesses de Prigodzhin não eram apenas militares, mas económicos. Não se deve esquecer que Prigodzhin é um oligarca de São Petersburgo, enriquecido pelos favores de Putin, que ele conhecia desde os seus anos como prefeito. Prigodzhin é um exemplo claro da tomada do lumpen pelas mãos da velha burocracia estalinista que constituiria a oligarquia dominante da Rússia actual. Mas, ao contrário de outros, Prigodzhin tinha construído o seu próprio exército: Wagner, um braço armado dependente do Estado, mas gerido autonomamente por uma facção burguesa.

À medida que a "Marcha pela Justiça" se dirige para Moscovo, o desafio torna-se vital para o Estado russo. A media americana começou a falar sobre guerra civil, a esperança dos piores belicistas ocidentais. Mas a realidade está a tornar-se mais clara com a adição gradual de apoio entre os principais políticos e generais do país. Kadyrov ofereceu a sua tropa de choque para aniquilar as posições de Wagner em Rostov, enquanto a coluna da companhia de Prigodzhin continuou sem grandes problemas em direcção a Moscovo. Na tarde do mesmo dia, as negociações foram necessárias, interrompendo qualquer conflito que pudesse ter-se tornado generalizado em poucas horas.

Os termos da negociação não são conhecidos. Condenado à derrota pela declaração militar, Prigodzhin e as tropas wagnerianas foram perdoados. O general oligarca foi oferecido ao exílio na Bielorrússia, aparentemente em boas condições. Mas a questão que continua a surgir é quais foram as condições estabelecidas por Prigodzhin. Com o tempo, resta saber se ele finalmente conseguiu provocar as mudanças no alto comando que a facção linha-dura da burocracia e da burguesia estatal exigia ou se Prigodjin estava contente com o exílio e o perdão dos wagnerianos.

O que pode ser enfatizado hoje é que a liderança de Putin foi fortalecida através da verificação do apoio interno. Nem a oportunidade de suprimir as vozes mais dúbias e os elementos belicistas que namoravam  o apoio à declaração de Prigodzhin. Analistas euro-americanos, mais propagandistas do que qualquer outra coisa, apontam que estas são as horas mais fracas de Putin. Mais uma vez, confundem o seu desejo com a realidade. Uma vez que a declaração está sob controlo, a liderança de Putin é apresentada como um elemento-chave de estabilização para a burguesia russa.

 AVALIAÇÃO E PERSPECTIVA DA GUERRA

 

Carro alegórico de Wagner em Rostov durante o desfile

Em suma: a Rússia está a lutar para manter o seu all-in na Ucrânia, causando uma ruptura com o grupo que tem sido o seu posto avançado imperialista em todos os tabuleiros geoestratégicos que a Rússia tem estado de olho nos últimos anos, o Grupo Wagner, a organização paramilitar mercenária, que liderou os esforços de guerra nos enclaves mais contestados da Ucrânia. O seu líder vinha vociferando há algum tempo contra aqueles que dirigem o Ministério da Defesa russo, acusando-os de abandonar as suas tropas à sua sorte. Finalmente, há algumas semanas, protagonizou uma declaração exuberante, além de inconclusiva, com a qual pretendia derrubar o ministro da Defesa russo. As suas tropas chegaram a tomar as linhas de comunicação e marcharam em direcção a Moscovo.

No entanto, o que poderia ter sido uma fractura da classe dominante russa, na sua relação com a guerra ucraniana, não deu em nada, com o grosso do Estado e da burguesia cerrando fileiras em torno de Putin, que mantém as respostas ao desafio na manga: não seria surpreendente se, quando as águas se acalmarem, na hierarquia estatal rolassem cabeças para poder continuar a manter o esforço de guerra, fortalecer o equilíbrio entre as facções e satisfazer os dois principais sectores em que a guerra divide a burguesia russa (aqueles que exigem uma negociação expressa para acabar com a guerra, e os linha-dura com seu projecto nacionalista pan-russo).

Enquanto isso, o líder do grupo Wagner, continua a equipar as tropas na Bielorrússia, enviando mensagens contraditórias sobre o seu uso em solo africano, enquanto a Ucrânia deve rebunkarizar os arredores de Kiev, antecipando um possível ataque do seu vizinho do norte.

Nesta fase, e com o Conselho de Administração dividido de forma equilibrada, as potências em conflito, os Estados Unidos e a Rússia, começam a falar abertamente sobre guerra nuclear, o que significaria uma mudança qualitativa no conflito e a materialização dos receios que durante a Guerra Fria mantiveram o mundo no limite, ao mesmo tempo que permitiram que a guerra entre o imperialismo russo e americano nunca ficasse "quente". (Veja os nossos artigos sobre os resultados da Pesquisa da Guerra Mundial para "guerra" – Les 7 du quebec).

A Rússia exibiu o seu arsenal nuclear durante todo o conflito e já activou certas cláusulas que lhe permitiriam usá-lo sem exigir restricções ao seu regulamento interno. Os pretextos são criados, só falta o momento em que a Rússia "aperta o botão". A mobilização de armas nucleares e de dispositivos militares capazes de armazená-las e colocá-las ao serviço tem estado a todo o vapor nos últimos meses, semanas e dias. Resultados da pesquisa por "guerra" – Les 7 du Quebec

EUROPA, VANGUARDA DA DECADÊNCIA CAPITALISTA

 

Voluntária reabastece prateleira de alimentos enlatados no banco de alimentos na Grã-Bretanha

Entretanto, a estratégia americana, os fórceps militares, por um lado, a guerra de patentes e a ascensão das suas indústrias de alta tecnologia, tanto em tecnologia como em capitalização, fazem da Europa um deserto desindustrializado. O exemplo mais recente é a Grã-Bretanha, que está irremediavelmente a perder a sua preponderância na indústria siderúrgica.

As potências europeias deixam que sejam os Estados Unidos a dar o tom num conflito que só pode estrangular a sua ascensão ao poder, ao mesmo tempo que vêem a sua indústria informática entregue às patas dos cavalos por falta de chips criados pelo seu "melhor aliado". Chips desviados pelos Estados Unidos para as suas próprias empresas de hardware, enquanto as tentativas de independência estratégica da Europa numa indústria fundamental para o futuro da acumulação e do militarismo caem, mais uma vez, em saco roto. (Através da NATO, que está a transformar-se cada vez mais no estado-maior militar do senhor americano que oprime os seus vassalos ocidentais resignados. a sua história... a sua razão de ser... O seu futuro – Les 7 du Quebeque  


Não esqueçamos também o Green Deal como catalisador do capital que suga maciçamente os rendimentos do trabalho e que, como tudo parece indicar, tal como foi concebido, não será utilizado para combater as alterações climáticas. (Ver resultados da pesquisa por "Green Deal" – Les 7 du Quebec ) Vêem-se as notícias, uma após a outra, em que a UE está a alterar as metas relacionadas com o seu Green Deal, para as adaptar às necessidades da indústria que precisa da sua ajuda, ou mesmo quando se vangloria de que as metas climáticas devem estar subordinadas à meta real do plano climático.

Para isso, a história e o discurso são muito mais importantes do que o facto de as metas de emissões não serem cumpridas. Como nunca nos cansaremos de recordar, as alterações climáticas existem, foram geradas pelo capitalismo e dificilmente serão resolvidas se o capitalismo continuar a ser o sistema económico actual . É por isso que a realidade do Green Deal é uma sucção sustentada dos rendimentos do trabalho, não uma redução das emissões, que voltaram a atingir níveis recordes. As economias europeias, e em particular as da UE, estão a tornar-se uma máquina adaptada e subserviente a uma era de militarismoou seja, economias de guerra sincronizadas entre si ao ritmo da carnificina presente e futura... num campo (bloco) imperialista ou outro.

Neste quadro e colocados à frente do conflito imperialista mundial, os Estados e capitais europeus respiram decadência por todos os poros. A destruição da principal força produtiva, os operários, não se limita à carnificina ucraniana, razão pela qual assistimos ao desenvolvimento galopante da pobreza da classe operária e à dependência de cada vez mais operários da caridade pública para a alimentação, à queda da taxa de natalidade ou à generalização do sentimento de que o trabalho destrói a vida em vez de a fundar.


O CRESCENTE ANTAGONISMO ENTRE A HUMANIDADE E O CAPITALISMO ESTÁ A CONDUZIR A UM GENOCÍDIO GLOBALIZADO, NÃO A UM COLAPSO A PARTIR DO QUAL NADA PODE SER CONSTRUÍDO.

 

O centro de Bakhmut em ruínas

O comportamento cada vez mais grotesco da classe dominante, construindo abrigos e bunkers para se protegerem do futuro sombrio para o qual estão a conduzir a sociedade ou proclamando fantasias distópicas sobre a sua própria imortalidade – com o inevitável aumento da pseudociência e da superstição – pode parecer-nos ridículo, Mas são indicativos da medida em que o sistema está em profundo declínio, perigoso e irremediável.

Todos os grandes fenómenos mundiais destes anos, da guerra à emergência da IA, passando pelas alterações climáticas, as contradições das velhas formas de propriedade e as novas pandemias, apontam para na mesma direcção: a crise da civilização capitalista está a derivar para um antagonismo premente entre capitalismo e humanidade – ou o que equivale ao mesmo, entre a burguesia e o proletariado – que hoje atingiu um nível aterrador.

Muitos, incluindo parte da própria burguesia, fantasiam com um colapso para o qual deveríamos  preparar-nos e do qual emergiria um novo mundo. Mas o que está claramente no horizonte não é um colapso doloroso, mas um colapso que salva vidas, uma série interminável de genocídios bélicos e fomes em dimensões continentais.

O sistema não cairá sozinho. Deve ser conscientemente derrubado e superado. E isso é algo inimaginável sem a organização, luta e emancipação dos operários. Esta é a única esperança da humanidade. (Ver https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/06/da-insurreicao-popular-revolucao.html  e https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/07/da-insurreicao-popular-revolucao.html ).

E mal pode esperar que isso aconteça. É preciso trabalhá-la, de forma tangível e material, não apenas discursiva, nas condições que temos, das mais modestas e das menores. Contamos consigo.

Envie-nos a sua opinião

.

Fonte: https://es.communia.blog/fracturas-economia-guerra

 

Fonte deste artigo: TENSIONS ENTRE BLOCS MILITAIRES ET EXPANSION DE L’ÉCONOMIE DE GUERRE – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário