segunda-feira, 10 de julho de 2023

Código: "quem não o quer"

 


10 de Julho de 2023  Olivier Cabanel  

OLIVIER CABANEL — A energia nuclear, como todos sabemos, produz resíduos e, apesar das ofertas generosas da ANDRA às autoridades locais, quase todas rejeitaram o projecto.


A dada altura, este problema preocupante terá de ser resolvido.

No passado, não nos interrogávamos muito: 100 000 toneladas de resíduos eram lançadas ao mar sem o menor escrúpulo, em contentores concebidos para durar 500 anos, mas para resíduos que estão activos durante milhares de anos.

Em princípio, este jogo perigoso terminou em 1982, mas desde então não houve uma verdadeira solução para além da eliminação.

Os mais ousados imaginaram enviar estes resíduos tóxicos para o espaço, mas a factura será provavelmente elevada.

Um foguetão Ariane 5 custa 150 milhões de euros e só pode transportar um máximo de 10 toneladas de resíduos em cada viagem à órbita do Sol.

Para 34 lançamentos por ano, com cada tonelada transportada a custar 15 milhões de euros, seria necessário gastar mais de 5 mil milhões de euros por ano para eliminar apenas 340 toneladas de resíduos nucleares por ano.

No entanto, segundo a ASADR 67 (associação para a protecção dos resíduos de Rohrbach), sabemos hoje que há 1 milhão de toneladas de resíduos nucleares a eliminar e que este número duplicará até 2020.

Em França, produzimos todos os anos 1 200 toneladas de combustível irradiado, 6 000 m3 de resíduos e detritos contaminados, 4 milhões de toneladas de resíduos de minério de urânio e 7 000 toneladas de urânio empobrecido.

Assim, o nosso foguetão Ariane V só poderia eliminar uma pequena fração destes resíduos, mesmo com 34 lançamentos por ano, e a um custo enorme.

De acordo com Hervé Kempf, num artigo publicado no Le Monde de 2 de Outubro de 2008, o custo do legado nuclear será de 1000 mil milhões de dólares.

Já em 2004, Michele Laraia, da Agência Internacional da Energia Atómica (AIEA), afirmava que a descontaminação de todas as instalações custaria mil milhões de dólares e que este valor aumentaria com a inflação.

Assim, as autoridades nucleares começam a meter as mãos nos bolsos:

O CEA reservou 7 mil milhões de euros, a EDF 7,8 mil milhões de euros e a AREVA 10 mil milhões de euros.

Com apenas 25 mil milhões de euros, estamos ainda muito longe do objectivo.

A ANDRA propôs recentemente o enterramento de várias aldeias, garantindo que não haverá problemas.

Mas como é que podemos ter a certeza de que não há riscos?

Segundo Rémi Verdet, responsável da rede Sortir du Nucléaire, "enterrá-los é demasiado perigoso! Quem é que se vai lembrar daqui a um século que eles foram enterrados ali?

16 associações da rede SDN Champagne Ardennes apelam a uma moratória.

Os peritos do IRSN consideram que o armazenamento de resíduos radioactivos dos anos 50 e 60 provocou a contaminação do subsolo e, por vezes, do lençol freático.

3115 municípios de 20 departamentos tinham até 31 de Outubro de 2008 para se candidatarem.

O mínimo que se pode dizer é que não houve pressa na entrada.

E, no entanto, as promessas da ANDRA são fantásticas: para o sítio de Soulaines Dhuys, em Aube, a ANDRA propõe uma taxa predial de 2 milhões de euros por ano e uma taxa profissional de 1,6 milhões de euros por ano.

Mas os candidatos são raros.

Pior ainda, as populações locais estão a sair à rua para dar a conhecer a sua hostilidade.

Foram 400 manifestantes em Gondrecourt-le-Château (Meuse), 100 em Rocamadour, outros em Cahors, e várias colectividades locais juntaram-se para votar contra o projeto.

Em Vanault-les-Dames (357 habitantes), no coração da região de Champagne, o vice-presidente da câmara, Charles Amédée de Courson, acaba de aceitar, por 5 votos contra 4, que a sua aldeia se transforme num "caixote do lixo nuclear". Desde então, toda a aldeia está em alvoroço: os habitantes afirmam não saber de nada!

"Gostaríamos de ser informados", diz Evelyne, 40 anos, que vive na aldeia há 21 anos, "porque é que não nos pediram a nossa opinião? Porque é que nunca nos disseram?

Vamos esperar que a telenovela acabe, porque, como dizia um velho amigo meu africano:

"Tudo se pode compreender, excepto o silêncio de um homem".

 

Fonte: Code: «qui n’en veut» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário