A luta de libertação nacional do povo palestiniano contra o neo-colonialismo (1947-2026)
31 de Janeiro de 2026 Robert Bibeau
Israel demonstrou claramente ser a antítese dos
valores humanistas e sempre se oporá à criação de um Estado palestiniano,
desmascarando assim a hipocrisia das “elites” ocidentais.
Por Ross
Mackay , 1 de Janeiro de 2026
Israel, a
entidade pária
De todas as contorções ridículas pelas
quais a media ocidental passou nos últimos dois anos para encobrir o genocídio
em curso em Israel, os lamentos histéricos sobre a suposta calamidade de Israel
se tornar um "estado pária" são uma
demonstração quase comovente de um pensamento ilusório desesperado. Em cada
manchete e artigo, a imprensa "liberal" — Haaretz , The New York Times e The Guardian ,
entre outros —preocupa-se com os supostos "erros" de
Israel que correm o risco de fazê-lo parecer um estado fora da lei, como
se a barbárie e o desprezo pelo direito internacional fossem meros erros de
julgamento. Mas somente num mundo invertido o status de pária de Israel,
evidente desde a sua criação, pode ser questionado. Se o termo tem algum
significado, Israel é, e sempre foi, o arquétipo.
No entanto, os propagandistas israelitas
fabricam uma “crise de legitimidade ”,
caracterizando críticas justificadas como tentativas de “deslegitimar” o
Estado e colocar em risco os judeus em todo o mundo. Essa alegação é uma ficção
criada para transformar a culpa em suposta perseguição e para ocultar crimes
bem documentados. Observadores objectivos sabem que não se trata de um declínio
repentino: o desprezo de Israel pela lei, pela ética e pela própria vida humana
é intrínseco — forjado em sangue e terror. Reconhecer esse status de pária de
longa data é imprescindível para acabar com a impunidade de Israel.
Excluído
desde o primeiro dia
Embora os críticos tenham razão ao apontar
que a história não começou em 7 de Outubro, focar-se exclusivamente no cerco de
Gaza após 2006, ou mesmo na ocupação de 1967, obscurece uma realidade muito
mais antiga. Muito antes do estabelecimento oficial do Estado de Israel em
1948, milícias sionistas realizavam operações terroristas para expulsar
palestinianos das suas casas. A partir da década de 1920, organizações
sionistas como a Haganá, o Irgun e o Lehi realizaram atentados à bomba,
assassinatos e praticaram terrorismo em massa, estabelecendo uma cultura
política onde o terror se tornou a norma. Portanto, não é surpreendente que
dois líderes desses grupos terroristas se tenham tornado, posteriormente,
primeiros-ministros do Estado pária.
Esse clima de terror abriu caminho para a Nakba de 1948 , durante a qual mais de 750.000 palestinianos foram expulsos. As forças israelitas cometeram massacres bárbaros em Deir Yassin e Tantura, mas esses são apenas os dois casos mais infames. Somente entre 1947 e 1948, pelo menos trinta massacres documentados deixaram centenas de mortos, incluindo crianças, mulheres e idosos. E em inúmeros locais menos conhecidos, civis foram mutilados, estuprados e executados em massa. As forças israelitas, num cálculo perverso, designaram todos os homens entre dez e cinquenta anos como alvos legítimos, condenando efectivamente crianças a uma morte certa. Esses não foram excessos em tempos de guerra, mas campanhas deliberadas de assassinato em massa e limpeza étnica, repetidas centenas de vezes nas décadas seguintes.
A violência não se limitava a tiroteios.
As primeiras forças sionistas foram pioneiras em formas de terror colectivo.
Milícias judaicas lançavam barris cheios de explosivos em bairros árabes,
incendiavam ruas e metralhavam moradores que tentavam apagar as chamas. A
guerra biológica foi empregue através da contaminação da água com tifo, e
carros-bomba foram enviados para garagens palestinianas, causando carnificina
indiscriminada. Essa tradição de crueldade inventiva persiste, como evidenciado
recentemente pela explosão de um
pager em
Beirute, que matou dezenas de pessoas e feriu milhares — um crime contra a
humanidade — e foi horrivelmente celebrada pelo
primeiro-ministro israelita durante uma visita à Casa Branca em Janeiro de
2025, quando presenteou o presidente americano com um “pager de ouro” .
Desde a ocupação de 1967, qualquer dúvida
sobre o status de pária de Israel desapareceu. Um regime permanente de
dominação está em vigor: expansão incessante e ilegal de colonatos imposta por
milícias extremistas que operam sem medo de represálias; construção de um muro
de apartheid de 700 quilómetros que anexa terras, isola comunidades e reforça
fronteiras de facto; guerra ambiental através do despejo de esgoto;
desapropriação de terras e arrancamento de mais de um milhão de oliveiras; uso
sistemático de “ água fétida ” para
contaminar casas e bairros; encarceramento em massa sem acusação
formal; tortura sistemática
; violência sexual (inclusive com o uso de cães); nudez forçada e
filmagens; detenção de crianças; mortes sob custódia; punição colectiva através
de bloqueios, fome e deslocamento forçado; destruição sistemática de casas e
hospitais, da vida cultural; repetidos ataques regionais com impunidade; e
assassinatos selectivos realizados tanto em território nacional quanto no
exterior. Israel é o primeiro país
ocidental a praticar assassinatos políticos.
Como em qualquer projecto colonial, a desumanização é o prelúdio das atrocidades. Um primeiro-ministro israelita descreveu abertamente os palestinianos como “bestas sobre duas pernas”, outro político chamou as crianças palestinianas de “pequenas cobras” e um terceiro proclamou que “todo o bebé em Gaza é um inimigo ”. Soldados transformam a barbárie em espectáculo: dançam com roupas roubadas, troçam dos mortos e exibem os pertences das crianças. Essa desumanização institucionalizada afecta tanto os perpetradores quanto os espectadores, numa tentativa de normalizar as atrocidades e fazer com que a violência extrema pareça aceitável.
Essa crueldade social e ideológica é
evidente na anarquia e na impunidade do Estado israelita. Ele recusa-se a
submeter-se às normas internacionais: é uma potência nuclear não declarada que
se esquiva das inspecções do TNP e da AIEA. É o Estado mais condenado na
história do Conselho de Segurança da ONU, com dezenas de resoluções bloqueadas
pelos Estados Unidos. O Tribunal Internacional de Justiça declarou-o, em 2024,
plausivelmente culpado de genocídio e ocupação ilegal. Foi sancionado pela
Assembleia Geral da ONU, e seu primeiro-ministro e ministro da Defesa são alvos
de mandados de prisão do TPI. Desde as suas primeiras milícias até ao actual aparelho
estatal, esse ciclo ininterrupto de terror sistémico inegavelmente torna o
Estado de Israel um pária.
A impunidade dos párias
A “cura
para o anti-semitismo”
A impunidade de Israel deriva de
um "remédio" que
imuniza o Estado judeu contra qualquer crítica: as acusações ritualizadas
de "novo anti-semitismo" imediatamente
lançadas contra qualquer um que ouse proferir a menor repreensão. A media
ocidental amplifica o discurso de um pequeno círculo de grupos pró-Israel,
muitas vezes eles próprios propagadores de racismo
anti-palestiniano, que rotulam a oposição ao apartheid e ao genocídio como
fanatismo. Essa táctica é grosseira, mas eficaz: transforma a negação em prova
e desvia a atenção dos crimes cometidos por Israel. Até mesmo os movimentos pró-palestinianos
são incitados à auto-censura excessiva em relação aos supostos problemas de
anti-semitismo, impedindo-os, assim, de dedicar as suas energias à luta contra
o genocídio e o apartheid. Enquanto isso, o mundo académico perde tempo a debater
a óbvia distinção entre opor-se a um Estado e odiar um povo.
O anti-semitismo genuíno é grave,
mas a maioria dos
incidentes relatados enquadra-se na categoria de "incivilidades" não violentas . Quanto às
alegações de um aumento global, elas equiparam críticas a Israel, publicações
em redes sociais, insultos e incidentes de falsa
bandeira a
ataques reais contra judeus. Como as críticas a Israel são sistematicamente
rotuladas como anti-semitismo, o aumento dessas acusações durante o genocídio
perpetrado pelo Estado judeu era totalmente previsível. Ao alegar representar
todos os judeus, Israel incita perversamente os anti-semitas, sejam eles
desinformados ou convencidos, a culparem colectivamente os judeus pelos crimes
de Israel.
Essa dinâmica materializa-se na definição
de anti-semitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, agora
adoptada por mais de 46 países. Apresentada como uma resposta a um
suposto “novo anti-semitismo”, essa
definição concentra-se na retórica em vez da injustiça estrutural, equipara a
crítica política a Israel ao fanatismo e fornece um meio de controlar
instituições e proteger Israel de qualquer investigação completa — um objectivo
perfeitamente compreendido pelos seus idealizadores. O Canadá foi ainda mais
longe, publicando em 2024 um manual que retrata os palestinianos e seus apoiantes
como fanáticos simplesmente por exporem crimes israelitas, uma lógica tão
absurda quanto rotular de incendiário qualquer pessoa que denuncia um incêndio.
Isso resulta num regime de imposição
transnacional, com a repressão da dissidência em universidades, ONGs e
instituições públicas, enquanto grupos bem financiados rotulam a solidariedade
com os palestinianos como “anti-semitismo”. Essa
campanha difamatória é devastadora: Francesca Albanese, Relatora Especial da
ONU, lembra-se de ter
sentido “enjoo” quando foi
rotulada de anti-semita pela primeira vez. A premissa absurda por trás dessas
acusações implica que activistas de longa data pela justiça racial, direitos
indígenas, protecção dos trabalhadores, acção climática e causas semelhantes,
ao protestarem contra um genocídio em tempo real, são repentinamente movidos
pelo ódio aos judeus, em vez dos mesmos compromissos morais que os guiaram ao
longo das suas vidas. O facto de essas acusações não serem contestadas por redacções
ou instituições, apesar de terem a sua origem em círculos abertamente pró-Israel,
diz muito sobre o privilégio extraordinário de que desfrutam os seus autores.
Essa discriminação selectiva na monitorização do anti-semitismo contrasta
fortemente com a indiferença demonstrada em relação à
violência mortal contra
muçulmanos .
A politização do “anti-semitismo” nunca
serviu verdadeiramente às comunidades judaicas, como demonstra claramente a
hipocrisia dos seus supostos defensores. A Liga Anti-difamação minimizou a
saudação nazista de Elon Musk, chamando-a de “gesto infeliz”, enquanto condenava o prefeito Mamdani por uma
mera crítica ao sionismo. Após o horrível massacre na praia de Bondi, Israel apressou-se
em condenar os
protestos contra o genocídio, lançando acusações antes mesmo de haver qualquer
evidência, expondo assim a lógica deliberadamente pervertida dessas campanhas
difamatórias. Na realidade, o anti-semitismo mais perigoso não vem dos detractores
de Israel, mas da extrema direita, particularmente dos nacionalistas brancos e
sionistas cristãos. Essa realidade é sistematicamente obscurecida por esses
partidários fanáticos. Como podem imaginar combater o anti-semitismo de forma
eficaz quando ignoram tão cuidadosamente as suas causas profundas?
Enquanto isso, as instituições
sionistas estão a reduzir o judaísmo
a uma ideologia de supremacia racial exclusiva, subvertendo assim os seus
valores fundamentais de altruísmo, verdade, justiça e paz. Ao exigirem apoio
incondicional aos crimes de Israel de judeus do mundo todo, praticam o próprio
anti-semitismo que afirmam combater, criando a impressão de que todos os judeus
apoiam o genocídio. Ignoram ou minimizam o número crescente de judeus que se
opõem ao sionismo e condenam os crimes de Israel, tornando invisível toda a
dissidência judaica. Essa estratégia ameaça as comunidades judaicas em vez de
protegê-las.
A Nakba 1.0 e a Nakba 2.0, genocidas
A suposta cura para o anti-semitismo abriu
caminho para um massacre em massa. Desde 7 de Outubro de 2023, Israel transformou
décadas de opressão num genocídio declarado. Com um número de mortos que
provavelmente ultrapassa 100.000, e talvez até muito maior, os palestinianos
enfrentam assassinatos e sofrimento sem precedentes na história moderna.
Gaza foi bombardeada com cerca de 85.000 toneladas
de explosivos por quilómetro quadrado, aproximadamente seis vezes a potência da
bomba de Hiroshima. Civis representaram pelo menos 83% das vítimas, incluindo
centenas de jornalistas e trabalhadores humanitários. Soldados alvejaram
deliberadamente tendas, “zonas seguras” e filas
para ajuda humanitária, massacrando mais de 2.600 civis famintos que aguardavam
em filas por comida e ferindo pelo menos 19.000 outros. Houve casos
documentados de soldados a atirar sistematicamente em crianças, visando
diferentes partes do corpo de acordo com um programa, “como um exercício de tiro ao alvo”. Fora de Gaza, mais de 1.000
palestinianos foram mortos na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, áreas onde o
Hamas não tem presença.
A suposta cura para o anti-semitismo abriu
caminho para um massacre em massa. Desde 7 de Outubro de 2023, Israel transformou
décadas de opressão num genocídio declarado. Com um número de mortos que
provavelmente ultrapassa 100.000, e
talvez seja ainda maior , os palestinianos
enfrentam assassinatos e sofrimento sem
precedentes na
história moderna.
Gaza foi bombardeada com cerca de 85.000 toneladas
de explosivos por quilómetro quadrado, aproximadamente seis vezes a potência da
bomba de Hiroshima. Civis representaram pelo menos 83% das
vítimas, incluindo centenas de
jornalistas e trabalhadores humanitários. Soldados alvejaram deliberadamente
tendas, “zonas seguras” e filas para
ajuda humanitária , massacrando mais de 2.600 civis famintos que
aguardavam em filas por comida e ferindo pelo menos 19.000 outros. Houve
casos documentados de
soldados a atirar sistematicamente em crianças, visando diferentes partes do
corpo de acordo com um programa, “ como um exercício de tiro ao alvo ”. Fora de
Gaza, mais de 1.000 palestinos foram mortos na Cisjordânia e em Jerusalém
Oriental, áreas onde o Hamas não tem presença.
Mais de 4.800
amputações foram
registradas , afectando dez crianças por dia. Os hospitais estão paralisados, o
fornecimento de água potável e medicamentos foi cortado e doenças infecciosas espalham-se
sem controlo. Actualmente, pelo menos 9.300 crianças menores de cinco anos
sofrem de desnutrição
aguda .
Profissionais da saúde estão a ser
sequestrados ,
torturados ou mortos, deixando os hospitais de Gaza sem pessoal. Alimentos,
água, combustível e electricidade estão a ser racionados deliberadamente. As
plantações estão a ser destruídas. Casas, escolas e universidades foram
arrasadas. Quase dois milhões de pessoas foram deslocadas, muitas vezes
repetidamente, e a vida civil está à beira do colapso.
Para além da violência indiscriminada,
existe uma campanha de terror direccionado. Desde 7 de Outubro, pelo menos 56
palestinianos foram torturados até à
morte. Intelectuais, escritores e professores estão a ser assassinados
deliberadamente, incluindo Refaat Alareer, conhecido como “a voz de Gaza”, que
foi morto juntamente com a sua família. Israel utiliza “listas de alvos” geradas
por inteligência artificial e o sistema “ Onde está o pai? ” para
rastrear palestinianos até às suas casas e exterminar famílias inteiras.
Drones transmitem gravações
de bebés a chorar e mulheres a gritar para atrair civis para fora dos abrigos
e, em seguida, abrem fogo. O colapso documentado nas taxas de natalidade e o
aumento da mortalidade infantil são provas de violência reprodutiva deliberada
, parte de uma estratégia mais ampla para reduzir a população
palestiniana e lidar com a ameaça demográfica percebida por Israel.
A escala, a barbárie e o sadismo desta
campanha desafiam a capacidade descritiva comum. Diante de um histórico de
violência orquestrada e pilhagem desde 1948, essas acções só podem ser
descritas como típicas de um estado pária — ou então o termo perde todo o seu
significado.
A resistência, que os terroristas israelitas rotularam como "terrorismo".
Para justificar essa violência terrorista
sem fim, Israel rotula toda a resistência palestiniana como terrorismo.
Ao contrário do que a maioria dos meios de
comunicação sugere, o Hamas é uma organização política e social
legítima que trava uma luta de libertação nacional, ao mesmo tempo que presta
serviços humanitários ao povo palestiniano. O seu braço armado lidera uma resistência
armada verdadeiramente heroica, com recursos limitados e armas improvisadas,
contra um exército de tamanho e poder de fogo esmagadores. No entanto, seguindo
o exemplo de Israel, algumas potências ocidentais (menos de 1% dos membros da
ONU) rotularam o Hamas como uma “organização
terrorista”. Após
a vitória eleitoral do Hamas em 2006, Israel impôs um bloqueio e lançou ataques
em larga escala, matando civis e visando sistematicamente a sociedade civil
palestiniana — o que as autoridades israelitas chamam cinicamente
de “cortar a relva”. Em
resposta, o Hamas expandiu a sua rede de túneis para contornar o bloqueio e
proteger civis de ataques aéreos, uma medida defensiva racional ditada pelo
distanciamento da comunidade internacional em relação ao povo palestiniano.
Os
párias “liberais”
Essa visão da resistência palestiniana
permeia a sociedade israelita, onde até mesmo comentadores liberais rotulam
regularmente os combatentes palestinianos como terroristas.
Assim, o sionismo liberal, se é que alguma
vez existiu, parece não passar de uma ficção. É agora meramente um artifício
retórico que encobre a dominação colonial, disfarçando-se com as aparências da
democracia e dos direitos humanos, sugerindo que o apartheid e o genocídio
foram simplesmente aberrações atribuíveis a maus líderes. O apoio público quase
universal a esses massacres mina completamente essa alegação.
No exterior, as instituições sionistas
reforçam essa negação através de décadas de mitificação, desde a fantasia de um
deserto tornado fértil até à mentira de uma “terra sem povo para um povo sem terra ”. O apego emocional a Israel tem
raízes religiosas, culturais e institucionais, o que explica a inércia, ou
mesmo a cumplicidade, das organizações judaicas progressistas diante da
escalada das atrocidades.
A impunidade de Israel, contudo, repousa no apoio de fontes que não o sionismo judaico. Nos Estados Unidos, os sionistas cristãos superam os sionistas judeus em trinta vezes . Eles fornecem considerável apoio financeiro e político a Israel, ao mesmo tempo que aderem a uma ideologia delirante e apocalíptica, desprovida de racionalidade e senso moral, baseada no assassinato em massa de judeus. Os seus homólogos canadianos, em menor número, mas influentes, formam uma poderosa facção dentro do tradicional Partido Conservador. Eles ajudam a financiar e apoiar os crimes de Israel, enquanto simultaneamente implementam a repressão no seu próprio país.
Assim, a dominação colonial e a supremacia
étnica não são desvios do projecto, mas os seus próprios princípios, sem
qualquer variante “liberal”. O apoio
público maciço ao genocídio sublinha a ineficácia dos apelos à moderação ou à
contenção. Se o sionismo liberal alguma vez existiu, agora jaz sepultado sob os
escombros de Gaza.
“Nenhum
outro país nesta terra bíblica” (sic) — A estigmatização do pária
Além disso, os nossos governos não apenas
defendem Israel, como chegam ao ponto de reprimir activamente aqueles que
questionam os crimes cometidos pelo Estado judeu:
A pressão judaica convenceu o Canadá a encerrar o financiamento da KAIROS, uma organização ecuménica de direitos humanos, após 35 anos de actuação, enquanto instituições de caridade pró-Israel despejam centenas de milhões de dólares em projectos israelitas, incluindo operações militares, frequentemente em violação das normas tributárias, implicando assim os contribuintes canadianos em atrocidades contínuas. Políticos canadianos também insistem na natureza “eterna” de nossa amizade e aliança com Israel, um país com o qual supostamente compartilhamos “valores fundamentais”, uma amizade reforçada pela partilha de informações de inteligência, cooperação militar, um acordo de livre comércio e a venda de armas canadianas, em violação das obrigações legais que nos proíbem de sermos cúmplices de crimes de guerra.
Essas práticas combinadas revelam a
extensão em que o privilégio israelita está arraigado nos Estados Unidos e no
Canadá, e como a repressão à dissidência se tornou sistémica. O escândalo
reside não na crítica excessiva aos crimes de Israel, mas na imunidade sem
precedentes de que goza um Estado pária que comete atrocidades em massa —
imunidade que o absolve de toda exposição e responsabilização. Nenhum outro
país jamais beneficiou de tamanha leniência. As nossas democracias toleram um
Estado pequeno, distante e extremamente violento que exerce uma influência tão
corrosiva sobre as nossas liberdades civis. Israel é escolhido como alvo porque
os nossos governos são cúmplices dos seus crimes — armando-o, protegendo-o e
punindo aqueles que o denunciam —, o que nos obriga, como canadianos, a
condenar, confrontar e resistir a esses crimes.
Denunciando o estado pária
A
história de Israel revela uma dura verdade: o país não está pronto para se
reformar. Assim como a África do Sul do apartheid, Israel é um estado pária que
sobrevive apenas através de dominação e violência sem precedentes.
O historiador Ilan Pappé observou que o sionismo está a entrar
na sua fase terminal , e só podemos
esperar que ele esteja certo para o bem dos palestinianos e do resto do mundo.
Israel não deve receber nenhuma legitimidade para justificar a sua barbárie. A
Palestina deve permanecer no centro do debate público, mesmo que Israel e os
Estados Unidos desviem a atenção de Gaza, da Cisjordânia e da sua agenda
expansionista. A pressão internacional é a única maneira de finalmente
responsabilizar Israel e garantir que a justiça seja feita. Até lá, o
termo “Estado pária” deve ser
usado incessantemente, tão espontaneamente quanto “Ministério da Saúde do governo do Hamas ” .
Houve um tempo em que políticos e líderes
políticos, supostamente progressistas, mas moralmente tímidos, reconheciam a
verdade em privado, embora nunca ousassem professá-la publicamente. Afirmavam
então que um “verdadeiro amigo” de Israel
o pressionaria a mudar de rumo para o seu próprio bem. Essa crença acabou.
Israel demonstrou claramente que se opõe diametralmente aos valores humanistas
e jamais permitirá a criação de um Estado palestiniano, expondo assim a
hipocrisia das “elites” ocidentais .
Para que o estatuto de pária mantenha o
seu significado pleno, deve traduzir-se em medidas decisivas e coordenadas. Em
termos concretos, isto significa pôr fim à ocupação e ao apartheid, expulsar
Israel das instituições internacionais, incluindo a Assembleia Geral das Nações
Unidas, impor um embargo militar total, sanções diplomáticas, comerciais,
financeiras, académicas e culturais, em consonância com as estratégias mundiais
de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), e implementar um processo de
justiça de transição com reparações. Os governos e a sociedade civil devem
processar os responsáveis perante o TPI, o TIJ e outros órgãos judiciais;
restringir a circulação de funcionários cúmplices; obrigar as empresas a
desinvestir no apartheid; proteger os activistas da repressão; responsabilizar
os meios de comunicação social pela disseminação de propaganda; e priorizar os
movimentos liderados pelos palestinianos, dando o devido peso às vozes
historicamente marginalizadas, incluindo as que actuam nos espaços dos direitos
humanos.
O apoio ocidental a Israel, enraizado em
culpa histórica, interesses estratégicos, afinidades culturais, política
interna, ideologia religiosa, dinheiro e propaganda, constitui um grande
obstáculo a qualquer responsabilização. Essas alianças precisam ser rompidas. O
sofrimento contínuo dos palestinianos exige isso: crianças mortas ou
traumatizadas, comunidades aniquiladas, futuros apagados. A inacção da
comunidade internacional exacerba a crise moral e cria um vácuo que permite a
Israel alegar uma “crise de
legitimidade”, enquanto
se desvincula dos seus crimes perpétuos.
A romancista palestiniana Susan Abulhawa enfatizou que Israel infligiu uma profunda “ferida moral” em toda a humanidade através da sua barbárie sádica. Ela, portanto, destaca a necessidade urgente de que os cidadãos do mundo reconheçam Israel pelo que ele é — um Estado pária —, responsabilizem-no plenamente e exerçam pressão implacável até que uma ordem justa emerja das ruínas da sua opressão desumana e bárbara, e até que a Palestina recupere a sua liberdade.
Traduzido por Spirit of Free Speech
Obrigado por ler ★ Espírito da Liberdade de Expressão! Esta
publicação é pública, sinta-se
portanto à vontade para partilhá-la.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário