A
repressão aos proletários imigrantes serve como campo de testes para o
crescente autoritarismo e o aumento do uso da força contra todas as formas de
dissidência.
Os
protestos massivos contra as práticas do Serviço de Imigração e
Alfândega (ICE), a "Gestapo de Trump", que estão a ocorrer actualmente
em mais de 100 cidades nos Estados Unidos após o assassinato de Renee Nicole
Good, e que reuniram mais de 100 mil pessoas em Minneapolis, expressam o
descontentamento real e profundo de grandes segmentos da população americana
com o que está a acontecer no país: o terror generalizado associado às rusgas
policiais e prisões de imigrantes indocumentados — ou seja, qualquer pessoa que
possa ser considerada como tal por causa da cor da sua pele ou da sua aparência
— e a reestruturação autoritária do Estado americano — ou seja, uma guinada
gradual em direcção ao autoritarismo e à militarização da sociedade.
No
que diz respeito ao ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos),
2025 foi o ano mais letal das últimas duas décadas. Trinta e duas pessoas
morreram sob custódia dessa agência federal, o maior número desde 2004.
Os
dados sobre incidentes ocorridos fora dos centros de detenção são mais difíceis
de obter, uma vez que o ICE não é legalmente obrigado a relatá-los; no entanto,
relatos da media indicam 16 tiroteios envolvendo agentes do ICE, nos quais pelo
menos quatro pessoas foram mortas por agentes e pelo menos sete ou oito ficaram
feridas (incluindo, em alguns casos, pessoas que estavam no local ou
familiares, alguns dos quais eram cidadãos americanos), bem como duas mortes
durante prisões relacionadas com fugas ou acidentes.
Essas
declarações surgem no meio de um aumento massivo de prisões e deportações.
Dezembro de 2025 registrou o maior número de prisões já contabilizado. Centros
de detenção sobrelotados abrigam mais de 68.000 pessoas, das quais quase 75%
não foram condenadas por nenhum crime. No mesmo mês, também foi registrado o
maior número de mortes: sete detentos foram assassinados.
As
causas de morte sob custódia — insuficiência cardíaca, AVC, insuficiência
respiratória, infecções não tratadas e suicídios — revelam um padrão
recorrente: negligência médica, pressão psicológica, sobrelotação e indiferença
institucional. Muitos detidos solicitaram assistência médica repetidamente, mas
os seus pedidos foram ignorados. Outros morreram pouco depois de serem
transferidos para o hospital, enquanto ainda estavam sob custódia legal do ICE.
As investigações sobre essas mortes são prolongadas e as famílias têm o acesso
à informação negado, o que as deixa angustiadas e sem respostas.
Por
exemplo, Genry Ruiz Guillén, um jovem operário da construção civil hondurenho,
queixou-se repetidamente de desmaios e dificuldades respiratórias enquanto
estava detido; ele morreu em Janeiro de 2025 num hospital da Flórida. Marie
Ange Blaise, uma imigrante haitiana, pediu para ver um médico várias horas
antes de morrer de dores no peito; segundo o depoimento do seu filho, foi-lhe negada
assistência. Ismael Ayala-Uribe, um trabalhador californiano que morava nos
Estados Unidos desde a infância e trabalhava num lava-jacto há 15 anos, adoeceu
enquanto estava detido, apresentando febre e tosse; ele morreu após ser levado
ao hospital. Abelardo Avellaneda Delgado, que passou quase 40 anos a trabalhar
em quintas americanas, morreu numa van do ICE durante uma transferência entre
centros de detenção após o seu estado de saúde se deteriorar na cadeia local.
Gabriel García Aviles, pai e avô que morava nos Estados Unidos há trinta anos,
foi preso por uma patrulha desonesta e morreu no hospital após uma semana em
prisão preventiva. A sua família não recebeu nenhuma informação durante esse
período. José Castro Rivera morreu atropelado na rodovia enquanto tentava fugir
de agentes. Norlan Guzmán-Fuentes foi assassinado no escritório de imigração de
Dallas, e Miguel Ángel García Medina foi morto a tiro enquanto estava algemado
numa van do lado de fora do mesmo prédio.
Esses
não são “acidentes” decorrentes de circunstâncias particulares ou causados
por agentes específicos. Entre outras coisas, os agentes recebem um bónus por
cada prisão, justificada ou não: a dignidade humana dos detidos é violada e as suas
vidas são consideradas sem valor. Trata-se de violência institucional,
destruição do corpo e da mente, uma forma organizada de punição sem julgamento.
A
propaganda oficial apresenta o ICE como uma força que defende a sociedade
contra o crime e protege as fronteiras. Na realidade, o objectivo desse
terrorismo não é deportar os aproximadamente 12 milhões de imigrantes
indocumentados, pois sem essa mão de obra, a burguesia americana não
conseguiria manter muitos sectores da economia a funcionar. Agricultura, construção
civil, logística, hotelaria, serviços... tudo depende do trabalho deles. Entre
50% e 75% desses trabalhadores indocumentados (entre 8 e 8,5 milhões) pagam
impostos federais, sem receber a maior parte dos benefícios que esses impostos
financiam! Os trabalhadores imigrantes em geral, independentemente da sua
situação legal, representam quase 19,5% da força de trabalho total.
O
verdadeiro objectivo é intimidar essa fracção do proletariado, subjugá-la ao
máximo e torná-la vulnerável à chantagem, ao mesmo tempo que a coloca contra os
trabalhadores "nacionais". Este é um claro objectivo de classe: criar
uma massa de trabalhadores com medo de adoecer, de entrar em greve e de não se poder
defender, pressionando assim os salários e as condições de trabalho de todo o
proletariado. Essa estratégia fortalece a posição dos patrões e serve
inteiramente ao capital. A repressão aos proletários imigrantes indocumentados
é um ataque a toda a classe operária.
Os
métodos empregados pelo ICE — rusgas policiais com agentes mascarados, prisões
sem mandado, operações militarizadas e suspensão de protecções legais — afectam
cada vez mais grandes segmentos da população; segundo um relatório interno
vazado, o ICE está autorizado a entrar em residências mesmo sem mandado. A
repressão aos imigrantes serve simultaneamente como campo de testes para o
crescente autoritarismo e para uma implantação mais ampla da força pela classe
dominante americana. Protestos contra o ICE são violentamente reprimidos pela
polícia, com o envio da Guarda Nacional e ameaças de intervenção militar. Acções
de solidariedade são criminalizadas e sujeitas a processos judiciais. O registo
de prisões é considerado "interferência" nas actividades de órgãos
governamentais. As salvaguardas legais são enfraquecidas em nome da segurança e
da ordem.
O
tratamento actualmente dispensado aos imigrantes indocumentados será
gradualmente aplicado a outros sectores da população, principalmente à classe operária,
sempre que estes se rebelarem contra as suas condições de trabalho e de vida.
Estamos a testemunhar em primeira mão como o aparelho estatal está a preparar-se
para suprimir o descontentamento numa escala muito maior num futuro não muito
distante.
Renee
Nicole Good, uma mãe e motorista de 37 anos, não havia cometido nenhum acto
violento na área da operação do ICE, mas desobedeceu à ordem dos agentes para
se afastar; enquanto começava a mover-se lentamente, foi fatalmente atingida
por três tiros disparados por um agente veterano do ICE através do para-brisa e
da janela aberta da porta. Após o tiroteio, nenhum dos agentes lhe prestou
socorro e impediram que moradores locais e socorristas o fizessem.
Em
24 de Janeiro, durante uma operação do ICE, outro assassinato foi cometido: um
dos agentes atirou em Alex Jeffrey Pretti, um paramédico de 37 anos que filmava
a intervenção com o seu telemóvel. Após uma altercação entre um polícia e uma
manifestante, ele tentou ajudar a mulher que estava a ser agredida. Depois de
ser atingido por spray de pimenta no rosto enquanto estava caído no chão e
espancado por vários polícias, ele foi morto a tiro à queima-roupa.
Esse
desenvolvimento nos Estados Unidos não é um "deslize" temporário, mas
uma forma de governo autoritário normalizado que se desenvolveu gradualmente ao
longo dos anos através da erosão das restricções legais, da normalização de
medidas excepcionais e da concentração de poder no executivo.
Tudo
isso faz parte das crescentes contradições da sociedade capitalista e da erosão
da posição dos Estados Unidos como potência imperialista mundial.
O
aumento das prisões, o crescimento do número de mortes, o rearmamento e a
militarização das forças repressivas, a impunidade para a violência estatal e a
erosão das garantias legais: não é coincidência que isso esteja a acontecer
agora. Não se trata da substituição imediata da democracia parlamentar burguesa
por uma ditadura — a ilusão dos parlamentos e das eleições continua a ser
crucial para a estabilidade do sistema capitalista —, mas sim da normalização
das chamadas respostas emergenciais do Estado (Covid-19, imigração, etc.), de
modo a tornar a repressão uma realidade omnipresente e um modo normal de
governança. Seria ingenuidade acreditar que o Partido Democrático, caso vencesse
as próximas eleições, num contexto de tensões económicas e militares
internacionais acirradas entre as potências imperialistas, renunciaria a todos
esses "ganhos" e limitaria as capacidades do Estado capitalista
diante de uma crise económica e militar.
A
repressão personificada pelo ICE é um alerta sobre o que aguarda toda a classe operária
caso não se oponha a essa trajectória.
Marchas
pelos direitos humanos e pela dignidade, por mais massivas que sejam,
reivindicações por democracia, Constituição ou Estado de Direito, participação
das chamadas organizações da sociedade civil, grupos religiosos e ONGs
humanitárias, condenações morais: tudo isso se mostra totalmente incapaz de se
opor ao desenvolvimento da repressão total. Da mesma forma, é completamente
ilusório procurar apoio na esfera política, ou seja, no Partido Democrata, que
se apresenta como oposição ao autoritarismo de Trump. Na realidade, é
justamente esse partido que tem permitido o processo de crescente
autoritarismo. O seu papel limita-se a criticar os "excessos" das rusgas
contra imigrantes e a "inadequação das regulamentações". Foi Obama
quem tomou as medidas decisivas para tornar o ICE mais eficaz. Durante o seu
governo, os orçamentos do DHS e do ICE foram aprovados pelo Congresso, e os
centros de detenção continuaram a operar como antes. Em estados governados por
democratas, os governadores estão a enviar polícias e unidades da Guarda
Nacional contra os manifestantes. As divergências entre os democratas e o
governo Trump dizem respeito a métodos e tácticas, não à essência das questões.
Os
líderes dos sindicatos oficiais, comprometidos com uma política de colaboração
de classes, desempenham um papel igualmente negativo. Enquanto os trabalhadores
participam individualmente em manifestações, os líderes sindicais obstruem activamente
as greves e canalizam a oposição para gestos simbólicos inofensivos. Os
compromissos contratuais dos sindicatos de não organizar greves fora do âmbito
da negociação colectiva (as chamadas "cláusulas anti-greve") são
usados para manter os trabalhadores nos seus postos de trabalho enquanto as medidas
repressivas se intensificam.
Ao
aderir aos enquadramentos políticos impostos pelos círculos burgueses, toda a
acção reduz-se a uma mera encenação, uma série de episódios de libertação da
pressão social, e, em última análise, essa pressão nada altera. Ela chega mesmo
a dificultar o desenvolvimento de um movimento de classe independente,
desviando a atenção do fundamento necessário para a luta: o confronto de classe
com o capital e o Estado. As greves, conduzidas com meios e métodos de classe e
lideradas por organizações de classe independentes, são as armas de luta dos
trabalhadores; são a alavanca pela qual se podem defender com mais eficácia e
impor as suas reivindicações à burguesia, atacando a máquina capitalista do
lucro: são o treino para o inevitável confronto de classe que a burguesia
dominante já iniciou há muito tempo e que vem a exacerbar cada vez mais.
A
repressão realizada pela "Gestapo de Trump" é um alerta do que
aguarda toda a classe operária caso não se oponha a essa trajectória.
A única
resposta eficaz é a organização independente de protestos, agitações e
mobilizações de massa do proletariado, transcendendo todas as distinções
impostas pelo sistema capitalista (nacionalidade, origem, condição jurídica,
raça, género, etc.), e a retoma da sua luta aberta como classe com interesses
próprios, opostos aos da oligarquia e da burguesia em geral. Isso significa
romper com as forças políticas, sindicais e ideológicas que prendem o
proletariado à ordem vigente, desenvolver lutas proletárias na esfera económica
e organizar o proletariado com meios e métodos de classe — ou seja, meios e
métodos incompatíveis com a colaboração entre classes! Significa também entrar
na arena da luta política, em clara oposição às operações externas do seu
próprio Estado imperialista e ao seu rearme em preparação para uma futura
guerra imperialista mundial, e em defesa e luta pela igualdade de todas as fracções
de classe contra a política burguesa de divisão. A perspectiva, portanto, não
pode ser um retorno a alguma suposta democracia idealizada, mas sim uma luta
consciente contra o sistema capitalista.
Somente
com base nisso a classe operária poderá confrontar a burguesia mais poderosa do
mundo, derrotá-la e trilhar o caminho que leva à libertação das correntes da
opressão e da exploração, das guerras capitalistas e das catástrofes.
26
de Janeiro de 2026
Partido Comunista Internacional
Il comunista - o proletário - el proletario -
proletário - programa comunista - el programa comunista - Programa Comunista
www.pcint.org
Fonte: https://www.pcint.org/01_Positions/01_01_fr/260126_minneapolis-fr.htm
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário