Estados Unidos: A fuga para a frente de um império em declínio
19 de Janeiro de 2026 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub .
É quando o imperialismo recua que ele faz
barulho. É quando um império sai de cena da história que ele entra no teatro. É
quando ele agoniza que ele mobiliza as suas forças armadas senis para se
convencer de que pode perpetuar a sua hegemonia, recuperar o seu poder.
A operação americana de 3 de Janeiro na Venezuela não constitui uma vitória, mas uma retirada disfarçada, encenada com todo o arsenal do espectáculo imperial. Uma operação sem guerra, sintoma de fraqueza.
Trump quis aparecer como um César tropical. Sequestro do presidente venezuelano, declarações estrondosas, petróleo proclamado «americano». Mas onde estão os marcadores clássicos da dominação imperialista vitoriosa? Não houve um golpe sangrento como no Chile. Não houve estádios transformados em campos de detenção. Não houve uma ditadura militar instalada. Nem mesmo uma oposição «democrática» nomeada e colocada no poder como fantoche.
Comparada com a Guatemala de 1954, o Chile de 1973 ou os episódios clássicos do imperialismo conquistador e triunfante ianque, a operação conduzida às escondidas, no meio da noite para não perturbar o sono dos venezuelanos, é deliberadamente limitada, quase tímida. As únicas vítimas são mercenários de segunda linha, estrangeiros sacrificados no altar da nova aliança entre Caracas e Washington. A prova: o Estado venezuelano permanece intacto. O regime permanece idêntico. O povo, felizmente, ileso.
Desde sempre, um imperialismo seguro de si não se contenta com símbolos. Ele demonstra a sua força com confiança. Ainda ontem, no auge da sua hegemonia incontestada, o império americano não hesitou em mobilizar 500 000 soldados para atacar um país soberano, nomeadamente o Iraque, e lançar sem escrúpulos uma enxurrada de bombas sobre a população civil. Hoje, desde o seu declínio, por receio de uma reacção hostil e insurreccional interna, o império sub-contrata as suas guerras, nomeadamente na Ucrânia e em Gaza. As famosas guerras por procuração. Ou então, envolve-se com relutância, recorrendo mais a uma retórica ameaçadora e estrondosa do que a um exército confiante nas suas capacidades militares.
O grande bluff de um império à beira do colapso
No que diz respeito à Venezuela, para não perder prestígio e acelerar o colapso total do seu país, Trump, vítima de uma revolta quase insurreccional liderada por americanos empobrecidos e contrários a qualquer guerra, teve de recorrer a intimidações belicosas e negociações secretas para fazer ceder os dirigentes venezuelanos. Resultado: o Estado venezuelano não resistiu. Ele cooperou. Defesa anti-aérea «desligada», ausência de resposta, continuidade do regime: tudo indica um acordo tácito entre Washington e Caracas.
Para aqueles que se surpreendem com a reviravolta na aliança operada por Caracas, basta lembrar que o chavismo nunca foi uma corrente revolucionária. É um bonapartismo rentista, um peronismo tropical apoiado na renda petrolífera. A sua colaboração pontual com os diferentes imperialistas (russo, chinês e agora norte-americano) está em conformidade com a sua natureza burguesa.
A mitologia «anti-imperialista» chavista desmorona-se assim que a venda do petróleo é garantida.
Recorde-se que a Venezuela possui as maiores reservas mundiais de petróleo, estimadas em cerca de 303 mil milhões de barris (AIE, 2023). Trata-se principalmente de petróleo pesado ou extra-pesado, historicamente central para o aparelho de refinação americano.
Os Estados Unidos produzem principalmente
petróleo leve, enquanto uma parte decisiva das suas refinarias – nomeadamente
na região do Golfo do México – é especializada no tratamento de crude pesado,
indispensável para a produção de gasóleo, combustíveis industriais e betume.
Desde o embargo de 2019, Washington compensou essa ausência com importações canadianas, que hoje representam cerca de 60% do petróleo pesado importado. No entanto, essa solução aumenta os custos e a dependência estratégica.
Neste contexto, o questionamento implícito do embargo venezuelano parece menos uma vitória imperialista do que uma resposta forçada a um impasse energético.
Um triunfo de fachada: uma crise profunda
As declarações de Trump a afirmar que o petróleo venezuelano seria doravante «americano» são mais uma encenação política do que uma conquista real. Na verdade, elas sinalizam uma inflexão estratégica: a necessidade dos Estados Unidos de reintegrar a Venezuela nos seus circuitos de abastecimento, apesar do fracasso das sanções.
Este tipo de discurso agressivo visa apenas mascarar um recuo económico sob uma retórica de domínio.
Dito isto, nesta operação teatralizada da Venezuela, o verdadeiro adversário é a China. O cerne da questão não é Caracas, mas Pequim. Os investimentos chineses maciços estavam a fazer com que a Venezuela caísse gradualmente na órbita russo-chinesa.
Na verdade, com a sua operação relâmpago que resultou no sequestro de Maduro, Trump não conquista nada: ele defende um resquício, uma velha joia da família ameaçada pelos novos ricos do imperialismo chinês.
Trump não é nem um génio nem um louco. Ele é o malabarista de um imperialismo na defensiva, obrigado a transformar um recuo económico num triunfo mediático.
Na verdade, longe de sinalizar um aumento do poderio dos Estados Unidos, essa operação revela uma limitação estrutural da economia americana, ligada à dependência do petróleo pesado venezuelano e à recomposição contemporânea das hierarquias imperialistas.
O
imperialismo americano já não avança, tenta apenas retardar o seu declínio. Com
a operação venezuelana, tal como com as próximas intervenções militares
planeadas e anunciadas com grande alarde, nomeadamente contra a Gronelândia, o
imperialismo americano não se reforça: tenta apenas conservar o acesso a
recursos estratégicos face à concorrência chinesa.
Na
realidade, a intervenção americana na Venezuela não pode ser interpretada como
um endurecimento imperialista. Constitui antes o sintoma de uma crise
estrutural da hegemonia americana. Ela expressa a contradição central do
capitalismo americano contemporâneo: uma economia ainda dependente dos recursos
energéticos mundiais, mas cada vez mais incapaz de controlar politicamente o
acesso a eles, sob a pressão conjunta da China, da recomposição geo-política do
Sul e do enfraquecimento dos seus mecanismos clássicos de subordinação. A
intervenção em Caracas parece, assim, menos uma demonstração de força do que
uma tentativa desesperada de compensar um declínio estratégico.
Khider MESLOUB
Fonte: États-Unis
: la fuite en avant d’un empire en déclin – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário