Quarenta anos depois… De volta à estaca zero no Médio Oriente,
ocupado sob o jugo americano. Vida longa à Resistência!
7 de Janeiro de 2026 Robert Bibeau
Por: Dra. Marie Nassif
– Debs (*)
O Líbano atravessa
mais uma vez um período extremamente perigoso na sua história moderna. Pode-se
até dizer que este é o período mais perigoso que o país vivenciou desde 1948,
tanto em termos da situação interna resultante das repercussões da agressão
perpetrada pela entidade sionista desde 17 de Setembro de 2024, quanto em
termos dos projectos propostos no cenário árabe em geral, sendo o mais
importante deles o projecto do " Novo Médio Oriente ", baseado
nos " Acordos
de Abraão para a Paz, Cooperação Económica e Segurança " e em
todos os acordos que os precederam, a começar pelos Acordos de Camp David , passando
pelos de Oslo
e Wadi Araba .
Este projecto, cuja estratégia é exercer controlo total sobre a região árabe, que ocupa uma posição estratégica e possui significativo potencial económico, refere-se ao mapa apresentado pela delegação do movimento sionista mundial na conferência de paz de Paris em 1919.
Se quisermos detalhar as principais causas
desse perigo excepcional, devemos concentrar-nos em certos títulos publicados
entre a chegada de Donald Trump à Casa Branca, em Janeiro de 2017, e o seu
retorno, no início de 2025:
A primeira dessas manchetes dizia respeito ao acordo oficial de Washington sobre o projecto de transformar a entidade sionista num " Estado dos Judeus do Mundo ", seja através da transferência da embaixada dos EUA para Jerusalém, a
A segunda dessas manchetes diz respeito à implementação, hoje, da segunda fase do plano para tomar gradualmente todo o sul do Líbano, até Sidon, a oeste, e o Monte Hermon (Jabal El-Sheikh), a leste, através de um projecto para transformar a área fronteiriça libanesa numa "zona económica" com fundos árabes e sob a supervisão directa dos Estados Unidos e de Israel, após ter privado o povo libanês do seu direito a uma parte das suas águas territoriais sob o nome de "campo de Karish" , que contém recursos significativos de gás. Por essa razão, a entidade sionista recusa-se a cessar a sua agressão contra o sul, bem como a retirar-se das cinco colinas que ocupou no Outono de 2024, aproveitando-se da posição americana que levou, após o chamado "cessar-fogo de Novembro de 2024 " (1) , à exclusão das forças da ONU e à tomada de poder pela "comissão do mecanismo", presidida por um oficial americano e supervisionada pelo enviado sionista de Trump, Morgan Ortegus.
A terceira dessas manchetes envolve a
expansão do papel da " Comissão do Mecanismo ", que
passou de supervisionar reuniões sobre a implementação do falso cessar-fogo
(que nunca foi de facto implementado) e a primeira fase do desarmamento ao
sul do rio Litani, para supervisionar reuniões políticas e diplomáticas
presididas por Ortegus. Essas reuniões contaram com a presença, do lado israelita,
do vice-presidente do Ministério dos Negócios Estrangeiros e, do lado libanês,
do ex-embaixador em Washington, Simon Karam. Cabe ressaltar que, desde a
primeira reunião, propôs-se "formular ideias com o objectivo de fortalecer
a cooperação económica" entre o Líbano e a entidade sionista.
Esta mudança de discussões militares e de segurança indirectas para diálogo político directo lembra o que aconteceu após a agressão sionista de 1982 e as discussões que ocorreram na região de Khaldeh (sul de Beirute) sob a supervisão do embaixador Antoine Fattal; convém lembrar que estas reuniões resultaram no acordo de 17 de Maio de 1983 que confirmaria, se não tivesse sido frustrado, " o fim do estado de guerra entre o Líbano e Israel e o estabelecimento de relações amistosas " (sic) com a entidade sionista ilegal, bem como "a criação de gabinetes de ligação entre os dois países para concluir acordos comerciais" (2) .
Este último ponto levanta, mais uma vez,
uma questão legítima sobre a entrada do Líbano numa nova fase de normalização
das relações com a entidade sionista, e se as declarações feitas por certos responsáveis
libaneses e americanos (nomeadamente as do chefe de governo durante uma
entrevista televisionada), seguidas pelo apelo lançado pelo enviado
americano Tom Barrak aos libaneses
para se comprometerem com o projecto de " paz dos filhos de Abraão " (sic)
para a região, são as que estão a ser implementadas hoje em Naqoura… Noutras
palavras:
Retornamos, como nos convidou o ex-presidente Amin Gemayel , àquilo que rejeitamos há quarenta e um anos, a um " novo 17 de Maio ", acompanhado desta vez por um deslocamento em massa de quase um milhão de libaneses das suas terras, como está a acontecer na Palestina ocupada, e seguido por uma nova demarcação das nossas fronteiras com a Palestina ocupada?
Desde a década de 1990, temos alertado
para os perigos do chamado projecto do " Novo Médio Oriente " e para as intenções dos seus instigadores americanos em redesenhar as fronteiras dos países da região,
fragmentando-os em estados sectários e étnicos, como aconteceu na Líbia, no
Sudão, no Iraque e no Iémen, e como está a acontecer hoje na Síria e no Líbano . Tudo isso é
possível graças à total submissão dos regimes árabes ao projecto imperialista
americano, que procura escapar da sua crise sufocante fortalecendo o seu
domínio militar sobre o mundo, seus recursos energéticos, hídricos e
alimentares, bem como suas rotas de abastecimento, começando pela sua área de
influência, a América Latina, seguida pela China…
É por isso que voltamos hoje a soar o alarme contra estes projectos que ameaçam a própria existência do mundo árabe e a identidade árabe de toda a região, a começar pela Palestina e pelo Líbano, seguidos de perto pela Síria. E é por isso que chamamos, mais uma vez, a atenção do povo libanês, mas também dos povos árabes, para o facto de a solução residir numa resistência geral a estes projectos imperialistas ; isto exige uma acção rápida destinada a unir as forças que rejeitam a normalização das relações com o ocupante colonial no âmbito de um novo movimento de libertação árabe (3) que deve proclamar rapidamente os seus componentes e o seu programa para uma solução radical, estabelecendo simultaneamente os mecanismos progressistas para a implementação deste programa.
(Artigo publicado em árabe na edição 25/Janeiro
de 2026 da revista kuwaitiana "Taqaddom")
Notas:
(*) –
Ex-Secretário-Geral Adjunto do Partido Comunista Libanês.
(1) – Recordamos certos elementos contidos
no mais recente acordo de cessar-fogo no Líbano, concluído sob a supervisão dos
Estados Unidos e da França:
A - "Israel e Líbano encerrarão as
hostilidades a partir das 4h (horário de Israel/Europa Oriental) do dia 27 de Novembro
de 2024, de acordo com os compromissos detalhados abaixo... [Citamos alguns
exemplos não exaustivos]."
B - A
partir das 4h (horário de Israel/Europa Oriental) do dia 27 de Novembro de
2024, o governo libanês impedirá o Hezbollah e todos os outros grupos armados
presentes em território libanês de realizarem operações contra Israel [medida
que está a ser implementada actualmente pelo exército libanês], e Israel não
realizará nenhuma operação militar ofensiva contra alvos no sul do Líbano,
incluindo alvos civis e militares, ou quaisquer outros alvos estatais em
território libanês, seja por terra, ar ou mar [as agressões não cessaram, não
apenas no sul, mas também no Vale do Bekaa; sem mencionar os voos de
reconhecimento que cruzam os céus libaneses diariamente e os bombardeamentos
que atingiram repetidamente posições do exército libanês e das forças da
UNIFIL].
2- O acordo de 17 de Maio estipulava,
sobretudo, ao contrário da trégua de 1949, "a abolição do estado de
guerra: proclamação do fim do estado de guerra entre o Líbano e Israel e o
estabelecimento de relações amistosas", e também a revogação de tratados
contrários: revogação de todos os tratados e regulamentos contrários ao
acordo".
3- Consulte a plataforma política do
“Fórum da Esquerda Árabe”, do final de Março de 2016.
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário