quinta-feira, 8 de janeiro de 2026

A OPERAÇÃO CONTRA MADURO VIRA-SE CONTRA TRUMP NO DOMÍNIO DO DIREITO INTERNACIONAL

 


A OPERAÇÃO CONTRA MADURO VIRA-SE CONTRA TRUMP NO DOMÍNIO DO DIREITO INTERNACIONAL

8 de Janeiro de 2026 Robert Bibeau


Ao contrário do que Thierry Meyssan argumenta no seu artigo sobre o sequestro do presidente Maduro, que reproduzimos abaixo, o direito internacional burguês de facto existe, e como afirma  o Dr. Mearsheimer : " A OPERAÇÃO CONTRA MADURO TEM UM RETORNO CONTRA TRUMP E OS ESTADOS UNIDOS NA ÁREA DO DIREITO INTERNACIONAL ". A agressão militar do Estado pirata americano, intitulada " Resolução Absoluta ", desrespeita todos os princípios, regras e leis do direito internacional, proclama o Dr. Mearsheimer . Diferentemente de Mearsheimer, não iríamos tão longe a ponto de dizer que o Estado americano desonesto caiu na "  armadilha armada por Maduro  " (sic), mas é importante para a classe proletária internacionalista reconhecer que o Grande Capital mundial está abalado por contradições que o dividem e enfraquecem profundamente como classe social no contexto da sua implacável guerra mundial pela sobrevivência do seu sistema e seu modo de vida corrupto.
Através dessa agressão militar ilegal e sequestro, o hegemon americano, desesperado e desconsiderando todo o direito internacional e todas as regras que impôs aos seus vassalos e concorrentes, proclama ao mundo que a única regra que agora se aplica é a “  lei do mais forte ”, sem mais negociações ou concessões. A classe proletária internacional observa que o imperialismo americano está a desafiar os seus aliados e concorrentes em todas as esferas: militar, económica, industrial, energética, tecnológica, comercial, financeira, bancária, monetária, judicial e diplomática. Na maioria dessas áreas, o imperialismo americano está em declínio e já perdeu a guerra mundial que está em curso; essa agressão militar desesperada é a prova disso. Reafirmamos:  Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: A agressão americana contra a Venezuela: uma escalada rumo à guerra mundial.






Operação "Resolução Absoluta"

O sequestro do presidente Nicolás Maduro

Por  Thierry Meyssan . Sobre   o sequestro de Nicolás Maduro, por Thierry Meyssan.   

A Operação "Resolução Absoluta" não é uma invasão da Venezuela, assim como a operação militar especial russa não seria uma invasão da Ucrânia. É simplesmente o jogo normal que as grandes potências jogam diante de uma ameaça existencial.

Nicolás Maduro é o presidente da Venezuela, embora os Estados Unidos e a União Europeia não o reconheçam. O seu status como presidente, portanto, não o protegeu da acusação que enfrentou nos Estados Unidos.

Washington tinha o direito de suspender a ajuda venezuelana ao Hezbollah, não por aversão à Resistência Libanesa, mas porque esta se envolvia no envio de drogas para os Estados Unidos e, portanto, ameaçava a sua segurança. Contudo, essa operação é uma afronta ao povo venezuelano e prejudicará a recuperação do país.

Após o sequestro de Nicolás Maduro, a presidente interina Delcy Rodríguez telefonou para o secretário de Estado Marco Rubio para se informar sobre o andamento da operação. Em seguida, dirigiu-se à nação, reiterando que Maduro continuava a ser o único e legítimo presidente da Venezuela.

O presidente venezuelano Nicolás Maduro Moros foi sequestrado pelos militares dos Estados Unidos em 3 de Janeiro de 2026 e transportado para Nova York, onde foi acusado de narco-terrorismo e importação de cocaína para os Estados Unidos.

Para analisar essa notícia, devemos evitar as estruturas usuais de interpretação na América Latina. Esse sequestro não está necessariamente relacionado com a tradicional oposição entre filhos de povos indígenas e filhos de colonizadores, nem ao corolário de Roosevelt à Doutrina Monroe, nem à luta pelo petróleo.

Basearei a minha opinião no meu conhecimento deste país. Eu era amigo pessoal do presidente Hugo Chávez Frías (falecido em 2013). Ao contrário do que se diz, não acredito que Maduro seja um "apoiante de Chávez", mesmo que o tenha sido no passado.

Em 2017, fui convidado por Nicolás Maduro para Caracas para um encontro de intelectuais, um dos muitos que ele organizou. Fui, não para o encontro em si, mas para dar uma palestra ao alto comando militar. Na época, Elliott Abrams, um seguidor do movimento straussiano, estava a preparar uma invasão da Venezuela. Ele havia sido incumbido pelo presidente Donald Trump, então no seu primeiro mandato, de lidar com a questão venezuelana. Eu queria organizar uma visita de altos oficiais venezuelanos à Síria para que pudessem ver em primeira mão os métodos usados ​​pelo Pentágono com os jihadistas. Em poucas horas, percebi que os intelectuais convidados por Nicolás Maduro não entendiam absolutamente nada sobre a actual situação geo-política. A comitiva do presidente Maduro impediu-me então de falar com o alto comando militar. Encontrei-me com vários diplomatas e oficiais, todos os quais me pareceram altamente competentes e insatisfeitos com o presidente. Ao encontrá-lo, senti como se estivesse a falar com um actor, não com um político. Essa visita não levou a nada mais.

Quem é Nicolás Maduro?

Nicolás Maduro é um líder sindical que lutou ao lado de Hugo Chávez. Ele tornou-se presidente porque os médicos cubanos de Chávez alegaram que ele o havia designado como seu sucessor. Na época, ele era vice-presidente, representando uma facção dentro do seu partido. Não há testemunhas disso. Mas os "apoiantes de Chávez" não ousaram desafiar Cuba, o ponto de referência dos revolucionários. Obedeceram e elegeram-no. [Leia a correcção abaixo] Embora não seja uma figura carismática, ele mostrou-se eficaz em muitas áreas, incluindo tácticas de aplicação da lei.

No entanto, o seu país mergulhou em crise. Ele deixou a infraestrutura petrolífera em ruínas e nada fez para reconstruí-la. Os preços continuaram a subir, com a inflação a atingir 130.000% em 2018. Alimentar-se tornou-se difícil. Milhões de venezuelanos emigraram ou até mesmo fugiram do país. Alguns retornaram mais tarde, mas a maioria permaneceu no exterior. Ele liberalizou então a  economia e estabeleceu casinos. Este país, onde Hugo Chávez havia fomentado um senso de identidade nacional, alfabetizado até mesmo nas aldeias mais remotas, criado um sistema de saúde genuíno e estabelecido um nível de igualdade nunca visto em nenhum outro lugar da América Latina, tornou-se, sob a sua presidência, um refúgio para todos os tipos de traficantes e experimentou uma explosão de desigualdade social. Muitos apoiantes de longa data de Chávez distanciaram-se gradualmente de Maduro.

Nicolás Maduro estabeleceu um estado policial, emitindo bilhetes de identidade, os "Carnet de la Patria" (Cartões da Pátria), e vinculando a concessão de benefícios sociais à filiação política. Os anos de 2017 a 2019 foram marcados por uma brutal repressão ao terrorismo doméstico. As forças de segurança praticaram tortura, embora permaneça incerto se isso ocorreu por iniciativa própria ou como parte de uma política de Estado.

Em 2020, durante o primeiro mandato de Trump, Nicolás Maduro foi indiciado nos Estados Unidos por narco-terrorismo; um paradoxo, visto que a Venezuela de Chávez havia sido declarada pelas Nações Unidas um "Estado livre de plantações de drogas".

O que é a  operação de Resolução Absoluta  ?

Não sabemos muito sobre a  Operação Absolute Resolve  dos EUA . Sabemos apenas o que eles escolhem contar-nos, sem qualquer meio de verificação.

O que aconteceu foi que eles organizaram um apagão em massa e o bombardeamento de sete centros militares na capital ou nos seus arredores, enquanto uma equipa aero-transportada invadiu a residência presidencial e prendeu Nicolás Maduro e a sua esposa, a advogada Cilia Flores, ex-presidente da Assembleia Nacional, assim que saíram da cama.

Os únicos confrontos armados relatados ocorreram entre a guarda presidencial e comandos americanos. Essa guarda era composta inteiramente por cubanos. As forças venezuelanas, por sua vez, não ofereceram resistência, sugerindo que o exército foi cúmplice do ataque americano.

De forma alguma isso foi uma invasão da Venezuela, nem uma mudança de regime.

Os Estados Unidos violaram o direito internacional?

A maioria dos comentadores afirma que os Estados Unidos violaram o direito internacional. Isso é um uso inadequado da linguagem. O direito internacional não é um código legal. Não possui regras universais. Não tem força policial, tribunais ou prisões. É uma série de compromissos que vinculam apenas aqueles que os subscrevem.

No entanto, para os Estados Unidos — tal como para a União Europeia — foi Edmundo González Urrutia, e não Nicolás Maduro Moros, que foi eleito em 2024. Esta eleição foi muito contestada, e não sem razão. Não obstante, é inegável que Maduro tem maioria no seu país  [ 1 ] .

Enquanto, da perspectiva venezuelana, os Estados Unidos destituíram o presidente eleito do país, da perspectiva americana, Washington simplesmente removeu um narco-traficante que também era um usurpador da presidência.

Portanto, não há violação do direito internacional, mas sim um conflito entre dois pontos de vista.

Quem é Delcy Rodríguez?

A vice-presidente Delcy Rodríguez Gómez é filha do líder revolucionário Jorge Antonio Rodríguez, que foi torturado até a morte pela polícia venezuelana em 1976. Próxima aliada de Hugo Chávez, ela trabalhou com ele no seu governo, ocupando cargos nos serviços de inteligência e na secretaria de governo. Em 2002, o presidente Hugo Chávez enviou-a à Europa, especificamente para me conhecer. Foi então que a conheci e passei a admirá-la.

O seu irmão, Jorge Rodríguez Gómez, foi vice-presidente durante o governo Chávez e actualmente é presidente da Assembleia Nacional.

Na década de 2020, Delcy Rodríguez entrou em conflito com o vice-presidente sírio-venezuelano Tarek el-Aissami, que havia sido indiciado pelos Estados Unidos na mesma época que Nicolás Maduro. El-Aissami foi acusado pelos Estados Unidos de corrupção por fornecer passaportes a militantes do Hezbollah libanês e a figuras sírias, incluindo o presidente Bashar al-Assad e membros da sua família. Ele acabou por renunciar em 2023 e foi preso em 2024 pelo procurador Tarek William Saab, irmão do embaixador venezuelano em Damasco. As autoridades venezuelanas acusaram-no de organizar uma rede de funcionários para desviar fundos públicos para financiar campanhas eleitorais. Enriquecimento pessoal nunca foi alegado.

Embora ela me tenha recebido cordialmente durante minha viagem de 2017, não me concedeu uma audiência particular, provavelmente devido ao conflito com Tareck el-Aissami.

Quando Nicolás Maduro foi sequestrado, Delcy Rodríguez foi imediatamente considerada presidente interina.

Durante a crise com Tareck el-Aissami, ela entrou em conflito com Diosdado Cabello, que também foi indiciado nos Estados Unidos em 2020, juntamente com Nicolás Maduro. Cabello é o homem forte do chavismo. Ele teria sucedido Hugo Chávez se não fosse pelo testemunho dos seus médicos cubanos.

O cartel "Los Soles" existe?

Em 25 de Julho, os Estados Unidos designaram o cartel "Los Soles" como responsável pelo tráfico de drogas e acusaram Nicolás Maduro de ser seu líder.

Especialistas no mercado de drogas concordam unanimemente que esse cartel não existe. O termo refere-se a um grupo de oficiais de alta patente conhecidos pelas estrelas ( los soles ) nos seus uniformes.

Esses indivíduos supostamente estabeleceram uma rede de tráfico de drogas para financiar a Resistência Libanesa. No Líbano, o Hezbollah não cultiva drogas, mas colecta o zakat dos narco-traficantes locais. O zakat é o equivalente a um imposto que os muçulmanos doam para instituições de caridade da sua escolha.

É importante entender que a maioria dos governos latino-americanos está envolvida com o narco-tráfico. Essa é a sua principal fonte de renda ilícita. Até agora, os Estados Unidos escolheram com quais cartéis trabalhar e travaram uma guerra implacável contra os demais. Por exemplo, o colombiano Pablo Escobar inicialmente colaborou com eles antes de se aliar a revolucionários de esquerda e se tornar o inimigo público número um da DEA.

Em 2000, fui Secretário-Geral da Liga Mundial Anti-proibição, uma organização composta, entre outros, por mais de 500 parlamentares e mais de 20 laureados com o Prémio Nobel. Avaliei o flagelo que cria narco-estados e a ineficácia das guerras contra as drogas. A única maneira de reconstruir sociedades saudáveis ​​é educar as populações para que controlem os seus vícios. Os esforços do Presidente Trump, portanto, serão de pouca valia, mesmo que ele consiga melhorar as relações políticas entre a América Latina e o Médio Oriente.

Estaremos a testemunhar o retorno dos impérios?

A maioria dos comentadores especula sobre um possível ressurgimento de impérios. Segundo eles, Donald Trump acaba de invadir a Venezuela, assim como Vladimir Putin invadiu a Ucrânia, e Xi Jinping está prestes a fazer o mesmo com Taiwan. Isso demonstra uma completa incompreensão dos factos: o presidente Trump não invadiu a Venezuela, mas sim prendeu um narco-traficante; o presidente Putin não invadiu a Ucrânia, mas implementou os Acordos de Minsk e a Resolução 2202 do Conselho de Segurança da ONU; e o presidente Xi prometeu nunca invadir Taiwan, a menos que esta declare a sua independência.

Este é, de facto, um novo período histórico, a criação de um mundo multipolar, não um ressurgimento de impérios. A multipolaridade, contudo, pressupõe a restauração do direito internacional e, portanto, a abolição das normas internacionais impostas durante a Guerra Fria e após a dissolução da URSS pelos Estados Unidos e pelo G7.

Correcção:

Um dos meus leitores acabou de me enviar um link para um vídeo que eu desconhecia. O próprio presidente Hugo Chávez designou o seu vice-presidente, Nicolás Maduro, não apenas para servir como presidente interino em caso de incapacidade, mas também para ser eleito em seu lugar.
(Veja:  Chávez designó a Nicolás Maduro como succesor)

Thierry Meyssan

 

5 reflexões sobre “A OPERAÇÃO CONTRA MADURO VIRA-SE CONTRA TRUMP NO DOMÍNIO DO DIREITO INTERNACIONAL

 

Jacques Baud declara : https://reseauinternational.net/colonel-jacques-baud-le-monde-entre-dans-une-ere-sans-loi/

Diríamos antes num mundo rígido, instável e ditatorial, submetido à única LEI DO MAIS FORTE

Robert Bibeau

 EM COMPLEMENTO :

https://www.facebook.com/reel/25397041726613455

 Normand Bibeau

Como de costume, Meyssen pratica o «name dropping» e atribui-se «contactos» e «conhecimentos» exclusivos para impressionar o seu público e deslumbrar qualquer pessoa que queira contestar as suas conclusões rocambolescas. Com Meyssen, há sempre uma «fonte» exclusiva que o leva à Síria nos tempos «abençoados» de Bashar Al Assad e que o instrui melhor do que ninguém sobre o «outro lado da história» que confirmaria as suas pretensões demagógicas.

Primeiro, o direito internacional existe apesar de os «loucos do subsolo trumpistas» o espezinharem e o desprezarem em nome da sua farsa da «ordem internacional governada pelas SUAS regras». Este direito internacional, nascido dos tratados, está consagrado na Carta da ONU e em TODOS os tratados assinados pelos Estados e, apesar do seu carácter «voluntário» e muitas vezes imposto pela força em vários aspectos, ele existe e violá-lo é um crime relativamente às obrigações contraídas.

É verdade que o clã imperialista «ocidental», que o concebeu e impôs frequentemente pela força desde o fim da Segunda Guerra Mundial para servir os seus próprios interesses, confrontado com a ascensão do clã imperialista «oriental», decidiu fazer tabula rasa e ignorá-lo. No entanto, este desprezo odioso das suas obrigações não significa de forma alguma que elas não existam. Além disso, é espantoso ouvir jornalistas corruptos e «especialistas» patenteados dos meios de comunicação social mainstream e os Meyssen deste mundo ignorarem o direito internacional nascido dos tratados, ou mesmo negá-lo.

Os coreanos, os afegãos, os sírios, os palestinianos, os árabes, os africanos, os latino-americanos, enfim, toda a humanidade, com excepção dos ocidentais, que foram mortos, feridos, mutilados, aleijados, arruinados em nome desse direito internacional, devem revirar-se nos seus túmulos ao ouvir todos esses mentirosos goebelienses proclamarem que foram mortos em nome de um direito que nunca existiu.

Para além desta mentira descarada ao estilo de Goebbels, Meyssen, comprometido com o «mundo multipolar» e pró-tr0mpista, é reduzido a apoiar, pela esquerda, a violação flagrante do direito internacional que constitui o sequestro de Maduro e o assassinato de uma centena de civis venezuelanos inocentes durante esse ataque nazi tr0mpista. É evidente que Meyssen oculta completamente a morte desses civis inocentes, provando, com isso, o seu desprezo pela vida humana dos cidadãos comuns, considerando apenas as «elites» dirigentes, os «seus» pares.

Por ter exercido a advocacia durante 37 anos e defendido certas pessoas procuradas pela «justiça» dos EUA por «crimes» alegados, mas não provados, o Estado fascista dos EUA nunca procedeu ao sequestro manu militari dessas pessoas para levá-las à força perante a sua jurisdição. Não condenar com a máxima firmeza tal prática criminosa de pirataria e banditismo, como faz Meyssen, constitui uma aprovação e um apoio tão condenáveis e desprezíveis quanto o próprio crime.

Meyssen, com a detestável arrogância de discutir o valor de Maduro, sem condenar esse acto de barbárie, torna-se cúmplice e revela ao mundo a sua verdadeira natureza de defensor «crítico» das práticas criminosas de Tr0mp e do clã imperialista ocidental.

VERGONHA ETERNA A ESTE APÓSEGO «crítico» DO IMPERIALISMO IANQUE E A TODOS AQUELES QUE NÃO CONDENAM O IMPERIALISMO IANQUE E O SEU LÍDER, O FÜHRER DE CABELO PEROXIDADO E TEZ ALARANJADA.

robert bibeau

EM COMPLEMENTO

https://regisdecastelnau.substack.com/p/agression-americaine-au-venezuela?utm_source=post-email-title&publication_id=1589016&post_id=183699792&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1btk5u&triedRedirect=true&utm_medium=email

 Robert Bibeau

 TESTEMUNHO DA TRAIÇÃO DOS OLIGARCAS VENEZUELANOS : https://francais.news-pravda.com/world/2026/01/07/678441.html


Fonte: L’OPÉRATION CONTRE MADURO SE RETOURNE CONTRE TRUMP DANS LE DOMAINE DU DROIT INTERNATIONAL – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice





Sem comentários:

Enviar um comentário