segunda-feira, 8 de maio de 2023

Face à ameaça de guerra mundial, a classe operária deve responder com uma greve em massa!

 


 8 de Maio de 2023  Robert Bibeau  


Por IGCL em Face à ameaça de guerra mundial, a classe operária deve responder com (...) – Revolução ou Guerra (igcl.org)

A edição 24 – Maio de 2023 – da revista Revolution ou Guerre está aquifr_rg24

 

Este número 24 da nossa revista foi concebido como um "número especial sobre a luta de classes e a intervenção revolucionária". Em números anteriores já comentámos o significado da guerra imperialista na Ucrânia e a etapa que ela representa na marcha para a guerra generalizada para a qual o capitalismo em crise nos está a levar. O factor novo na situação dos últimos meses é que as lutas proletárias estão a desenvolver-se e a afirmar-se internacionalmente. Por isso decidimos centrar este número nestas questões. E sobre as primeiras experiências de intervenção de grupos comunistas - aqueles que estão destinados a lutar tanto pela direcção política destes confrontos de classe como pelo partido comunista de amanhã.


Face à ameaça de guerra mundial, a classe operária deve responder com uma greve em massa!

Uma revolta proletária generalizada pode acabar com a guerra na Ucrânia e abrandar a marcha para a Terceira Guerra Mundial. Uma revolução proletária mundial é a única forma de eliminar permanentemente a perspectiva de um holocausto nuclear que ponha fim à civilização, bem como de criar um quadro mundial para lidar com outras ameaças existenciais, como as alterações climáticas.

A guerra na Ucrânia teve um impacto profundo na economia mundial e na situação geopolítica. Foi uma oportunidade para o Ocidente lançar uma guerra económica contra a Rússia, impondo sanções e excluindo-a do sistema de mensagens financeiras SWIFT, que as instituições financeiras utilizam para comunicações encriptadas e transferências internacionais de dinheiro. O objectivo destas sanções era provocar um colapso financeiro na Rússia e criar instabilidade política que conduzisse a uma possível mudança de regime.

Esta política liderada pelos EUA falhou, mas uma consequência não intencional foi a aceleração do processo de formação de um bloco de países dispostos a comprar e vender combustíveis fósseis noutras moedas que não o dólar. Entre os Estados dispostos a fazê-lo encontram-se aliados tradicionais dos EUA, como a Turquia, a Índia e a Arábia Saudita. A diplomacia dos EUA em relação aos seus aliados e países semicoloniais tem recorrido a meios coercivos para os pressionar a denunciar a Rússia e a aderir às sanções [1]

A Rússia, por outro lado, não insistiu para que os países africanos tomassem o seu partido na guerra da Ucrânia. Apresentou-se como uma potência anti-colonial que luta contra a hegemonia americana em prol de um mundo multipolar que beneficiaria os Estados africanos. Isto permitiu que a Rússia e a China alargassem a sua influência em África e no chamado "Sul global" em geral, que Josep Borell [2descreveu como uma selva, por oposição ao jardim civilizado que é a UE.

Há um claro incentivo para os países se protegerem das sanções dos EUA (e do Ocidente), que são, em grande medida, possíveis graças à influência do dólar na economia mundial. Por conseguinte, o estatuto do dólar americano como moeda de reserva internacional é uma questão de concorrência inter-imperialista.

Existe um claro incentivo para que os países se protejam das sanções dos EUA (e do Ocidente), que são, em grande medida, possíveis graças à influência do dólar na economia mundial. Por conseguinte, o estatuto do dólar americano como moeda de reserva internacional é uma questão de concorrência inter-imperialista.

Para além de perder alguma da influência que tinha sobre outros países quando detinha uma supremacia incontestada nas décadas que se seguiram ao colapso do bloco de Leste (1989-1991), a burguesia americana arrisca-se a perder a influência que o estatuto do dólar americano como moeda de reserva mundial lhe proporciona.

Vemos agora que países como o Irão, a Rússia e a Venezuela já estão a vender o seu petróleo noutras moedas que não o dólar e que a Arábia Saudita ameaçou vender o seu petróleo noutras moedas. O petróleo continua a ser o recurso mais importante para a indústria moderna e o petróleo bruto é a mercadoria mais transaccionada no mundo. O facto de o petróleo bruto ter sido transaccionado durante décadas quase exclusivamente em dólares americanos, bem como o papel central deste recurso na economia mundial, permitiu que os EUA adoptassem uma política monetária que seria ruinosa para qualquer outro país "normal".

Agora, esta vantagem está lentamente a chegar ao fim. Ao mesmo tempo, assistimos ao desenvolvimento de uma situação económica terrível no Ocidente, onde a inflação, a recessão económica e a fragilidade das instituições financeiras são evidentes. Numa tentativa de controlar a inflação, os bancos centrais aumentaram as taxas de juro. No entanto, isso aumentou o enorme peso da dívida, que nos Estados Unidos subiu para 32 mil milhões de dólares e onde o rácio dívida/PIB tem vindo a aumentar constantemente desde 2000.

No entanto, se esta subida das taxas de juro, numa tentativa de controlar a inflação, conduzir a uma reacção em cadeia de falências de instituições financeiras, os bancos centrais não têm outra resposta senão rondas adicionais de flexibilização quantitativa (QE) para evitar um colapso total do sistema financeiro, aumentando ainda mais o peso da dívida. Com a erosão do estatuto do dólar americano como moeda de reserva mundial, a capacidade de adoptar políticas de flexibilização quantitativa (QE), evitando as piores consequências desta operação, terminará. Por outras palavras, a actual situação económica mundial é pior do que a "estagflação" (em vez de inflação, para além da estagnação económica, temos uma grave recessão e inflação) e as perspectivas futuras são terríveis. O desenvolvimento desta crise económica só vem agravar as tendências militaristas que já se manifestam nos países capitalistas de todo o mundo.

Então, o que podemos dizer com base no que precede? O bloco ocidental liderado pelos EUA, ele próprio longe de estar livre de contradições e antagonismos internos, está em declínio relativo e uma aliança entre a Rússia e a China representa uma séria ameaça ao domínio dos EUA. A China é o maior produtor de bens industriais. A Rússia é o maior exportador de matérias-primas; possui também um complexo militar-industrial altamente desenvolvido e um grande arsenal nuclear. Políticos norte-americanos de renome afirmaram que a ascensão económica da China constitui uma ameaça para os EUA e que os EUA devem conter a China para evitar que esta ultrapasse os EUA. Esta dinâmica geopolítica cria uma situação de confronto inter-imperialista aparentemente inevitável, com consequências catastróficas para a humanidade, à medida que a força crescente do bloco liderado pela China se confronta com a política de contenção do Ocidente.

O confronto seria inevitável se o proletariado não fosse um sujeito histórico capaz de intervir na situação internacional e de a inverter completamente.

Começamos por nos revoltar contra as consequências materiais imediatas do impulso para a guerra, que são o aumento do custo de vida devido à subida em flecha dos preços dos alimentos, da energia e das rendas. A única forma eficaz de nos revoltarmos contra estas condições é generalizarmos as nossas greves para além das fronteiras sectoriais e corporativas. Neste caso, seremos inevitavelmente confrontados pelos sindicatos, que tentarão manter o controlo da situação através da manutenção de greves isoladas por empresa ou por sector. As consequências da marcha para a guerra e da crise económica não afectam apenas os trabalhadores deste ou daquele local de trabalho, mas todos os trabalhadores de todos os locais de trabalho. Por conseguinte, existe uma base objectiva para generalizar as greves a uma greve de massas.

No entanto, passar da possibilidade objectiva à realidade exigirá a intervenção efectiva da vanguarda política nas lutas e a capacidade dos trabalhadores combativos envolvidos nas lutas para começarem a tomar conta da sua coordenação e divulgação. Uma das nossas tarefas enquanto vanguarda política é reunir os trabalhadores combativos nos comités da NWBCW, que concebemos como comités de luta criados em antecipação ao desenvolvimento da luta de massas, para permitir a intervenção da vanguarda política nas lutas e para fomentar a capacidade da vanguarda de fábrica para se encarregar da coordenação e da divulgação das lutas.

Quando as lutas assumirem uma forma de massas, surgirão novas formas de organização, como os conselhos operários e as assembleias de massas, mas, por enquanto, a tarefa da vanguarda política é atiçar as chamas da greve de massas através da sua actividade nos comités da NWBCW, reunindo à sua volta os trabalhadores em luta e intervindo nas greves locais para impulsionar a generalização.

O desenvolvimento dos acontecimentos históricos não pode prosseguir de acordo com a lógica do capitalismo e das rivalidades inter-imperialistas. A classe dominante, para impor a sua solução de guerra assassina às contradições do seu sistema historicamente ultrapassado, terá de enfrentar o proletariado internacional, que já começa a revoltar-se contra o agravamento das suas condições de vida e de trabalho. Só a intervenção decisiva e radical do proletariado pode impedir uma guerra imperialista generalizada, genocida e ruinosa para todos.

Uma revolta proletária de magnitude suficiente forçará a burguesia a concordar com uma trégua na arena das rivalidades imperialistas, para melhor enfrentar o seu maior inimigo: a classe proletária, primeiro na frente interna e depois internacionalmente. Então, a importância da greve de massas ultrapassará a oposição à guerra, superando os sacrifícios necessários para que esta seja levada a cabo com êxito. O resultado histórico necessário da greve de massas - a insurreição proletária - começará a emergir em termos concretos à medida que a guerra de classes se intensifica e a burguesia perde a sua capacidade de governar.

A vanguarda proletária, fortalecida por todo o período anterior de luta de classes e de reapropriação colectiva do programa comunista, intervirá com orientações que correspondam ao momento e que indiquem o caminho a seguir, como já estamos a tentar fazer. O desfecho revolucionário desta tempestade histórica dependerá de a independência comunista assumir efectivamente a direcção do movimento de massas da classe operária.

A equipa editorial, Maio de 2023.


[PARA QUALQUER CONTACTO, ESCREVA APENAS PARA ESTE E-MAIL: INTLEFTCOM@GMAIL.COM]


Anotações

[1] . Aliados ocidentais pressionam países africanos a condenar Rússia, Robbie Gramer, Foreign Policy (https://foreignpolicy.com/2022/05/05/western-allies-pressure-african-countries-to-condemn-russia/)

[2] O "Ministro dos Negócios Estrangeiros" da UE

 

Fonte: Face à la menace d’une guerre mondiale, la classe ouvrière doit répondre par la grève de masse! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário