17 de Maio de 2023 Robert Bibeau
Por GIGC, em reunião pública em Montreal de "No war but class war" (...) – Revolução ou Guerra (igcl.org)
A revista Revolução ou Guerra nº 24, de
maio de 2023, está disponível em formato PDF aqui:
fr_rg24
Após o Apelo
Internacionalista do ICT,(40) foi a terceira
reunião do comitê No
War But the Class War (NWBCW) que ocorreu em Montreal em 26 de Março.
Os camaradas de Klasbatalo,
a secção canadiana do ICT, colaram 500 cartazes nas ruas de Montreal e, em trabalho
conjunto com o IGCL, centenas de
convites foram distribuídos em salas de aulas durante várias manifestações para
este encontro público. Foi acordado que um membro do IGCL apresentaria o texto
de Klasbatalo, As Trincheiras da Tundra,(41) As Trincheiras da Tundra. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/as-trincheiras-da-tundra-nao-guerra.html
sobre a militarização do Ártico canadense. Antes de apresentar o texto em
questão, o IGCL afirmou a sua concordância política com este artigo. Também
mencionamos que o IGCL apoia activamente esta iniciativa de TIC e participou na
organização de comités NWBCW em Paris e Toronto. Os companheiros de Klasbatalo
apresentaram então um primeiro texto sobre O Motim do Terraço em 1944 (42), O https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/01/o-caminho-dificil-para-o-imperialismo.html
a relatar a luta dos soldados canadenses na Colúmbia Britânica. A outra
apresentação dizia respeito à "Boa Guerra" de 1939-1945 (43) https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/a-boa-guerra-de-1939-1945-sic.html
e tratava das lutas operárias no Canadá durante a guerra.
Podemos dizer que o encontro foi um sucesso com a participação de cerca de
vinte pessoas. As intervenções foram em inglês ou francês e a tradução do
inglês para o francês foi possível, quando necessário.
Foi aditado um terceiro ponto da ordem do dia sobre a luta contra o sistema
de pensões em França. Um período de discussão acompanhou directamente as várias
apresentações. Um primeiro camarada interveio sustentando que os sindicatos são
organizações nas quais os proletários devem reunir-se para se defender e
desenvolver um equilíbrio de forças contra os patrões e o Estado.
Um camarada de
Klasbatalo respondeu que, uma vez que os sindicatos estão integrados no Estado
burguês, eles não são mais capazes de garantir a simples defesa quotidiana das
condições de vida dos trabalhadores. Um membro do IGCL deu o exemplo de um
local de trabalho – Bibliothèque et Archives nationales du Québec – onde os
proletários estão divididos em dois sindicatos diferentes da mesma central, a
CSN, e onde os sindicatos estão a impedir com todas as suas forças o
prolongamento da luta organizando greves desmoralizantes de meio dia em datas
diferentes. http://igcl.org/Contre-la-guerre-imperialiste-pour-775 (41)
Estamos a republicar
este texto neste número de Revolução ou Guerra. (42) https://www.leftcom.org/fr/articles/2023-03-29/la-mutineriede-terrace-en-1944 (43) https://www.leftcom.org/fr/articles/2023-03-31/la-bonneguerre-de-1939-1945 também https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/05/por-que-e-que-os-trabalhadores-e-as.html
Um camarada mencionou
que já há uma infinidade de grupos, associações e organizações anti-guerra.
Então, o que diferencia o NWBCW de outros comités anti-guerra? Foi-lhe dito que
todos os outros comités têm uma orientação francamente pacifista, enquanto a NWBCW é a
favor do derrotismo
revolucionário. Noutras palavras, todas as organizações actuais que militam contra a
guerra defendem a diplomacia e a negociação para que, sem tocar na ordem social
vigente, as diferentes burguesias venham ouvir a razão e parar a guerra. A nossa
perspectiva é que o
capitalismo é a guerra. Portanto, a única maneira de parar a guerra é transformá-la de guerra imperialista em
guerra civil, em revolução comunista.
Um participante
perguntou o que estávamos realmente a fazer sobre o massacre de operários na
Ucrânia. Ele acrescentou que é um privilégio para nós reunirmo-nos e
conversarmos enquanto os ucranianos estão a sofrer bombardeamentos e violência
diários. De facto, sob fraseologia radical, esse participante apresentou uma
orientação francamente defensiva que só pode levar à defesa da pátria democrática ucraniana
contra o invasor fascista russo. Foi-lhe dito que é precisamente a
criação de comités da NWBCW em vários países e cidades que é uma forma de
atacar as nossas próprias burguesias na sua marcha para a guerra mundial. Outro
camarada respondeu – com panache e desenvoltura: também devemos saudar a
clareza política de sua intervenção – que o que ele estava basicamente a pedir
era um direito de intervir na Ucrânia por razões "humanitárias". O
camarada lembrou que a intervenção americana para se livrar de Saddam Hussein
no Iraque também tinha um véu humanitário e ainda assim causou a morte de 500
mil proletários iraquianos.
A solução para os
proletários ucranianos não é lutar contra os proletários russos sob a liderança
da burguesia ucraniana, mas confraternizar com os proletários russos contra a sua
própria burguesia ucraniana. E os proletários russos devem fazer o mesmo,
virando as suas armas contra a sua própria burguesia. O inimigo não está no país vizinho, mas
no nosso próprio país!
Um camarada sugeriu um boicote a certos produtos, especialmente os baseados
em lítio, como forma de enfraquecer as indústrias militares.
Um camarada respondeu que era mais eficaz do ponto de vista político
promover a luta colectiva e o reagrupamento de todos os proletários em torno de
orientações políticas comuns – é exactamente isso que os comités da NWBCW visam
– em detrimento de perspectivas individuais que, em última análise, são
estéreis e têm como resultado directo a desmobilização das lutas colectivas.
Outro camarada acrescentou que a burguesia e os seus governos estão a usar esse
argumento individualista para tentar transferir a culpa pelas mudanças
climáticas para a cabeça de cada indivíduo. Assim, a burguesia e as suas
indústrias ultrapoluentes podem eximir-se de responsabilidade e dizer a todo o pequeno
proletário com um salário faminto:
"A culpa é sua. Consomes demais! Um camarada pediu esclarecimentos
sobre a posição da esquerda comunista em relação à URSS. Um camarada de
Klasbatalo respondeu que o CG não havia apoiado nenhum imperialismo durante a
Segunda Guerra Mundial. Os camaradas da esquerda comunista em Itália ou no
exílio rejeitaram intransigentemente a defesa da URSS.
Por fim, um camarada do IGCL fez uma breve
apresentação sobre a luta dos proletários em França contra a reforma da
previdência. (veja: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/a-batalha-das-pensoes-vitoria-ou.html
)
A luta é rigidamente controlada pela burguesia, a sua
polícia, os seus partidos de esquerda e os sindicatos. Não há nada de radical
nisso. Tudo foi feito para evitar uma greve em massa e até para debater a
ideia. Sindicatos apoiados por partidos de esquerda fizeram pequenas greves de
uma semana para exaurir os trabalhadores. A vencedora dessa luta é a
pseudodemocracia burguesa com o debate do artigo 49-3 da Constituição (a) e a
revitalização do circo parlamentar. (Veja: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/03/o-golpe-da-reforma-da-previdencia-em.html
)
Outro companheiro ressaltou que nem tudo era negativo e que a classe operária
lembrar-se-ia dessa luta e que ela serviria bem para as próximas lutas.
ANOTAÇÕES
R./N., abril de 2023 Nota (a): Este é um artigo da Constituição francesa
que permite a aprovação de uma lei sem passar pelo parlamento.
Reunião Pública do Comité de Toronto
O comité da NWBCW de Toronto realizou uma reunião pública no dia 22 de Abril. Apenas três elementos que não fazem parte do comité participaram na reunião. A discussão centrou-se principalmente no confronto político com um deles, um ex-membro do grupo trotskista International Bolshevik Tendency - um grupo que teve origem na International Spartacist Tendency. Para os leitores não ingleses, uma das características deste grupo é o facto de ter apoiado a invasão do Afeganistão pelo "exército vermelho" da URSS em 1979. Este elemento altamente politizado levou à discussão de várias questões, não directamente relacionadas com a função do comité, como a questão sindical. Para ele, estas têm um "duplo carácter: o de proteger os direitos dos trabalhadores e, ao mesmo tempo, o de a burocracia sabotar as lutas operárias".
Mas foi sobretudo na questão do internacionalismo que se deu o confronto de classe entre as posições trotskistas tradicionais e as posições da classe proletária.
O antigo membro da Tendência Bolchevique Internacional critica a palavra de ordem Não à guerra, excepto a guerra de classes, "em nome da distinção a fazer entre apoio militar e apoio político ao Estado burguês". Defende que "os revolucionários devem dar apoio militar ao Estado sírio no contexto da oposição ao imperialismo norte-americano".
Um dos outros participantes não pertencentes à comissão, aparentemente um antigo militante do Partido Comunista Estalinista do Canadá, apoiou as intervenções do militante trotskista, incluindo esta última posição abertamente anti-internacionalista. Consequentemente, estes elementos não se enquadram de forma alguma no terreno internacionalista que é o principal critério para a participação no comité da NWBCW. Mesmo que o resultado desta reunião não seja tão positivo como o da reunião de Montreal, o comité de Toronto tenciona continuar as suas intervenções, especialmente em greves e piquetes de greve, bem como em manifestações de rua, e realizar mais reuniões públicas.
O facto de surgirem novos comités na América do Norte, em Chicago, na Flórida, mostra que o momento é propício à constituição de tais comités, que, para recordar, consideramos, pela nossa parte, como comités de luta cujo critério de adesão é a defesa consequente do internacionalismo proletário.
Fonte: Rencontre publique de Montréal du comité «Pas de guerre, sauf la guerre de classe» – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário