4 de Maio de 2024 Robert Bibeau
por Eric Striker
As elites americanas
estão em alvoroço e estão a fazê-lo de uma forma delirante. Os nossos líderes
vêem influência estrangeira em todo o lado. (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/05/nem-nacionalismo-nem-mundialismo-burgues.html
).
Segundo Washington, agentes chineses, russos e iranianos estão a tentar interferir nas eleições de 2024, a recolher dados dos americanos no Tik Tok e até a organizar manifestações anti-sionistas, desde Nova Iorque, que rejeita os seus polícias, até ao Texas, que está cheio de imigrantes ilegais. O Texas recebeu ordens para fazer uma carga à vista, sem qualquer respeito pelas liberdades civis.
Assim que regressou de uma visita à China, Antony Blinken começou a espalhar rumores na CNN acusando Pequim de tentar influenciar as eleições de 2024. Não apresentou qualquer prova. Por enquanto, há apenas dois candidatos presidenciais plausíveis. Ambos são falcões anti-China, e nenhum deles quer ficar em segundo lugar na corrida para destruir a China.
A visita vem na
esteira da aprovação pelo Congresso da proibição do Tik Tok, que dá à
empresa-mãe chinesa ByteDance um ano para vender o seu popular aplicativo a
um consórcio de
investidores judeus ou ser proibida. Os legisladores citaram preocupações de
que os algoritmos do TikTok fossem concebidos para fomentar a desconfiança em
relação aos judeus e às instituições americanas, bem como outra alegação não
fundamentada de que os chineses estavam a recolher dados de utilizadores
americanos.
Mesmo que as alegações sobre os algoritmos do TikTok tivessem algum mérito, o Supremo Tribunal decidiu em Lamont v. Postmaster General, em 1965, que a propaganda patrocinada por governos estrangeiros está legalmente protegida pela Primeira Emenda. No que diz respeito aos dados, a América é um dos poucos países do mundo que não oferece protecção da privacidade aos seus cidadãos. Se a China quiser os dados dos americanos, pode comprá-los online a uma vasta gama de fornecedores terceiros.
O TikTok planeia lutar contra a proibição nos tribunais federais, mas os observadores jurídicos acreditam que vão perder, apesar dos argumentos constitucionais convincentes do seu lado. Desde o início da guerra contra o terrorismo, o Supremo Tribunal tem-se recusado categoricamente a defender os direitos dos americanos quando a "segurança nacional" é invocada como justificação, independentemente dos méritos dessa decisão.
A paranoia do governo dos EUA é alimentada pelo seu isolamento mundial em relação à guerra israelo-palestiniana, juntamente com a crescente desaprovação interna. Na ONU, os EUA utilizaram o seu veto para impedir cessar-fogos, sanções contra Israel e até o reconhecimento simbólico de um Estado palestiniano, apesar de o resto do mundo praticamente não concordar com isso. O apoio incondicional de Washington ao sionismo não é negociável, embora seja impopular e controverso.. Dois terços dos americanos querem que o governo force Israel a concordar com um cessar-fogo, mas esse sentimento está a ser ignorado.
Nos campi
universitários dos EUA, organizações judaicas estão a trabalhar em conjunto com
o governo federal para usar as draconianas leis anti-terroristas que ajudaram a criar para
controlar os estudantes que expressam indignação com o papel do nosso governo
no assassinato em massa e arbitrário de mulheres e crianças como terroristas
patrocinados por estrangeiros.
Desde 7 de Outubro,
funcionários do Departamento de Estado têm renunciado regularmente em
protesto, alegando que perderam a sua credibilidade moral quando
procuram liderar os exércitos de jovens ONGs de esquerda pró-americanas em todo
o mundo, devido à sua consternação e desilusão com a hipocrisia aparentemente
paradoxal de Washington destinada a facilitar o genocídio mais bem documentado
da história.
Jovens ingénuos,
doutrinados a acreditar na doutrina Obama dos
direitos humanos do império americano, agora percebem que foram
enganados. A perda das elites de amanhã com detenções em massa apoiadas pela
polícia e espancamentos em Yale, Columbia, NYU e outras instituições da Ivy
League onde a classe dominante do sistema é treinada lançou as sementes de uma
futura crise para o regime.
Na raiz do
iliberalismo em pânico dentro da ordem liberal, China, Irão, Coreia do Norte e
Rússia estão a usar o domínio sionista sobre Washington para começar a melhorar
rapidamente as suas próprias reputações à custa da posição diplomática dos
Estados Unidos. Os índices
de aprovação da China e da Rússia estão
a aumentar em todo o mundo, em parte graças à sua posição dura em relação a
Israel, à sua vontade de legitimar o
Hamas e à sua liderança na defesa de um Estado palestiniano.
Neste contexto, o
momento da visita de Blinken à China sugere um segundo motivo não articulado em
comunicados de imprensa. O secretário de Estado, que se apresenta em Israel
como judeu e
não como americano, visitou Xi Jinping no mesmo dia em que uma delegação de
membros da Fatah e do Hamas esteve em Pequim para iniciar conversações sobre a
criação de uma frente unida. A China e a Rússia têm trabalhado assiduamente
para unificar os palestinianos numa única entidade política, o que, a
concretizar-se, poderá forçar a criação de um Estado palestiniano, quer a
América e Israel gostem ou não. As ameaças de Blinken e Janet Yellen até agora
não conseguiram deter esse esforço.
O apoio não se limita
à diplomacia. Rússia, Coreia do Norte e China forneceram apoio militar e económico
à resistência pró-palestina, principalmente recusando os pedidos da secretária
do Tesouro Yellen para ajudar a isolar o Irão e rejeitando a ordem de
Blinken de forçar o Irão, os houthis e outros actores regionais a cessar os seus
ataques a Israel.
Em Novembro passado, a
CIA desclassificou os serviços secretos, revelando que
conselheiros militares russos se preparavam para dar treino ao Hezbollah para
combater a supremacia aérea de Israel. Embora não seja uma fonte credível, os
serviços secretos ucranianos continuam a sustentar que
a Wagner ajudou a treinar o Hamas em tácticas de forças especiais e guerra com
drones durante a sua incursão de 7 de Outubro. É agora do conhecimento geral
que o Hamas está armado com armas norte-coreanas,
mas o que suscitou menos
comentários foram as armas recém-fabricadas na Rússia e na
China que as FDI continuam a enfrentar no campo de batalha. Até agora, os
analistas de política externa especulavam que estas armas acabavam em Gaza
através da venda de armas ao Irão, mas o facto de a Rússia e
a China terem
aumentado significativamente a sua cooperação militar com Teerão desde que as
tensões com Israel aumentaram sugere que exercer uma pressão particular sobre
os sionistas não é uma reacção imprudente, mas faz parte de uma grande
estratégia para atingir o verdadeiro coração do império americano.
À primeira vista, a Rússia
e a China não ganham nada no seu impasse com Washington sobre a Ucrânia e
Taiwan, apoiando os palestinianos e iranianos contra Israel. Israel tem feito
grandes esforços para se manter oficialmente neutro na guerra Rússia-Ucrânia,
em grande parte por medo de retaliação russa através da sua base na Síria.
Historicamente, Vladimir Putin tem procurado relações calorosas com a
comunidade judaica em Moscovo e São Petersburgo, bem como com o próprio
Benjamin Netanyahu. Sobre Pequim, Netanyahu tradicionalmente procura relações
económicas amistosas, chegando a receber raras críticas de Washington por ser
excessivamente confiante.
Nos últimos anos,
esses laços foram rompidos. Israel distanciou-se economicamente da China,
preferindo a Índia pelas suas parcerias comerciais.
A Rússia parece ter renunciado a todas as relações com Israel e está agora a
neutralizar a vantagem estratégica de Israel, fornecendo ao
Irão caças de quinta geração e armas anti-aéreas
modernas.
Mas Israel não é, nem
se vê a si próprio, como a maioria dos Estados-nação. O governo israelita
considera que é o representante de todos os judeus do mundo, todos aqueles que
automaticamente se qualificam para a cidadania israelita apenas com base na sua
ascendência judaica, independentemente de onde eles vêm ou se eles têm laços
com o Médio Oriente. Para ser claro, o governo dos EUA (metade do gabinete de Biden é judeu), o
governo ucraniano (que tem um primeiro-ministro e um presidente judeus) e o
governo israelita devem ser considerados uma única entidade judaica
transnacional, e é óbvio que os países estrangeiros os percebem como uma única
entidade judaica transnacional. Se este cálculo for verdadeiro, a Rússia e a
China podem beneficiar da melhor relação custo-benefício geopolítica
individual, contribuindo para ataques políticos, militares e económicos ao país
ao qual a comunidade judaica mundial jura a mais sentimental lealdade.
Há provas de que os
planeadores políticos em Moscovo e Pequim compreendem isso. Quatro meses antes
de o TikTok ser banido, o enviado dos EUA para combater o anti-semitismo, Aaron
Keyak, expressou preocupação de que os chineses pudessem usar o aplicativo para promover o
sentimento anti-Israel e desacreditar as instituições americanas, destacando o
papel que os judeus desempenham dentro delas.
Os receios de Keyak
não são infundados. Nos últimos anos, celebridades chinesas, académicos, jornalistas
e funcionários do Estado começaram a discutir abertamente o poder judaico como
a linguagem oculta necessária para entender por que os Estados Unidos e seus
Estados vassalos liberais se comportam da maneira que se comportam. Um longo artigo na
versão chinesa do jornal Global Times intitulado "Os judeus controlam os Estados Unidos?
Quão poderosos eles são nos países ocidentais?" detalha
meticulosamente a sobre-representação desequilibrada dos judeus na media,
política, finanças e cultura da América, França, Alemanha e Grã-Bretanha.
Não há tabu sobre este
assunto na China como existe na América e na Europa Ocidental, onde expressar-se
sobre tais temas leva ao ostracismo e à prisão. No rescaldo do ataque de 7 de Outubro,
o influente ex-editor do Global Times, Hu Xijin, escreveu no
Weibo: "Alguns
de nós não devem ser influenciados por uma opinião pública dominada por judeus
e americanos". Noutro caso, a China Central Television (CCT) publicou uma reportagem apontando
que os judeus, que representam 3% da população, detêm a maior parte da riqueza
dos Estados Unidos. Um ex-embaixador chinês entrevistado no mesmo segmento
disse que, na sua experiência, os EUA e o Ocidente estão nas garras de um
"bloco judeu".
Não faltam relatos de
internautas chineses patriotas criticando filmes americanos sobre o Holocausto,
muitas vezes com comentários chamando-os de propaganda ou referindo-se a Israel
como o verdadeiro nazi. Quando um responsável do Partido Comunista concordou em
encontrar-se com Janet Yellen na esperança de um "degelo" em Agosto
de 2023, uma avalanche de usuários chineses da media social atacou com raiva o comentário cordial do responsável
sobre a sua conversa com Yellen com mensagens chamando-a de "Shylock"
e lembranças sobre a família judia Sassoon que desempenhou um papel central no
início das Guerras do Ópio Anglo-Chinesas.
Responsáveis da União
Europeia começaram a reclamar de anti-semitismo desde que embaixadores
chineses, cansados das suas palestras sobre a suposta perseguição aos uigures,
começaram a responder com imagens do que estão a ajudar Israel a fazer em Gaza.
Isso prejudicou figuras que regularmente acusam a China e a Rússia de
genocídio, como o francês Raphael Glucksmann, que lidera a lista presidencial
do Partido Socialista, mas é esmagadoramente rejeitado pelos eleitores,
porque se recusou a
condenar moralmente o comportamento de Israel em Gaza em termos semelhantes.
No caso da Rússia, a situação é mais complexa. De acordo com a visão de
Putin sobre o nacionalismo cívico, os 1,5 milhões de judeus russos em Israel
que mantêm a sua cidadania russa poderiam ser uma potencial quinta coluna na
qual o Kremlin poderia confiar. Doze anos depois de Putin ter articulado pela
primeira vez esta visão do mundo, as suas crenças revelaram-se infundadas.
Desde o início da sua
presidência até 2014 (ano em que a Crimeia foi anexada), Putin procurou
apresentar-se como um aliado dos judeus e cultivou um círculo de bilionários
judeus, apesar de isso também ter coincidido com uma campanha anti-corrupção
que levou a que um grande número de oligarcas judeus fossem presos, morressem
em circunstâncias misteriosas ou desertassem para o Ocidente. Em retrospectiva,
pensa-se agora que as aberturas do antigo agente do KGB aos judeus ricos que
dirigiam a Rússia durante os anos de Ieltsin foram um plano maquiavélico para
despojá-los do seu poder e restaurar o poder dos Silovikis.
É impossível saber exactamente
o que Putin está a pensar hoje, mas sabemos que os judeus russos não gostam
dele ou da Rússia. Uma pesquisa de 2022 descobriu que 70% dos
judeus de língua russa em Israel apoiam a Ucrânia na guerra, embora o governo
israelita permaneça oficialmente neutro.
Uma pesquisa distinta com judeus de língua russa que se mudaram para Israel
entre 1988 e 2017 descobriu que apenas 2% expressaram simpatia pela Rússia na
guerra na Ucrânia, enquanto outros 22% disseram não se importar nem com a
Rússia nem com a Ucrânia. Essa antipatia não se deve apenas à guerra Rússia-Ucrânia:
uma pesquisa distinta desse grupo demográfico em 2017 encontrou níveis
igualmente baixos de sentimentos calorosos em relação à sua terra natal.
Esta dinâmica
manifestou-se quando Putin foi forçado a escolher entre a América e a NATO ou a
Rússia, onde alguns dos aliados judeus mais próximos de Putin o traíram. Em
2022, o rabino-chefe de Moscovo e líder da comunidade judaica Pinchas
Goldschmidt, que anteriormente tinha laços estreitos com o Kremlin, surpreendeu
Putin ao declarar o seu apoio à Ucrânia na guerra e na emigração. Em 2023, o
governo russo classificou o rabino Goldschmidt como um agente inimigo.
Uma proporção significativa de
judeus deixou a Rússia desde o início do conflito. Quando o alto responsável do
governo Anatoly Chubais trocou a Rússia por Israel após o início da guerra,
Putin riu-se dele como "Moshe Israelevich".
Washington e Bruxelas
têm visado vários bilionários judeus na Rússia com sanções desde o início da
guerra, provavelmente por projecção,
assumindo que seriam capazes de vetar a decisão militar de Putin ou derrubar o
seu governo, como aconteceria numa demo-plutocracia liberal. A aposta falhou. O
único resultado dessas sanções foi enfraquecer ainda mais financeiramente os
oligarcas judeus na Rússia, o que levou o Ocidente a recuar ao começar a suspender as sanções contra
bilionários judeus como Mikhail Friedman e Petr Aven.
Os judeus que
permaneceram em Moscovo e São Petersburgo, que são muito mais liberais e
anti-Putin do que o típico russo, permaneceram em silêncio sobre a guerra. Numa
entrevista ao The Times
of Israel em Abril de 2022, os líderes da comunidade judaica que permanece na
Rússia e na Bielorrússia deram a entender fortemente que
apoiavam a NATO e a Ucrânia na guerra, mas estavam envolvidos num "acto de
equilíbrio" por medo de serem visados. À questão de saber se os judeus
deviam deixar a Rússia, um especialista israelita na antiga União
Soviética respondeu recentemente
comparando o país à Alemanha imediatamente após a ascensão de Hitler ao Führerdom,
dizendo-lhes para partirem o mais depressa possível: "De que estão à
espera?!"
Pode-se supor que o
Kremlin teria frustrado pelo menos algum apoio judaico na Ucrânia ao exagerar a
influência ideológica de batalhões de hooligans do futebol tatuados com
suásticas recebendo as suas ordens do governo civil judeu em Kiev. Vemos russos
proeminentes a lutar para manter essa narrativa viva face à realidade do apoio
judaico mundial unido à Ucrânia. Sergei Lavrov acusa Volodymyr Zelensky de ser
neo-nazi, ao mesmo tempo que acusa Adolf Hitler de ser judeu e
conclui que os nazis mais fervorosos são geralmente judeus, atesta a fraqueza
da contradição discursiva judeu-nazi-NATO.
Mas algumas mudanças
no discurso russo são mais subtis e eficazes. Em Janeiro passado, o Ministério
dos Negócios Estrangeiros russo queixou-se de que a Alemanha estava apenas a
reconhecer o estatuto de vítima judaica da Segunda Guerra Mundial, ignorando todos os outros grupos étnicos,
especialmente os russos eslavos. Tal como na Chéquia e na Polónia, a narrativa
nacionalista russa da Segunda Guerra Mundial centra-se principalmente no
sofrimento dos eslavos às mãos da Alemanha, que entra em conflito directo com a
obsessão dos EUA e da NATO pelo sofrimento dos judeus.
A evolução de 25 anos de Putin, de um reformador liberal pró-judeu e
pró-Israel que era candidato à adesão à OTAN, para o líder vocal de uma ordem
mundial anti-americana nascente, veio para tornar a Rússia uma força anti-sionista
chave no Médio Oriente, um papel que já desempenhou nas décadas de 1960 e 1970,
quando a União Soviética apoiou o nacionalismo árabe.
Esta posição tem sido
um enorme sucesso para a Rússia. O conflito em Israel obrigou o Ocidente
a redireccionar as suas transferências de
armas para o Estado sionista, que goza de tratamento preferencial sobre a
Ucrânia. A necessidade de subsidiar e armar as forças israelitas levou a uma
pausa de seis meses na ajuda dos EUA à Ucrânia, que só recentemente foi
corrigida. Alguns ucranianos expressaram descontentamento com os seus
benfeitores americanos, questionando por que é que a Força Aérea dos EUA
intercepta mísseis iranianos em direcção a Israel, mas se recusa a fornecer tal
serviço à Ucrânia.
No Pacífico, o
blogueiro militar Jordan Cohen escreveu no
programa "War
On The Rocks" que a necessidade de apoiar Israel requer um comércio funcional com
Taiwan.
Por outras palavras, a
China e a Rússia estão efectivamente a apoiar plenamente as forças
anti-sionistas no Médio Oriente como parte de uma forma de realpolitik.
Para sermos honestos, a única escola de política externa que poderia prever
que o Ocidente abriria mão de tudo para lutar por uma pequena nação sem valor
estratégico objectivo é a chamada escola "anti-semita".
As últimas semanas de atividade de Washington foram particularmente
desequilibradas: expansão da vigilância FISA, 95 mil milhões de dólares em
armas para Israel e Ucrânia, repressão violenta de protestos pacíficos contra
Israel, proibição repentina de um aplicativo de rede social usado por 150
milhões de americanos, e assim por diante.
Não parece um plano bem pensado. Talvez Xi e Putin tenham finalmente
descoberto a fobia de Washington: não a ameaça de guerra nuclear, nem a
desdolarização, mas o isolamento do sionismo e, por extensão, da comunidade
judaica.
Cada golpe nesse calcanhar de Aquiles parece provocar reflexos espásticos
que podem acelerar a morte da América se ela continuar.
fonte: The Unz Review via Entre la Plume et l’Enclume
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário