4 de Julho de 2024 Robert Bibeau
Por Andrew Korybko. Fonte: O pacto logístico militar da Rússia com a Índia complementa a sua estratégia asiática recentemente recalibrada (substack.com)
A parceria estratégica da Rússia com a China permanece intacta e continua a ter um impacto positivo no mundo, mas é agora muito menos provável que a Rússia se torne o "parceiro júnior" da China do que antes e a favoreça em detrimento da Coreia do Norte, Vietname e Índia.
A Sputnik informou no
fim de semana que a Rússia aprovou um acordo de Destacamentos Militares
Conjuntos (JMD) com a Índia, que é essencialmente o Acordo de Intercâmbio Logístico Recíproco (RELOS)
que eles têm negociado nos últimos anos. O pacto facilitará a utilização das
instalações de cada uma das suas forças armadas, abrindo a possibilidade de
visitas mais regulares das suas marinhas e conferindo uma dimensão militar
simbólica ao seu corredor marítimo oriental entre
Shabahar e Vladivostok.
O momento também não é
coincidência, pois segue imediatamente o pacto de defesa mútua
russo-norte-coreano, bem como a Rússia e o Vietname reafirmando
a força da sua parceria estratégica ao comprometerem-se a não entrar em acordos
com ninguém que possa representar uma ameaça aos interesses um do outro. Estas
duas alianças, a primeira formal e a segunda não oficial, são agora seguidas
pelo pacto JMD da Rússia com a Índia, completando assim a nova recalibração da
sua estratégia asiática.
Até agora, os inimigos e até amigos do país assumiam que a Rússia estava a
"rodar" para a China, com a insinuação de que iria priorizar os
interesses de Pequim em detrimento dos outros. Se fosse esse o caso, poderia
ter assumido a forma de pressão conjunta sobre a Coreia do Norte como punição pelos
seus testes de mísseis, exercícios navais conjuntos na parte do Mar do Leste e
do Mar do Sul da China reivindicada pela China e disputada pelo Vietname e uma
redução nos laços militares com a Índia para dar à China uma vantagem nas suas
disputas no Himalaia.
Em vez disso, a Rússia entrou numa aliança militar formal com a Coreia do
Norte, confirmou que nunca faria nada que pudesse ameaçar os interesses do
Vietname (a insinuação é que nunca dará crédito à reivindicada porção da China
do seu território marítimo disputado) e concluiu a JMD com a Índia. A facção
pró-BRI da comunidade de especialistas e decisores políticos russos
provavelmente não está satisfeita com estes resultados, uma vez que fortalecem
a mão dos seus equilibrados e pragmáticos "rivais amigos".
Para explicar, o
primeiro acredita que um retorno à bipolaridade sino-americana é
inevitável e que a Rússia deve acelerar a trajectória da superpotência chinesa
para se vingar dos Estados Unidos por tudo o que fez desde 2022. Por outro
lado, este último quer manter o equilíbrio da Rússia, a fim de evitar uma
dependência desproporcionada da República Popular, acreditando que ainda é
possível dar origem a uma multipolaridade complexa ao
longo da transição sistémica mundial em
vez de regressar à bi-multipolaridade.
Quanto aos três últimos desenvolvimentos estratégico-militares, o seu
efeito cumulativo é sinalizar que a Rússia nunca se tornará o "parceiro
júnior" da China, como a facção pró-RIB insinua que deveria fazer
"para um bem maior", e também servem para complicar as questões
geopolíticas regionais para a República Popular. Os EUA poderão aumentar a sua
presença militar no Nordeste Asiático após o pacto da Coreia do Norte com a
Rússia, enquanto o Vietname e a Índia continuarão a defender com confiança as
respectivas reivindicações territoriais contra a China.
Enquanto a primeira consequência poderia empurrar a China para uma rivalidade crescente com os EUA, que poderia depois ser explorada pela Rússia e pela Coreia do Norte para os levar a apoiá-los de forma mais significativa contra o seu inimigo comum, a segunda reforça a posição potencial de Moscovo como mediador entre eles e Pequim. A primeira é, assim, uma variante diferente da bi-multipolaridade sino-americana, embora com maior autonomia estratégica para a Rússia e a Coreia do Norte, enquanto a segunda mantém as tendências complexas da multipolaridade.
No seu conjunto, estes movimentos podem ser interpretados como um "jogo de poder" da facção equilibrada/pragmática da Rússia contra os seus "rivais amigáveis" pró-BRI, os quais têm estado em ascensão no último ano, mas estão agora de novo na defensiva como antes. A parceria estratégica da Rússia com a China permanece intacta e continua a ter um impacto positivo no mundo, mas a Rússia tem agora muito menos probabilidades de se tornar o "parceiro júnior" da China do que anteriormente e de a favorecer em relação à Coreia do Norte, ao Vietname e à Índia.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário